湯紅娟

(樂山師范學(xué)院 外國語學(xué)院，四川 樂山 614000)

0 引言

20世紀(jì)90年代以來，利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)和移動(dòng)技術(shù)發(fā)展起來的以數(shù)字電視、互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等新技術(shù)為代表的新媒體應(yīng)運(yùn)而生，對語言學(xué)習(xí)起到了推波助瀾的作用。不少學(xué)者(陳堅(jiān)林，2005/2006；李燁輝，2008；閆濤，2008；鄧躍平，2009；王水蓉，2012；楊晨，2014；劉領(lǐng)，2014；史偉明，2015；劉長程，2015；周麗 等，2016；董東謀，2016)對新媒體應(yīng)用于二語習(xí)得或外語教學(xué)進(jìn)行了研究。陳堅(jiān)林(2006：3-10)認(rèn)為計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與外語教學(xué)全面整合后，有利于構(gòu)建師生互動(dòng)的生態(tài)化外語教學(xué)環(huán)境。劉森林(2008：33-37)倡導(dǎo)利用生態(tài)學(xué)原理，構(gòu)建大學(xué)英語網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)。魏晶(2010：69-75)認(rèn)為計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下外語學(xué)習(xí)者生態(tài)環(huán)境這一完整的大系統(tǒng)中含有子環(huán)境，而每個(gè)子環(huán)境又形成新的生態(tài)系統(tǒng)，彼此互相作用促進(jìn)整個(gè)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)平衡。以上學(xué)者們主要研究新媒體語言生態(tài)對大學(xué)英語教學(xué)的作用，而鮮有研究新媒體語言生態(tài)作用于兒童外語習(xí)得及其相關(guān)研究。本文聚焦新媒體語言文化生態(tài)及其特征，探討新媒體語言文化生態(tài)與兒童外語習(xí)得效度的相關(guān)性，以期為新媒體時(shí)代的兒童外語習(xí)得模式探討及基礎(chǔ)外語教育改革提供參考。

1 新媒體語言文化生態(tài)及其特征

新媒體這一概念缺少準(zhǔn)確定義，相對于諸如廣播、報(bào)刊和電視等這些傳統(tǒng)媒體而言的，它主要是依靠網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)和移動(dòng)技術(shù)來實(shí)現(xiàn)的(楊晨，2014：150-151)，被稱為第五媒體或數(shù)字媒體。最常見的新媒體包括網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)、數(shù)字電視相關(guān)的新媒體形態(tài)、軟硬件和服務(wù)方式，如門戶網(wǎng)站、騰訊QQ、搜索引擎、社交網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)游戲、微博、播客、機(jī)短信、手機(jī)電視、手機(jī)報(bào)、網(wǎng)絡(luò)電視、網(wǎng)絡(luò)雜志，等等。新媒體以其形式的復(fù)合化和數(shù)字化、內(nèi)容的豐富性和共享性、傳播的及時(shí)性和虛擬性、介入的廣泛性和互動(dòng)性以及個(gè)性化與社群化等特征(王水蓉，2012：167-177)，成為人們信息交流的生活工具和工作平臺(tái)。

語言文化生態(tài)指和語言生成、語言教學(xué)及語言交流有關(guān)的自然環(huán)境、社會(huì)環(huán)境和文化環(huán)境(湯紅娟 等，2016：152-157)。新媒體語言文化生態(tài)是語言文化生態(tài)的子系統(tǒng)，由人類、技術(shù)、媒體、語言等要素構(gòu)成，和語言生成、語言習(xí)得和語言交流密切相關(guān)，主要的新媒體渠道有騰訊QQ、BBS、電子郵件、社交網(wǎng)站、搜索引擎、博客、微博、微信等即時(shí)媒體通信工具和各類門戶網(wǎng)站，遵循互動(dòng)共享、差異多樣、平衡和諧、良性循環(huán)等原則(楊寒凝，2015：54)。新媒體語言文化生態(tài)有利于多模態(tài)媒體語言產(chǎn)生，促進(jìn)語言習(xí)得和語言交流的虛擬和現(xiàn)實(shí)社區(qū)，多模態(tài)化、數(shù)字化、社區(qū)化是其顯性特征，社會(huì)性、互動(dòng)性、共享性是其隱性特征。

2 新媒體語言文化生態(tài)與兒童外語習(xí)得及其效度

新媒體語言文化生態(tài)下的兒童外語習(xí)得有其獨(dú)特優(yōu)勢。新媒體語言文化生態(tài)多模態(tài)化、數(shù)字化、社區(qū)化顯性特征豐富兒童外語習(xí)得的內(nèi)容、打破習(xí)得時(shí)空限制和提供習(xí)得的實(shí)踐場所。新媒體語言文化生態(tài)多模態(tài)化特征極大地豐富了語言習(xí)得資源內(nèi)容，音頻視頻圖像等不同形式的資源呈現(xiàn)了豐富多樣外語語言社會(huì)、文化與自然環(huán)境要素的方方面面。新媒體數(shù)字化技術(shù)為兒童習(xí)得提供了自由靈活的外語習(xí)得時(shí)間和空間。社區(qū)化特征有利于兒童找到實(shí)踐共同體或?qū)嵺`伙伴，在社區(qū)化的語言生態(tài)環(huán)境中開展語言實(shí)踐活動(dòng)。新媒體語言文化生態(tài)的社會(huì)性、互動(dòng)性、共享性隱性特征符合兒童既愿意成為信息接受者和傳播者又樂意成為創(chuàng)造者的心智特征。新媒體語言文化生態(tài)的互動(dòng)性突顯了個(gè)性化特征與社群化特征，滿足外語習(xí)得個(gè)體認(rèn)知和語用與群體認(rèn)知和語用交互的需求。一方面，新媒體語言文化生態(tài)能滿足以兒童外語習(xí)得者以外語信息為載體的認(rèn)知與語用的個(gè)性化表達(dá)訴求；另一方面，新媒體多樣性的傳播途徑?jīng)Q定其語言文化生態(tài)與兒童外語習(xí)得更具社會(huì)性、互動(dòng)性和共享性屬性。在新媒體語言文化生態(tài)下，兒童外語習(xí)得形成個(gè)性化與社區(qū)化結(jié)合的勢態(tài)，語言實(shí)踐活動(dòng)以分享為驅(qū)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)教育資源共享，成為分享特色顯著驅(qū)動(dòng)的分享式外語習(xí)得模式。

新媒體語言文化生態(tài)固有的特征為兒童外語習(xí)得提供了新模式和新方法，基于新媒體語言文化生態(tài)的分享式兒童外語習(xí)得模式能極大促進(jìn)兒童外語能力快速和生態(tài)發(fā)展，即戰(zhàn)略發(fā)展，成為新媒體語言文化生態(tài)下兒童外語習(xí)得研究新嘗試。雖然分享式兒童外語習(xí)得模式的習(xí)得過程仍然是包括注意、聯(lián)結(jié)、吸收和融合的認(rèn)知輸入加工過程和包括建構(gòu)、協(xié)同、互動(dòng)和產(chǎn)出的語用輸出過程，但是輸入的內(nèi)容、形式和方法自由度和選擇性在兒童獲取環(huán)境動(dòng)允性(環(huán)境要素潛在的影響力或反作用力)后發(fā)生了巨大的變化，豐富的輸入內(nèi)容和多樣的輸入形式大大提高兒童習(xí)得的興趣，促進(jìn)兒童外語習(xí)得產(chǎn)生“激趣—樂趣—保趣—諧趣”良性連鎖反應(yīng)。同樣輸出質(zhì)量和方式在兒童獲取環(huán)境動(dòng)允性后也發(fā)生變化，更注重語言的服務(wù)性和實(shí)踐性，完成“展示—分享—交流—服務(wù)”的增量語言輸出路徑，達(dá)到最大化習(xí)得效能，提升外語習(xí)得效度，在拓展兒童外語習(xí)得情感態(tài)度、知識(shí)和能力、學(xué)習(xí)策略和文化意識(shí)習(xí)得維度的同時(shí)，使兒童學(xué)習(xí)者不僅成為教育資源的消費(fèi)者，還可能成為分享者和創(chuàng)造者，促使兒童外語能力戰(zhàn)略發(fā)展(湯紅娟 等，2018:75-80)。

3 實(shí)驗(yàn)研究

3.1 實(shí)驗(yàn)假設(shè)

(1)分享式兒童外語習(xí)得語言輸出量不一定和年齡成正比。

(2)分享意愿強(qiáng)度和語言輸出數(shù)量成正比，和質(zhì)量無關(guān)。

(3)分享式兒童外語習(xí)得效度和年齡不一定相關(guān)，和獲取環(huán)境動(dòng)允性的學(xué)習(xí)策略因素相關(guān)。

3.2 實(shí)驗(yàn)研究方法與對象

在實(shí)驗(yàn)中，筆者嘗試實(shí)施分享式兒童外語習(xí)得模式，利用網(wǎng)絡(luò)新媒體組建了兒童英語學(xué)習(xí)社區(qū)QQ群，發(fā)布并在一周內(nèi)開展以分享為驅(qū)動(dòng)的用英語分享漢語故事(Share a Chinese Story in English)的學(xué)習(xí)項(xiàng)目，驗(yàn)證兒童外語習(xí)得的效度及其因素。分享者在家自選也可以和家長合作挑選漢語故事作為標(biāo)題，在A3紙張上用英語文本和圖畫兩種模態(tài)輸出內(nèi)容，輸出形式要求圖文并茂。完成作品后，分享者在作品的正面空白處用漢語簽署姓名、年齡、就讀學(xué)校和班級(jí)。然后對作品拍照，將圖片上傳到 “用英語分享漢語故事”新建群相冊，即完成分享學(xué)習(xí)。一周內(nèi)，56名2—8年級(jí)的學(xué)習(xí)者上傳了分享作品，分享者年齡和人數(shù)基本信息詳見表1。

表1 實(shí)驗(yàn)對象基本情況

56名8—14歲的兒童在一周內(nèi)上傳了分享學(xué)習(xí)任務(wù)。11歲兒童積極性最高，有21人參加實(shí)驗(yàn)，遺憾的是13歲的兒童沒人參加，八歲和14歲的兒童也偏少。

分享學(xué)習(xí)任務(wù)結(jié)束后，筆者通過QQ群再次上傳了共計(jì)12題的“用英語分享漢語故事”后續(xù)問卷調(diào)查表，希望分享者獨(dú)立完成后，發(fā)到筆者QQ郵箱。后續(xù)問卷調(diào)查設(shè)計(jì)為五級(jí)量表，著重調(diào)查分享者的情感態(tài)度(題1、2、3、11、12)、知識(shí)和能力(題5、8、9)、學(xué)習(xí)策略(題4、10)和文化意識(shí)(題6、7)四大外語習(xí)得效度維度。

3.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

筆者對56名兒童按要求提交分享的圖畫進(jìn)行量化處理，忽略語法、拼寫等不影響文化輸出通達(dá)程度的問題，語言的準(zhǔn)確性暫不作為兒童外語習(xí)得語言輸出能力的主要觀測點(diǎn)。各年齡組別的語言輸出量詳見圖2。

表2 各年齡組別語言輸出量對比

如上圖所示，各年齡組別語言輸出量差異性較大，分享式兒童外語習(xí)得語言輸出質(zhì)量不一定和年齡成正比，盡管年齡最小組和最大組確實(shí)成正比。特別值得一提的是九歲組和10歲組，其故事語言平均輸出量139.7個(gè)單詞和152.6個(gè)單詞分別超過11歲組的120.9個(gè)單詞和150.9個(gè)單詞。11歲組和12歲組的語言輸出量沒有和年齡成正比，雖然這兩個(gè)組超多半數(shù)以上的分享者關(guān)注了漢語成語故事，對故事寓意的提煉也優(yōu)于除14歲組的分享者。

此外，筆者對五年級(jí)后續(xù)問卷調(diào)查表采用1—5分計(jì)分制，各年齡組別外語習(xí)得維度和效率自評(píng)詳見表3。

表3 各年齡組別外語習(xí)得效度自評(píng)情況

從表3不難看出，九歲組和10歲組的分享意愿等情感態(tài)度平均自評(píng)得分明顯高于其他組別分別為4.63和4.69。從知識(shí)和能力看，年齡基本與之成正比，只有12歲組的平均4.63分，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出14歲組的4.25分。從學(xué)習(xí)策略來看，11歲組的平均得分4.86拔得頭籌，超過了12歲組和14歲組的4.75分。從文化意識(shí)的角度來看，所有組別的得分都超過了14歲組，12歲組最突出，高達(dá)4.50。結(jié)合表2，可以看出分享意愿最強(qiáng)的10歲組語言輸出數(shù)量高于11歲組和12歲組， 由此看出分享意愿強(qiáng)度和語言輸出數(shù)量成正比，和質(zhì)量不一定成正比。

值得注意的是，分享式兒童外語習(xí)得模式的效度在學(xué)習(xí)策略和情感態(tài)度培養(yǎng)方面表現(xiàn)得尤其突出，自評(píng)得分分別為4.58和4.54，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出知識(shí)能力和文化意識(shí)的4.06和3.95。學(xué)習(xí)策略和情感態(tài)度培養(yǎng)為先的習(xí)得模式是有潛勢和生命力的外語習(xí)得方式，特別是從12題(你愿意分享參加這次活動(dòng)后的收獲或感想嗎？)的答案和反思，不難看出分享者們有很大收獲。除一位11歲組的學(xué)生選擇A但沒有填寫任何內(nèi)容和一位12歲組的選擇D明確表示不愿分享感受外，其余54人都發(fā)表了對此類分享活動(dòng)的高度認(rèn)可和獨(dú)特的見解，其中11歲組1人、12歲組兩人用英語表達(dá)了收獲。以下是八歲組回答12題的收獲和感想(其他組的由于篇幅有限省略)：

學(xué)生1：能有機(jī)會(huì)參加這次活動(dòng)，讓我看到那么多的優(yōu)秀作品，認(rèn)識(shí)那么多優(yōu)秀的學(xué)長、同學(xué)，讓我大開眼界。相信通過我的努力，在英語的學(xué)習(xí)道路上我也能取得優(yōu)異的成績！

學(xué)生2：通過這次活動(dòng)，讓我感受到英語的重要性，讓我第一次有機(jī)會(huì)能夠大聲講出英語故事，增加了我的自信心，我更想要學(xué)好英語。

學(xué)生3：我學(xué)到了用漢語故事表達(dá)英語故事的形式。

不難看出，低年級(jí)組分享式兒童外語習(xí)得模式的效率尤其體現(xiàn)在情感態(tài)度上。學(xué)生1表達(dá)參加樂于分享活動(dòng)，受到優(yōu)秀同學(xué)的鼓勵(lì)，自信心提高。學(xué)生2同樣獲得了英語學(xué)習(xí)自信心，提高了對英語學(xué)習(xí)重要性的認(rèn)識(shí)，端正了學(xué)習(xí)態(tài)度，提高了聽說能力。學(xué)生3簡單的一句感言中習(xí)得維度和效度得到了拓展，不但情感態(tài)度方面產(chǎn)生雙語“激趣—樂趣—保趣—諧趣”的良性連鎖反應(yīng)，而且雙語潛勢得到整合，雙語學(xué)習(xí)能力和文化意識(shí)都得到提升。同理分析其他組別的感言，發(fā)現(xiàn)各組效度表現(xiàn)略有不同。以下是對各組別同學(xué)回答12題的收獲或感想的分析，并由此提煉出各年齡組別外語習(xí)得效度因素，詳見表4。

表4 各年齡組別外語習(xí)得效度因素分析

如圖所示，八歲組三位學(xué)生的效度因素分別體現(xiàn)為A1+A2+A3、A1+A4+B3和A5+B7+D1。可以看出，八歲組的效度因素主要體現(xiàn)在對情感態(tài)度的優(yōu)化，樣本太小，未見對學(xué)習(xí)策略的改善。盡管分享式兒童外語習(xí)得模式是基于獲取環(huán)境動(dòng)允性的，但通過對各組學(xué)生感言分析，筆者在情感態(tài)度、知識(shí)技能、學(xué)習(xí)策略和文化意識(shí)四大類效度因素中提煉出20項(xiàng)子因素，其中五項(xiàng)情感態(tài)度子因素、七項(xiàng)知識(shí)技能子因素、四項(xiàng)學(xué)習(xí)策略子因素和四項(xiàng)文化意識(shí)子因素。在20項(xiàng)外語習(xí)得效度子因素中，8—14歲組(13歲組除外)分別涉及八項(xiàng)、16項(xiàng)、16項(xiàng)、19項(xiàng)、18項(xiàng)和12項(xiàng)。分享式兒童外語習(xí)得效度取決于效度因素，和年齡并不直接相關(guān)。各組習(xí)得效度所占人數(shù)均值從15%到24%也表明外語習(xí)得效度和年齡沒有直接關(guān)系，而和獲取環(huán)境動(dòng)允性的學(xué)習(xí)策略相關(guān)。

4 討論和啟示

實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，在新媒體語言文化生態(tài)顯性和隱性特征相互作用下，基于新媒體語言文化生態(tài)的分享式兒童外語習(xí)得模式具有最大化兒童外語習(xí)得效能的潛勢。年齡小的兒童可能比年齡長的孩子語言輸出的質(zhì)和量都高，不完全和年齡成正比。盡管和語言輸出的質(zhì)量不直接相關(guān)，但激發(fā)兒童分享意愿能增加語言輸出數(shù)量。分享式兒童外語習(xí)得模式的效度雖然和年齡不一定正相關(guān)，但和獲取環(huán)境動(dòng)允性的學(xué)習(xí)策略因素相關(guān)。換句話說，利用分享式兒童外語習(xí)得模式，兒童可理解語言輸出受年齡制約度降低，感知和體驗(yàn)新媒體語言文化生態(tài)顯性和隱性特征，在獲取環(huán)境動(dòng)允性優(yōu)勢后，兒童分享意愿和主動(dòng)學(xué)習(xí)意愿最大化，習(xí)得效度因素涉及四個(gè)維度，共計(jì)20個(gè)子因素。五項(xiàng)情感態(tài)度子因素、七項(xiàng)知識(shí)技能子因素、四項(xiàng)學(xué)習(xí)策略子因素和四項(xiàng)文化意識(shí)子因素在不同年齡段兒童身上體現(xiàn)出差異性，但不完全呈正相關(guān)。八歲組涉及的八項(xiàng)子因素中五項(xiàng)為情感態(tài)度，知識(shí)技能子因素兩項(xiàng)、文化意識(shí)子因素一項(xiàng)，年齡小的兒童對學(xué)習(xí)策略因素的自我認(rèn)識(shí)還不到位。九歲組涉及的習(xí)得效度因素和10歲組一樣高達(dá)16項(xiàng)，非常巧合的是，兩組都不具備批判性思維能力，且兩組習(xí)得效度所占人數(shù)均值16%也相同，但兩組的細(xì)微差別表現(xiàn)在九歲組兒童更樂于分享，10歲組兒童更長于同伴鼓勵(lì)和協(xié)作，讀寫能力和文化意識(shí)更有優(yōu)勢。值得一提的是，11歲組、12歲組和14歲組涉及的習(xí)得效度因素分別是19項(xiàng)、18項(xiàng)和12項(xiàng)，呈降序排列。11歲組只缺少知識(shí)能力因素中的批判性思維子因素?？上驳氖?，12歲組開始呈現(xiàn)批判性思維效度因素，盡管還缺少知識(shí)能力效度因素中的多元智能因素和學(xué)習(xí)策略因素中的巧借外力子因素，但特別值得注意的是，14歲組習(xí)得效度因素只涉及12項(xiàng)，僅比八歲組高四項(xiàng)，同樣在學(xué)習(xí)策略效度因素上表現(xiàn)不顯著，但14歲組表現(xiàn)出比其他年齡組更顯著的批判性思維效度。出現(xiàn)這樣的情況，主要因?yàn)檫@兩組的樣本偏小，典型性不強(qiáng)。雖然如此，在對比研究的情況下，其他組的習(xí)得效度能夠佐證分享式兒童外語習(xí)得模式的效能，也為應(yīng)用這一模式帶來更多啟示。

構(gòu)建新媒體語言文化生態(tài)是實(shí)施分享式兒童外語習(xí)得模式的基礎(chǔ)。新媒體語言文化生態(tài)的隱性和顯性特征賦予兒童外語習(xí)得激趣性、協(xié)趣性、激勵(lì)性、共享性、實(shí)踐性和服務(wù)性等特征，產(chǎn)生分享驅(qū)動(dòng)效益，甚至可以達(dá)到雙語協(xié)趣的外語文化教育目標(biāo)轉(zhuǎn)向要求，發(fā)揮雙語潛勢性和整合性，培養(yǎng)雙語自覺性、文化敏感性和包容性，解決文化失語癥問題，極大提高兒童外語習(xí)得效度。然而，基于新媒體語言文化生態(tài)的分享式兒童外語習(xí)得模式對年齡低于八歲和高于14歲的兒童產(chǎn)生效度和信度低于年齡在9—12歲之間的兒童。在應(yīng)用這一模式值得注意的是，雖然在情感態(tài)度和學(xué)習(xí)策略效度方面兒童自我評(píng)價(jià)良好，但仍需要對其學(xué)習(xí)策略、批判性思維能力培養(yǎng)等方面加強(qiáng)引導(dǎo)和訓(xùn)練，發(fā)揮更大效能。

兒童外語教育和外語習(xí)得模式探討應(yīng)緊跟日新月異的現(xiàn)代信息技術(shù)，探索符合兒童心智特征和學(xué)習(xí)特點(diǎn)的新模式。新的外語習(xí)得模式離不開現(xiàn)代信息技術(shù)，兒童外語能力戰(zhàn)略發(fā)展依賴于構(gòu)建社區(qū)化新媒體語言文化生態(tài)。杭州菲助科技有限公司開發(fā)的英語趣配音手機(jī)軟件平臺(tái)、句酷批改網(wǎng)、北京外研訊飛科技有限公司開發(fā)的FIF口語訓(xùn)練系統(tǒng)等等，均基于構(gòu)建新媒體社區(qū)化語言文化生態(tài)，成為有利于英語學(xué)習(xí)者獲取環(huán)境動(dòng)允性的學(xué)習(xí)資源策略，促進(jìn)學(xué)習(xí)者情感態(tài)度產(chǎn)生“激趣—樂趣—保趣—諧趣”的良性連鎖反應(yīng)，實(shí)現(xiàn)“展示—分享—交流—服務(wù)”的增量語言輸出，從而實(shí)現(xiàn)外語能力快速和可持續(xù)發(fā)展。

5 結(jié)語

新媒體語言文化生態(tài)是多模態(tài)媒體語言產(chǎn)生、語言習(xí)得和語言交流的虛擬和現(xiàn)實(shí)社區(qū)。其多模態(tài)化、數(shù)字化、社區(qū)化的顯性特征和社會(huì)性、互動(dòng)性、共享性隱性特征賦予基于新媒體語言文化生態(tài)的兒童外語習(xí)得激趣性、協(xié)趣性、激勵(lì)性、共享性、實(shí)踐性和服務(wù)性等特征，兼具有形和無形社區(qū)兩種形態(tài)。具有社區(qū)化特征的兒童外語習(xí)得模式為兒童提供了語言實(shí)踐的場所、對象、條件和目的，打破時(shí)空和年齡限制，豐富習(xí)得內(nèi)容和方式，激發(fā)兒童不但愿意成為信息接受者和傳播者，而且樂意成為信息創(chuàng)造者。雖然本項(xiàng)研究各年齡組樣本數(shù)不一致，隨機(jī)性大，但對探討新媒體時(shí)代兒童外語教育方法和策略以及教學(xué)改革進(jìn)行了有益嘗試，可為促進(jìn)兒童外語能力快速和可持續(xù)發(fā)展提供參考。