沈航先 于秋影 張文會(huì)
摘要:為選擇客運(yùn)站的最佳經(jīng)營(yíng)模式,以期能最大限度滿足需要的經(jīng)營(yíng)模式,為客運(yùn)站的經(jīng)營(yíng)提供理論依據(jù)。在確定目前哈爾濱市的客運(yùn)站汽車經(jīng)營(yíng)模式的情況下,對(duì)經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行評(píng)價(jià),首先利用層次分析法,完成汽車經(jīng)營(yíng)模式指標(biāo)權(quán)重的運(yùn)算,接著運(yùn)用三角模糊數(shù)綜合評(píng)價(jià)法對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的影響因素進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)。得出在政府投資建設(shè),委托經(jīng)營(yíng)的模式、政府投資建設(shè),私人經(jīng)營(yíng)的模式、公私合作建設(shè)管理模式、私人投資建設(shè)經(jīng)營(yíng)的模式4種經(jīng)營(yíng)模式中,哈爾濱市客運(yùn)站經(jīng)營(yíng)模式的最優(yōu)選擇為公私合營(yíng)建設(shè)管理模式。研究結(jié)果為哈爾濱以及其他城市汽車客運(yùn)站的經(jīng)營(yíng)模式提供參考。
關(guān)鍵詞:交通工程;客運(yùn)站;經(jīng)營(yíng)模式;層次分析法;三角模糊數(shù)
中圖分類號(hào):U492文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-8023(2019)02-0093-06
Management Mode Selection of Road Passenger Station Based?on Triangular Fuzzy Number
SHEN Hangxian, YU Qiuying, ZHANG Wenhui
(School of Traffic, Northeast Forestry University, Harbin 150040)
Abstract:In order to select the best business model of the passenger station and maximize the satisfaction of the required business model, a theoretical basis for the operation of the passenger station is provided. In the current situation of determining the passenger transportation mode in Harbin passenger station, the business model is evaluated. Firstly, using the analytic hierarchy process, the calculation of the weight of the indicator of the automobile business model is completed. Then, the comprehensive evaluation method of triangular fuzzy number is used to evaluate the influencing factors of business model. In the four business models of government investment construction, entrusted operation mode, government investment construction, private operation mode, public-private cooperation construction management mode, and private investment construction and operation mode, the optimal choice of Harbin passenger transport station business model is public-private partnership construction management model. The research results provide reference for the business model of Harbin and other city bus passenger stations.
Keywords:Traffic engineering; passenger station; management model; analytic hierarchy process; triangular fuzzy number
0引言
Symbol`@@
公路客運(yùn)站具有旅客中轉(zhuǎn)和集散功能,一般為政府投資或私人融資建設(shè),其經(jīng)營(yíng)模式主要有委托經(jīng)營(yíng)、私人經(jīng)營(yíng)和公私合作經(jīng)營(yíng)等。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居民出行特征、投資規(guī)模和管理水平等不同,各地市公路客運(yùn)站也適合不同的經(jīng)營(yíng)模式,在滿足公共服務(wù)的同時(shí),獲得更多的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
汽車客運(yùn)站的經(jīng)營(yíng)模式?[1],國(guó)內(nèi)外都有各自的標(biāo)準(zhǔn)和分類。國(guó)外對(duì)于機(jī)動(dòng)車擁有量較少,而人口密度相對(duì)較高的農(nóng)村區(qū)域一般情況下依靠公共交通來(lái)實(shí)現(xiàn)出行需求;而人口密度相對(duì)較低的區(qū)域,主要依靠私家車來(lái)完成長(zhǎng)距離出行;一些發(fā)達(dá)國(guó)家在城鄉(xiāng)客運(yùn)一體化的建設(shè)中已小有成就,目前已形成比較成熟的理論體系?[2]。對(duì)于我國(guó)出現(xiàn)的多種客運(yùn)經(jīng)營(yíng)模式,許多學(xué)者都進(jìn)行了探討。依據(jù)健康、快速發(fā)展的目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)條件,對(duì)福建、河南、新疆、北京以及農(nóng)村?[3-7]等地區(qū)出現(xiàn)的客運(yùn)專線車站?[8]和建設(shè)融資模式?[9]等出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行研究分析,并探討新形勢(shì)下的客運(yùn)站可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題?[10]。
本論文將各種經(jīng)營(yíng)模式的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行比較,在現(xiàn)有的經(jīng)營(yíng)模式中選擇出最合適的經(jīng)營(yíng)模式。從而合理利用資源、投資,提高部分客運(yùn)站的經(jīng)營(yíng)效益,使公路客運(yùn)站的發(fā)展與全省GDP發(fā)展水平相協(xié)調(diào),為人民提供更加舒適的客運(yùn)環(huán)境,更好的實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)的特性。
通過(guò)三角模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)哈爾濱市各公路客運(yùn)站的經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)合黑龍江省客運(yùn)站運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施的實(shí)際情況,針對(duì)多種經(jīng)營(yíng)模式的主體采取量化的方式進(jìn)行評(píng)價(jià),利用層次分析法、三角模糊數(shù)綜合評(píng)價(jià)法等方法和理論對(duì)現(xiàn)存的各種經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行比較分析。
1哈爾濱市汽車客運(yùn)站經(jīng)營(yíng)模式評(píng)價(jià)
1.1構(gòu)建經(jīng)營(yíng)模式指標(biāo)評(píng)價(jià)體系
通過(guò)對(duì)這些年來(lái)對(duì)我國(guó)客運(yùn)站經(jīng)營(yíng)模式的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀和分析,經(jīng)營(yíng)模式是企業(yè)為追求自身盈利目標(biāo),適應(yīng)市場(chǎng)變化而采取的一種抉擇,客運(yùn)站經(jīng)營(yíng)模式的選擇不僅取決其內(nèi)部的單方面抉擇,同時(shí)要面對(duì)很多外部因素影響。為將決策過(guò)程中的內(nèi)、外部因素共同貫穿,將客運(yùn)站經(jīng)營(yíng)模式劃分為經(jīng)濟(jì)因素(Economic)、風(fēng)險(xiǎn)因素(Rick)、發(fā)展因素(Development)、管理因素(Management)。建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。具體指標(biāo)見(jiàn)表1。
1.2基于AHP法確定權(quán)重
(1)建立層次結(jié)構(gòu)模型?[11-13]。運(yùn)用AHP(層次分析法)法將汽車客運(yùn)站經(jīng)營(yíng)模式評(píng)價(jià)模型分為上下兩層:第一層?A?表示經(jīng)營(yíng)模式選擇評(píng)價(jià)的目的;第二層?B?則表示采用某種方案實(shí)現(xiàn)目標(biāo)所涉及的準(zhǔn)則,即經(jīng)營(yíng)模式選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
(2)構(gòu)造兩兩判斷矩陣。在經(jīng)營(yíng)模式選擇評(píng)價(jià)過(guò)程中,有許多指標(biāo)的數(shù)據(jù)難以通過(guò)統(tǒng)計(jì)方法獲得,常用的判斷尺度有九分表?[14]見(jiàn)表2。
若元素?i?與元素?j?的重要性之比為?Aij?,?那么元素?j?與元素?i?的重要性之比為?Aij=1Aij
(3)計(jì)算權(quán)重并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)?[15]
①計(jì)算判斷矩陣
設(shè)第二層準(zhǔn)則數(shù)目為?n?,運(yùn)用和積法或者根值法對(duì)A-B的判斷矩陣A的每一列進(jìn)行歸一化,得到正規(guī)化判斷矩陣?{aij}n×n?其中:
aij=aij∑nj=1aijj=1,2,3…n。(1)
將正規(guī)化判斷矩陣的每行加和得:
wi=∑nj=1aiji=1,2…n 。 (2)
再將向量W—=w1,w2,…wn?T進(jìn)行歸一化,令wi=∑nj=1aiji=1,2…n,得到向量W?(1)=(w?(1),w?(1),…w?(1)n)?T。
②進(jìn)行一致性檢驗(yàn)
判斷矩陣一致性的指標(biāo)為:
CR=CI/RI 。(3)
其中為單排序的一致性指標(biāo),計(jì)算公式:
CI=λ?max?-n/n-1 。(4)
其中為判斷矩陣的最大特征值,其計(jì)算公式為:
λ?max?=∑ni=1AW?(1)i/nWi?(1) 。(5)
RI?為平均隨機(jī)一致性指標(biāo),它與比較判斷矩陣的階數(shù)有關(guān),可以根據(jù)表3可以查出相應(yīng)的?RI?值?[15]。
如果得到的一致性比率CR≥0.1,就必須調(diào)整判斷矩陣中的不符合一致性檢驗(yàn)的數(shù)值,直到得出的CR≤0.1為止。當(dāng)CR≤0.1時(shí),說(shuō)明判斷矩陣有滿意的一致性,可以按照層次單排序數(shù)值的大小,作為該層因素相對(duì)于該層相鄰的上層某因素的重要程度的排列依據(jù)?[15]。
1.3計(jì)算權(quán)重并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)
根據(jù)哈爾濱市客運(yùn)站的實(shí)際經(jīng)營(yíng)方式,確定其經(jīng)營(yíng)的影響因素,采用專家咨詢打分的方式給出影響因素的量化值。參與咨詢打分的包括高校交通領(lǐng)域的教授學(xué)者、客運(yùn)站的高級(jí)管理人員、以及從事十年以上客運(yùn)站工作的現(xiàn)場(chǎng)工作人員等組成專家評(píng)判小組,各位專家將評(píng)判結(jié)果定量化描述,統(tǒng)計(jì)出累積得分,進(jìn)行各因素的總分對(duì)比,由此構(gòu)成AHP評(píng)價(jià)的判斷矩陣,并根據(jù)公式(1)~(4)進(jìn)行權(quán)重計(jì)算,并進(jìn)行一致性的相關(guān)檢驗(yàn),通過(guò)表4~表8得出一致性檢驗(yàn)。
判斷一致性比率CR=0.007 5<0.1,通過(guò)一致性檢驗(yàn)。
通過(guò)以上計(jì)算可得,判斷矩陣中的數(shù)值全部符合一致性檢驗(yàn)。且各層權(quán)重為:
W=[0.164 0.070 6 0.793 2 0.532 4
0.203 5 0.298 4 0.118 30.479 2
0.104 10.154 2 0.302 1]
2多種經(jīng)營(yíng)模式評(píng)價(jià)
現(xiàn)以政府投資建設(shè),委托經(jīng)營(yíng)的模式、政府投資建設(shè),私人經(jīng)營(yíng)的模式、公私合作建設(shè)管理模式、私人投資建設(shè)經(jīng)營(yíng)的模式這4大經(jīng)營(yíng)模式為主,從中來(lái)選擇最佳的經(jīng)營(yíng)模式。設(shè)政府投資建設(shè),委托經(jīng)營(yíng)的模式為A,政府投資建設(shè),私人經(jīng)營(yíng)的模式為B,公私合作建設(shè)管理模式為C,私人經(jīng)營(yíng)的模式、私人投資建設(shè)經(jīng)營(yíng)的模式為D。
由于經(jīng)營(yíng)模式評(píng)價(jià)這個(gè)相關(guān)領(lǐng)域涉及的較為專業(yè),因此,結(jié)合專家調(diào)查法,以及相關(guān)文獻(xiàn)資料的經(jīng)營(yíng)模式評(píng)價(jià)結(jié)合哈爾濱市汽車客運(yùn)站經(jīng)營(yíng)模式的實(shí)際情況進(jìn)行相關(guān)的加權(quán)平均運(yùn)算。
現(xiàn)以政府投資建設(shè),委托經(jīng)營(yíng)的模式A為例,利用三角模糊數(shù)及綜合評(píng)價(jià)法?[14-16]進(jìn)行經(jīng)營(yíng)模式評(píng)價(jià)。
2.1三角模糊數(shù)
若模糊數(shù)A可由abc決定,且隸屬函數(shù)值為: