“旅游公共服務(wù)體系不夠健全，缺少全域旅游綜合服務(wù)中心；旅游綜合管理不夠完善，缺少旅游綜合執(zhí)法人員，沒有建立健全旅游統(tǒng)計(jì)體系，現(xiàn)在這些問題落實(shí)了沒有？天泉湖國家旅游度假區(qū)游客集散中心投沒投入使用？游客反映如何？”

“年底前，明祖陵景區(qū)能不能通過國家AAAA級旅游景區(qū)景觀評定驗(yàn)收，主要短板在哪里？現(xiàn)在這些工作推進(jìn)到什么程度？”

“全縣建筑工地、物料無覆蓋堆放和露天燒烤問題現(xiàn)在解決的怎么樣？在建的工地還有沒有揚(yáng)塵現(xiàn)象？”

這一個(gè)個(gè)極具辣味的問題，是盱眙縣第十七屆人大常委會(huì)任職以來開展的專題詢問落實(shí)情況“回頭看”的一個(gè)個(gè)縮影，也是盱眙縣人大常委會(huì)聚力聚焦專題詢問“后半篇文章”的真實(shí)寫照。

聚焦熱點(diǎn)問題，善亮詢問“利劍”。2017年以來，常委會(huì)先后就縣委高度關(guān)注的、政府正在全力組織實(shí)施的、涉及廣大人民群眾切身利益的大氣污染防治、環(huán)境保護(hù)、學(xué)前教育、全域旅游示范區(qū)創(chuàng)建、問題樓盤化解、小區(qū)物業(yè)管理、城鄉(xiāng)自來水供應(yīng)、水源地保護(hù)、電動(dòng)車充電樁安裝、紅綠燈設(shè)置等社會(huì)熱點(diǎn)難點(diǎn)焦點(diǎn)問題開展專題詢問和質(zhì)詢，彰顯人大依法監(jiān)督的溫度力度和剛性，回應(yīng)了百姓關(guān)切，有力推動(dòng)了政府各項(xiàng)工作的有力有序有效開展，得到百姓的點(diǎn)贊。一度時(shí)期，盱眙城區(qū)“問題樓盤”是全縣部分買樓群眾的“心中之痛”，老百姓眼看著用自己辛辛苦苦積攢下來的血汗錢購買的樓盤成為“問題樓盤”十分焦慮，有的住進(jìn)去幾年了還是臨時(shí)用電，有的自來水供應(yīng)斷斷續(xù)續(xù)，有的拿不到產(chǎn)權(quán)證，種種原因，導(dǎo)致“問題樓盤”成為全縣上下的焦點(diǎn)，引起了縣委縣政府的高度重視。為及早解決“問題樓盤”相關(guān)矛盾，維護(hù)廣大群眾利益提，縣人大常委會(huì)通過深入調(diào)查研究，把城區(qū)的“問題樓盤”作為常委會(huì)監(jiān)督的重點(diǎn)予以“重點(diǎn)關(guān)注”，多次把“問題樓盤”的化解工作列為常委會(huì)的重點(diǎn)議題，聽取政府和相關(guān)職能部門的工作情況報(bào)告，從常委會(huì)依法監(jiān)督的層面，力促“問題樓盤”的早日解決。由于常委會(huì)對城區(qū)“問題樓盤”的議題，進(jìn)行持續(xù)跟蹤監(jiān)督，取得突破性進(jìn)展：全縣32個(gè)問題樓盤，已經(jīng)化解18個(gè)，其中7個(gè)完成不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證的辦理，7個(gè)基本完成辦證，4個(gè)正在協(xié)調(diào)辦證，14個(gè)樓盤正在有力有序推進(jìn)之中，其中3個(gè)樓盤正在走破產(chǎn)程序。28個(gè)臨時(shí)用電樓盤已有25個(gè)完成正式用電另外3個(gè)正在施工中。

持續(xù)接續(xù)跟蹤，寫好詢問“后半篇文章”。為使專題詢問“問出力度、問出效果、問出權(quán)威”，常委會(huì)始終把專題詢問意見的落實(shí)落地、整改實(shí)施作為做好專題詢問的“后半篇文章”，一抓到底，避免“虎頭蛇尾”，“半拉子”。

針對廣大居民關(guān)注的小區(qū)物業(yè)管理的問題，常委會(huì)在聽取縣政府的相關(guān)情況報(bào)告后，沒有“一問了之”，而是先后多次組織委員和代表，就常委會(huì)組成人員詢問的意見落實(shí)整改情況進(jìn)行跟蹤“問效”，通過實(shí)地調(diào)研視察暗訪，高頻次的現(xiàn)場跟蹤督辦，組織委員、代表、小區(qū)居民進(jìn)行現(xiàn)場打分現(xiàn)場評議，確保詢問意見、問題整改的落地落實(shí)。

“2018年空氣優(yōu)良天數(shù)298天，優(yōu)良率81.64%，空氣質(zhì)量排名淮安市第一、全省第四?；春哟髽?、戴樓衡陽、洪澤湖淮安片區(qū)3個(gè)國考斷面水質(zhì)達(dá)標(biāo)率100%，維橋河入洪澤湖口、洪澤湖老子山2個(gè)省考斷面年終審定達(dá)標(biāo)率100%；龍王山飲用水水源水質(zhì)達(dá)標(biāo)率100%……”這一個(gè)個(gè)亮眼的數(shù)據(jù)，彰顯了常委會(huì)近年來發(fā)揮人大詢問利劍作用，突出詢問意見落實(shí)整改，做好專題詢問“后半篇文章”的監(jiān)督剛性。