杜萬(wàn)輝

（北京體育大學(xué)教育學(xué)院，北京 100084）

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象。

優(yōu)秀乒乓球運(yùn)動(dòng)員張本智和的技戰(zhàn)術(shù)特征。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法通過(guò)知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫(kù)查閱相關(guān)文獻(xiàn)，分析文獻(xiàn)研究結(jié)果，為本研究提供研究基礎(chǔ)。

1.2.2 錄像分析法對(duì)張本智和在2018年乒乓球亞洲杯男子單打比賽對(duì)陣樊振東、2018國(guó)際乒聯(lián)日本公開(kāi)賽男子單打比賽1/4決賽對(duì)馬龍及2018年國(guó)際乒聯(lián)日本公開(kāi)賽男子單打比賽決賽對(duì)陣張繼科的視頻進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析張本智和在對(duì)陣中國(guó)選手的比賽中采用的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)的變化，為本文提供依據(jù)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法本文主要通過(guò)對(duì)張本智和的比賽視頻進(jìn)行分段分析，并通過(guò)三段統(tǒng)計(jì)法收集有用數(shù)據(jù)，再通過(guò)SPSS 16.0對(duì)比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與處理，獲取與論文相關(guān)的可用數(shù)據(jù)。三段統(tǒng)計(jì)法是將比賽分成發(fā)搶段、接搶段及相持段統(tǒng)計(jì)的方法。

三段統(tǒng)計(jì)法得分率、使用率的計(jì)算公式：

段得分率 = 段得分 /（段得分+段失分）×100%

段使用率 =（段得分 + 段失分）/（全局得分 + 全局失分）×100%

1.2.4 邏輯分析法主要通過(guò)歸納總結(jié)、演繹等邏輯學(xué)原理，對(duì)張本智和在男子單打比賽中對(duì)陣樊振東、馬龍及張繼科3位不同選手的數(shù)據(jù)及對(duì)陣不同對(duì)手所采用的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行對(duì)比與分析，使研究結(jié)果更具說(shuō)服力。

2 結(jié)果與分析

2.1 張本智和在比賽中各階段的總體分析

2.1.1 張本智和在發(fā)搶段的總體分析

從表1可知，張本智和在對(duì)陣中國(guó)的幾位選手時(shí)，在比賽的發(fā)搶段使用率為26.2%，得分率為60.2%，評(píng)估值良好。在對(duì)陣樊振東的比賽中，得14分，失3分，張本智和在這場(chǎng)比賽中發(fā)球直接得5分，發(fā)球搶攻效果顯著。主要因?yàn)槠浒l(fā)球落點(diǎn)和旋轉(zhuǎn)有變化，能提前對(duì)樊振東的接發(fā)球落點(diǎn)進(jìn)行預(yù)判。加上其搏殺式的打法加大了其搶攻的力量。在對(duì)陣馬龍比賽的發(fā)搶段，張本智和的優(yōu)勢(shì)沒(méi)有與樊振東的比賽那么大，一方面張本智和發(fā)快速不轉(zhuǎn)長(zhǎng)球被攻，發(fā)球后搶攻也沒(méi)有很好地控制失誤，馬龍的接發(fā)球到其中路近臺(tái)時(shí)，張本智和進(jìn)攻效率會(huì)大打折扣。而在對(duì)陣張繼科時(shí)，張本智和的評(píng)估值為不及格，主要因?yàn)槠浒l(fā)球容易被攻，發(fā)球被攻直接失分達(dá)到7分，發(fā)球落點(diǎn)變化不大，以短球?yàn)橹?，加上張繼科接發(fā)球抓住張本智和不擅長(zhǎng)進(jìn)攻的中路偏右的落點(diǎn)為主，張本智和沒(méi)機(jī)會(huì)上手搶攻或回球質(zhì)量不高而被攻。

2.1.2 張本智和在接搶段的總體分析由表1可知，張本智和在3場(chǎng)比賽中發(fā)搶段有56.1%的高得分率，并且使用率也達(dá)到了33.8%，評(píng)估值為優(yōu)秀。在與陣樊振東的比賽中，張本智和以先控制為主，但是擺短的質(zhì)量時(shí)好時(shí)壞，擺短后的搶攻效率很高，對(duì)樊振東的球的落點(diǎn)判斷很好，然后加力量搶攻得分。在對(duì)陣馬龍比賽的接搶段，張本智和評(píng)估值不高，處于被動(dòng)，對(duì)馬龍多變的發(fā)球讓其預(yù)判不準(zhǔn)，馬龍偶爾長(zhǎng)球不轉(zhuǎn)球偷襲張本智和也能直接得分，特別在到己方中路短球接球效果較差，直接接發(fā)球失去9分，接發(fā)球后被攻失分達(dá)到8分，但其在接球后的斜線變直線質(zhì)量非常高，能讓對(duì)手猝不及防。在對(duì)陣張繼科的比賽接搶段，張本智和得到36分，失18分，效率極高。接發(fā)球搶攻就直接得到21分，一方面張本智和不管反手位球還是正手位球都用反手去擰拉搶攻，對(duì)自己反手的進(jìn)攻自信心很強(qiáng)，并且力量很大，質(zhì)量很高；另一方面，張繼科發(fā)的長(zhǎng)球?qū)埍局呛推鸩坏阶饔茫炊还ァ?/p>

2.1.3 張本智和在相持段的總體分析

由表1可知，在比賽的相持段，張本智和對(duì)陣中國(guó)3位選手都不占優(yōu)勢(shì)，相持能力沒(méi)有中國(guó)3位選手強(qiáng)，得分率為40.9%，剛達(dá)到及格線。在對(duì)陣樊振東的相持段，張本智和對(duì)力量大的對(duì)手，相持多板往往使其處于下方，張本智和在相持段得分主要來(lái)自其變線的突然性，并且回球變線的質(zhì)量也很高。在對(duì)陣馬龍的相持段，張本智和反手使用較多，并且效果不錯(cuò)，其反手有力量，回球質(zhì)量高，而正手對(duì)拉相持能力較差，會(huì)有失誤或會(huì)使己方陷入劣勢(shì)。對(duì)陣張繼科的相持段，除了在反手變直線占優(yōu)勢(shì)之外，張繼科在這場(chǎng)比賽中主要先把比賽節(jié)奏和速度降下來(lái)再找機(jī)會(huì)往張本智和中路或正手位偏右遠(yuǎn)臺(tái)的位置進(jìn)攻，限制住了張本智和的進(jìn)攻。張本智和在用正手跟對(duì)方對(duì)拉時(shí)，對(duì)方如果力量較大或者加速，其就會(huì)出現(xiàn)很多失誤。

表1 張本智和在比賽中各階段的數(shù)據(jù)情況

2.2 張本智和各板球的具體分析

2.2.1 張本智和第1板的具體分析由表2得知，張本智和在發(fā)球上有變化，在3場(chǎng)比賽中發(fā)球直接得分為16分，效果非常好。其發(fā)球的落點(diǎn)主要以短球?yàn)橹?，一般發(fā)到對(duì)方中路左半臺(tái)位置，偶爾會(huì)發(fā)長(zhǎng)球到對(duì)方反手位偷襲對(duì)方，關(guān)鍵時(shí)刻有不錯(cuò)的效果；張本智和以發(fā)側(cè)下旋球和逆?zhèn)认滦驗(yàn)橹?，有時(shí)候會(huì)發(fā)長(zhǎng)遠(yuǎn)臺(tái)不轉(zhuǎn)球偷襲對(duì)方。

2.2.2 張本智和第3板的具體分析在3場(chǎng)比賽發(fā)搶段的第3板，張本智和發(fā)球后的搶攻得分30分，失分17分，得分率63.8%。其在發(fā)球后基本用搶攻方式回球很少對(duì)球進(jìn)行控制，而且搶攻的力量非常大，有時(shí)候能直接致對(duì)方于死地。但是，大力量的搶攻也會(huì)造成其自身的失誤，從而失分。發(fā)球后也有被攻的時(shí)候，發(fā)球被攻總失分13分，原因其在發(fā)遠(yuǎn)臺(tái)長(zhǎng)球偷襲對(duì)方會(huì)有被對(duì)手有直接機(jī)會(huì)發(fā)起接發(fā)球搶攻。

表2 張本智和各板球的數(shù)據(jù)情況

2.2.3 張本智和第2板的具體分析在接搶段的第2板，張本智和接發(fā)球直接得分12，失分12分，失分主要擺短不到位下網(wǎng)；而在接發(fā)球搶攻直接得29分，并且這3場(chǎng)比賽中接發(fā)球搶攻沒(méi)有失分。其原因是張本智和對(duì)手的發(fā)球預(yù)判得不錯(cuò)，還有對(duì)其反手進(jìn)攻的信心非常大，在比賽前都對(duì)對(duì)手做過(guò)大量研究，在和張本智和的比賽中必須有一定的變化因素，不然就會(huì)處于被動(dòng)，如和張繼科的比賽中很多正手位的近臺(tái)球，張本智和都用反手進(jìn)行擰拉搶攻，預(yù)判得很好，并且質(zhì)量很高。

2.2.4 張本智和第4板的具體分析張本智和在接搶段的第4板接球后搶攻得16分，失分達(dá)到19分，得分率不高，得分很多時(shí)候是其在接發(fā)球后反手變直線得分，并且角度很大，突然性很強(qiáng)，有較高的回球質(zhì)量；接發(fā)球被攻失18分，一方面其在接發(fā)球擺短而攻，另一方面是對(duì)方發(fā)球到其正手位近臺(tái)球，張本智和正手挑球的質(zhì)量不高而被攻，還有其有時(shí)候正手位球用反手去擰拉也會(huì)導(dǎo)致回不來(lái)接下板球從而失分。

2.2.5 張本智和第5板及第5板后的相持段的具體分析在相持段第5板后（包括第5板），張本智和的反手使用率更高，并且能在反手跟對(duì)方相持多板而不失誤，還有其反手變直線的質(zhì)量很高，效果特好。張本智和的相持段的正手能有球速較快的撇拉技術(shù)，并且球的弧線會(huì)很低，會(huì)讓對(duì)手很難接，但是如果對(duì)手與其正手相持對(duì)拉，只要加速和加力量，張本智和就會(huì)抵擋不住而失誤，相比反手，其正手相對(duì)較差。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

3.1.1張本智和是位很有特點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)員，反手進(jìn)攻性比正手強(qiáng)，發(fā)球后用反手?jǐn)Q拉搶攻效果最佳，正手挑打效果較差。在發(fā)球方面，張本智和以側(cè)下旋近臺(tái)球?yàn)橹?，以發(fā)逆?zhèn)认滦秊檩o，會(huì)發(fā)不轉(zhuǎn)長(zhǎng)球偷襲對(duì)手。

3.1.2張本智和在接搶段控制擺短用的很少，用反手?jǐn)Q拉進(jìn)行接發(fā)球搶攻較多，正手位短球有時(shí)用反手?jǐn)Q拉技術(shù)進(jìn)行搶攻，與正手進(jìn)攻相比，張本智和更樂(lè)意用反手進(jìn)攻。接發(fā)球后有時(shí)會(huì)有線路的變化，且有不錯(cuò)的效果。

3.1.3在相持段，張本智和反手相持能力較強(qiáng)，回球的質(zhì)量也高，而正手相對(duì)較弱，對(duì)手加力量加速度與其正手對(duì)拉，其就容易失誤或處劣勢(shì)一方，但其在相持段會(huì)用反手突然變直線，質(zhì)量很高，突然性較強(qiáng)。

3.2 建 議

3.2.1與張本智和比賽時(shí)，應(yīng)注意其在關(guān)鍵時(shí)偷襲發(fā)快速不轉(zhuǎn)長(zhǎng)球，接發(fā)球往其正手位近臺(tái)球回球效果最好。

3.2.2發(fā)球應(yīng)往張本智和的正手位近臺(tái)球效果最好，與其比賽中盡量不發(fā)長(zhǎng)球，落點(diǎn)和旋轉(zhuǎn)要有變化，要警惕其在接發(fā)球后用反手變直線搶攻。

3.2.3在相持與張本智和對(duì)拉時(shí)，應(yīng)該把節(jié)奏和速度快慢結(jié)合，預(yù)防其突然變直線，接球的落點(diǎn)應(yīng)該以正手位為主。