唐濤 余珍珍

【摘 要】目的：通過設(shè)計(jì)試驗(yàn)，遴選出有利于加快栽培滇重樓生物量累積的土壤配方。方法：利用盆栽方法，逐一考察木屑、廢棄菌渣、草木灰+煤灰三種栽培基質(zhì)與土壤的不同比例對(duì)滇重樓生物量累積的影響。結(jié)果：三種基質(zhì)中以草木灰+煤灰（2.5：2.5：5）為栽培基質(zhì)的實(shí)驗(yàn)7增產(chǎn)效果最佳，增產(chǎn)率為37.6%，存活率為74%。結(jié)論：本實(shí)驗(yàn)探究中的三種基質(zhì)栽培滇重樓，以草木灰+煤灰（2.5：2.5：5）為栽培基質(zhì)的實(shí)驗(yàn)7增產(chǎn)效果最優(yōu)。

【關(guān)鍵詞】滇重樓；基質(zhì)配方；生物量累積

滇重樓（ParispolyphyllaSmithvaryunnanensis（Franch.）Hand.-Mazz.）為延齡草科重樓屬多年生植物，其主要分布于我國云貴高原，四川涼山州也有少量分布[1]。重樓屬植物有24個(gè)種，大多可以藥用，但目前被收入國家藥典的只有滇重樓與華重樓。重樓以根莖入藥，主要用于清熱解毒、消腫止痛、毒蛇咬傷等?，F(xiàn)代研究表明，重樓還具有免疫調(diào)節(jié)、抗腫瘤等功效[2]。滇重樓是重要的藥用植物，也是近年來最為緊俏的藥材品種之一。重樓資源的快速枯竭，已經(jīng)嚴(yán)重影響了以重樓為原料的生產(chǎn)鏈。上世紀(jì)80年代，李運(yùn)昌等[3-6]對(duì)滇重樓有性與無性繁殖進(jìn)行了研究，王麗萍等[12-14]對(duì)野生滇重樓進(jìn)行了栽培馴化，李紹品[7]研究了不同繁殖方式對(duì)滇重樓出芽率的影響，陳翠等[8-9]考察了不同海拔、土壤肥力、栽培密度、遮陰率等對(duì)滇重樓生長(zhǎng)發(fā)育的影響。但是滇重樓生長(zhǎng)周期長(zhǎng)，種子繁殖生長(zhǎng)速度緩慢，栽培體系不健全，管理方式粗放落后等制約著重樓栽培產(chǎn)業(yè)發(fā)展。本次試驗(yàn)研究，根據(jù)安順地區(qū)的滇重樓栽培實(shí)際情況，提出利用木屑、廢棄菌渣以及草木灰+煤灰作為種植基質(zhì)，遴選出有利于加快栽培滇重樓生物量累積的土壤配方。

一、材料與方法

（一）實(shí)驗(yàn)材料來源與栽培環(huán)境

本次試驗(yàn)研究材料均來自于指導(dǎo)教師滇重樓研究的項(xiàng)目組，經(jīng)沈昱翔副教授鑒定為延齡草科植物滇重樓；選取形態(tài)均一，生長(zhǎng)狀況良好的滇重樓根狀莖作為樣品開展實(shí)驗(yàn)工作。滇重樓在濕潤(rùn)、環(huán)境蔭蔽、有機(jī)質(zhì)含量較高的壤土中生長(zhǎng)良好。本次栽培實(shí)驗(yàn)種植于安順市農(nóng)業(yè)科學(xué)院內(nèi)，種植海拔1387m，平均日照時(shí)間7h，遮陰率為60%。

（二）土壤配方及種植管理方法

本實(shí)驗(yàn)共設(shè)計(jì)三種實(shí)驗(yàn)基質(zhì)，分別為木屑、廢棄菌渣、草木灰+煤灰，每一種基質(zhì)設(shè)4：6、5：5、6：4三個(gè)水平，為盡可能減少其他因素的影響，采用花盆栽培。將以比例混合好的基質(zhì)倒入花盆中，隨機(jī)選取3個(gè)滇重樓根狀莖放入種植，種植時(shí)頂芽向上放置，覆土深度2-3cm。每個(gè)試驗(yàn)3個(gè)花盆，設(shè)立3個(gè)重復(fù)。每周澆水2次，除草1次，不噴施農(nóng)藥，不施加肥料。

（三）計(jì)算方法

應(yīng)用紫外分光光度計(jì)測(cè)定葉綠素，電子天平測(cè)定產(chǎn)量，LSD法進(jìn)行多重比較。

二、實(shí)驗(yàn)結(jié)果

（一）不同栽培基質(zhì)對(duì)滇重樓生長(zhǎng)形態(tài)與葉綠素a、b含量的影響

在實(shí)驗(yàn)研究過程中，記錄不同栽培基質(zhì)下的滇重樓株高、莖粗、葉長(zhǎng)等，發(fā)現(xiàn)不同基質(zhì)栽培的滇重樓植株株高均在8cm左右，莖粗在0.31-0.43cm之間，葉形指數(shù)均高于1.40，生長(zhǎng)形態(tài)無明顯差異。不同的土壤基質(zhì)對(duì)滇重樓株高、莖粗、葉長(zhǎng)、葉寬等生長(zhǎng)形態(tài)并無影響。

在相同的生長(zhǎng)環(huán)境下，不同的栽培基質(zhì)對(duì)滇重樓葉綠素的影響不同。由表2可知，以草木灰+煤灰為栽培基質(zhì)的實(shí)驗(yàn)7滇重樓葉綠素含量最高，其中實(shí)驗(yàn)3、6葉綠素總量均低于3以下，在對(duì)植株進(jìn)行葉綠素含量測(cè)定時(shí)，實(shí)驗(yàn)3、6出現(xiàn)葉片嚴(yán)重發(fā)黃，實(shí)驗(yàn)2、5、9均出現(xiàn)葉片偏黃。在10個(gè)實(shí)驗(yàn)組中，葉綠素a含量均高于葉綠素b，葉綠素a/b值均大于3.48。

（二）不同基質(zhì)栽培滇重樓根狀莖生長(zhǎng)量、須根數(shù)比較

從上圖中可以看出，不同栽培條件下的滇重樓根狀莖生長(zhǎng)量差別較大，根狀莖最長(zhǎng)生長(zhǎng)量為0.68cm，最小-0.56cm，相差1.14cm；根狀莖最粗生長(zhǎng)量0.24cm，最小-0.19cm，相差0.43cm。不同的栽培基質(zhì)在不同的水平下生長(zhǎng)量各不相同，實(shí)驗(yàn)1、7莖長(zhǎng)、莖粗都高于其他實(shí)驗(yàn)組，實(shí)驗(yàn)2、5、9、10的根狀莖粗相差不大，實(shí)驗(yàn)2、4、8根狀莖莖長(zhǎng)基本持平。其中，實(shí)驗(yàn)3、6出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。在隨機(jī)選取的9個(gè)樣本中，實(shí)驗(yàn)1、4、7中平均須根數(shù)最多，均達(dá)到6根以上，與之相差較大的是實(shí)驗(yàn)6，絕大多數(shù)根狀莖并沒有生長(zhǎng)須根，平均每顆只有1.2根。在挖掘計(jì)數(shù)過程中，實(shí)驗(yàn)9須根數(shù)成兩極變化，最多高達(dá)7根，最少為0根。其他實(shí)驗(yàn)組須根數(shù)均在3-5根之間。

（三）不同基質(zhì)栽培1年后滇重樓產(chǎn)量比較

表3 不同基質(zhì)栽培1年后滇重樓產(chǎn)量比較

同列中不同大寫字母表示P<0.01水平差異顯著；不同小寫字母表示P<0.05水平差異性顯著

種植一年后，對(duì)采挖的滇重樓鮮重進(jìn)行稱重，各實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)量見表3。對(duì)滇重樓在不同基質(zhì)栽培的根狀莖產(chǎn)量進(jìn)行多重比較分析，滇重樓在不同基質(zhì)栽培中差異顯著，但沒有規(guī)律性變化。結(jié)果表明滇重樓在相同生長(zhǎng)環(huán)境下，產(chǎn)量與基質(zhì)含量有直接關(guān)系，在基質(zhì)含量較低的實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)量均比基質(zhì)含量高的實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)量高。實(shí)驗(yàn)7中滇重樓整體生長(zhǎng)情況均高于其他實(shí)驗(yàn)組，增長(zhǎng)20.68g，較最低增長(zhǎng)高37.66g；存活率74%，較最低存活率高41%。實(shí)驗(yàn)3、6產(chǎn)量均出現(xiàn)明顯的負(fù)增長(zhǎng)，分別為-11.5%、-32.6%，存活率分別為41%、33%，生長(zhǎng)速度緩慢，病蟲害較為嚴(yán)重。以木屑作為基質(zhì)的實(shí)驗(yàn)1、實(shí)驗(yàn)2產(chǎn)量相差不大，但實(shí)驗(yàn)1存活率略高于實(shí)驗(yàn)2。以土壤作為基質(zhì)的實(shí)驗(yàn)10存活率最高，為81%，但增產(chǎn)明顯不足。綜上所述，滇重樓的生長(zhǎng)與栽培基質(zhì)有極大的關(guān)系，不同的栽培基質(zhì)對(duì)滇重樓產(chǎn)量有較大的影響。

三、分析與討論

不同的栽培基質(zhì)對(duì)滇重樓生物量累積可以呈現(xiàn)不同的作用。不同的栽培基質(zhì)對(duì)滇重樓生長(zhǎng)形態(tài)、葉綠素含量、根狀莖生長(zhǎng)量等影響不一，本實(shí)驗(yàn)中以實(shí)驗(yàn)7生物量累積最高，實(shí)驗(yàn)10存活率最高。由此可知，不同的培養(yǎng)基質(zhì)是解決滇重樓生物量累積緩慢的有效手段。

【參考文獻(xiàn)】

[1]李恒.重樓屬植物[M].北京：科學(xué)出版社，1998.35-37.