蘇華
【摘 要】能源是人類社會發(fā)展、工業(yè)文明前進(jìn)必不可少的助推劑,二十一世紀(jì)將是新能源不斷不發(fā)掘利用的世紀(jì),誰掌握了新能源技術(shù)誰就占據(jù)了先機(jī),就可能在未來的競爭中獲勝?,F(xiàn)在常用的能源中,石油、煤炭、天然氣、鈾等礦產(chǎn)資源,占絕大部分能源供應(yīng)量,但礦產(chǎn)資源不可再生,且使用后造成環(huán)境惡化,因此可再生能源的開發(fā)利用具有重要意義。太陽能憑借其分布的廣泛性,資源的清潔性、能源的可再生性,已經(jīng)得到國家政策性扶持,在我國快速發(fā)展,到2017年底,中國太陽能光伏發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到130.25GW,根據(jù)可再生能源《十三五規(guī)劃》,中國光伏發(fā)電累計裝機(jī)將有望達(dá)到250GW,具有廣闊的應(yīng)用前景。
【關(guān)鍵詞】光伏項目;經(jīng)濟(jì)評價;新能源利用
由于人類科技的進(jìn)步發(fā)展,能源被消耗得越來越多,能源問題已經(jīng)成為了制約人類發(fā)展的一個重大問題,亟待解決。這時候科學(xué)家們把目光投向了大自然,先后有風(fēng)能、水能、潮汐能以及太陽能被開發(fā)利用,成效顯著。其中,太陽能是運(yùn)用最成功的一種大自然高效綠色能源。如今太陽能光伏項目成為了清潔能源的最主要方式,相信在不久的將來,太陽能光伏項目的各項技術(shù)會愈加成熟,很快會得到大范圍的推廣和普及,應(yīng)用成本也會隨之得到大幅降低,在可預(yù)見的未來光伏工程應(yīng)用前景廣闊。
一、影響光伏工程決策的因素
(一)外部政策
1、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
社會的進(jìn)步和發(fā)展使得人們對能源的依賴性越來越強(qiáng),一些能源的過度消耗,帶來了一系列問題,比如能源枯竭的那一天,人類何去何從;又如環(huán)境問題也越來越嚴(yán)重。因此,太陽能發(fā)電等清潔環(huán)保的可再生能源的市場需求越來越迫切。然而,社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域差異及其自身的不確定性,因此,電價、環(huán)境要求、政府政策和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化將影響太陽能光伏項目的投資決策。
2、政府相關(guān)政策的影響
社會發(fā)展人們的生活得到了很大的改善,各種工業(yè)生產(chǎn)的需求在增加,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在進(jìn)行著調(diào)整,能源需求的種類和數(shù)量也是在不斷變動。環(huán)境和經(jīng)濟(jì)政策將進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展,導(dǎo)致了許多新的變化,這些政策將直接影響到投資的太陽能光伏發(fā)電項目。
(二)地區(qū)差異
中國國土面積大,南北和東西的跨度也大,這必然導(dǎo)致各地存在很大的差異,在利用太陽光能上,需要建造在日平均輻射量高的地區(qū),特別是西藏,輻射達(dá)到79kWh/m2。該地區(qū)每年超過三分之二的日照時數(shù)超過2000小時,遠(yuǎn)高于歐洲、日本和其他緯度相同、與美國水平相同的國家。中國太陽能資源分布有兩個特點(diǎn):一是北緯220-350度,西高東低,北高南低。太陽輻射強(qiáng)度形成青藏高原高值中心和四川盆地低值中心;另一個在北緯300-40度。在區(qū)域內(nèi),太陽能的分布隨著緯度的增加而增加,這與太陽能隨緯度的一般變化是相反的。(如表1)
(三)并網(wǎng)
在我國原有制度下,電網(wǎng)、電站建設(shè)由電力企業(yè)統(tǒng)一進(jìn)行。電力體制改革后,電網(wǎng)與電站分離。輸配電一體化的電網(wǎng)公司是發(fā)電企業(yè)的買方。除一些大型發(fā)電集團(tuán)外,發(fā)電企業(yè)還包括各種民營企業(yè)和外資企業(yè)。激烈的競爭增加了太陽能光伏發(fā)電投資的不確定性和風(fēng)險。此外,電網(wǎng)建設(shè)滯后和電網(wǎng)結(jié)構(gòu)薄弱是整個電力行業(yè)發(fā)展的“瓶頸”。特別是在我國太陽能市場發(fā)展的初期,太陽能吸收并網(wǎng)的技術(shù)問題仍然需要解決。
(四)電價影響
西部地區(qū)本身電力負(fù)荷低,在全國電力消納低迷的大背景下,限電比例的最高值一次次被刷新。有媒體曾爆出,甘肅某月份部分電站的限電率達(dá)到60%以上。同時,由于西部省份沒有大型工業(yè)項目,很多地方政府認(rèn)為光伏企業(yè)是肥肉,招商成功后就增加諸多條件,給光伏項目帶來沉重的“非技術(shù)性”成本!
值得注意的是,《太陽能發(fā)展“十三五”規(guī)劃》中明確分布式光伏“向電力用戶市場化售電”和“就近消納”的售電、用電模式,顯示中央推進(jìn)電力體制改革、大力發(fā)展分布式光伏發(fā)電的決心。隨著電力體制改革的推進(jìn)和售電側(cè)的市場化開放,不少發(fā)電企業(yè)已經(jīng)注冊了售電公司,可以預(yù)見,未來光伏項目發(fā)、售電將由市場競爭決定。
二、光伏工程的經(jīng)濟(jì)評價
(一)資金的投入及費(fèi)用計算
光伏項目的建設(shè)中,投資項目主要有征地費(fèi)用、光伏組件及附屬設(shè)備、送出工程等,根據(jù)廣西的實(shí)際情況,目前每單位每瓦靜態(tài)投資(6.20元/w),單位每瓦動態(tài)投資(6.33元/w),如果建設(shè)30MWp的一個光伏發(fā)電項目,大概需要投資費(fèi)用為1.9億元左右,按照業(yè)主投入資本金30%,對外融資70%來測算,資金的基本利率的變化對光伏投資是有很大影響的。一方面,利率的變化導(dǎo)致了建設(shè)期利率的變化。利率下降后,建設(shè)期利率下降,靜態(tài)投資不變,動態(tài)總投資下降。另一方面,利率的降低使得光伏項目在運(yùn)營期間的財務(wù)成本降低。從而降低了總成本,從而提高了光伏項目的內(nèi)部收益率。項目效益越來越好,基本利率對光伏項目投資收益影響很大,是影響光伏項目投資決策的重要因素之一。
在維持貸款基準(zhǔn)利率4.9%上浮20%的情況下,并確保電價維持在0.85元/度。預(yù)計項目投資回收期9.19年(稅后),全部投資財務(wù)內(nèi)部收益率(稅后)預(yù)測達(dá)9%。該項目投產(chǎn)后預(yù)計每年能實(shí)現(xiàn)應(yīng)收超2000萬元,實(shí)現(xiàn)盈利。
(二)經(jīng)濟(jì)評價總結(jié)
我國人口眾多,能源消耗尤為巨大,物產(chǎn)豐富被人口抵消掉,開發(fā)利用新能源是迫在眉睫的大事,國家在這方面也是相當(dāng)?shù)闹匾?,先后出臺了相關(guān)法律。有了國家法律層面的支持,給了太陽能的多元化利用很大的推進(jìn)作用,太陽能資源優(yōu)良且經(jīng)濟(jì)價值也很高,它還可以讓我們國家在不是很好的地面上建設(shè)大型光伏電站,對廣西這些處于日平均輻射量第四類區(qū)域,地理氣候相對較差的地區(qū)的發(fā)展有十分重大的意義,可以有力促進(jìn)該地區(qū)的建設(shè)發(fā)展,改善民生發(fā)展經(jīng)濟(jì)。同時,光伏項目工程也支持分布式發(fā)電、也可以實(shí)現(xiàn)通過在農(nóng)村開展光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧,這是光伏工程的另一大優(yōu)勢。由此可見,光伏項目在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的優(yōu)勢是明顯的。
三、結(jié)論
借助文中的分析我們可以看出,作為新能源的太陽光伏能源有很多其他能源不可比擬的優(yōu)勢,在未來應(yīng)用前景勢必十分廣闊。由于光伏項目的建設(shè)周期短,具有節(jié)能環(huán)保的功能特點(diǎn),它是很具有開發(fā)利用價值的:但是同時,光伏能利用項目與傳統(tǒng)的發(fā)電系統(tǒng)相比,其建設(shè)成本較高,前期成本相對較大。正因如此,在著手建設(shè)光伏項目時,我們的相關(guān)建設(shè)單位要充分的考慮其經(jīng)濟(jì)性和后期收益,盡量做到以小的投入達(dá)到高產(chǎn)出。
【參考文獻(xiàn)】
(1)粟素容. 光伏項目決策影響因素及經(jīng)濟(jì)評價[D]. 華南理工大學(xué), 2015.
(2)宋小紅. 太陽能光伏發(fā)電項目經(jīng)濟(jì)評價研究[D]. 西安建筑科技大學(xué), 2017.
(3)劉鴻中. P市R區(qū)30MW并網(wǎng)光伏項目經(jīng)濟(jì)評價研究[D]. 西南石油大學(xué), 2017.
(4)李賓霞, 武敏. 基于EVA的光伏發(fā)電工程經(jīng)濟(jì)評價應(yīng)用研究[J]. 中國電力企業(yè)管理, 2018(15).
(5)楊鵬誠. 火古龍光伏電站項目經(jīng)濟(jì)效益后評價研究[D]. 電子科技大學(xué), 2017.
(6)王敬敏, 張麗麗, 黃柯. 基于年發(fā)電上網(wǎng)率的光伏項目并網(wǎng)經(jīng)濟(jì)性研究[J]. 能源研究與管理, 2017(2):37-42.