劉 婷

（沈陽市第六人民醫(yī)院，遼寧 沈陽 110006）

艾滋病是人體免疫缺陷的一類病毒，具有傳染的屬性，此病癥可影響人體的淋巴細胞與中樞系統(tǒng)，從而損害細胞的免疫功能，嚴重的甚至會出現(xiàn)死亡情況[1]。艾滋病通常伴有各類并發(fā)癥，具有極高的病死率，臨床中通常選擇APACHE（慢性健康評分系統(tǒng)）對其加以評價。本文主要針對挑選的95例艾滋病患者展開研究，分析APACHEⅢ評分在艾滋病護理中的應(yīng)用效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：本次選取95例患有艾滋病的患者，所有患者已確診并符合國際艾滋病的臨床診斷標準，同時簽署知情同意書，符合倫理學要求，將所有患者分為B組（死亡組）與A組（存活組），其中，B組男患者61例，女患者18例，年齡在17～69歲，平均（39.39±4.64）歲，住院時間3～294 d，平均（135.70±21.22）d，B組男患者13例，女患者3例，年齡在17～67歲，平均（39.50±4.61）歲，住院時間3～291 d，平均（135.63±21.38）d。對比兩組患者的相關(guān)臨床資料，對比結(jié)果差別不顯著P＞0.05，有可比性。

1.2 評分方法：APACHEⅢ評分系統(tǒng)分為神經(jīng)系統(tǒng)、年齡、酸堿紊亂、慢性健康狀況與急性生理學評分。神經(jīng)系統(tǒng)評分標準：0.29分睜眼、0～48分未睜眼；年齡評分為0～24分；酸堿紊亂評分0～12分；慢性健康狀況（CPS）評分為4～23分，而急性生理學（YS）評分為0～24分[2]。以上所有評分，分數(shù)越高，表明患者的癥狀越嚴重。

1.3 評定方法：對比兩組患者1 d內(nèi)入院、出院死亡最低參數(shù)值，并以此為基本的評分標準，記錄兩組患者APACHEⅢ的總分值、病情與預(yù)后關(guān)系。

1.4 統(tǒng)計學方法：對相關(guān)數(shù)據(jù)展開統(tǒng)計，此統(tǒng)計主要以SPSS19.0的統(tǒng)計學軟件對具體數(shù)據(jù)加以處理，用（）來代表基本的計量資料，數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)之間的差距可以用χ2加以檢驗。當顯示P＞0.05時，表明對比結(jié)果無較大差別，統(tǒng)計學也無對比意義，當顯示為P＜0.05時，表明對比結(jié)果有明顯差別，為此，統(tǒng)計學有一定的對比意義。

2 結(jié) 果

對比兩組患者的APACHEⅢ總分值，A組與B組入院、出院死亡1 d前，APACHEⅢ總分值都呈現(xiàn)出相應(yīng)的變化，而A組的總分值比B組低，統(tǒng)計學有對比意義P＜0.05，見表1。分析患者入院APACHEⅢ總評分值與病死率的關(guān)系，患者的死亡情況會因患者入院時APACHEⅢ總評分值的變化而變化。入院患者中APACHEⅢ總評分值占據(jù)較大比例的為30-59分，總評分值在增長的同時，患者的死亡數(shù)也有所增加，差異顯著，統(tǒng)計學有對比價值P＜0.05，見表2。

表1 A組與B組患者的APACHEⅢ總分值比較（分，

表1 A組與B組患者的APACHEⅢ總分值比較（分，

A組 79 41.07±10.72 34.25±8.48 B組 16 59.04±18.71 171.24±27.07

表1 患者入院APACHEⅢ總評分值與病死率的關(guān)系比較

3 討 論

艾滋病有極長的潛伏期，此疾病的臨床癥狀十分復雜，且具有較多的并發(fā)癥，預(yù)后效果不佳，同時，還有著極高的病死率。由于艾滋病會對患者的免疫系統(tǒng)造成不可逆轉(zhuǎn)的影響，使得患者的細胞總數(shù)銳減，而致使患者的免疫功能受到損害[3-4]。就當前來看，艾滋病是全球最為關(guān)注的傳染疾病，對于此疾病的治療還需要以病情的評估為基礎(chǔ)，再針對具體的情況實施具體化的治療措施，幫助患者改善其預(yù)后效果。APACHEⅢ評分系統(tǒng)可評估危重患者的病情，可根據(jù)患者的病情劃分四個等級，即危急、重、中以及輕的等級，所劃分的等級與患者的病死率以及預(yù)后有著十分密切的聯(lián)系，而＞60分的患者表明病情為重以及危重狀況，此類患者面臨著極高的病死率，為此，需要將患者轉(zhuǎn)至重癥監(jiān)護室進行看護治療，以此來提升患者的生存率[5]。

在本研究中，分析患者入院APACHEⅢ總評分值與病死率的關(guān)系，患者的死亡情況會因患者入院時APACHEⅢ總評分值的變化而變化，總評分值在增長的同時，患者的死亡數(shù)也有所增加，差異顯著，統(tǒng)計學有對比價值P＜0.05。