安東尼奧·葛蘭西是西方馬克思主義的代表人物之一。在西方馬克思代表人物之中，葛蘭西顯得尤為迥異。他不僅在理論上有所建樹，更是理論指導(dǎo)實踐的典范。其創(chuàng)造性的提出市民社會理論用以指導(dǎo)意大利革命實踐，為世界各國的革命實踐提供了寶貴的經(jīng)驗。葛蘭西市民社會理論的生成絕非瞬間性的思想突變，它是深深的根植于西方的歷史傳統(tǒng)與社會現(xiàn)實，伴隨著其生長而逐漸形成的。葛蘭西是20世紀(jì)當(dāng)之無愧的知識英雄。在葛蘭西短暫而偉大的一生中，他提出了著名的市民社會理論，奠定了西方馬克思主義文化批判的基礎(chǔ)。

一、市民社會的內(nèi)涵

市民社會概念的形成離不開早期市民階層的身份，中世紀(jì)的城關(guān)市民是我們所說的最早的市民。最初他們進行簡單的經(jīng)濟貿(mào)易往來活動。由于商品經(jīng)濟的發(fā)展，市民階層的力量逐漸壯大。最初在政治上并不具備地位與權(quán)利，但隨著經(jīng)濟地位提升，執(zhí)掌政治權(quán)利的統(tǒng)治階級也逐漸開始在經(jīng)濟上依賴市民階層。

在很長一段時間里，“市民社會被引申為一種經(jīng)濟關(guān)系、財產(chǎn)關(guān)系、社會關(guān)系，尤指現(xiàn)代資本主義社會的物質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系?！瘪R克思與黑格爾均在此含義上界定市民社會。這與葛蘭西對市民社會的理解有所不同。

二、黑格爾的市民社會理論

黑格爾認為，市民社會中的市民有追求自己的利益的權(quán)利，在這個過程中，人與人之間形成一種聯(lián)系、并互相需要，形成新的體系，建立一種普遍化的社會關(guān)系。市民社會是“需要的體系”，在這個體系中的成員滿足自己的需要和利益。市民社會是獨立個人的成員間的聯(lián)合，通過成員間的相互需要、保障財產(chǎn)和人身安全的法律、維護共同利益與特殊利益的制度而建立起來的。市民社會通過整合追求自我利益的個人，建立抽象而普遍化的制度，形成秩序機制。市民社會需要國家的支持，因為市民的個人權(quán)利與自由有時是互相沖突的，國家保護合法的市民的個人權(quán)利與自由。

黑格爾認為，“市民社會是處在家庭和國家之間的差別的階段”。家庭是以“愛”為原則，是直接的倫理精神，是一種因愛而連接起來的共同體。而市民社會的“利己”原則代替了“愛”的原則，家庭中的“互愛關(guān)系”轉(zhuǎn)換成市民社會中的“利益關(guān)系”。而國家高于市民社會和家庭，他認為國家具有決定市民社會的力量，因而他強調(diào)國家管控市民社會。

三、馬克思的市民社會理論

馬克思對于市民社會最初的理解來自黑格爾，并且他提出其中的“利己原則”是人的異化表現(xiàn)。但不同的是他認為市民社會決定國家，而不是國家決定市民社會。黑格爾顛倒了國家與家庭、市民社會的關(guān)系。市民社會和家庭是國家的存在方式和基礎(chǔ)。而國家之所以成為國家，是家庭和市民社會的選擇，它們才是動力。

國家是經(jīng)濟發(fā)展、社會進步的產(chǎn)物，不是主宰物。如果沒有市民社會和家庭作為支撐和天然基礎(chǔ)，國家就不會存在，它們是必要條件。同時，馬克思認為生產(chǎn)力的提高改變了人們的需求，促進了市民社會的發(fā)展，進而提高了國家的發(fā)展水平。經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，市民社會屬于經(jīng)濟基礎(chǔ)領(lǐng)域，所以市民社會對國家具有非常重要的作用。

四、葛蘭西的市民社會理論

（一）葛蘭西的市民社會

相比之下，葛蘭西的市民社會理論則有很大的不同。提到葛蘭西的市民社會理論就會想到《獄中札記》。顧名思義，葛蘭西的《獄中札記》寫成于其入獄期間，體現(xiàn)了“人類意志的極限”即一個人到底能在多大程度上超越他的歷史和個人背景進行思考。這部著作正是獨立思考的典范。

在葛蘭西的《獄中札記》中，市民社會的內(nèi)涵不是很統(tǒng)一。有時候是指經(jīng)濟結(jié)構(gòu)或者經(jīng)濟關(guān)系，但有時又將其歸入上層建筑之中，使其擴大到上層建筑。但是從總的思想體系來看，第二種內(nèi)涵在其總思想體系中占主導(dǎo)地位。它不再是單純的經(jīng)濟階級而成為政治、文化意義上的階級，這與當(dāng)時資本主義的發(fā)展密切相關(guān)。

葛蘭西認為，上層建筑分為兩個主要層面。一個層面是政治社會，另一個層面是市民社會。政治社會即為“國家”。他將政治社會與市民社會并列起來。前者是指政治活動領(lǐng)域，后者則是從經(jīng)濟、文化領(lǐng)域方面來講的。在這一關(guān)系中，國家作為政治社會同市民社會并列起來構(gòu)成上層建筑。從唯物史觀的角度來說人類社會結(jié)構(gòu)是由經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑構(gòu)成。這也是葛蘭西在繼承馬克思思想基礎(chǔ)上進行的創(chuàng)新。

葛蘭西在歷史方位和含義上都對市民社會做了新的闡釋與規(guī)定。市民社會不再是黑格爾的“需要的體系”，即經(jīng)濟活動領(lǐng)域。而是與政治活動領(lǐng)域并列的意識形態(tài)領(lǐng)域與倫理文化。比如以新聞媒介、報刊、學(xué)術(shù)團體、雜志等為代表的意識形態(tài)領(lǐng)域，以學(xué)校、政黨、教會、工會為代表的社會輿論領(lǐng)域。

社會結(jié)構(gòu)由于市民社會從經(jīng)濟領(lǐng)域中獨立出來而變得更加復(fù)雜與豐富。市民社會在整個社會機制中具有非常重要的地位與作用。在這樣的社會中，即市民社會相對發(fā)達的社會里，政治（國家）所代表的強制力被削弱，而意識形態(tài)與文化的力量增強：首先，政治（國家）對社會的統(tǒng)治不再是依靠強權(quán)與軍隊，而是依靠市民社會的文化領(lǐng)導(dǎo)及意識形態(tài)領(lǐng)域的力量來實現(xiàn)。其次，經(jīng)濟領(lǐng)域通過市民社會的活動來表達對國家、政府的要求，如采取民主的程序、合理的契約等。這與傳統(tǒng)國家的運行方式有所不同。

（二）東西方國家的差別

關(guān)于東西方社會的差別，葛蘭西給出了其獨特的見解。他認為當(dāng)時的東方社會不具備獨立的市民社會，其商品經(jīng)濟不發(fā)達，工業(yè)文明不成熟。政治（國家）是全部的上層建筑，“暴力與強權(quán)”是傳統(tǒng)東方國家的特征。而西方發(fā)達國家則不同，資產(chǎn)階級具有意識形態(tài)與文化的影響力，具有政治的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，形成了獨立的市民社會。西方社會具有二重本質(zhì)：強力與同意（文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)）。隨著社會的發(fā)展，市民社會力量的增強，強制與暴力的力量在弱化，文化、倫理、教育的力量在增加，整個國家的職能與性質(zhì)發(fā)生了重要的變化。

這種差異使得東西方在革命方式的選擇上有所不同。由于東方?jīng)]有形成獨立的市民社會，革命主要通過暴力的方式推翻國家機器，而西方社會，革命的對象不僅是國家的暴力功能，更重要的是市民社會的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。由此葛蘭西認為爭奪意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)或文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是西方革命的重中之重。

（三）葛蘭西的西方革命觀

俄國十月革命的成功奪取政權(quán)與西方無產(chǎn)階級革命失敗的鮮明對比進一步印證了葛蘭西關(guān)于東西方國家不同性質(zhì)的分析。資產(chǎn)階級首先取得文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，其次通過新聞媒體、教育等方式加強文化影響力，輸出資產(chǎn)階級價值理念，從而影響無產(chǎn)階級的價值觀念。因此葛蘭西認為，西方革命中無產(chǎn)階級的首要的任務(wù)是同資產(chǎn)階級爭奪文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。關(guān)于如何在西方的現(xiàn)狀下取得文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，葛蘭西認為應(yīng)當(dāng)采取文化革命戰(zhàn)略。

采取文化革命戰(zhàn)略的關(guān)鍵之一是市民社會的主體力量：知識分子。葛蘭西在《獄中札記》的開篇就探討、研究、分析了意大利的知識分子。“知識分子是集團的‘代理人，所行使的是政治統(tǒng)治和社會霸權(quán)的下級職能?！备鶕?jù)上層階級的指示，通過意識形態(tài)、階級文化來統(tǒng)治工人。這也表明了知識分子的依附性，所以又被稱為“有機知識分子”。有機知識分子具有組織社會的力量與能力。他們依附于特定的階級與利益集團，這些階級與利益集團也會有意識的吸收或培養(yǎng)有機知識分子為其服務(wù)。所以無產(chǎn)階級也應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)自己的社會集團、有機知識分子。構(gòu)造以無產(chǎn)階級文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)為主導(dǎo)的新市民社會，其核心要素是有機知識分子的生成；必須加強政黨培養(yǎng)和平民百姓的教育。因此有機知識分子、政黨和教育至于重要。

葛蘭西認為取得文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)應(yīng)采取陣地戰(zhàn)策略，傳統(tǒng)的暴力革命是行不通的。因為在西方國家政權(quán)中，最堅固的堡壘就是具有文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的市民社會。而這種市民社會是不能被暴力革命統(tǒng)治的。葛蘭西認為，要想取得徹底的勝利，就必須通過這樣一個過程即理性化的、逐個的、緩慢的進程。在此進程中，無產(chǎn)階級采取陣地戰(zhàn)策略，逐個取得新陣地，掌握新陣地的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)與意識形態(tài)。

（四）現(xiàn)實意義

我國正處于并將長期處于社會主義初級階段，葛蘭西的市民社會體現(xiàn)的精神值得我們深思。當(dāng)今社會是一個文化多樣化、全球化的時代，消費主義、物質(zhì)主義的蔓延，各種文化入侵現(xiàn)象層出不窮。我們在無意識中改變著我們原有的世界觀、人生觀、價值觀。我們應(yīng)堅持以社會主義意識形態(tài)為指導(dǎo)思想，弘揚社會主義文明。

在如何堅持，如何弘揚上，葛蘭西的思想同樣也給了我們一定的啟發(fā)。明顯，葛蘭西認為統(tǒng)治好一個國家需要三個要素：一是黨的領(lǐng)導(dǎo)階級（核心力量）、二是普通百姓（大眾力量）、三是知識分子（中介力量）。當(dāng)前社會知識分子分布在各行各業(yè)，他們通過分工、組織來整合社會職能。在思想政治工作中，我們應(yīng)重視知識分子的力量，使其發(fā)揮聰明才智，成為無產(chǎn)階級的有機知識分子，從而在潛移默化中影響普通大眾。

參考文獻

[1] 衣俊卿.普通高等教育“十一五”國家級規(guī)劃教材——西方馬克思主義概論[M].北京大學(xué)出版社，2008.

[2] 范揚，張企泰譯.（德）黑格爾.法哲學(xué)原理[M].北京：商務(wù)印書館，1961.

[3] 曹雷雨，等譯.安東尼奧·葛蘭西.獄中札記[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2000.

作者簡介：尹紅霞（1993.05- ），女，河北滄州人，三峽大學(xué)，研究生在讀，研究方向：馬克思主義理論。