趙雋　陳曦

摘 要：無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家，都會(huì)存在階層，然而不同階層之間產(chǎn)生的矛盾就會(huì)變?yōu)橐粋€(gè)必然事件。而沖突即矛盾，既有利也有弊，階層之間的沖突能夠加強(qiáng)階級(jí)團(tuán)結(jié)、調(diào)節(jié)階層之間的聯(lián)系、促使社會(huì)進(jìn)步等好處，但也會(huì)造成社會(huì)的不穩(wěn)固。目前，在我國(guó)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中最顯著的影響就是階級(jí)組織的變化，隨著時(shí)代的發(fā)展賦予階級(jí)矛盾一些新的特征。本篇論文在闡述原階級(jí)的矛盾根本上，針對(duì)我國(guó)階級(jí)矛盾的新形勢(shì)展開(kāi)研究，然后再對(duì)我國(guó)階級(jí)矛盾的結(jié)構(gòu)性根源進(jìn)行深究，從而提出階級(jí)矛盾產(chǎn)生的重要因素是現(xiàn)代城市化與市場(chǎng)化對(duì)目前社會(huì)產(chǎn)生的影響。所以應(yīng)該以人民為主體，用人民的角度出發(fā)，站在人民的立場(chǎng)來(lái)解決這一問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：中國(guó)階級(jí)階層；沖突；結(jié)構(gòu)性根源；路徑

我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，社會(huì)在不斷地進(jìn)行轉(zhuǎn)型，從而出現(xiàn)了城市化、市場(chǎng)化、現(xiàn)代化等社會(huì)名詞，同時(shí)也促進(jìn)了國(guó)家的發(fā)展，提升了中國(guó)在世界的地位，可見(jiàn)對(duì)我國(guó)的影響是十分巨大的，但相對(duì)的也會(huì)使我國(guó)社會(huì)組織發(fā)生動(dòng)蕩以及變化。階級(jí)組織的矛盾就是其突出表現(xiàn)之一。不同的研究者有不同的見(jiàn)解，有的研究者認(rèn)為嚴(yán)重的社會(huì)動(dòng)蕩會(huì)使社會(huì)失衡，造成原來(lái)的理論觀念、道德、社會(huì)聯(lián)系發(fā)生改變，從而導(dǎo)致社會(huì)階級(jí)矛盾激化。而相反的部分研究者認(rèn)為社會(huì)可以經(jīng)過(guò)自身體系調(diào)節(jié)來(lái)清除矛盾，達(dá)到社會(huì)的穩(wěn)定與平衡。我國(guó)一直崇尚建造一個(gè)平等、互助、協(xié)調(diào)的和諧社會(huì)，以致一旦出現(xiàn)了階級(jí)矛盾，國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人以及人民的心理承受度不夠，導(dǎo)致我國(guó)對(duì)內(nèi)對(duì)外的抗壓能力不夠。而國(guó)家階級(jí)沖突在一定程度上是社會(huì)發(fā)的常態(tài)，我國(guó)不應(yīng)該逃避現(xiàn)實(shí)，而是應(yīng)該以正確的、積極的心理去面對(duì)矛盾的發(fā)生?，F(xiàn)代矛盾論把一個(gè)國(guó)家的階級(jí)沖突分為文化沖突、經(jīng)濟(jì)沖突、分配沖突，而本篇論文就從這三個(gè)沖突上展開(kāi)研究，提出我國(guó)階級(jí)沖突在現(xiàn)代有哪些新形勢(shì)，又以研究中國(guó)階層沖突的新趨勢(shì)與結(jié)構(gòu)性根源為基礎(chǔ)，研究階級(jí)沖突對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的影響，再提出解決問(wèn)題的措施。

一、當(dāng)前階層沖突的新趨勢(shì)

（一）雇傭工人與私營(yíng)企業(yè)主等資產(chǎn)者矛盾

20世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)國(guó)企改革政策的實(shí)施，在這個(gè)過(guò)程中國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)者與職員的沖突變得相對(duì)和緩。相比較之下，私營(yíng)企業(yè)主以及有打壓?jiǎn)T工的領(lǐng)導(dǎo)者、資本者，他們與雇傭工人之間的沖突越來(lái)越激烈，這就叫做勞資沖突。在新中國(guó)發(fā)展初期，國(guó)家不斷推出關(guān)于保護(hù)雇傭工人的政策，不得不承認(rèn)實(shí)施以來(lái)我國(guó)特別是工人階層的條件得到了改善，他們?cè)谵k公環(huán)境、工資、權(quán)利保障等方面都受到了提升。但是隨著社會(huì)的發(fā)展，被雇傭者酬勞的不斷提升以及部分企業(yè)收益的減少是一種趨勢(shì)，這個(gè)因素就成為企業(yè)主與被雇傭者之間矛盾升級(jí)的經(jīng)濟(jì)根本。其次，我國(guó)被雇傭者的思想并沒(méi)有被廣泛傳達(dá)忠誠(chéng)的重要性，因此他們?nèi)狈?duì)公司的忠誠(chéng)度，并且因?yàn)槲覈?guó)關(guān)于戶(hù)籍、城鄉(xiāng)教育等各方面的管理制度，使大部分農(nóng)工對(duì)所在城市缺乏認(rèn)同感，甚至達(dá)到反感心理。從而收入逐漸就成為被雇傭者的重要追求，所以一旦酬勞達(dá)不到自己的要求，或者自己的權(quán)利受到傷害的時(shí)候，被雇傭者與企業(yè)者之間的沖突就會(huì)發(fā)生，這是目前我國(guó)階層矛盾的其中之一。

（二）失地農(nóng)民與腐敗官員矛盾?chē)?yán)重

自新中國(guó)成立以來(lái)，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)、文化、政治方面的建設(shè)不斷地發(fā)展，但相對(duì)的也產(chǎn)生了諸多社會(huì)問(wèn)題。有數(shù)據(jù)表明，平均每年鄉(xiāng)村發(fā)生集體事件多達(dá)3萬(wàn)起，在這些事件中因土地問(wèn)題的有2萬(wàn)起，多達(dá)總體的三分之二?？梢?jiàn)失地村民與貪污官僚間的矛盾越來(lái)越激烈，成為我國(guó)階層矛盾中又一個(gè)呈現(xiàn)。這個(gè)矛盾的主要問(wèn)題是，怎么樣彌補(bǔ)農(nóng)民的損失。在我國(guó)GDP發(fā)展時(shí)期，諸多官僚為了保證高效的完成政績(jī)以及當(dāng)?shù)卣_(kāi)支，以致采用一些不正當(dāng)?shù)?、損害農(nóng)民利益的措施，從而激化失地村民與貪污官僚間的矛盾。

（三）階層沖突有激化形勢(shì)

由于中國(guó)發(fā)展的歷史影響，我國(guó)對(duì)國(guó)際環(huán)境情況十分敏銳，從側(cè)面可以看出我國(guó)社會(huì)抗壓力不強(qiáng)。在針對(duì)外部環(huán)境不利于我們的時(shí)候，可能會(huì)導(dǎo)致國(guó)家對(duì)外發(fā)展受到阻礙，以致商品走不出進(jìn)不來(lái)，從而人民就業(yè)等問(wèn)題發(fā)生，導(dǎo)致國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)下行。因此，我國(guó)各方面的建設(shè)長(zhǎng)時(shí)間保持在迅速擴(kuò)散的形勢(shì)。失地農(nóng)民與腐敗官員矛盾說(shuō)明我們國(guó)家集體性事件多次發(fā)生，要求我們不僅重視矛盾發(fā)生的頻數(shù)，還要注重矛盾的形式。雙方的矛盾如果不能被及時(shí)處理，就會(huì)使矛盾激化。更加嚴(yán)重的是，因?yàn)楣賳T在某種意義上代表著國(guó)家政府，所以只要有少數(shù)貪污官僚的參與，社會(huì)的焦點(diǎn)就會(huì)放在國(guó)家的身上，使沖突更加嚴(yán)重。由于被雇傭者與企業(yè)者之間的沖突是階級(jí)矛盾的表現(xiàn)之一，所以矛盾容易被加深也體現(xiàn)在這一沖突之間。同時(shí)矛盾激化也增加了社會(huì)動(dòng)蕩，使社會(huì)工作也極難開(kāi)展。

（四）非物質(zhì)性原因納入于物質(zhì)性原因之中

在針對(duì)社會(huì)矛盾的研究中，有學(xué)者把矛盾的根本分為兩部分，即物質(zhì)性的和非物質(zhì)性。物質(zhì)性的指現(xiàn)實(shí)存在的位置、權(quán)利和資源等方面的不公平，非物質(zhì)性的指人的價(jià)值觀點(diǎn)和信念的不同。在社會(huì)發(fā)展以前，階級(jí)矛盾表現(xiàn)在人的意識(shí)與思想?yún)^(qū)域內(nèi)，引起矛盾的主要原因是價(jià)值觀的沖突。但在社會(huì)發(fā)展之后，引起矛盾的主要原因就變?yōu)榱宋镔|(zhì)性的沖突。首先，部分公司由于為了減少本錢(qián)支出、追求利潤(rùn)，企業(yè)者就會(huì)采取不恰當(dāng)?shù)氖侄?，例如增加員工工作時(shí)長(zhǎng)，降低員工工作環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、拖欠被雇傭者的酬勞，使得被雇擁者與企業(yè)者之間的矛盾加深。其次，部分公司企業(yè)者利用公權(quán)，維護(hù)自己的利益，損害工人利益。因此導(dǎo)致企業(yè)職員的抗?fàn)帯Ｓ捎谖覈?guó)貧富距離的不斷擴(kuò)大，公平分配是所有人的關(guān)注焦點(diǎn)，特別是位于較底層的人們產(chǎn)生的不公平感逐漸強(qiáng)烈。所以非物質(zhì)性原因納入于物質(zhì)性原因之中的意思就是說(shuō)，在當(dāng)前社會(huì)沖突中不是單純的物質(zhì)性，而是在物質(zhì)性沖突的基礎(chǔ)上加入價(jià)值觀的沖突，使目前社會(huì)階級(jí)情況變得極其復(fù)雜。

二、階層沖突的結(jié)構(gòu)性根源

（一）城市化進(jìn)程加快的社會(huì)后果

鄉(xiāng)村人丁逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘腥硕〉倪M(jìn)程就是城市化，換而言之就是把城市的各種文化以及思想傳入鄉(xiāng)村，促使鄉(xiāng)村的發(fā)展。在新中國(guó)發(fā)展以前，國(guó)家通過(guò)發(fā)展工業(yè)化、人口搬遷等措施發(fā)展城市，因此在這個(gè)期間由于農(nóng)村人口的大量涌入城市，從而促進(jìn)了城市化的發(fā)展，也推進(jìn)了國(guó)家現(xiàn)代化的發(fā)展。但不可避免的也存在著一些問(wèn)題。第一是城市距離的擴(kuò)大。第二是失地農(nóng)民問(wèn)題日趨加重。對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō)，土地依然是他們生存的根本。而由于管理的不恰當(dāng)，造成貪污官僚的猖狂。他們一己私利，損害人民的利益，因此導(dǎo)致了階級(jí)矛盾的產(chǎn)生。第三是在城市化進(jìn)程中，出現(xiàn)了兩個(gè)特別的兒童群體，即農(nóng)村留守兒童群體與流動(dòng)兒童群體。這些兒童都面臨著教育、治療等方面的難處。第四是在城市化進(jìn)程中，農(nóng)村環(huán)境污染情況危急，特別是水、空氣方面，因?yàn)檫@些一旦被污染將影響到人們的身體健康。這些問(wèn)題成為目前我國(guó)階級(jí)矛盾產(chǎn)生的根本。

（二）市場(chǎng)化進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅利未能公平分配

人們之所以?shī)^斗是因?yàn)樗麄兯鞯亩际桥c他們的益處有關(guān)。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，員工酬勞之間的最大差距是15倍。由此可見(jiàn)，在社會(huì)發(fā)展中如果做不到公平分配，則會(huì)造成社會(huì)人員兩極分化，從而導(dǎo)致階級(jí)矛盾的發(fā)生。我國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人提出社會(huì)最好的發(fā)展就是共同富裕，而共同富裕也是中國(guó)特色社會(huì)主義理論的重要內(nèi)容之一，是社會(huì)主義的本質(zhì)要求。如果搞兩極分化，矛盾加深，社會(huì)也會(huì)發(fā)生動(dòng)蕩。此外，企業(yè)者以及擁有極大資產(chǎn)的人有的在準(zhǔn)備，有的已經(jīng)遷移到發(fā)達(dá)國(guó)家，把國(guó)內(nèi)資源傳至外國(guó)，他們的這種做法使國(guó)內(nèi)發(fā)展著在心理上產(chǎn)生一定的不公平感。從某些層面上來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代社會(huì)上的仇官、仇富等人性變化，一部分原因就是社會(huì)分配體系不公平而造成的。這些變化最終會(huì)成為國(guó)家階級(jí)矛盾發(fā)生的導(dǎo)火索。

（三）現(xiàn)代化進(jìn)程中公民維權(quán)意識(shí)與能力的增強(qiáng)

在現(xiàn)代化過(guò)程中，我國(guó)的民主化以及法律化隨著社會(huì)的發(fā)展也在不斷的提升，國(guó)家的現(xiàn)代化還代表著人民思想的現(xiàn)代化。人的教養(yǎng)、工作以及現(xiàn)代大眾傳媒都在影響著人的現(xiàn)代化發(fā)展，人民維權(quán)能力的加強(qiáng)就是其表現(xiàn)之一。第一，公民受教育程度的提高。第二，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展能夠加強(qiáng)人民的維權(quán)意識(shí)，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)對(duì)國(guó)家的發(fā)展也產(chǎn)生著巨大的作用。第三、黨思想的提升增強(qiáng)了人民的維權(quán)能力。從改革開(kāi)放以來(lái)，出臺(tái)的諸多政策，既高效的促使我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程，也為公民提供了最強(qiáng)大的保障。

三、破解階層沖突的基本途徑

（一）充分了解群眾的利益訴求，切實(shí)維護(hù)群眾利益

我們只有明白人民的需求，才能使社會(huì)發(fā)展穩(wěn)定。怎么樣可以清楚地、了解人民的需求？ 首先其一，建立人民表述體制，可以使人民的需求充分的表達(dá)出來(lái)。其二，走進(jìn)基層，走進(jìn)人民的生活，傾聽(tīng)他們最真實(shí)的需求。我們也應(yīng)該高效的保護(hù)人民權(quán)利，首先，對(duì)損害人民利益的做法加大懲罰力度。其次建立監(jiān)察制度，通過(guò)合法手段來(lái)維護(hù)人民的權(quán)利。

（二）堅(jiān)持共同富裕的原則

前文已經(jīng)說(shuō)明共同富裕也是中國(guó)特色社會(huì)主義理論的重要內(nèi)容之一，是社會(huì)主義的本質(zhì)要求。所以我們要堅(jiān)持共同富裕，促使社會(huì)發(fā)展。而公平分配則是目前階級(jí)矛盾產(chǎn)生的一個(gè)重要原因，可見(jiàn)我國(guó)對(duì)公平方面的不重視。人與人之間的酬勞，相對(duì)應(yīng)的政策不同，因此在人民之間產(chǎn)生了不公平的心理。所以我們要建立社會(huì)公平體系，特別是針對(duì)中低層，在最大程度上達(dá)到人們酬勞公平。

（三）充分發(fā)揮人民群眾的監(jiān)督作用

我國(guó)憲法表明，要充分發(fā)揮人民群眾的監(jiān)督作用。必須意識(shí)到，人民監(jiān)督有著黨機(jī)關(guān)等監(jiān)察部門(mén)不能替代的性能。通過(guò)人民的監(jiān)察，以確保國(guó)家權(quán)力的合法性和公平性，所以我們要加強(qiáng)人民的監(jiān)督作用。

四、結(jié)語(yǔ)

本篇論文先研究了中國(guó)階層沖突的新趨勢(shì)從而提出我國(guó)階級(jí)矛盾突出的四個(gè)方面是：雇傭工人與私營(yíng)企業(yè)主等資產(chǎn)者矛盾凸顯、失地農(nóng)民與腐敗官員矛盾趨于嚴(yán)重、階層沖突有激化走勢(shì)以及非物質(zhì)性原因嵌入于物質(zhì)性原因之中。然后再?gòu)闹袊?guó)階層沖突新形勢(shì)的基礎(chǔ)上深究階層沖突的結(jié)構(gòu)性根源是由于城市化進(jìn)程加快的社會(huì)后果、市場(chǎng)化進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅利未能公平分配以及現(xiàn)代化進(jìn)程中公民維權(quán)意識(shí)與能力的增強(qiáng)，從而提出緩和國(guó)家階級(jí)矛盾的措施。因此通過(guò)本文對(duì)中國(guó)階級(jí)矛盾的研究，我們要明白階級(jí)間的矛盾并不是不可解決的，它是社會(huì)發(fā)展的一種趨勢(shì)。階級(jí)之間的矛盾有利有弊，它能夠加強(qiáng)階級(jí)團(tuán)結(jié)、調(diào)節(jié)階層之間的聯(lián)系、促使社會(huì)進(jìn)步等好處，但同時(shí)它又會(huì)造成社會(huì)動(dòng)蕩，使社會(huì)工作難以開(kāi)展，從而使國(guó)家的發(fā)展也受到阻礙。特別是在現(xiàn)代這個(gè)復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外環(huán)境情況下，階級(jí)之間的矛盾是不可避免的，只能加以防范措施。怎么樣運(yùn)用合法的、有效的手段來(lái)緩和階級(jí)矛盾的發(fā)生。所以這就要求國(guó)家在面臨階級(jí)矛盾的時(shí)候，不要退縮以及回避，又或者放任其自流，我國(guó)應(yīng)該深究其根本，用恰當(dāng)?shù)姆绞讲⑶曳e極地解決它。而文章則提出了三個(gè)解決途徑：走進(jìn)基層，走進(jìn)人民的生活，傾聽(tīng)他們最真實(shí)的需求，從人民的角度出發(fā)；堅(jiān)持共同富裕的原則；充分發(fā)揮人民群眾的監(jiān)督作用。所以可見(jiàn)我國(guó)只要腳踏實(shí)地的、認(rèn)真管理國(guó)家走的每一步，就可以緩解階級(jí)之間的矛盾，從而使國(guó)家進(jìn)步、使社會(huì)進(jìn)步，使中國(guó)在國(guó)際的舞臺(tái)上散發(fā)光彩。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳玻.現(xiàn)階段中國(guó)社會(huì)階級(jí)階層分析[M].北京：清華大學(xué)出版社，2004.

[2] 科賽.社會(huì)沖突的功能[M}.北京：華夏出版社，1989.

[3] 謝立中.西方社會(huì)學(xué)名著提要[M].南昌：江西人民出版社，1998.

[4] 科塞.社會(huì)沖突的功能[M].北京：華夏出版社，1989.

[5] 王榮啟.科塞的功能主義沖突理論[N].學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)，2007.

[6] 陸學(xué)藝.當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層研究報(bào)告[M]北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2002.

[7] 費(fèi)正清.偉大的中國(guó)革命（1800-1985）[M].北京：世界知識(shí)出版社，2000.

[8] 中國(guó)人口紅利正在消失[J].財(cái)經(jīng)界，2011（8）.

[9] 于建嶸.農(nóng)村群體性突發(fā)事件的預(yù)警與防治中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)[J].2007 （1）.

[10] 調(diào)查顯示佛山逾45%外來(lái)工想通過(guò)群體性事件維權(quán)[N].南方日?qǐng)?bào)，2011.

[11] 李培林.階級(jí)意識(shí)與社會(huì)沖突[M]北京：社會(huì)科學(xué)出版社，2005.

[12] 李宏國(guó).社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略與選擇[A].云南小城鎮(zhèn)發(fā)展研究[C].昆明：云南人民出版社，1995.

[13] 中國(guó)貧富差距正在逼近社會(huì)容忍紅線[N]經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，2010.

[14] 李程驊.城市化不應(yīng)是“農(nóng)村邊緣化”[N].人民日?qǐng)?bào)，2009.

[15] 羅榮渠.現(xiàn)代化新論[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2004.

基金項(xiàng)目：本文系2018年海南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題研究基地課題“社會(huì)階層沖突與利益共享機(jī)制研究”（課題編號(hào)：HNSK（JD）18-24）的階段性研究成果。