王 鑫,楊明川,石曉東,李鄰峰,趙 暕,程海艷
手部濕疹(hand eczema,HE)是指主要發(fā)生在手部,不累及或很少累及身體其他部位的皮炎[1]。手部濕疹對(duì)患者生活影響很大,社交關(guān)系也有負(fù)面影響,易引發(fā)患者焦慮情緒,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成巨大浪費(fèi)。超過一半的患者認(rèn)為手部濕疹妨礙了人際關(guān)系或日?;顒?dòng)[2]。一項(xiàng)人群調(diào)查顯示,手部濕疹的點(diǎn)患病率估計(jì)大約為4%,1年患病率大約為10%,終身患病率為15%[3]。我國(guó)手部濕疹流行病學(xué)調(diào)查多以醫(yī)護(hù)人員、教師等特定人群為主,而目前我國(guó)三甲醫(yī)院皮膚科門診患者中手部濕疹患者的就診情況如何?其流行病學(xué)特點(diǎn)如何?臨床特點(diǎn)如何?值得進(jìn)一步調(diào)查研究。
本調(diào)查選取我國(guó)大陸15個(gè)省市、自治區(qū)的39家三甲醫(yī)院皮膚科門診作為調(diào)查點(diǎn),每個(gè)調(diào)查點(diǎn)選取1~3名醫(yī)生作為調(diào)查員,共54名醫(yī)生。本研究已獲得各參與調(diào)查醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),并獲得參與患者的口頭同意。
本調(diào)查時(shí)間為2014年7月1日—9月30日。調(diào)查人群的納入標(biāo)準(zhǔn):參加調(diào)查醫(yī)生門診中診斷為濕疹、皮炎的所有患者。剔除標(biāo)準(zhǔn):因某些特殊情況(如:精神異常、身體狀況差等)不能配合調(diào)查的人員。
本調(diào)查采取橫斷面的調(diào)查方法,即一段時(shí)間內(nèi)所有調(diào)查點(diǎn)參加調(diào)查醫(yī)生門診中所有符合納入標(biāo)準(zhǔn)的人群均為調(diào)查對(duì)象?,F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查由兩部分組成:患者情況調(diào)查和醫(yī)生臨床診斷。參與調(diào)查的皮膚科醫(yī)生對(duì)所有門診患者進(jìn)行完整的體格檢查,判斷當(dāng)時(shí)是否患有濕疹、皮炎,若為濕疹、皮炎患者,由調(diào)查醫(yī)生進(jìn)行詢問并填寫調(diào)查表,所有被調(diào)查者均需回答相關(guān)問題,兒童患者可由其父母或監(jiān)護(hù)人代為回答。醫(yī)生根據(jù)患者皮損臨床表現(xiàn)進(jìn)一步詳細(xì)診斷,并判斷是否有繼發(fā)細(xì)菌感染。
1.3.1 患者情況調(diào)查表 調(diào)查內(nèi)容主要包括:性別、年齡、初發(fā)年齡、病程、瘙癢程度、皮損部位、皮損類型、既往史、診斷、是否有繼發(fā)細(xì)菌感染等。瘙癢程度分為無瘙癢、輕度瘙癢、中度瘙癢、嚴(yán)重瘙癢。既往史包括過敏性疾病史、皮膚干燥史、嬰兒濕疹史和屈側(cè)皮炎史,其中過敏性疾病包括哮喘、過敏性鼻炎、過敏性結(jié)膜炎和特應(yīng)性皮炎。
1.3.2 判斷標(biāo)準(zhǔn)診斷 手部濕疹根據(jù)安德魯斯皮膚病學(xué)[4]進(jìn)行診斷。繼發(fā)細(xì)菌感染判斷標(biāo)準(zhǔn):凡有膿皰、膿液及膿痂為臨床可疑細(xì)菌感染;干凈的滲出、紅斑、丘疹、苔蘚樣變?yōu)闊o感染。本調(diào)查中細(xì)菌感染定義為皮膚科專家根據(jù)患者皮損類型進(jìn)行的臨床感染診斷,未進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢查。
調(diào)查數(shù)據(jù)通過 EPIDATA 軟件錄入計(jì)算機(jī),運(yùn)用 IBM SPSS Statistics 20 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。采用t檢驗(yàn)、卡方檢驗(yàn)、 Pearson 相關(guān)性檢驗(yàn)及 Binary Logistic 回歸等方法,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本調(diào)查濕疹、皮炎類患者共9 393例,635份調(diào)查問卷(6.76%)因內(nèi)容不全面被剔除,有效患者8 758例,問卷合格率為93.24%。其中僅累及手部濕疹的患者為6.99%(612/8 758),手部未累及的濕疹患者79.28%(6 943/8 758)。612例手部濕疹患者的男女比例差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(41.34%與 58.76%,P<0.001),女性明顯多于男性。手部濕疹患者平均年齡(36.0±17.1)歲,與其他類型皮炎無差異,病程(2.0±2.6)年,短于其他類型皮炎(2.9±5.1)年(P<0.05)。患者年齡主要以20~29歲(24.32%)及30~39歲(23.52%)為主,48.32%患者病程<1個(gè)月,75.60%患者病程<0.5年。
手部濕疹患者既往有過敏性疾病史、皮膚干燥史、屈側(cè)皮炎史、嬰兒濕疹史比例均低于其他類型皮炎;手部濕疹患者中無瘙癢比例高于其他類型皮炎(6.86% 與2.97%,P<0.05);臨床可疑細(xì)菌感染比例低于其他類型皮炎(6.05% 與13.93%,P<0.001)。手部濕疹與其他類型皮炎特點(diǎn)比較見表1。
表1 手部濕疹與其他類型皮炎特點(diǎn)比較 [例(%)]
本調(diào)查中手部濕疹患者最常見皮損類型為紅斑(48.53%)、丘疹(45.10%)和鱗屑(28.76%),但后兩者比例在手部濕疹和其他類型皮炎之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(45.10% 與47.30%,28.76%與26.63%,P<0.05)。而手部濕疹出現(xiàn)丘皰疹、水皰、斑塊、苔蘚樣變的比例顯著大于其他類型皮炎(21.24%與16.17%,25.82%與 11.64%,15.36% 與 11.45%,22.39% 與 12.34%,P< 0.05)。
本調(diào)查612例僅手部出現(xiàn)濕疹樣皮損的患者門診就診時(shí)醫(yī)生診斷為手部濕疹374例(61.11%),角化過度性掌部濕疹65例(10.62%),汗皰疹56例(9.15%),變應(yīng)性接觸性皮炎32例(5.23%),刺激性接觸性皮炎31例(5.07%),特應(yīng)性皮炎13例(2.12%),其他診斷51例(8.33%)。
將參加調(diào)查的 39 家醫(yī)院按照地理位置,每 5°緯度分為一組,北緯(N)20°~25°N包括廣東?。?5°~30°N 包括重慶、湖南省、江西??;30°~35°N包括河南省、浙江省、上海市、湖北省、江蘇省、安徽省、陜西??;35°~40oN 包括北京市、天津市、山東??;40°~45°N 包括遼寧省。不同緯度地區(qū)手部濕疹患病比例不同,20°~25°N為3.64%(41/1 126);25°~ 30°N為 5.66%(30/530);30°~35°N為6.46%(240/3 715);35°~40°N為10.46%(250/2 390);40°~45°N為5.12%(51/997)。其中以北京所在地的35°~40°N地區(qū)手部濕疹患病比例明顯較其他地區(qū)高。
手部濕疹的多因素Binary Logistic回歸其獨(dú)立變量包括:年齡、病程、性別、嚴(yán)重瘙癢、過敏性疾病史、屈側(cè)皮炎史、皮膚干燥史、嬰兒濕疹史、肯定細(xì)菌感染(表2)。其中病程、過敏性疾病史、屈側(cè)皮炎史與手部濕疹的發(fā)病幾率無相關(guān)關(guān)系。患者年齡每增長(zhǎng)1歲,手部濕疹發(fā)生幾率降低1.58%;女性患手部濕疹幾率是男性的1.44倍;無瘙癢者患手部濕疹幾率是重度瘙癢者的1.87倍;無皮膚干燥史者發(fā)生手部濕疹的幾率是有皮膚干燥史者的2.47倍;無嬰兒濕疹史者發(fā)生手部濕疹的幾率是有嬰兒濕疹史者的1.58倍;臨床可疑細(xì)菌感染者發(fā)生手部濕疹的幾率是無感染者的5.47倍。
表2 手部濕疹多因素 Binary Logistic 回歸分析
手部濕疹是一個(gè)多因素疾病,其中外源性和內(nèi)源性因子起重要作用。外源性是指外界環(huán)境的影響,指的是與皮膚接觸的刺激劑或變應(yīng)原,內(nèi)源性是指皮膚功能上的改變[5]。本次調(diào)查中僅累及手部的濕疹患者為6.99%(612/8 758),女性明顯多于男性(P<0.001),與多數(shù)研究一致,女性手部濕疹患病率高于男性是由環(huán)境因素而非遺傳因素決定的[6]。手部濕疹患者平均年齡(36.0±17.1)歲,主要以20~29歲(24.32%)及30~39歲(23.52%)青壯年為主,因手部是直接接觸外界最多的器官,青壯年比老年或兒童有更多的機(jī)會(huì)接觸變應(yīng)原或刺激物進(jìn)而易發(fā)展為手部濕疹。手部濕疹的分類中,變應(yīng)性接觸性皮炎與刺激性接觸性皮炎分別占比5.23%和5.07%。這些均提示應(yīng)重視外界因素的作用。臨床上可使用斑貼試驗(yàn)幫助患者確定過敏原,從而避免接觸和反復(fù)發(fā)作。在藥物治療的同時(shí),也應(yīng)囑咐患者注意手部防護(hù)。
盡管手部濕疹是內(nèi)因和外因共同作用的結(jié)果,手部濕疹患者的特應(yīng)性疾病比例高于普通人群,但在本次調(diào)查中手部濕疹患者既往有過敏性疾病史、皮膚干燥史、屈側(cè)皮炎史、嬰兒濕疹史的比例均低于其他類型皮炎,說明盡管特應(yīng)性體質(zhì)是患者產(chǎn)生手部濕疹的原因之一,但并不非常突出。
本次參與調(diào)查的手部濕疹患者病程短于其他類型皮炎,近一半患者病程<1個(gè)月,4/3的患者病程<0.5年,充分說明手部濕疹對(duì)于患者生活質(zhì)量的影響大,有很強(qiáng)烈的治療愿望。此外,本調(diào)查612例僅手部出現(xiàn)濕疹樣皮損的患者就診時(shí),醫(yī)生診斷為角化過度性掌部濕疹的比例相當(dāng)高(10.62%),一部分患者表現(xiàn)為鱗屑(28.76%)、斑塊(11.45%)、苔蘚樣變(12.34%)的皮損特征,也反應(yīng)出手部濕疹易遷延不愈,慢性病程的特點(diǎn)。診斷為汗皰疹的比例也較高(9.15%),這可能與本次調(diào)查在夏季開展有關(guān)。皮膚細(xì)菌感染與部位含水量有關(guān),鑒于嬰兒皮膚比成人皮膚含有更多水分,新生兒皮膚中葡萄球菌的數(shù)量高于成人皮膚,其皮膚微生物群與成人濕潤(rùn)皮膚部位的微生物群相似[7]。手部皮膚尤其是手掌部相對(duì)其他部位含水量更低,這也許是手部臨床可疑細(xì)菌感染比例低于其他類型皮炎的重要原因之一(6.05% 與13.93%,P<0.001)。
因本次流調(diào)為全國(guó)范圍的多中心調(diào)查,從地理位置上看,北京所在的北緯35°~40°地區(qū)手部濕疹患病比例明顯較其他地區(qū)高(10.46%)。隨著人們生產(chǎn)及生活環(huán)境中接觸致病因子的多樣化,出現(xiàn)了許多新的致敏物,可能會(huì)增加手部濕疹的發(fā)病幾率,這反映出手部濕疹與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在一定關(guān)系,也可能與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)就診率高有關(guān)。
盡管本研究對(duì)于了解我國(guó)皮膚科門診患者的ICD情況有所貢獻(xiàn),但也有一定局限性,主要包括:①參加調(diào)查的醫(yī)院均為省會(huì)或中心城市的三級(jí)醫(yī)院,就診患者相對(duì)有更好的經(jīng)濟(jì)條件和醫(yī)療保險(xiǎn),并且此次調(diào)查的樣本量相對(duì)于中國(guó)龐大人口較為局限;②受調(diào)查條件限制,本調(diào)查未進(jìn)行患者職業(yè)及刺激物調(diào)查,也未進(jìn)行如斑貼試驗(yàn)等相關(guān)檢查;以上因素可能導(dǎo)致一定程度上的不可避免的選擇性偏倚。
(致謝:感謝中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)皮膚科分會(huì)對(duì)本次調(diào)查給予支持,感謝參與調(diào)查的醫(yī)院、醫(yī)生的配合)