史 磊
(牡丹江市康安醫(yī)院,黑龍江 牡丹江 157000)
布魯桿菌?。˙rucellosis)也稱布病或波狀熱,是一種人畜共患疾病,布魯桿菌病臨床癥狀包括高燒、多汗、骨關(guān)節(jié)疼痛、肝臟與脾臟腫大等等[1]。布魯桿菌病傳染性較強,一般因布魯氏菌由皮膚創(chuàng)口、黏膜進入人體,導致患者感染布魯桿菌病[2]。綜合護理模式是當前新興的護理措施,通過對布魯桿菌病患者進行綜合護理干預,以患者為主體,促進布魯桿菌病患者盡早康復,具有顯著的臨床效果。
1.1 臨床資料:選擇2014年9月至2017年9月入院的布魯桿菌病患者24例,采用抽簽法將患者分為實驗組(n=12)與參照組(n=12)。其中,實驗組男性布魯桿菌病患者8例,女性患者4例?;颊咦钚∧挲g21周歲,最大年齡56周歲,中位年齡(42.7±5.9)周歲。實驗患者中有發(fā)熱表現(xiàn)的有5例、多汗表現(xiàn)的有4例、骨關(guān)節(jié)痛表現(xiàn)的有3例。參照組男性布魯桿菌病患者7例,女性患者5例?;颊咦钚∧挲g24周歲,最大年齡57周歲,中位年齡(43.5±4.7)周歲。參照組患者中有發(fā)熱表現(xiàn)的有6例、多汗表現(xiàn)的有5例、骨關(guān)節(jié)痛表現(xiàn)的有1例。兩組布魯桿菌病患者年齡、性別、癥狀表現(xiàn)等臨床資料分析其結(jié)果不具備差異(P>0.05),2組具有可比性。
1.2 方法:參照組布魯桿菌病患者采用常規(guī)護理模式,針對患者病房環(huán)境、飲食、生命體征情況加以管理。實驗組采用綜合護理干預模式,具體措施為:其一,癥狀護理。護理人員應加強巡護及監(jiān)測工作力度,定時了解患者的體溫、血壓、心率等生命體征,一旦患者出現(xiàn)高熱癥狀,可采用30%醫(yī)用酒精擦拭患者皮膚,從而幫助患者降低體溫[3]。同時,部分布魯桿菌病患者會伴有發(fā)汗癥狀,護理人員需密切注意患者發(fā)汗情況,如患者出汗較多,應及時為患者補充飲用水,必要時可采用靜脈滴注的方式防止患者出現(xiàn)脫水癥狀。如患者存在骨關(guān)節(jié)疼痛現(xiàn)象,護理人員協(xié)助患者調(diào)整體位,并實施簡單的按摩及揉捏,減輕患者骨關(guān)節(jié)疼痛的癥狀。其二,心理護理。臨床中布魯桿菌病患者因疾病而出現(xiàn)焦慮、抑郁、暴躁等負面情緒,主要原因是患者不了解布魯桿菌病的發(fā)病原因及治療方法,導致其心理上對疾病十分恐懼,這對患者恢復健康造成極大的影響。針對這一問題,護理人員應加強患者的心理護理,疏導患者情緒,使患者擺脫對疾病的恐懼與焦慮。另外,護理人員可進行布魯桿菌病相關(guān)知識教育工作,幫助患者正確認識布魯桿菌病,從而提升患者治療與護理的依從性,促使布魯桿菌病患者更好的配合醫(yī)護人員開展治療與護理工作[4]。其三,藥物管理。護理人員需在患者用藥前,對患者進行用藥知識普及工作,使患者了解到所用藥物的不良反應情況、治療效果及用藥類型,進而提升患者的服藥依從性。
1.3 觀察指標:通過院制量表調(diào)查布魯桿菌病患者治療及護理后的心理狀態(tài)、生理功能、社會功能及生活質(zhì)量,記錄其得分。依據(jù)我國對傳染病臨床治療效果的評判標準,將布魯桿菌病臨床療效分為3個層次,其中,痊愈為患者高燒、多汗、骨關(guān)節(jié)疼痛等癥狀全部消失;好轉(zhuǎn)為上述癥狀部分消失,肝臟、脾臟腫大問題有所好轉(zhuǎn);無效為布魯桿菌病癥狀無改善或有所加重。
1.4 統(tǒng)計學分析:采用SPSS 17.0軟件分析實驗組與參照組治療相關(guān)數(shù)據(jù),2組患者心理狀態(tài)、生理功能、社會功能及生活質(zhì)量采用(均數(shù)±標準差)形式表示,予以t檢驗。實驗組與參照組臨床治療效果情況采用(n%)形式表示,予以χ2檢驗。組間具有明顯差異性(P<0.05),有統(tǒng)計學意義。
2.1 布魯桿菌病患者生活質(zhì)量得分比較:對比實驗組與參照組在不同護理干預模式下布魯桿菌病患者生活質(zhì)量得分數(shù)據(jù),組間具備明顯差異(P<0.05),實驗組心理狀態(tài)、生理功能、社會功能及生活質(zhì)量優(yōu)于參照組,見表1。
表1 2組布魯桿菌病患者生活質(zhì)量得分比較(±s)
表1 2組布魯桿菌病患者生活質(zhì)量得分比較(±s)
組別 例數(shù)(n) 心理狀態(tài) 生理功能 社會功能 生活質(zhì)量實驗組 12 57.35±4.7863.57±4.5660.03±4.1669.22±4.58參照組 12 46.13±7.2351.20±7.1949.21±7.3355.02±7.63 t 4.4843 5.0329 4.4471 5.5275 P 0.0002 0.0000 0.0002 0.0000
2.2 布魯桿菌病臨床治療效果比較:實驗組患者痊愈7例(58.33%)、好轉(zhuǎn)5例(41.67%)、無效0例;參照組痊愈2例(16.67)、好轉(zhuǎn)3例(25%)、無效7例(58.33%)。實驗組總有效率為100%(12例),參照組總有效率為41.67%(5例),組間差異性較大(P值為0.0016,χ2值為9.8824),與參照組相比,實驗組布魯桿菌病患者總有效率較高。
布魯桿菌病高發(fā)于與牲畜接觸較為頻繁的人群中,疾病對全身系統(tǒng)均會造成較大影響,臨床治療上復發(fā)性較高,具有難以根治的特點。布魯桿菌病臨床癥狀較多,其中高熱、發(fā)汗、關(guān)節(jié)疼痛等癥狀需要護理人員及時處理,從而緩解患者的痛苦,采用綜合護理干預模式開展布魯桿菌病患者護理工作,能夠保障其臨床治療效果。
張瑛等的研究結(jié)果表明,布魯桿菌病傳染性較強,患者需要進行隔離治療,在這一過程中,患者的心理壓力較大,布魯桿菌病患者往往在治療中的依從性較低。張瑛等采用臨床實驗研究方式,分析常規(guī)護理與綜合護理干預兩種模式之間對患者依從性的影響,其研究結(jié)果證明,采用綜合性護理干預能夠轉(zhuǎn)變患者的負面情緒,建立良好的護患關(guān)系,進而有效提升布魯桿菌病患者治療與護理依從性[5]。上述研究成果與本研究基本相一致,證實綜合護理干預模式具有較高的臨床價值。
綜上所述,本文通過對比分析模式,明確綜合護理干預在布魯桿菌病臨床治療中的意義,研究中實驗組所采用的綜合護理干預模式,患者的生活質(zhì)量及治療效果均有顯著差異性(P<0.05),該模式在布魯桿菌病臨床治療中的效果較好,應予以普及應用。