劉向堯

摘要：產(chǎn)品生命周期理論實(shí)質(zhì)是一種動(dòng)態(tài)要素稟賦理論。文章利用研發(fā)支出占GDP的比值和資本形成總額勞動(dòng)比兩個(gè)指標(biāo)分析江蘇的技術(shù)、資本和勞動(dòng)力三項(xiàng)要素的稟賦，認(rèn)為江蘇的技術(shù)稟賦尤其是潛在的技術(shù)稟賦已經(jīng)接近美國(guó)。資本稟賦將逐步縮小與美國(guó)的差距。中國(guó)的勞動(dòng)力稟賦明顯優(yōu)于美國(guó)，短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生大的變化。并據(jù)此提出相關(guān)的產(chǎn)業(yè)建議：提高勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的質(zhì)量；調(diào)節(jié)資本密集型產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)；創(chuàng)新相關(guān)產(chǎn)業(yè)的替代技術(shù)。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)品生命周期理論；比較優(yōu)勢(shì)；研發(fā)支出占GDP的比例；資本形成總額勞動(dòng)比

比較優(yōu)勢(shì)理論是自由貿(mào)易理論的基石。赫克歇爾-俄林的要素稟賦理論指出，要素稟賦決定一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，各國(guó)應(yīng)該出口利用該國(guó)豐裕要素生產(chǎn)的商品，進(jìn)口利用該國(guó)稀缺要素生產(chǎn)的商品。隨著全球分工和產(chǎn)業(yè)鏈的形成和發(fā)展，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在全球范圍內(nèi)進(jìn)行。按照傳統(tǒng)的要素稟賦理論，有一些貿(mào)現(xiàn)象是比較優(yōu)勢(shì)理論無(wú)法解釋的。例如中美之間的貿(mào)易問題。以2017年為例：中國(guó)對(duì)美出口制成品28483.829億元人民幣，進(jìn)口美國(guó)制成品8333.1109億元人民幣，進(jìn)口為出口的3.42倍。美國(guó)是老牌的資本主義國(guó)家，世界上主要的工業(yè)化國(guó)家，而中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，從資金、技術(shù)、管理等方面，美國(guó)的要素稟賦要高于中國(guó)，反映到貿(mào)易上，美國(guó)對(duì)中國(guó)的制成品出口應(yīng)該大于中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口，而事實(shí)正好相反。

一、產(chǎn)品生命周期理論

美國(guó)哈佛大學(xué)商學(xué)院教授雷蒙德·費(fèi)農(nóng)于1966年提出過(guò)產(chǎn)品生命周期理論，認(rèn)為一種產(chǎn)品從其誕生經(jīng)過(guò)發(fā)展到成熟及至被替代，經(jīng)歷一個(gè)完整的生命周期。整個(gè)生命周期由如下三個(gè)階段構(gòu)成：

1. 產(chǎn)品的創(chuàng)新階段。這一階段需要投入大量的研發(fā)力量，需要大量的知識(shí)和創(chuàng)新和技術(shù)支撐，屬于典型的知識(shí)密集型產(chǎn)品。

一般來(lái)講，新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和改進(jìn)源于國(guó)內(nèi)的需求，要有潛在的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，因此新產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)都在國(guó)內(nèi)。需求偏好相似的國(guó)外富有者可能會(huì)有需求，出口緩慢增加。如果一國(guó)的創(chuàng)新產(chǎn)品多，該國(guó)或該地區(qū)應(yīng)該有比較大的市場(chǎng)和需求，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)該是圍繞消費(fèi)拉動(dòng)型構(gòu)建和調(diào)整。

2. 產(chǎn)品的成熟階段。這一時(shí)期產(chǎn)品開始批量生產(chǎn)，隨著技術(shù)的擴(kuò)散，技術(shù)壟斷的優(yōu)勢(shì)開始喪失，其他國(guó)家也開始生產(chǎn)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)取決于規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，即資本的投入。此時(shí)產(chǎn)品屬于資本密集型產(chǎn)品。如果一國(guó)的產(chǎn)品多處于成熟期，則該國(guó)或地區(qū)依靠規(guī)模效益占有國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)該圍繞投資拉動(dòng)型構(gòu)建和調(diào)整。

3. 產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化階段。此時(shí)產(chǎn)品的生產(chǎn)已經(jīng)發(fā)展到標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)范化階段。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)取決于成本的高低，屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。但產(chǎn)品的市場(chǎng)不一定在當(dāng)?shù)?，因此，如果一?guó)的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品多，該國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)該圍繞出口拉動(dòng)型構(gòu)建和調(diào)整。

這種理論的實(shí)質(zhì)是一種動(dòng)態(tài)要素稟賦理論，能夠解釋全球化的國(guó)際分工和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，是對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的解釋和延伸。中美之間的貿(mào)易，中國(guó)作為世界上吸引外資（FDI）較多的國(guó)家和人口第一大國(guó)，如果對(duì)美輸出較多的處于成熟階段和標(biāo)準(zhǔn)化階段的制成品，應(yīng)該是自由貿(mào)易的必然產(chǎn)物。

二、江蘇產(chǎn)業(yè)要素比較優(yōu)勢(shì)分析

隨著要素比較優(yōu)勢(shì)的改變，產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會(huì)做出相應(yīng)的調(diào)整。要素稟賦理論的核心是要素稟賦決定比較優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)處于不同的生命周期，其使用不同要素的多寡是不同的，因此，經(jīng)濟(jì)體要根據(jù)自身的要素稟賦情況的變化，適時(shí)地提高產(chǎn)品質(zhì)量或調(diào)整升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

根據(jù)產(chǎn)品生命周期理論，需要分析構(gòu)成產(chǎn)品的三種要素：技術(shù)、資本和勞動(dòng)。本文分析江蘇產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)參數(shù)是研發(fā)支出占GDP的比例和資本形成總額勞動(dòng)比。資本形成總額勞動(dòng)比反應(yīng)資本和勞動(dòng)力兩項(xiàng)要素稟賦的變化情況。研發(fā)支出占GDP的比例以及其橫向和縱向的比較反應(yīng)技術(shù)要素稟賦的變化情況。面板數(shù)據(jù)如表1。

圖1顯示2000年至今美國(guó)的研發(fā)支出占GDP的比例穩(wěn)定在2.5%左右，中國(guó)的比例在穩(wěn)步提高，江蘇的比例也是穩(wěn)步提高，但速度更快。2000年時(shí)，江蘇的研發(fā)支出占GDP的比例只有美國(guó)的32%，2015年達(dá)到美國(guó)92.1%。技術(shù)稟賦尤其是潛在的技術(shù)稟賦已經(jīng)接近美國(guó)。

表2 顯示2010年中國(guó)的資本形成總額超過(guò)美國(guó)并延續(xù)至今，從2010年開始，中國(guó)的資本總量逐步縮小與美國(guó)的差距，資本稟賦也將逐步縮小與美國(guó)的差距。表3顯示從2000年到2015年，中國(guó)的勞動(dòng)力總數(shù)穩(wěn)定在美國(guó)的5倍左右，由于人口自身的慣性規(guī)律，短期內(nèi)勞動(dòng)力總數(shù)不會(huì)發(fā)生大的變化，中國(guó)的勞動(dòng)力稟賦明顯優(yōu)于美國(guó)。

圖4 顯示資本形成總額與勞動(dòng)力數(shù)量之比2000年中國(guó)只有美國(guó)的3.45%，到了2015年為27.71%，年均增長(zhǎng)只有1.5%，雖然緩慢，但是在增長(zhǎng)。江蘇的情況好一些，接近的美國(guó)的一半。因?yàn)?000年至2015年中美勞動(dòng)力稟賦對(duì)比基本未發(fā)生變化，中國(guó)資本形成總額勞動(dòng)比的提高就意味著國(guó)內(nèi)資本稟賦的提高，這明顯有利于中國(guó)。

三、江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的建議

要素比較優(yōu)勢(shì)并不總是能轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。只有將這種比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)主體才能獲得較多的比較利益。影響比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵因素主要是比較優(yōu)勢(shì)本身，還有一個(gè)重要因素是制度安排。

通過(guò)上面的比較分析，結(jié)論是：江蘇的技術(shù)稟賦尤其是潛在的技術(shù)稟賦已經(jīng)接近美國(guó)。資本稟賦將逐步縮小與美國(guó)的差距。中國(guó)的勞動(dòng)力稟賦明顯優(yōu)于美國(guó)，短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生大的變化。這個(gè)結(jié)論與中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)基本相符。以2017年為例，前三大順差項(xiàng)目的類別分別是第十六類機(jī)電產(chǎn)品及零件順差3548億美元、第十一類紡織原料及制品順差2260億美元和第二十類家具、寢具、褥墊等雜項(xiàng)順差1508億美元。最大的逆差是礦產(chǎn)品逆差3400億美元。其中第十一類和第二十類屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，合計(jì)3768億美元。第十六類屬于資本密集型產(chǎn)品。

基于上面的分析，從貿(mào)易的角度我們建議：

1. 鑒于中國(guó)人口將于2035年前后達(dá)到峰值，同時(shí)中國(guó)的老齡化速度可能會(huì)比較快，江蘇可能更快，雖然短期內(nèi)勞動(dòng)力稟賦不會(huì)有的大的變化，但長(zhǎng)期看稟賦必然下降，江蘇應(yīng)穩(wěn)步提高勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的質(zhì)量，增加產(chǎn)品附加值，最大限度的利用勞動(dòng)力稟賦。

2. 鑒于中國(guó)的資本稟賦的不斷提高，江蘇的資本稟賦更好一些，應(yīng)未雨綢繆，江蘇應(yīng)著力發(fā)展核電、航空、高鐵等資金密集型先進(jìn)制造業(yè)，以替代彌補(bǔ)勞動(dòng)稟賦將來(lái)的下降。

3. 鑒于3400億美元的礦產(chǎn)品逆差和江蘇的技術(shù)稟賦尤其是潛在的技術(shù)稟賦已經(jīng)接近美國(guó)，江蘇已經(jīng)具備創(chuàng)新開發(fā)知識(shí)密集型產(chǎn)品的自身?xiàng)l件和市場(chǎng)條件。江蘇應(yīng)著眼國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，開發(fā)類似于頁(yè)巖油技術(shù)的顛覆性技術(shù)，如果能在新能源、電動(dòng)汽車和新材料等領(lǐng)域取得突破性進(jìn)展，光國(guó)內(nèi)就是人民幣萬(wàn)億級(jí)的替代市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫艷平，陶薇.國(guó)際貿(mào)易概論及實(shí)務(wù)[M].合肥工業(yè)大學(xué)出版社，2010.

[2]田偉.中國(guó)人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)問題研究，2018（07）.

[3]盧敏，彭命哲.基于期望余壽理論的老年定義新思考與中國(guó)人口態(tài)勢(shì)重新測(cè)算[J].人口學(xué)刊，2018（07）.

*本文系江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“國(guó)家新的開放戰(zhàn)略對(duì)江蘇產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的影響研究”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：2015SJD774）的研究成果之一。

（作者單位：鎮(zhèn)江市高等專科學(xué)校財(cái)經(jīng)商貿(mào)學(xué)院）