王真華 周眉 王曉斌
[摘要]目的 了解醫(yī)療機構中醫(yī)務人員對艾滋病相關知識及態(tài)度情況,進一步提升艾滋病的防治工作。方法 選取2014年1月~2015年1月吉安市多家醫(yī)院的醫(yī)務人員為研究對象,運用自行設計調查問卷對醫(yī)務人員艾滋病相關知識及對待艾滋病態(tài)度進行調查。結果 醫(yī)務人員對艾滋病相關知識的知曉率并不高,尤其是在職業(yè)暴露后的處理方面;同時對艾滋病患者存在一定的歧視現(xiàn)象,如拒絕提高醫(yī)療服務、區(qū)別對待等。結論 吉安市醫(yī)務人員對于艾滋病認知不足,且存在歧視現(xiàn)象,應加強艾滋病相關知識的培訓,進一步消除醫(yī)務人員對艾滋病的歧視心理,提升艾滋病防治工作。
[關鍵詞]吉安市;醫(yī)務人員;艾滋??;知識;歧視
[中圖分類號] R512.910 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721(2019)4(a)-0188-04
[Abstract] Objective To understand the knowledge and attitudes of AIDS-related medical staff in medical institutions and further improve the prevention and treatment of AIDS. Methods From January 2014 to January 2015, medical staff from several hospitals in Ji′an City were selected as research objects. The self-designed questionnaire was used to investigate the AIDS-related knowledge of medical staff and attitude towards AIDS. Results The awareness rate of AIDS-related knowledge among medical staff was not high, especially in the treatment after occupational exposure. At the same time, there was certain discrimination against AIDS patients, such as refusing to improve medical services and treating them differently. Conclusion Medical staff in Ji′an City lacks awareness of AIDS and there is discrimination. It is necessary to strengthen the training of AIDS-related knowledge, further eliminate the discrimination of medical staff on AIDS, and improve AIDS prevention and treatment.
[Key words] Ji′an City; Medical staff; AIDS; Knowledge; Discrimination
吉安市于1997年報告本地首例艾滋病后,截至2014年底,累計報告病例387例,其中本地報告病例273例。HIV感染者236例,AIDS患者135例。男性占72.87%(282例),女性占27.13%(105例)。尤其是近年來,吉安市艾滋病病例/感染者人數(shù)增加明顯,給醫(yī)療機構救治工作帶來了嚴峻的挑戰(zhàn)。醫(yī)務人員在艾滋病救治過程中對待艾滋患者的態(tài)度直接關系到艾滋病患者的治療和健康,在醫(yī)療機構出現(xiàn)了拒絕接收艾滋病患者治療的現(xiàn)象,對艾滋病患者存在歧視[1-2]。有研究表明,有55.8%的人能排除對艾滋病患者的排斥心理,44.2%的人不能排除或不能完全排除對艾滋病患者的排斥心理,這對艾滋病的防治工作形成了障礙[3-6]。從吉安市艾滋病疫情及越來越繁重的防治工作任務出發(fā),有目的地了觸醫(yī)療機構中醫(yī)務人員在艾滋病救治工作方面存在的問題。根據(jù)調查分析,提出是否在醫(yī)療機構中開展對醫(yī)務人員艾滋病防治知識、自我防護培訓及反歧視宣傳,有助于找出艾滋病防治工作中的癥結問題,進一步提升我市艾滋病防治工作,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
2014年1月~2015年1月,對吉安市多家醫(yī)院醫(yī)務人員開展了調查,發(fā)放了問卷310份,回收問卷277份,問卷回收率為89%。其中男118例,女159例;年齡20~58歲,平均(38.92±6.13)歲;醫(yī)生63例,護士136例,醫(yī)技42例,行政36例;大專及以下學歷91例,本科學歷155例,研究生及以上學歷31例。研究對象均為在編在崗職工。
1.2研究方法
①參照國內外關于艾滋病知識及態(tài)度的調查表[7-9],自行設計問卷,并由艾滋病研究專家修改和預調查后確定。問卷內容含有調查對象的基本信息、艾滋病相關知識以及對待艾滋病患者的相關歧視態(tài)度。
②統(tǒng)一培訓參與調查的研究人員,并考察合格后再參與調查研究,本研究共設立3名調查及質控員,在回收問卷時,如果發(fā)現(xiàn)問卷存在錯填、漏填項目及時要求調查對象進行補充完善及更正。調查前做好解釋工作,要求調查對象獨立作答,問卷均采用匿名方式調查。
1.3統(tǒng)計學方法
所有調查問卷由專人錄入計算機,采用Epi Data 3.1建立數(shù)據(jù)庫,采用SPSS 13.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。
2結果
對哪種方式不會感染艾滋病病毒回答正確的115例,占41.5%;對職業(yè)暴露概念不清的有20例,占7.2%,對暴露后處理方法不清楚的有98例,占35.4%,認為懷孕時給予抗病毒治療不能阻斷HIV從母親傳給孩子的有125例,占45.1%,對以上艾滋病相關知識的回答正確率較低。
不同崗位人員對“我國已把艾滋病規(guī)定為哪類傳染???”“哪種人容易感染艾滋病病毒?”“哪種方式不會感染艾滋病病毒?”“發(fā)生艾滋病病毒職業(yè)暴露后,預防性用藥時間應不超過幾小時,最好在幾小時之內?”“發(fā)生艾滋病病毒職業(yè)暴露后,HIV抗體檢測應持續(xù)到什么時候?”“發(fā)生艾滋病病毒職業(yè)暴露后,HIV抗體檢測應持續(xù)到什么時候?”“考慮到抗病毒藥物不利于胎兒的生長發(fā)育,懷孕的醫(yī)務人員在被針頭或銳器意外刺傷后不能進行暴露后預防處理?”的回答正確率比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表1)。
認為標準防護所需的材料不能獲得時,醫(yī)護人員有權利拒絕為感染了HIV患者提供服務的有167例,占60.3%。不同崗位人員對“標準防護是針對那些接觸可能感染HIV或肝炎病毒的患者的醫(yī)務人員?”“如果標準防護所需的材料不能獲得時,醫(yī)護人員有權利拒絕為感染了HIV的患者提供服務嗎?”的態(tài)度比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
認為艾滋病的流行主要是吸毒者和性服務工作者的問題,而不是醫(yī)務工作者的問題的有201例,占72.6%;認為HIV感染者提供健康服務是一種資源浪費的有267例,占96.4%;認為社會應給予HIV感染者正常的生活和社交環(huán)境的有268例,占96.8%;認為公開艾滋病病毒感染者、艾滋病患者或者其家屬信息的,依照傳染病防治法的規(guī)定應予以處罰的有227例,占81.9%;認為應該在感染了HIV患者的病歷上注明其感染狀況,以提醒所有的醫(yī)護人員采取防護措施預防艾滋病毒的傳播的有51例,占18.4%;對就診的艾滋患者或HIV感染者持關心態(tài)度的有229例,占82.7%。不同崗位人員對“您對就診的艾滋患者或HIV感染者的態(tài)度?”比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表1)。
3討論
從臨床傳染病學的角度看,已經(jīng)明確了HIV病毒的傳播途徑,且傳播途徑有限,其生物學表現(xiàn)也比較脆弱,因此理論上艾滋病應當是一種十分容易預防的傳染病[10]。但是通過多年來人類與艾滋病間的斗爭可以看出,對于艾滋病的傳播與流行,臨床實踐上要比理論困難很多,因此無論是臨床工作人員,還是普通人民群眾,對待艾滋病患者的歧視態(tài)度是導致艾滋病防控工作進行困難的重要因素[11-12]。在大量社會輿論以及人民群眾歧視的現(xiàn)狀下,使得大部分艾滋病疫情均沒有被“公開”,從而對艾滋病患者的生活及治療產(chǎn)生了顯著影響,甚至有一部分患者還存在報復社會的心理和行為,這些均會對艾滋病防控工作的開展產(chǎn)生不利影響。對艾滋病的歧視已經(jīng)成為了妨礙艾滋病防治工作開展的主要因素,已經(jīng)為學術界所廣泛關注[13]。聯(lián)合國艾滋病規(guī)劃署(UNAAIDS)執(zhí)行主任皮奧特博士認為:如果不能很好地解決歧視和恥辱問題,則也不能很好地解決艾滋病[14]。在艾滋病的宣傳教育工作中,正視艾滋病,消除歧視已經(jīng)成為了急需解決的問題。醫(yī)療機構工作人員對艾滋病患者以及感染者(PLWHA)的冷漠及歧視,是一種非常嚴重的醫(yī)療不公正現(xiàn)象,違背了醫(yī)學倫理學的公正原則;另外,醫(yī)務人員對PL-WHA的態(tài)度將會對醫(yī)療行為產(chǎn)生嚴重影響,并進一步影響到艾滋病的防控[15-16]。
因艾滋病具有傳染性、不可治愈性及致命性,使得人們對其十分恐懼,且人們往往將不道德行為與艾滋病聯(lián)系在一起,造成了人民群眾對PLWHA存有偏見與污名[17-18]。本研究結果顯示,醫(yī)務人員對艾滋病相關知識知曉率較低,特別是對于艾滋病病毒及職業(yè)暴露后的處理,知道職業(yè)暴露后的處理方法的醫(yī)務人員只占64.60%;知道職業(yè)暴露后最好在多長時間內預防用藥的醫(yī)務人員只占61.73%。對于醫(yī)務人員對待艾滋病患者態(tài)度情況,存在一定的歧視現(xiàn)象。60.3%的醫(yī)務人員認為自己有權拒絕為艾滋病患者提供可能造成職業(yè)暴露的醫(yī)療服務。究其原因可能與下列各方面有關:①害怕收治PLWHA會造成職業(yè)暴露以及醫(yī)源性感染;②擔心PLWHA就診或手術會對其她患者的就診造成影響;③收治PLWHA并沒有明顯的經(jīng)濟效益。醫(yī)務人員是接觸PLWHA的一線人群,也是可以直接知曉PLWHA身份的人群,作為專業(yè)的醫(yī)學人士,所具備的醫(yī)學素養(yǎng)水平應當更高,更應當消除對艾滋病的歧視,從而給PLWHA營造一個良好的就醫(yī)環(huán)境。
2012年末,艾滋病患者就診被拒后私自篡改病歷將病情隱瞞后接受手術這一事件被人們所廣泛關注,李克強總理也做出了重要指示。隨著我國HIV感染人數(shù)以及發(fā)患者數(shù)的不斷增加,其相關的醫(yī)療需求也在不斷增加,也存在著越來越多因歧視所帶來的矛盾與沖突[19-20]。對于上述情況提出以下建議:①相關衛(wèi)生部門加強監(jiān)督以及執(zhí)法力度,將《艾滋病防治條例》貫徹落實[19];②加強對醫(yī)務人員的職業(yè)道德培訓,規(guī)范PLWHA的診治行為,以尊重患者權益為先;③在有政策保障的基礎上,不斷強化職業(yè)防護,減少醫(yī)源性傳播的發(fā)生率,保護好醫(yī)務人員的人身安全;④對艾滋病職業(yè)暴露相關防護措施進行完善,制定出相應的規(guī)章制度,當發(fā)生職業(yè)暴露時,及時采取應急措施,不僅可以避免醫(yī)源性傳播,還可以避免醫(yī)務人員因害怕感染而對艾滋病存在歧視。
因此醫(yī)院應當加強對醫(yī)務人員艾滋病職業(yè)暴露及標準預防知識的培訓,完善職業(yè)暴露監(jiān)測制度,將培訓切實落實于每一個人,提高整體防護技能。針對醫(yī)務人員對艾滋病的歧視,相關政府單位應當提供足夠的醫(yī)療保險,探索、完善相關艾滋病職業(yè)暴露救濟制度,加強對醫(yī)務人員的保護,從而有利于消除醫(yī)務人員對艾滋病的歧視。
[參考文獻]
[1]艾冬云,黃燁,賴曉全.降低醫(yī)護人員職業(yè)暴露風險的綜合干預[J].護理學雜志,2012,27(13):12-13.
[2]Vorasane S,Jimba M,Kikuchi K,et al.An investigation of stigmatizing attitudes towards People living with HIV/AIDS by doctors and nurses in Vientiane,Lao PDR[J].BMC Health Serv Res,2017,17(1):125.
[3]Wagner AC,Girard T,Mcshane KE,et al.HIV-Related stigma and overlapping stigmas towards People living with HIV among health care trainees in Canada[J].AIDS Educ Prev,2017,29(4):364-376.
[4]中國疾病預防控制中心.2016年12月全國艾滋病性病疫情[J].中國艾滋病性病,2017,23(2):93.
[5]Valencia-Garcia D,Rao D,Strick L,et al.Women's experiences with HIV-related stigma from healthcare providers in Lima,Peru:"I would rather die than go back for care"[J].Issues Health Care Women,2016,38(2):144-158.
[6]龔琪,胡天天,方鵬騫.湖北省醫(yī)務人員艾滋病歧視現(xiàn)狀分析[J].醫(yī)學與社會,2016,29(10):85-88.
[7]Anderson M,Elam G,Gerver S,et al.HIV/AIDS-related stigma and discrimination: Accounts of HIV-positive Carib-bean people in the United Kingdom[J].Social Sci Med,2008, 67(5):790-798.
[8]Lopez SMJ,Ramiro VR,Roxas EA.Measuring stigma and discrimination towards People living with HIV among health care workers in a tertiary,government teaching hospital in the Philippines[J].Acta medica Philippina,2017,51(4):319-326.
[9]Tanser F,Brnighausen T,Grapsa E,et al.High Coverage of ART Associated with Decline in Risk of HIV Acquisition in Rural Kwa Zulu-Natal,South Africa[J].Science,2013,339(6122):966-971.
[10]郭建梅,田甜,羅桂英,等.醫(yī)務人員艾滋病歧視態(tài)度相關因素結構方程模型分析[J].中國艾滋病性病,2017,23(2):162-164.
[11]周娓,元國平,岑煥新.社區(qū)醫(yī)務人員艾滋病相關歧視行為及影響因素研究[J].中國農村衛(wèi)生事業(yè)管理,2015,35(4):474-476.
[12]Wodajo BS,Thupayagale-Tshweneagae G,Akpor OA.HIV andAIDS-related stigma and discrimination in two referral hospitals in Ethiopia[J].AJAR,2017,16(2):137-144.
[13]王育能,焦青山,楊國田.晉城市醫(yī)務人員AIDS相關知識和態(tài)度及防護行為調查[J].中國艾滋病性病,2015,21(8):738-739.
[14]姜雪,劉中夫,趙燕,等.北京市兩家三級綜合醫(yī)院醫(yī)務人員艾滋病職業(yè)暴露防護知識調查與影響因素分析[J].中國艾滋病性病,2014,20(12):910-913.
[15]李真,繩宇.艾滋病患者感知歧視影響因素及護理干預研究進展[J].護理學雜志,2015,30(1):106-109.
[16]Qiao Z,Chen L,Chen M,et al.Prevalence and factors associated with occupational burnout among HIV/AIDS healthcare workers in China:a cross -sectional study[J].BMC Public Health,2016,16(11):335.
[17]Chambers LA,Rueda S,Baker DN,et al.Stigma,HIV and health:a qualitative synthesis[J].BMC Public Health,2015, 15(10):848.
[18]俞素芬,沈云峰,洪奕.某社區(qū)醫(yī)務人員艾滋病相關知識及歧視態(tài)度調查[J].上海預防醫(yī)學,2015,27(2):79-81.
[19]Doka PJ,Danjin M,Dongs IS.HIV/AIDS-related stigma and discrimination among health-care providers in a tertiary health facility[J].J Med Sci,2017,37(2):44.
[20]Rajabiun S,Rumptz MH,F(xiàn)elizzola J,et al.The impact of acculturation on Latinos' perceived barriers to HIV primary care[J].Ethn Dis,2018,18(4):403-408.
(收稿日期:2018-12-18 本文編輯:孟慶卿)