曹魏 楊露
【摘要】目的 探討外固定架在創(chuàng)傷骨科患者臨床治療中的應(yīng)用。方法 選取2017年7月~2018年7月接受治療的骨科患者80例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為兩組,各40例,對(duì)照組使用常規(guī)治療方法,觀察組則應(yīng)用外固定架治療,對(duì)比兩組患者癥狀緩解時(shí)間。結(jié)果 觀察組患者癥狀緩解情況顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 創(chuàng)傷骨科患者臨床治療中應(yīng)用外固定架方式,可以全面提升治療效果,促進(jìn)患者康復(fù),整體治療效果更加理想,可以為患者提供更加科學(xué)全面的治療,臨床推廣價(jià)值較高
【關(guān)鍵詞】外固定架;創(chuàng)傷骨科;臨床治療;應(yīng)用
【中圖分類號(hào)】R687.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.8..01
骨科疾病在進(jìn)行治療的過(guò)程中具有自身的特殊屬性,治療時(shí)間較長(zhǎng),患者在治療過(guò)程中需要承受較大的痛苦,因此需要對(duì)治療方法進(jìn)行一定創(chuàng)新。外固定架作為一種骨科治療的重要方式,具有手術(shù)時(shí)間較短、操作簡(jiǎn)單便捷,并且并發(fā)癥較低的特點(diǎn),可以全面的縮短手術(shù)時(shí)間,促進(jìn)患者康復(fù),并且該治療方法最大的特征為不需要進(jìn)行二次手術(shù),可以減輕患者治療中的各項(xiàng)痛苦,因此該治療方法的臨床推廣價(jià)值較好[1]。本文主要針對(duì)外固定架在創(chuàng)傷骨科患者臨床治療中的應(yīng)用探討展開(kāi)研究,詳細(xì)結(jié)果如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年7月~2018年7月接受治療的骨科患者80例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為兩組,各40例。其中,對(duì)照組男24例,女16例,年齡25~76歲,平均年齡(43.21±13.67)歲;觀察組男23例,女17例,年齡25~77歲,平均年齡(43.32±13.56)歲。兩組患者均簽署研究同意書(shū)。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組應(yīng)用長(zhǎng)傳統(tǒng)內(nèi)固定治療方法,使用金屬螺釘以及骨板對(duì)骨折的位置進(jìn)行連接固定,并使用X射線透視引導(dǎo)小進(jìn)行連接固定,對(duì)骨折位置進(jìn)行復(fù)位,完成手術(shù)。觀察組則應(yīng)用外固定方式,采用平躺姿勢(shì)進(jìn)行手術(shù),在手術(shù)開(kāi)始之前對(duì)骨進(jìn)行牽引,并進(jìn)行局部麻醉或者是全身麻醉,在X線透視的狀態(tài)下對(duì)骨折位置進(jìn)行確定,并對(duì)患者骨折的亞遠(yuǎn)近兩端垂直骨的縱軸進(jìn)行固定,固定螺釘一般選擇2枚,對(duì)骨折位置進(jìn)行復(fù)位后,確定復(fù)位成功,對(duì)患者進(jìn)行手術(shù),在手術(shù)完成后開(kāi)始放置支架,為確定其位置的準(zhǔn)確性,可以使用加壓桿對(duì)其進(jìn)行調(diào)整,并在骨折的一端進(jìn)行適宜的加壓,確保螺絲固定,完成手術(shù)[2]。
兩組在手術(shù)完成后進(jìn)行止血以及鎮(zhèn)痛等常規(guī)治療,待患者情況穩(wěn)定后將其轉(zhuǎn)移至重癥監(jiān)護(hù)室進(jìn)行復(fù)蘇,確定患者體內(nèi)酸堿度和水電解質(zhì)的平衡,確?;颊咴谛g(shù)后骨骼等恢復(fù)正常,并對(duì)對(duì)照組進(jìn)行石膏修復(fù)固定[3]。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組患者癥狀緩解時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
觀察組患者癥狀緩解情況顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
3 討 論
創(chuàng)傷骨科患者在進(jìn)行治療的過(guò)程承受較大的痛苦,患者一般對(duì)于手術(shù)的耐受性較差,無(wú)法承受較為復(fù)雜以及持續(xù)的手術(shù),因此需要尋找一種更加簡(jiǎn)單有效的手術(shù)方式。上文中的研究數(shù)據(jù)可以看出,觀察組患者癥狀緩解情況顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。原因?yàn)椋和夤潭苓M(jìn)行治療的方式,安全性和可操作性較高,在整個(gè)手術(shù)的過(guò)程中患者可以保持正常的生命體征,在手術(shù)中可以降低整體的失血量,防止出現(xiàn)各種因?yàn)槭а枯^大帶來(lái)的并發(fā)癥,促進(jìn)患者的康復(fù);在進(jìn)行外固定架治療的過(guò)程中,整體結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單,螺釘?shù)姆€(wěn)定性也較高,與人體具有較高的相容性,在藥物更換以及創(chuàng)面護(hù)理的過(guò)程中,整體難度下降明顯,患者在手術(shù)之后可以得到更加理想的恢復(fù),并發(fā)癥等發(fā)生率較低,并且可以降低多次手術(shù)給患者造成的痛苦,在術(shù)后不需要進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的恢復(fù),整體效果更加理想[4]。
綜上所述,創(chuàng)傷骨科患者臨床治療中應(yīng)用外固定架方式,可以全面提升治療效果,促進(jìn)患者康復(fù),整體治療效果更加理想,可以為患者提供更加科學(xué)全面的治療,臨床推廣價(jià)值較高。
參考文獻(xiàn)
[1] 付廣宇,張 帆,應(yīng) 凱.外固定架在創(chuàng)傷骨科患者中的臨床應(yīng)用效果探析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2018,16(21):101-102.
[2] 唐開(kāi)華,李 鑫.外固定架在創(chuàng)傷骨科患者治療中的應(yīng)用價(jià)值回顧性分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017,17(22):29+24.
[3] 王鄭鋼,黃新鋒,肖湘君,張 彬.固定架治療創(chuàng)傷骨科患者的臨床效果[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2017,8(07):22-24.
[4] 郭 丹.外固定架在創(chuàng)傷骨科患者治療中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(01):65-66.
本文編輯:劉欣悅