吳國謙 謝福權(quán) 康喜訊

[摘要] 目的 探討EB病毒DNA、ABCG2（乳腺癌耐藥蛋白）聯(lián)合檢測對鼻咽癌發(fā)病和預(yù)后的臨床意義。 方法 方便選取該科2016年7月—2017年12月收治的110例鼻咽腫瘤疾病患者為研究對象，所有患者均在鼻內(nèi)鏡下采集鼻咽組織，送檢驗科進(jìn)行EB病毒DNA熒光定量PCR檢查，根據(jù)檢測結(jié)果分為正常組41例、EB病毒DNA陽性非鼻咽癌組6例、鼻咽癌組63例。將鼻咽癌組織送病理科進(jìn)行ABCG2免疫組化分析，對EB病毒DNA進(jìn)行原位雜交。將ABCG2陽性癌組織設(shè)為A組32例，將ABCG2陰性癌組織設(shè)為B組31例，比較兩組組織對應(yīng)患者的疾病復(fù)發(fā)率和生存率。結(jié)果 共采集110例患者的鼻咽組織，正常組、EB病毒DNA陽性非鼻咽癌組、鼻咽癌組的構(gòu)成比分別為37.27%、5.45%、57.28%，鼻咽癌組EB病毒DNA陽性為100.00%。A組組織對應(yīng)患者的疾病復(fù)發(fā)率為31.25%，較B組的6.45%高（P<0.05），生存率為75.00%，較B組的96.77%低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=4.795、4.186，P=0.029、0.041<0.05）。結(jié)論EB病毒DNA和ABCG2的陽性表達(dá)均為鼻咽癌發(fā)病和預(yù)后變差的促進(jìn)因素，兩者聯(lián)合檢測可用于鼻咽癌的早期診斷和預(yù)后評估。

[關(guān)鍵詞] 鼻咽癌；EB病毒DNA；ABCG2；發(fā)?。辉缙谠\斷；預(yù)后評估

[中圖分類號] R739.63 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-0742（2019）03（c）-0004-03

[Abstract] Objective To investigate the clinical significance of combined detection of Epstein-Barr virus DNA and ABCG2 （breast resistance protein） in the pathogenesis and prognosis of nasopharyngeal carcinoma. Methods 110 patients with nasopharyngeal neoplasms admitted to our department from July 2016 to December 2017 were convenient selected and enrolled. All patients underwent endoscopic nasopharyngeal tissue collection and sent to the laboratory for EBV DNA quantitative PCR. According to the test results， there were 41 cases in the normal group， 6 cases in the EB virus DNA positive non-nasopharynx cancer group and 63 cases in the nasopharyngeal carcinoma group. The nasopharyngeal carcinoma tissues were sent to the pathology department for ABCG2 immunohistochemical analysis， and the Epstein-Barr virus DNA was in situ hybridized. The ABCG2 positive cancer tissues were set to 32 cases in group A， and the ABCG2 negative cancer tissues were set to 31 cases in group B. The disease recurrence rate and survival rate of the corresponding groups were compared. Results The total nasopharyngeal tissues of 110 patients were collected. The composition ratios of normal group， EBV DNA positive non-nasopharynx cancer group and nasopharyngeal carcinoma group were 37.27%， 5.45% and 57.28%， respectively. The EB virus DNA positive in the nasopharyngeal carcinoma group was 100.00%.The recurrence rate of disease in group A was 31.25%， which was higher than group B 6.45% （P<0.05）， and the survival rate was 75.00%， which was lower than group B 96.77%，The difference was statistically significant （χ2=4.795， 4.186， P=0.029， 0.041<0.05）. Conclusion The positive expression of Epstein-Barr virus DNA and ABCG2 are the promising factors for the worsening of the pathogenesis and prognosis of nasopharyngeal carcinoma. The combined detection can be used for the early diagnosis and prognosis evaluation of nasopharyngeal carcinoma.

[Key words] Nasopharyngeal carcinoma； EB virus DNA； ABCG2； Onset； Early diagnosis； Prognosis evaluation

本課題組前期研究結(jié)果已經(jīng)證實，EB病毒DNA在鼻咽癌組織中的陽性表達(dá)率較高，但也有小部分非鼻咽癌患者鼻咽組織中的EB病毒DNA呈陽性表達(dá)[1-3]。ABCG2陽性表達(dá)與鼻咽癌患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期均密切相關(guān)。結(jié)合已有的上述研究基礎(chǔ)，方便選取該院2016年7月—2017年12月收治的110例鼻咽腫瘤疾病患者作為研究對象，以探討EB病毒DNA和ABCG2聯(lián)合檢測對鼻咽癌發(fā)病和預(yù)后的臨床意義，旨在為鼻咽癌的早期診斷和預(yù)后評估提供參考依據(jù)，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取該院收治的110例鼻咽腫瘤疾病患者作為研究對象。該組患者中，男59例，女51例，年齡32～70歲，平均年齡（50.19±4.07）歲，其中鼻咽良性腫瘤患者47例，鼻咽癌患者63例。根據(jù)EB病毒DNA熒光定量PCR檢查結(jié)果將110例患者分為正常組41例、EB病毒DNA陽性非鼻咽癌組6例、鼻咽癌組63例，其中正常組男20例，女21例，年齡30～73歲，平均（50.21±3.97）歲。EB病毒DNA陽性非鼻咽癌組男4例，女2例，年齡29～70歲，平均（50.17±4.04）歲。鼻咽癌組男35例，女28例，年齡29～72歲，平均（50.19±4.02）歲。3組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。將鼻咽癌組織送病理科進(jìn)行ABCG2免疫組化分析，對EB病毒DNA進(jìn)行原位雜交。將ABCG2陽性癌組織設(shè)為A組32例，將ABCG2陰性癌組織設(shè)為B組31例，該研究在通過醫(yī)院倫理委員會審核、獲取研究對象及其家屬知情、同意后實施。

1.2 方法

鼻內(nèi)鏡下采集研究對象鼻咽組織，送檢驗科進(jìn)行EB病毒DNA熒光定量PCR檢查，陰性對照為雙蒸水，陽性對照為合成的DNA片段，反應(yīng)條件：95℃，預(yù)變性，10 min；92℃，30 s；72℃，延伸，30 s，共40個循環(huán)。EB病毒DNA陽性判定標(biāo)準(zhǔn)[4]：拷貝數(shù)≥1×103copy/mL。

根據(jù)EB病毒DNA熒光定量PCR檢查結(jié)果將110例患者分為正常組、EB病毒DNA陽性非鼻咽癌組、鼻咽癌組。將鼻咽癌組織送病理科進(jìn)行ABCG2免疫組化分析，主要步驟為：組織脫水，石蠟包埋，連續(xù)切為厚度為4 μm的切片，二甲苯及乙醇脫蠟、水化后，枸櫞酸緩沖液（pH 6.0）進(jìn)行抗原熱修復(fù)，滴加一抗、二抗，DBA顯色，蘇木精復(fù)染，脫水、透明、中性樹膠封片，在高倍鏡下觀察。ABCG2陽性判定標(biāo)準(zhǔn)[5]：高倍鏡下隨機(jī)選取10個視野觀察，細(xì)胞膜呈黃色或棕黃色、褐色為陽性細(xì)胞，陽性細(xì)胞比例>10%判定ABCG2為陽性。對EB病毒DNA進(jìn)行原位雜交。將ABCG2陽性癌組織設(shè)為A組，將ABCG2陰性癌組織設(shè)為B組，比較兩組組織對應(yīng)患者的疾病復(fù)發(fā)率和生存率。

1.3 統(tǒng)計方法

研究數(shù)據(jù)的統(tǒng)計學(xué)處理應(yīng)用SPSS 24.0統(tǒng)計學(xué)軟件，計數(shù)資料采用[n（%）]描述，進(jìn)行χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 110例鼻咽疾病患者鼻咽組織的EB病毒DNA檢出情況

110患者中，正常組（EB病毒DNA陰性非鼻咽癌）共41例，所占比例為37.27%，EB病毒DNA陽性非鼻咽癌組共6例，所占比例為5.45%，鼻咽癌組共63例，病理組織EB病毒DNA陽性率為100.00%，所占比例為57.28%。

2.2 兩組患者隨訪期間的疾病復(fù)發(fā)率、生存率比較

鼻咽癌組中，病理組織ABCG2陽性患者共32例，病理組織ABCG2陰性患者共31例，均接受放療+手術(shù)+化療，術(shù)后平均隨訪時間（8.12±0.96）個月。A組隨訪期間的疾病復(fù)發(fā)率較B組高（P<0.05），生存率較B組低（P<0.05），見表1。

3 討論

鼻咽癌為發(fā)生在鼻咽腔側(cè)壁或頂部的惡性腫瘤，具有預(yù)后不佳的特點。我國為鼻咽癌的高發(fā)國家，且近年來人群的鼻咽癌發(fā)病形勢仍呈現(xiàn)出不斷嚴(yán)峻的趨勢[6]。因此，探索能夠輔助該疾病早期診斷和預(yù)后評估的客觀指標(biāo)具有重要意義[7]。早期提出的腫瘤干細(xì)胞學(xué)說認(rèn)為腫瘤組織內(nèi)有一小群細(xì)胞與干細(xì)胞具有類似的廣泛增殖、自我更新及分化潛能等特性，并能表達(dá)于某些正常干細(xì)胞相同的標(biāo)記蛋白[8-9]?，F(xiàn)階段研究發(fā)現(xiàn)，腫瘤干細(xì)胞的細(xì)胞膜上多有ABC轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白表達(dá)，其中ABCG2參與異外源性物質(zhì)新陳代謝的第三階段，被認(rèn)為是代謝物排出的“泵”，也是腫瘤干細(xì)胞亞群細(xì)胞的分選標(biāo)志，與細(xì)胞增殖密切相關(guān)[10-11]。

該課題組早期研究結(jié)果顯示，鼻咽癌組織的ABCG2陽性表達(dá)率高達(dá)58%，且與鼻咽癌患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移密切相關(guān)，EB病毒DNA在鼻咽癌組織中的陽性表達(dá)率高達(dá)100%。該研究主要探討EB病毒DNA和ABCG2聯(lián)合檢測對鼻咽癌發(fā)病和預(yù)后的臨床意義。研究內(nèi)容共分為兩部分，第一部分為分析鼻咽疾病患者鼻咽組織的EB病毒DNA檢出情況，結(jié)果顯示小部分非鼻咽癌患者的鼻咽組織中EB病毒DNA也呈陽性表達(dá)，正常組、EB病毒DNA陽性非鼻咽癌組、鼻咽癌組的構(gòu)成比分別為37.27%、5.45%、57.28%，鼻咽癌組EB病毒DNA陽性為100.00%，與早期研究結(jié)果基本保持一致，表明鼻咽組織EB病毒DNA陽性為鼻咽癌發(fā)生的危險因素。第二部分為根據(jù)ABCG2免疫組化檢測結(jié)果對EB病毒DNA陽性鼻咽癌組織進(jìn)行分組，分為ABCG2陽性（A組）、陰性（B組），比較ABCG2陽性（A組）、陰性（B組）鼻咽癌組織患者的預(yù)后情況，分析兩者聯(lián)合檢測的作用，結(jié)果顯示A組組織對應(yīng)患者的疾病復(fù)發(fā)率為31.25%，較B組的6.45%高，生存率為75.00%，較B組的96.77%低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），表明ABCG2陽性表達(dá)可導(dǎo)致鼻咽癌患者預(yù)后變差。這與葉倩等人[12]在相關(guān)研究中得出，根據(jù)ABCG2免疫組化檢測結(jié)果對EB病毒DNA陽性鼻咽癌組織分組后，ABCG2陽性對應(yīng)患者的疾病復(fù)發(fā)率為29.12%，生存率為78.43%，其疾病復(fù)發(fā)率高于ABCG2陰性，生存率低于ABCG2陰性，與該文所得結(jié)論一致，具有臨床意義。

綜上所述，該研究得出EB病毒DNA和ABCG2的陽性表達(dá)均為鼻咽癌發(fā)病和預(yù)后變差的促進(jìn)因素，兩者聯(lián)合檢測可用于鼻咽癌的早期診斷和預(yù)后評估。但由于現(xiàn)階段國內(nèi)外尚無較多相關(guān)研究報道，且該次研究選取的樣本量較小。因此，所得研究結(jié)果的客觀性還有待日后開展更多實踐研究進(jìn)行檢驗。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 李琴，謝瓊.EB病毒衣殼抗原抗體、早期抗原抗體、EB病毒DNA檢測對鼻咽癌的診斷、預(yù)后評估價值[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志，2017，16（4）：359-363.

[2] 黃若葵，杜日昌，熊奇斌，等.鼻咽癌組織Skp2與ABCG2蛋白表達(dá)及其臨床意義[J].中華腫瘤防治雜志，2015，22（15）：1184-1188.

[3] 孫潔.腫瘤干細(xì)胞標(biāo)志物CD133、CD117和ABCG2潛在功能性多態(tài)與非小細(xì)胞肺癌預(yù)后的關(guān)聯(lián)研究[D].南京：南京醫(yī)科大學(xué)，2016.

[4] 謝嶸，余磊濤.ABCG2、Hif-2α在乳頭狀甲狀腺癌患者外周血中表達(dá)與預(yù)后相關(guān)性研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2017，23（22）：97-98.

[5] 張倩，孫秀錦，宋丹.血漿EB病毒DNA定量監(jiān)測在局部晚期鼻咽癌治療及隨訪中的臨床意義[J].臨床腫瘤學(xué)雜志，2014，19（11）：1000-1003.

[6] 李勤琴，唱凱，鄧少麗，等.全血中EB病毒DNA定量檢測在鼻咽癌患者預(yù)后中的臨床意義[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志，2017， 38（8）：1109-1111.

[7] 翁敬錦，司勇鋒，鄧卓霞，等.鼻咽癌復(fù)發(fā)患者EB病毒DNA及抗體的表達(dá)情況及其臨床意義[J].廣西醫(yī)學(xué)，2016， 38（10）：1355-1358.

[8] 馮燕純，陳杰榮，郭允苗.鼻咽癌患者組織樣本中EB病毒DNA拷貝數(shù)與患者預(yù)后的相關(guān)性研究[J].熱帶醫(yī)學(xué)雜志，2017，17（6）：693-696.

[9] 劉艷石，劉璐.EB病毒抗體及其DNA在鼻咽癌復(fù)發(fā)患者血清中的表達(dá)水平及其臨床意義[J].中國醫(yī)學(xué)前沿雜志：電子版，2017，9（12）：115-119.

[10] 孫琦，鄧展鋒，史順暢，等.鼻咽癌患者血漿EBV DNA和VCA-IgA聯(lián)合檢測及臨床意義[J].醫(yī)學(xué)信息，2016，29（30）：118-119.

[11] 萬世恒，康喜訊，陳靜華，等.外周血和鼻咽組織EB病毒DNA檢測對鼻咽癌診斷和防控的臨床觀察[J].中國腫瘤臨床與康復(fù)，2015（6）：666-668.

[12] 葉倩，李筱莉，陳巖松，等.聯(lián)合檢測EB病毒不同抗體及EB病毒DNA在鼻咽癌血清學(xué)診斷中的價值[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué)，2016，24（19）：3045-3048.

（收稿日期：2019-01-03）