高玲玲

內(nèi)容摘要：文章基于我國1997-2016年省級面板數(shù)據(jù)構(gòu)建了面板向量自回歸模型，實(shí)證檢驗(yàn)了消費(fèi)升級對商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響以及商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級與消費(fèi)升級之間的動態(tài)關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)升級對商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級起到顯著促進(jìn)作用，但這一作用呈現(xiàn)動態(tài)變化的特征。具體而言，從初期到第三期，消費(fèi)升級對商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級的促進(jìn)作用逐漸增強(qiáng)，且邊際效應(yīng)遞增。但是在第四期之后，這一促進(jìn)作用開始不斷減小，且這一趨弱作用在第十期保持穩(wěn)定。基于這一動態(tài)關(guān)系的描述，文章發(fā)現(xiàn)消費(fèi)升級與商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級之間存在一個(gè)倒“U”型的動態(tài)關(guān)系，但消費(fèi)升級對商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級的解釋力度仍保持較強(qiáng)的趨勢。

關(guān)鍵詞：消費(fèi)升級? ?商貿(mào)流通業(yè)? ?轉(zhuǎn)型升級? ?PVAR模型

引言及文獻(xiàn)綜述

自2012年起，我國經(jīng)濟(jì)增速逐漸放緩，GDP增速由2011年的9.3%下降到7.8%，經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)入新常態(tài)。在此背景下，調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式，推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級成為中央促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要手段。與此同時(shí)，我國服務(wù)業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)的比重不斷上升，2015年，我國第三產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)的比重首次超過50%，2017年我國第三產(chǎn)業(yè)所占比重達(dá)到58.8%。因此，對加快我國整體經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)升級而言，第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級成為重中之重。而商貿(mào)流通業(yè)作為服務(wù)業(yè)的重要組成部分，其市場規(guī)模從2000年6161億元增長至2015年30364億元，平均年增長率高達(dá)11.22%。由此可見，以商貿(mào)流通業(yè)為主的服務(wù)業(yè)發(fā)展成為我國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的新增長點(diǎn)。與此同時(shí)，國家對商貿(mào)流通業(yè)的轉(zhuǎn)型升級高度重視，2015年國務(wù)院出臺《關(guān)于推進(jìn)線上線下互動加快商貿(mào)流通創(chuàng)新發(fā)展轉(zhuǎn)型升級的意見》，強(qiáng)調(diào)要通過推進(jìn)線上線下互動加快商貿(mào)流通的創(chuàng)新發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級。在此背景下，研究商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響因素具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。本文通過梳理既有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，關(guān)于商貿(mào)流通業(yè)的文獻(xiàn)大多從商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響因素進(jìn)行研究，如FDI（吳萌，2018）、消費(fèi)金融（趙明慧，2018）、政府干預(yù)（沈文捷，2018）、大數(shù)據(jù)技術(shù)（盧杰，2017）以及物流技術(shù)革新（葉琳，2017）等，但是鮮有文獻(xiàn)研究商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響因素。根據(jù)國家發(fā)布的《2016年度中國商貿(mào)物流發(fā)展運(yùn)行報(bào)告》顯示，消費(fèi)對物流需求的拉動效應(yīng)進(jìn)一步顯現(xiàn)，2016年全國單位與居民物品物流總額達(dá)到7399億元，按可比價(jià)格計(jì)算其同比增長44.4%，增速較去年同期提高7.3個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，我國居民最終消費(fèi)支出對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率從2008 年的45. 7%增長到2015 年的66. 4%，我國經(jīng)濟(jì)增長成功實(shí)現(xiàn)由投資、出口拉動向消費(fèi)拉動轉(zhuǎn)變，在新常態(tài)下，消費(fèi)成為促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長的新動能。在這種背景下，我國居民的消費(fèi)升級能否帶動商貿(mào)流通業(yè)實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)升級？現(xiàn)有文獻(xiàn)對影響消費(fèi)的因素的研究主要集中在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（石奇等，2009）、零售業(yè)（楊婷婷等，2017）、服務(wù)業(yè)（王玥，2017）、經(jīng)濟(jì)增長（賈永翠和吳蕙亭，2004）等，這些研究均忽略了消費(fèi)升級對經(jīng)濟(jì)變量的影響，尤其是以商貿(mào)流通業(yè)為代表的服務(wù)業(yè)的影響。對此，本文借助面板向量自回歸模型分析了消費(fèi)升級與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展之間的相互關(guān)系以及動態(tài)互動，從而對現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了一定補(bǔ)充。

研究模型與數(shù)據(jù)說明

（一）模型建立

面板向量自回歸模型的優(yōu)勢在于其不需要設(shè)定模型變量的內(nèi)生或外生，面板向量自回歸模型統(tǒng)一將所有變量視為內(nèi)生變量，從而保證模型估計(jì)的準(zhǔn)確性。為了更規(guī)范的利用該模型進(jìn)行研究，需要對該模型使用的前提假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)分析，以此保證本文模型使用的正確性。模型設(shè)置的第一步需要檢驗(yàn)面板向量自回歸模型的滯后期選擇，滯后期決定模型的估計(jì)優(yōu)度，好的滯后期可以提高模型的估計(jì)準(zhǔn)確性。具體而言，本文需要用到三個(gè)估計(jì)準(zhǔn)則，分別為AIC、BIC、HQIC準(zhǔn)則?；谏鲜鰷?zhǔn)則基本可以準(zhǔn)確確定模型的最優(yōu)度，估計(jì)結(jié)果如表1。從表1 的估計(jì)結(jié)果來看，本文共進(jìn)行了5階滯后期的選擇，通過貫徹各個(gè)準(zhǔn)則各期滯后期的顯著性可以判斷最優(yōu)滯后期。通過觀察發(fā)現(xiàn)，在第三期時(shí)所有準(zhǔn)則均在5%的水平上顯著，這一結(jié)果表明本文的模型估計(jì)應(yīng)選擇滯后三期的模型。

根據(jù)上述討論和檢驗(yàn)結(jié)果，本文建立滯后三期的面板向量自回歸模型，具體模型設(shè)定形式如下：

Yit=αi+βt+Ayit-1+μit

（二）數(shù)據(jù)說明

本文用于分析的主要變量為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展變量和消費(fèi)升級變量，根據(jù)面板向量自回歸模型的設(shè)定，本文不需要加入其他控制變量，只需將核心變量設(shè)置正確即可。本文變量度量的主要工作在于如何衡量轉(zhuǎn)型升級這一概念。經(jīng)過分析，本文認(rèn)為為了度量商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級可以將屬于商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的全要素生產(chǎn)率作為代理指標(biāo)，該指標(biāo)計(jì)算的方法主要基于隨機(jī)前沿法，通過估算投入產(chǎn)出率，進(jìn)而測算全要素生產(chǎn)率。其中商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的投入變量包括該產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員和固定資產(chǎn)投入，而產(chǎn)出變量則為該產(chǎn)業(yè)的增加值量。為了度量消費(fèi)升級變量，本文主要利用三次產(chǎn)業(yè)的比重衡量，具體的為第三次產(chǎn)業(yè)的比重衡量，這一指標(biāo)基本能夠囊括消費(fèi)升級的大部分內(nèi)容，同時(shí)也體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的內(nèi)涵。本文使用的數(shù)據(jù)來源為我國1997-2016年31個(gè)省級的面板數(shù)據(jù)，所有數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。

實(shí)證結(jié)果分析

（一）面板單位根檢驗(yàn)

面板向量自回歸模型不僅對滯后期存有要求，而且還需要對具體的估計(jì)變量作出規(guī)定，即需要各變量是平穩(wěn)變量，這是保證估計(jì)一致性的前提。為此，本文采用單位根檢驗(yàn)法檢驗(yàn)各變量的平穩(wěn)性，具體需要的兩個(gè)檢驗(yàn)準(zhǔn)則分別為LLC和IPS準(zhǔn)則，如果假設(shè)檢驗(yàn)顯著拒絕這兩個(gè)準(zhǔn)則則表明變量是平穩(wěn)的。所有變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示，表2 結(jié)果表明，無論是LLC準(zhǔn)則還是IPS準(zhǔn)則，商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級變量和消費(fèi)升級變量均在1%的水平上顯著，即表明這兩個(gè)變量是平穩(wěn)性變量，從而保證了本文估計(jì)變量的前提條件得到滿足。

（二）格蘭杰因果檢驗(yàn)

經(jīng)過前文的假設(shè)檢驗(yàn)分析，面板向量自回歸模型的準(zhǔn)備工作基本完成，現(xiàn)需要對兩變量之間的因果關(guān)系進(jìn)行統(tǒng)計(jì)上的檢驗(yàn)。這里本文采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)通過建立聯(lián)立方程識別各變量相互之間影響關(guān)系的顯著性程度，從而可以在統(tǒng)計(jì)意義上分析因果關(guān)系。根據(jù)前文滯后期選擇的標(biāo)準(zhǔn)，本文同樣用三階滯后的格蘭杰因果檢驗(yàn)?zāi)Ｐ瓦M(jìn)行分析。檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。研究發(fā)現(xiàn)，從消費(fèi)升級與商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級之間的關(guān)系來看，卡爾方值在1%的水平上拒絕原假設(shè)，即認(rèn)為消費(fèi)升級與商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級之間存在因果聯(lián)系，也就是說，消費(fèi)升級是商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級的格蘭杰因;從商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級到消費(fèi)升級之間的關(guān)聯(lián)看，卡爾方值并不顯著，即接受原假設(shè)，則認(rèn)為商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級不是消費(fèi)升級的格蘭杰因。結(jié)合這兩者關(guān)系的檢驗(yàn)，本文認(rèn)為消費(fèi)升級與商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級之間存在一種單向的因果關(guān)系，也就是只存在消費(fèi)升級促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級這一關(guān)系鏈條。通過這一關(guān)系檢驗(yàn)，可為下一步分析提供檢驗(yàn)基礎(chǔ)，具體兩者影響效應(yīng)的大小還需要脈沖響應(yīng)和方差分解方法來識別，因而也說明了本文模型的優(yōu)勢。

（三）脈沖響應(yīng)分析

如圖1所示，從脈沖響應(yīng)結(jié)果來看，整體而言消費(fèi)升級促進(jìn)了商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級。從第0期到第3期，商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級受消費(fèi)升級的影響開始顯著增加，且消費(fèi)升級促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級的作用不斷遞增。第4期之后，這一促進(jìn)作用呈現(xiàn)減弱的趨勢，且這一減弱趨勢一直維持到10期。根據(jù)這一動態(tài)波動關(guān)系可以發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)升級與商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級之間的關(guān)系呈現(xiàn)出一種倒“U”型關(guān)系，這一動態(tài)效果表現(xiàn)出現(xiàn)增強(qiáng)后遞減的過程。對于這一結(jié)果，本文認(rèn)為，消費(fèi)規(guī)模的增加擴(kuò)大了市場需要，從而為商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展提供了足夠的市場空間。消費(fèi)的增加提高了對商貿(mào)流通業(yè)運(yùn)輸倉儲等服務(wù)的需求，從而促進(jìn)了商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。但這只是規(guī)模上的變動，消費(fèi)規(guī)模和市場的擴(kuò)大雖然促進(jìn)了商貿(mào)流通業(yè)規(guī)模發(fā)展，但并不能激發(fā)商貿(mào)流通業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。而當(dāng)消費(fèi)升級后，消費(fèi)者增加了對服務(wù)類商品的需求，這一類型的需求需要匹配更高質(zhì)量的運(yùn)輸和倉儲服務(wù)，因此，這就對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展提出了更高的要求，從而促使商貿(mào)流通業(yè)不斷轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和質(zhì)量，最終促進(jìn)了商貿(mào)流通業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。雖然消費(fèi)升級能夠?qū)ι藤Q(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級起到促進(jìn)作用，但目前就我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況而言，政治制度和該行業(yè)本身發(fā)展的諸多問題限制了商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)揮。其主要原因還是在于投入商貿(mào)流通業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、法制環(huán)境治理和金融服務(wù)支持不足。同時(shí)，該產(chǎn)業(yè)自身物流技術(shù)進(jìn)步速度較慢，無法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)生增長。由此可以看出，流通產(chǎn)業(yè)自身的原因限制了商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級實(shí)現(xiàn)增長質(zhì)量提高，從而導(dǎo)致了消費(fèi)升級的作用遞減并趨弱。

（四）方差分解

雖然脈沖響應(yīng)分析對兩者之間的動態(tài)關(guān)系進(jìn)行了分析，這是從絕對值意義上進(jìn)行的解析，但是從相對意義上而言，脈沖響應(yīng)分析仍然存有局限。因此，需要用到方差分解法分解消費(fèi)升級影響商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的比重和相對重要性。方差分解結(jié)果如表4所示。表4 結(jié)果顯示，總體而言，消費(fèi)升級對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展解釋的貢獻(xiàn)度是逐漸增強(qiáng)的，且隨著時(shí)間的推移其促進(jìn)作用越來越大。但是本文進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，在12期后消費(fèi)升級對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的解釋貢獻(xiàn)度保持平穩(wěn)，不發(fā)生變化。這一結(jié)果與脈沖響應(yīng)分析類似，說明消費(fèi)升級對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用有限，存在邊際效應(yīng)。

結(jié)論與建議

本文基于我國1997-2016年省級面板數(shù)據(jù)構(gòu)建了面板向量自回歸模型，實(shí)證檢驗(yàn)了消費(fèi)升級對商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響以及商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級與消費(fèi)升級之間的動態(tài)互動關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，從統(tǒng)計(jì)性的因果關(guān)系而言，消費(fèi)升級與商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級之間存在單向因果關(guān)系，也就是說，消費(fèi)升級是商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級的格蘭杰因。脈沖響應(yīng)分析表明，消費(fèi)升級對商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級的促進(jìn)作用呈現(xiàn)動態(tài)變化特征，具體而言呈現(xiàn)出促進(jìn)作用先增加后遞減的倒“U”趨勢。方差分解得到的相對解釋貢獻(xiàn)度再一次證明了上述結(jié)論。

根據(jù)前文研究結(jié)論，本文提出如下建議：第一，政府應(yīng)采取措施釋放消費(fèi)升級的作用。如，政府可以通過積極的財(cái)政政策降低企業(yè)和居民的稅負(fù)，從而降低企業(yè)經(jīng)營成本促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)、增加居民可支配收入促進(jìn)居民消費(fèi)，最終釋放市場潛能，發(fā)揮消費(fèi)升級對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用;第二，要注重商貿(mào)流通業(yè)行業(yè)發(fā)展與建設(shè)。提高商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展能力可以從外部環(huán)境和自身發(fā)展兩方面入手。就外部環(huán)境而言，要打破阻礙商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)制障礙，降低其制度性交易成本，要完善商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展相關(guān)法規(guī)、規(guī)范商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展法制環(huán)境、加強(qiáng)和建設(shè)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。就自身發(fā)展方面，商貿(mào)流通業(yè)要提高自身自主創(chuàng)新能力，加大對科研投入、人才引進(jìn)的力度，以此促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級;第三，加快消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基礎(chǔ)上，提高以內(nèi)需驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。在保證消費(fèi)規(guī)模的基礎(chǔ)上，優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)消費(fèi)的轉(zhuǎn)型升級，進(jìn)而促使商貿(mào)流通業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。

參考文獻(xiàn)：

1.吳萌.FDI對我國商貿(mào)流通業(yè)集聚的影響——基于省級層面數(shù)據(jù)的分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（3）

2.趙明慧.城市化進(jìn)程中消費(fèi)金融對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（2）

3.沈文捷.政府干預(yù)對我國商貿(mào)流通業(yè)影響的實(shí)證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（1）

4.盧杰.大數(shù)據(jù)技術(shù)對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（23）

5.葉琳.物流技術(shù)革新對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（22）

6.石奇，尹敬東，呂磷.消費(fèi)升級對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2009（6）

7.楊婷婷，王麗莉，張博.消費(fèi)升級背景下零售企業(yè)供應(yīng)鏈模式優(yōu)化[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（18）