高鴻燕

內(nèi)容摘要：文章研究并分析了我國(guó)中西部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化扶貧效應(yīng)的釋放作用。結(jié)果表明，城鎮(zhèn)化背景下流通產(chǎn)業(yè)擁有一定的扶貧作用，且與城鎮(zhèn)化扶貧產(chǎn)生了協(xié)同效應(yīng)。由此提出以下建議：第一，中西部地區(qū)應(yīng)重視流通產(chǎn)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的扶貧作用，深度拓展農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)加工產(chǎn)品的零售營(yíng)銷、旅游營(yíng)銷和網(wǎng)絡(luò)銷售等銷路;第二，完善中西部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施，持續(xù)加大對(duì)交通設(shè)施的資金投入;第三，中西部區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)應(yīng)均衡發(fā)展;第四，充分發(fā)揮流通扶貧的空間溢出效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：流通扶貧? ?新型城鎮(zhèn)化? ?中西部流通

引言及文獻(xiàn)綜述

商貿(mào)流通業(yè)銜接了社會(huì)生產(chǎn)與最終消費(fèi)，是維持勞動(dòng)價(jià)值交換的支柱產(chǎn)業(yè)。商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展是引導(dǎo)生產(chǎn)的有利途徑，是勞動(dòng)人口通過(guò)勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)自身交換價(jià)值的重要扶貧手段（范炳絮，2017）。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)流通成本的降低可以促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)活力的增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，并為該地區(qū)提供大量的就業(yè)崗位，從而提高居民收入、減少居民貧富差距。自從改革開放以來(lái)，我國(guó)已實(shí)踐證明了流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)具有推進(jìn)作用，這也是當(dāng)今現(xiàn)代流通扶貧的關(guān)鍵時(shí)刻。國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策大力推進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)發(fā)揮扶貧效應(yīng)（謝天成，施祖麟，2016）。近年來(lái)，我國(guó)開始全面貫徹新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)目標(biāo)，新型城鎮(zhèn)化將通過(guò)位置效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)實(shí)現(xiàn)農(nóng)村脫貧致富。位置效應(yīng)的作用機(jī)制較易理解，因?yàn)槌擎?zhèn)化是將農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移到城市，使農(nóng)村勞動(dòng)人口在城市進(jìn)行非農(nóng)活動(dòng)生產(chǎn)，這改善了農(nóng)村勞動(dòng)人口過(guò)剩的問(wèn)題，并使農(nóng)村勞動(dòng)力取得了更高收入，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村人口扶貧（趙秀蘭，2017）。其次，新型城鎮(zhèn)化也改善了農(nóng)村地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，帶動(dòng)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形成正向溢出效應(yīng)。如新型城鎮(zhèn)化將城鎮(zhèn)先進(jìn)的人力資本、關(guān)鍵知識(shí)和生產(chǎn)技術(shù)轉(zhuǎn)移到農(nóng)村，從資本、人力、制度等多方面促進(jìn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化，發(fā)揮了農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)效應(yīng)，增加了農(nóng)村地區(qū)的創(chuàng)收能力。從流通層面上看，城鎮(zhèn)化有助于縮小城鄉(xiāng)流通不平衡，有利于流通扶貧效應(yīng)的發(fā)揮。

理論背景

第一，流通業(yè)是銜接生產(chǎn)和消費(fèi)的中間環(huán)節(jié)，流通業(yè)決定了消費(fèi)市場(chǎng)的信號(hào)能否準(zhǔn)確傳遞到生產(chǎn)部門，其通過(guò)引致供給與需求市場(chǎng)出清來(lái)達(dá)到供需平衡，從而致使城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力釋放，尤其是信息化程度不足的廣大城鎮(zhèn)化初期的地區(qū)。因此，地區(qū)流通業(yè)的發(fā)展能提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多樣化，也能為當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)提供更豐富的消費(fèi)產(chǎn)品，這滿足了當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的多樣化和多層次消費(fèi)需求，為供給側(cè)改革實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、改善城鄉(xiāng)居民收入水平，起到流通扶貧的效果。進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，以往的家庭調(diào)查研究數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村家庭中有外出務(wù)工人員的生活水平往往高于無(wú)外出務(wù)工人員的家庭，這主要是由于外出務(wù)工后的農(nóng)村家庭其收入得到了提高，從而明顯減少農(nóng)村居民的貧困發(fā)生率。相關(guān)研究得出，該結(jié)論在多種貧困準(zhǔn)下都成立。

第二，流通業(yè)行業(yè)的發(fā)展可以引導(dǎo)農(nóng)村居民就業(yè)來(lái)減少貧困。一方面，流通業(yè)的擴(kuò)大可以為社會(huì)提供更多的勞動(dòng)崗位。由于流通行業(yè)屬于服務(wù)行業(yè)，并且其對(duì)勞動(dòng)者素質(zhì)和的技能要求較低，故這促使了農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)的增長(zhǎng)，從而提高了農(nóng)村居民收入。另一方面，流通業(yè)是生產(chǎn)和消費(fèi)的中間環(huán)節(jié)，其發(fā)展會(huì)形成行業(yè)細(xì)分，如流通業(yè)包括批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、物流運(yùn)輸、快遞業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)等，故流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深度細(xì)分，并通過(guò)這種產(chǎn)業(yè)鏈橫向與縱向效應(yīng)提高了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的就業(yè)能力，從而為農(nóng)村勞動(dòng)力提供了大量就業(yè)崗位。

第三，流通規(guī)模對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展存在促進(jìn)作用。由于農(nóng)產(chǎn)品的物流運(yùn)輸存在特殊性，其需要的特定貯藏手段，但一般而言自營(yíng)物流其專業(yè)性差、難以形成規(guī)模效應(yīng)，特殊貯藏對(duì)其運(yùn)輸成本負(fù)擔(dān)過(guò)大，從而致使其在農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸中會(huì)產(chǎn)生較大耗損。而專業(yè)的流通企業(yè)通過(guò)冷鏈運(yùn)輸模式對(duì)接農(nóng)產(chǎn)品，尤其是在農(nóng)超對(duì)接模式下，在保證農(nóng)產(chǎn)品物流運(yùn)輸?shù)耐瑫r(shí)提高了農(nóng)產(chǎn)品銷售的穩(wěn)定性，優(yōu)化了農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈后端銷售服務(wù)功能，從而提高了農(nóng)戶收入，增加了農(nóng)村當(dāng)?shù)貏?chuàng)收方式的多樣性。

本文借鑒楊水根和王露（2017、2018）提出的流通產(chǎn)業(yè)扶貧模型假說(shuō)，提出“流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展—居民收入增長(zhǎng)—扶貧”的空間溢出效應(yīng)，該模型認(rèn)為地區(qū)居民的收入增長(zhǎng)會(huì)通過(guò)跨地區(qū)消費(fèi)以及周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)合作或模仿等機(jī)制，帶動(dòng)周邊地區(qū)居民的就業(yè)崗位和收入增長(zhǎng)，進(jìn)而減少周邊地區(qū)的貧困人口。根據(jù)上述的理論分析，本文提出了以下研究假設(shè)：

研究假設(shè)1：新型城鎮(zhèn)化建設(shè)能積極影響貧困人口收入增長(zhǎng);

研究假設(shè)2：流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展能積極影響新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的扶貧作用;

研究假設(shè)3：：流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的扶貧作用存在空間溢出效應(yīng);

研究假設(shè)4：研究假設(shè)2內(nèi)流通產(chǎn)業(yè)的扶貧影響存在空間異質(zhì)性。

研究方法

（一）模型設(shè)定

首先，本文借助經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與貧困的基礎(chǔ)模型，建立以下基礎(chǔ)性的影響模型：

lnPit = αit + βlnYit + γX + εit

其中，i代表了地區(qū)i，j代表了年份t，Pit代表了地區(qū)i在年份t的貧困狀況。本文按照以往的研究管理，借助地區(qū)全人口收入分布中最低收入的20%人群的平均收入來(lái)測(cè)量;而Yit代表了地區(qū)i在年份t的流通產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值;而X代表了其他和地區(qū)貧困有關(guān)的影響因素，本文主要選擇的變量與定義如表1所示。

（二）數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文重點(diǎn)考察的地域是我國(guó)中西部地區(qū)。自改革開放以來(lái)，我國(guó)東部?jī)?yōu)先得到發(fā)展，導(dǎo)致中西部地區(qū)的市場(chǎng)化規(guī)模、營(yíng)商環(huán)境、政策扶持力度、法制程度都落后于東部地區(qū)。中西部地區(qū)的人均收入水平不高、地理位置較為偏僻、自然條件惡劣，電力、通信、交通等基礎(chǔ)設(shè)施不完善，且存在大量的貧困山區(qū)與留守家庭。鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性，本文的西部地區(qū)包括了陜西省、四川省、貴州省、廣西、寧夏、西藏和新疆，中部地區(qū)包括了山西省、河南省、安徽省、湖北省。本文的數(shù)據(jù)采用我國(guó)2000-2016年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（三）實(shí)證研究

本文借助Stata 12.0來(lái)分析。首先本文借助豪斯曼檢驗(yàn)來(lái)對(duì)比固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型的估計(jì)結(jié)果，若豪斯曼檢驗(yàn)拒絕了原假設(shè)，則說(shuō)明更適合選擇固定效應(yīng)模型的估計(jì)結(jié)果。豪斯曼檢驗(yàn)結(jié)果得出，檢驗(yàn)結(jié)果為-40.485，P值為0.0000，故采用固定效應(yīng)的估計(jì)結(jié)果更合適。表2為中西部地區(qū)全樣本下扶貧效應(yīng)模型的估計(jì)結(jié)果，由表2可以看出，假設(shè)1在統(tǒng)計(jì)學(xué)上通過(guò)了0.1%的顯著性水平檢驗(yàn)，估計(jì)系數(shù)為5.128，代表了城鎮(zhèn)化每上升1個(gè)百分點(diǎn)，最低收入的20%人群的平均收入提高5.128%;城鎮(zhèn)化的扶貧效應(yīng)受到了流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的調(diào)節(jié)作用，調(diào)節(jié)效應(yīng)系數(shù)為1.287，通過(guò)了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，這說(shuō)明一個(gè)地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)的規(guī)模越大，城鎮(zhèn)化的扶貧效果越好，符合本文的研究假設(shè)2。流通產(chǎn)業(yè)能與城鎮(zhèn)化共同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活力及產(chǎn)業(yè)分工，創(chuàng)造了更多就業(yè)崗位，這促進(jìn)居民收入水平的提高，進(jìn)而作用于貧困人口減少。模型調(diào)整R2達(dá)到了0.884，說(shuō)明模型的擬合結(jié)果良好，能解釋最低收入的20%人群的平均收入的88.4%。綜上所述，據(jù)本文的研究結(jié)果可以得出，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化的融合對(duì)低收入群體收入起到協(xié)同推進(jìn)作用，為貧困人口帶來(lái)更多的就業(yè)崗位和收入渠道。

流通產(chǎn)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化的扶貧效應(yīng)具有顯著的促進(jìn)作用，但促進(jìn)作用存在潛在的空間溢出效應(yīng)，因?yàn)榱魍I(yè)存在明顯的空間規(guī)模經(jīng)濟(jì)，區(qū)域流通發(fā)展能加大地區(qū)之間的跨省貿(mào)易，經(jīng)濟(jì)圈形成互補(bǔ)性的分工產(chǎn)業(yè)集群，發(fā)揮了交通干線、機(jī)場(chǎng)群、高速公路等交通網(wǎng)絡(luò)的作用，提高了土地資源、人力資源、資金資源、信息資源等生產(chǎn)要素的利用效率。空間計(jì)量估計(jì)法主要有空間滯后模型（SLM）和空間誤差模型（SEM），進(jìn)而分析流通產(chǎn)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化的扶貧效應(yīng)是否具有空間相關(guān)性?？臻g相關(guān)矩陣采用的是地理相鄰矩陣。本文建立城鎮(zhèn)化、流通業(yè)與貧困空間計(jì)量模型，W代表了空間地理相關(guān)矩陣，Pit`代表了鄰邊地區(qū)的最低收入20%人群的平均收入，Yit`代表了鄰邊地區(qū)的流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模。

lnPit=αit+βlnYit+γX+WlnPit`+WlnYit`+εit

因此，進(jìn)一步分析表2內(nèi)的空間溢出效應(yīng)的分析結(jié)果。由表2的空間計(jì)量模型（固定效應(yīng)）的估計(jì)結(jié)果可知，先前研究假設(shè)1和研究假設(shè)2所代表的回歸系數(shù)符號(hào)都與固定效應(yīng)模型一致，城鎮(zhèn)化對(duì)最低收入的20%人群的平均收入起到了顯著的積極作用，同樣流通業(yè)發(fā)展也起到了積極調(diào)節(jié)效應(yīng)。W×P的影響系數(shù)達(dá)到了0.199，通過(guò)了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，這說(shuō)明中西部地區(qū)的鄰邊省份最低收入20%人群的平均收入具有關(guān)聯(lián)性，這與現(xiàn)實(shí)情況較為一致，居民收入水平呈現(xiàn)了明顯的地域分布，屬于同一經(jīng)濟(jì)區(qū)的省域居民收入往往較為接近。更重要的是，鄰邊省域的流通業(yè)規(guī)模將對(duì)本省域的最低收入20%人群的平均收入起到積極促進(jìn)作用，一定程度說(shuō)明經(jīng)濟(jì)區(qū)的流通協(xié)同發(fā)展有利于縮小經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)居民收入差距。最后，R2相比之前模型提高了0.022，為0.906，證明流通產(chǎn)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化扶貧的空間溢出效應(yīng)能提高被解釋變量的預(yù)測(cè)能力，預(yù)測(cè)力達(dá)到了90.6%。由此驗(yàn)證了假設(shè)3。

（四）地區(qū)分組分析

本文將樣本細(xì)分為中部地區(qū)和西部地區(qū)兩個(gè)樣本組，借助兩個(gè)子樣本進(jìn)行回歸，結(jié)果如表3所示。

通過(guò)比較估計(jì)系數(shù)可以得出，首先，中部地區(qū)的城鎮(zhèn)化扶貧效應(yīng)（4.136）的估計(jì)系數(shù)高于西部地區(qū)（3.127），這說(shuō)明中部地區(qū)的城鎮(zhèn)化效果明顯優(yōu)于西部地區(qū)。這可能是因?yàn)橹胁康貐^(qū)的人口密度更大，其產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化程度較西部地區(qū)更高，故有更利于貧困人口的創(chuàng)收。其次，流通產(chǎn)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化的扶貧效應(yīng)也存在區(qū)域差異，同樣中部地區(qū)的流通（1.021）扶貧效果優(yōu)于西部地區(qū)（0.662），這是因?yàn)橹胁康貐^(qū)的流通產(chǎn)業(yè)與東部地區(qū)更快接軌，創(chuàng)新擴(kuò)散速度相比西部地區(qū)更快，其率先完成了流通業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，由此降低了中部流通成本。綜上所述，假設(shè)4得到了驗(yàn)證。

結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

通過(guò)以上研究可以得出，首先，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化的扶貧效應(yīng)具有顯著的推進(jìn)作用，這說(shuō)明城鎮(zhèn)化與流通業(yè)對(duì)扶貧起到了協(xié)同效應(yīng);其次，流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)扶貧的作用存在一定的正外部性，也就是空間溢出效應(yīng)作用于周邊省域的貧困人口收入;最后，流通產(chǎn)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化扶貧效應(yīng)的積極調(diào)節(jié)作用存在空間異質(zhì)性，中部地區(qū)的調(diào)節(jié)效應(yīng)高于西部地區(qū)，這是因?yàn)橹胁康貐^(qū)更好地吸收與分享了東部經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成果。

因此，隨著我國(guó)開始進(jìn)入精準(zhǔn)扶貧階段，不僅應(yīng)當(dāng)依靠新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展觀念，也要重視服務(wù)業(yè)發(fā)展以創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位、創(chuàng)收來(lái)源與收入能力，尤其是流通業(yè)的建設(shè)，助力新型城鎮(zhèn)化的精準(zhǔn)扶貧。由此看出，我國(guó)對(duì)中西部農(nóng)村應(yīng)當(dāng)大力鼓勵(lì)農(nóng)村流通業(yè)的發(fā)展，積極引導(dǎo)農(nóng)村勞動(dòng)人口從事流通業(yè)。從直接效應(yīng)來(lái)看，流通業(yè)發(fā)展可以直接帶動(dòng)農(nóng)村居民流通就業(yè)崗位，還能間接助力農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿ν诰?，農(nóng)村流通業(yè)借助專業(yè)化的批發(fā)采購(gòu)、物流運(yùn)輸、信息流等模式能方便農(nóng)產(chǎn)品連接到消費(fèi)市場(chǎng)，農(nóng)民可以根據(jù)流通業(yè)信號(hào)及時(shí)調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，提高并穩(wěn)定農(nóng)民收入，間接起到減少貧困的作用。為此，地區(qū)政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)農(nóng)村流通業(yè)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善農(nóng)村營(yíng)商環(huán)境，規(guī)范農(nóng)村流通市場(chǎng)秩序，并應(yīng)當(dāng)加快引入電子商務(wù)等現(xiàn)代化信息流通模式，讓農(nóng)村經(jīng)濟(jì)迅速與城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)接軌，提高農(nóng)村內(nèi)部以及外部的資源流動(dòng)性，這對(duì)于農(nóng)村扶貧來(lái)說(shuō)也是至關(guān)重要的。

（二）政策建議

由此，本文具體提出四條政策建議：

第一，中西部地區(qū)應(yīng)當(dāng)重視流通產(chǎn)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的扶貧作用，推進(jìn)中西部流通體制改革，將流通業(yè)納入新型城鎮(zhèn)化的規(guī)劃建設(shè)中，讓流通產(chǎn)業(yè)消化農(nóng)村富余勞動(dòng)人口，并引導(dǎo)流通業(yè)與農(nóng)業(yè)的融合，深度拓展農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)加工產(chǎn)品的零售營(yíng)銷、旅游營(yíng)銷和網(wǎng)絡(luò)銷售等。

第二，積極完善中西部流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施，首要便是繼續(xù)加大交通基礎(chǔ)設(shè)施的投入，尤其是東中西部的鐵路、公路、航空等交通網(wǎng)絡(luò)，以及城鄉(xiāng)公路建設(shè)，為城鄉(xiāng)流通一體化與區(qū)域流通一體化奠定基礎(chǔ)，改善流通效率。另外，要加快中西部地區(qū)信息化建設(shè)，推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)+流通”模式，比如餐飲零售O2O、眾包物流、電商物流等流通中間平臺(tái)，我國(guó)已經(jīng)成熟的“互聯(lián)網(wǎng)+流通”模式便是利用閑置的人力與物力來(lái)提供流通服務(wù)，降低流通成本的同時(shí)創(chuàng)造更多的流通就業(yè)崗位。

第三，實(shí)現(xiàn)中西部區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展。首要便是加快西部大開發(fā)戰(zhàn)略推進(jìn)步伐，相比中部地區(qū)更應(yīng)當(dāng)重視西部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)在我國(guó)商品產(chǎn)業(yè)鏈地位，整合西部省域之間、城市內(nèi)部、城際之間、城鄉(xiāng)之間的流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系，減小欠發(fā)達(dá)地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)的流通制度、流通規(guī)模與流通現(xiàn)代化的差距，積極探索“互聯(lián)網(wǎng)+流通+產(chǎn)業(yè)基地+扶貧龍頭企業(yè)+貧困戶”的標(biāo)準(zhǔn)化流通扶貧機(jī)制。

第四，充分發(fā)揮流通扶貧的空間溢出效應(yīng)。令中西部發(fā)達(dá)城市的流通產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)和輻射周邊城鄉(xiāng)與省域，帶動(dòng)區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)的相輔相成發(fā)展，減少流通發(fā)展所必需的人才、資金、技術(shù)等資源只流向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的情況，通過(guò)鼓勵(lì)發(fā)達(dá)地區(qū)的流通業(yè)渠道下沉，通過(guò)稅收優(yōu)惠政策來(lái)進(jìn)入欠發(fā)達(dá)地區(qū)的市場(chǎng)，通過(guò)流通強(qiáng)省帶動(dòng)流通弱省，實(shí)現(xiàn)我國(guó)從“流通大國(guó)”到“流通強(qiáng)國(guó)”的轉(zhuǎn)變，并讓欠發(fā)達(dá)地區(qū)居民也能分享到我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的成果。

參考文獻(xiàn)：

1.楊水根，王露.流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的減貧效應(yīng)研究——基于中國(guó)2000-2015年省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2018（2）

2.楊水根，王露.城鎮(zhèn)化促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)釋放路徑研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（21）

3.范炳絮.我國(guó)流通業(yè)發(fā)展的減貧效應(yīng)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（9）

4.謝天成，施祖麟.農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀、存在問(wèn)題與對(duì)策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2016（11）

5.趙秀蘭.“互聯(lián)網(wǎng)+”精準(zhǔn)扶貧模式;主要內(nèi)容與政策建議[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2017（8）