史安玲

（1.蘭州財經(jīng)大學(xué) 隴橋?qū)W院；2.甘肅省高校區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟重點實驗室，甘肅 蘭州 730101）

一、引言

2018年2月，甘肅省政府出臺了《甘肅省推進綠色生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，《規(guī)劃》明確提出，甘肅省將圍繞構(gòu)建生態(tài)的產(chǎn)業(yè)體系，以資源環(huán)境承載力為前提，立足產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和資源稟賦，進一步優(yōu)化空間布局，走出一條生產(chǎn)集約、生活宜居、生態(tài)清秀的綠色發(fā)展新路子。實現(xiàn)《規(guī)劃》里提出的目標，離不開農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平的不斷提高，甘肅農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平如何？農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展是否存在助推效應(yīng)？本文將對這些問題進行深入分析。

針對農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟，國外的研究者主要集中在體現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟特征的節(jié)水、精準和高效農(nóng)業(yè)方面，研究方法多為實證分析[1-2]；李紅麗（2017）通過構(gòu)建一套適用于區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的評價指標體系，利用灰色關(guān)聯(lián)分析對區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展水平進行綜合評價，發(fā)現(xiàn)石家莊農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟經(jīng)歷了緩慢下滑階段、快速下滑階段和快速上升階段[3]；杜華章、錢宏兵和錢素文（2016）的研究表明，2000—2014年間，江蘇省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平呈持續(xù)上升階段，尤其是經(jīng)濟社會發(fā)展和資源循環(huán)利用對農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的作用顯著[4]；馬倫姣（2013）選取18個三級指標，利用多目標線性加權(quán)函數(shù)法對湖北省2000—2010年農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平進行綜合測算，結(jié)果顯示：湖北省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟整體發(fā)展水平在上升，但也存在區(qū)域間的不平衡問題[5]；杜紅梅、傅知凡（2016）的研究表明，2003—2013年間，湖南省的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟經(jīng)歷了從緩慢到不斷提速的發(fā)展歷程[6]；劉佳奇（2015）以日本為例，探討了日本農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展概況，重點研究了“多元共治”的基本模式及對中國的啟示[7]；劉章勇（2018）從資源投入減量、資源循環(huán)利用、資源環(huán)境安全和經(jīng)濟社會發(fā)展四個層次分析了重慶市農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平的影響因素，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟社會發(fā)展對農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平作用微弱，并提出了對策建議[8]；周珂、高晨笑（2017）則從法律規(guī)制視角研究了循環(huán)經(jīng)濟在農(nóng)村固定廢物污染防治中的作用，提出應(yīng)當把循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展理念融入法律規(guī)范，通過改善環(huán)境執(zhí)法，推動生態(tài)文明建設(shè)能力在農(nóng)村不斷提升[9]。

關(guān)于農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟方面的研究是近年來學(xué)界的一個熱門話題，但已有的研究成果主要從農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的內(nèi)涵界定、國際借鑒、法律思考和對策建議等方面展開，雖有對農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平的實證測度，但研究方法不夠規(guī)范，得出的結(jié)論也不盡相同。尤其是對甘肅省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平的實證研究還近乎空白，農(nóng)村金融發(fā)展對甘肅省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的影響效應(yīng)更是鮮有涉及。因此，本文首先以 2000—2016年甘肅省相關(guān)數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建指標，采用主成分分析法測度甘肅省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平，然后利用農(nóng)村金融發(fā)展和農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的數(shù)據(jù)，分析兩者之間具體的數(shù)量關(guān)系。

二、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟方面，文章選用2000—2016年甘肅省17年的數(shù)據(jù)為研究樣本，主要從經(jīng)濟發(fā)展、農(nóng)業(yè)資源投入、農(nóng)業(yè)資源利用、農(nóng)業(yè)資源循環(huán)利用和農(nóng)業(yè)資源環(huán)境四個二級指標來衡量，體現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的三級指標有：單位面積農(nóng)業(yè)GDP、農(nóng)民人均純收入和畜禽產(chǎn)品商品率，體現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源利用的三級指標有：化肥使用強度、農(nóng)膜使用強度、農(nóng)業(yè)機械使用強度，體現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源循環(huán)利用的三級指標有：秸稈利用量、廢棄物資源化水平和復(fù)種指數(shù)，體現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境的三級指標有：森林覆蓋率、有效灌溉率、水土流失治理率和人均耕地面積。農(nóng)村金融發(fā)展方面采用甘肅省歷年農(nóng)業(yè)貸款額/農(nóng)業(yè)人口表示。農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟指標主要來源于歷年《甘肅發(fā)展年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國農(nóng)業(yè)年鑒》，農(nóng)村金融發(fā)展指標數(shù)據(jù)主要來源于《中國金融年鑒》、《甘肅發(fā)展年鑒》。

（二）研究方法

農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的研究方法為主成份分析法，主要依據(jù)降維思想，將眾多的指標通過提取主成份簡化為較少的指標體系，其中每個主成份都包含了大量的原始信息，且不同的主成份間是獨立的。其計算步驟為：

1.將原始數(shù)據(jù)進行標準化處理：

2.計算樣本相關(guān)矩陣：

3.計算特征向量、特征值貢獻率和累計貢獻率

4.確定主成份，構(gòu)建綜合評價函數(shù)

以農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的綜合指標數(shù)據(jù)作為被解釋變量、農(nóng)村金融發(fā)展作為解釋變量，通過平穩(wěn)性檢驗、協(xié)整檢驗并最終給出兩變量間具體的數(shù)量關(guān)系。

三、甘肅農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟影響分析

（一）甘肅省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的評價

1.指標體系構(gòu)建

農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，不同于一些學(xué)者采用一兩個變量衡量農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的做法，綜合考慮社會、經(jīng)濟和生態(tài)效益。本文從經(jīng)濟發(fā)展、農(nóng)業(yè)資源投入、農(nóng)業(yè)資源循環(huán)利用和農(nóng)業(yè)資源環(huán)境四個二級指標來衡量農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展程度，關(guān)于甘肅省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟各級的指標如表1所示。

2.實證結(jié)果分析

（1）因子分析。根據(jù)Bartlett球形檢驗結(jié)果的KMO取值為0.665，大于0.6，Bartlett的球形度檢驗的概率值為0.000，表明各變量的信息之間有重疊，模型適合做因子分析。從表2和圖1的結(jié)果可知，特征根λ1=9.659，λ1=1.258，前兩個主成份的累計方差貢獻率為86.056%，超過了累計方差貢獻率85%的下限，因此，前兩個主成份能夠代表三級指標里的大部分信息，只需提取前兩個因子作為主成份。

表1 甘肅省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展指標及解釋

表2 解釋的總方差

（2）主成份分析。根據(jù)表3的實證結(jié)果，在第一個主成份中，單位面積農(nóng)業(yè) GDP（x1）、畜禽產(chǎn)品商品率（x3）、化肥使用強度（x4）、農(nóng)膜使用強度（x5）、農(nóng)業(yè)機械使用強度（x6）、秸稈利用量（x7）、廢棄物資源化水平（x8）、復(fù)種指數(shù)（x9）、有效灌溉率（x11）、人均耕地面積（x13）對甘肅省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展影響顯著。這表明提高農(nóng)業(yè)單位面積的 GDP，不斷增加牧業(yè)的產(chǎn)值有利于甘肅省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展，同時，減少化肥、農(nóng)膜的使用量也促使了甘肅農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展；農(nóng)業(yè)資源循環(huán)化程度越高、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施越完善越能促進甘肅省發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟。在第二主成份中，森立覆蓋率 x10、水土流失治理率 x12作用比較顯著，這表明甘肅省農(nóng)業(yè)資源環(huán)境安全加快了農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平的速度。

表3 旋轉(zhuǎn)成份矩陣

根據(jù)因子負荷矩陣、特征根和和方差貢獻率，可得因子權(quán)重，結(jié)合因子得分系數(shù)矩陣，得出主成份P1、P2和P，表2報告了 2000—2016年甘肅省循環(huán)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平綜合評價結(jié)果。

從表4的實證結(jié)果可知，甘肅省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展存在如下規(guī)律：（1）2000—2010年：甘肅省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展綜合評價 P值結(jié)果為負，表明這段時間內(nèi)甘肅省的農(nóng)業(yè)發(fā)展只一味強調(diào)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)，忽略了農(nóng)業(yè)的生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展；2011—2016年：在此期間，甘肅省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展由負變正，表明甘肅省開始注重生態(tài)文明和環(huán)境保護，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長進入了提質(zhì)增效新階段；（2）甘肅省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟綜合評價指數(shù)P呈現(xiàn)出由正變負，由小變大的變化趨勢，這進一步證實甘肅省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平在逐年提高，發(fā)展雖呈現(xiàn)出不同的階段性，但整體趨勢穩(wěn)中求進，態(tài)勢良好。下文將分析農(nóng)村金融發(fā)展與甘肅省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展之間的數(shù)量關(guān)系。

表4 2000—2016年甘肅省循環(huán)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平綜合評價

（二）農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的實證分析

如上所示，這一部分我們將實證檢驗農(nóng)村金融發(fā)展和農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系，首先進行變量的平穩(wěn)性檢驗，若變量平穩(wěn)，則可進行變量間長期穩(wěn)定關(guān)系的協(xié)整檢驗、格蘭杰因果檢驗，最后報告兩者之間具體的數(shù)量關(guān)系。

1.變量選取與指標說明

（1）農(nóng)村金融發(fā)展：考慮到甘肅省金融市場和全國其他省市相比，還很不發(fā)達，針對農(nóng)村領(lǐng)域主要的融資方式銀行貸款，因此，選用人均農(nóng)業(yè)貸款額（agrloan）作為農(nóng)村金融發(fā)展的指標，計算公式為：人均農(nóng)業(yè)貸款額=農(nóng)業(yè)貸款額/農(nóng)村常住人口。

（2）農(nóng)村循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平：采用農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟綜合評價指數(shù)P來衡量。從圖2可以看出，2000—2016年間，人均農(nóng)業(yè)貸款額（agrloan）和農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟綜合評價指數(shù)P都不斷增加，但人均農(nóng)業(yè)貸款額的增加力度更大，二者大體表現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系。

圖2 各變量時間變化趨勢圖

2.實證檢驗和回歸結(jié)果

時間序列數(shù)據(jù)容易出現(xiàn)偽回歸，應(yīng)先進行變量的平穩(wěn)性檢驗，表5平穩(wěn)性檢驗中，ADF的檢驗結(jié)果表明，兩個變量的水平值都是不平穩(wěn)的，但一階差分后，均趨于平穩(wěn)，可以進行協(xié)整檢驗；協(xié)整檢驗結(jié)果顯示，明顯拒絕了不存在協(xié)整關(guān)系的假設(shè)，但無法拒絕至多存在一個協(xié)整關(guān)系的假設(shè)，表明兩個變量間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系；格蘭杰因果檢驗，Agrloan不是P的格蘭杰原因的概率值為0.009 4，應(yīng)拒絕原假設(shè)，表明農(nóng)村金融發(fā)展促進了甘肅省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，但無法拒絕P不是Agrloan的格蘭杰原因的原假設(shè)，這說明，至少從統(tǒng)計關(guān)系上看，甘肅省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟并未倒逼甘肅農(nóng)村的金融發(fā)展；從最終的OLS回歸結(jié)果可知，在5%的顯著性水平下，甘肅農(nóng)村金融發(fā)展（Agrloan）顯著提升了甘肅農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平（P），甘肅農(nóng)村金融發(fā)展（Agrloan）每提高一單位，甘肅農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平（P）提升6.993 211。

四、結(jié)論與對策

文章分析了甘肅農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平之間的關(guān)系，為了科學(xué)衡量甘肅省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平，本文從經(jīng)濟發(fā)展、農(nóng)業(yè)資源投入、農(nóng)業(yè)資源循環(huán)利用和農(nóng)業(yè)資源環(huán)境安全四個方面著手，通過構(gòu)建合理的三級指標，利用主成分分析法測度了甘肅省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展水平。研究結(jié)果表明：2000—2010年間，甘肅省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展綜合評價P值結(jié)果為負，此時，甘肅省的農(nóng)業(yè)發(fā)展只一味強調(diào)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)，忽略了農(nóng)業(yè)的生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展；2011—2016年間，甘肅省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展由負變正，表明甘肅省開始注重生態(tài)文明和環(huán)境保護，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長進入了提質(zhì)增效新階段。進一步的，文章實證研究了甘肅農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明：各變量數(shù)據(jù)滿足一階單整，具備長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，甘肅農(nóng)村金融發(fā)展顯著促進了農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展?；诖耍岢鋈缦聦Σ呓ㄗh。

表5 實證檢驗與回歸結(jié)果

第一，轉(zhuǎn)變甘肅省農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，改變以往高投入、高消耗的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)增長模式，減少化肥、農(nóng)藥的使用量，開采農(nóng)業(yè)清潔能源，注重農(nóng)業(yè)資源的循環(huán)化利用，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟；第二，立足特色農(nóng)產(chǎn)品，打造品牌效應(yīng)，不斷提升甘肅農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平；第三，完善甘肅農(nóng)村金融發(fā)展體系，加大農(nóng)村金融發(fā)展對甘肅農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的支持力度。