胡浩明
中鐵第四勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司 湖北 武漢 430063
前言伴隨著城市軌道交通的大規(guī)模建設(shè),開通運(yùn)營(yíng)的地鐵線路逐年遞增,地鐵的能耗問(wèn)題也日益突出,根據(jù)既有線路的能耗統(tǒng)計(jì),地鐵環(huán)控系統(tǒng)約占地鐵總能耗的45%~60%[1]。在地鐵環(huán)控系統(tǒng)傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方案下采取節(jié)能措施具有一定的局限行,因此,創(chuàng)新設(shè)計(jì)方案和采用新設(shè)備將會(huì)帶來(lái)一定的節(jié)能效果。
傳統(tǒng)的空調(diào)系統(tǒng)由冷卻塔、冷水機(jī)組、組合式空調(diào)箱組成,冷凍水系統(tǒng)采用普通冷水作為中間載冷劑,與冷水機(jī)組中的蒸發(fā)器和組合式空調(diào)箱中的表冷器進(jìn)行換熱,再通過(guò)表冷器對(duì)室內(nèi)空氣進(jìn)行除熱除濕處理,冷卻水系統(tǒng)采用水作為媒介利用冷卻塔對(duì)冷水機(jī)組中的冷凝器進(jìn)行換熱,完成整個(gè)制冷過(guò)程。
水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組將傳統(tǒng)組合式空調(diào)箱中的表冷器改為制冷劑直接膨脹蒸發(fā)空氣冷卻器,采用制冷劑直接膨脹蒸發(fā)冷卻處理空氣中的余熱余濕,將傳統(tǒng)的冷水機(jī)組與組合式空調(diào)箱整合為一體式空調(diào)機(jī)組,冷卻側(cè)的冷凝熱處理與傳統(tǒng)形式保持一致,通過(guò)冷卻塔向室外空氣散熱,從而省去冷凍水系統(tǒng),減少中間載冷劑的二次換熱,達(dá)到提高系統(tǒng)能效的目的,其工作原理如圖1。
圖1 水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組工作原理
本文主要討論地鐵車站小系統(tǒng)采用多聯(lián)空調(diào)方案下的大系統(tǒng)通風(fēng)空調(diào)設(shè)計(jì)方案,以武漢某地鐵車站實(shí)際案例進(jìn)行對(duì)比,車站站廳層公共區(qū)面積2155平方米,站臺(tái)層公共區(qū)面積1250平方米,該站遠(yuǎn)期晚高峰上行上客量678人,下客量2824人,下行上客量3667人,下客量1110人??照{(diào)計(jì)算冷負(fù)荷為487.2kw,總風(fēng)量為74311.9m3/h。
目前我國(guó)地鐵環(huán)控系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方案主要是采用組合式空調(diào)箱+螺桿冷水機(jī)組+冷凍水泵+冷卻水泵+水處理器+冷卻塔的形式。主要設(shè)備為兩臺(tái)組合式空調(diào)箱、兩臺(tái)螺桿冷水機(jī)組、兩臺(tái)冷卻塔、兩臺(tái)冷卻水泵、一個(gè)旁流式水處理器、兩臺(tái)冷凍水泵、一組定壓補(bǔ)水裝置以及兩個(gè)全程式水處理儀。
通過(guò)計(jì)算選用兩臺(tái)247kw的水冷螺桿機(jī)組、兩臺(tái)46.6m3/h的冷凍水泵、兩臺(tái)55.9m3/h的冷卻水泵、兩臺(tái)72.7m3/h的冷卻塔,兩臺(tái)40000m3/h的組合式空調(diào)箱。冷水機(jī)組、冷卻水泵、冷凍水泵、水處理器等設(shè)備設(shè)置于設(shè)備大端的冷水機(jī)房?jī)?nèi),兩臺(tái)組合式空調(diào)箱分別設(shè)置于車站兩端的通風(fēng)空調(diào)機(jī)房?jī)?nèi),冷卻塔設(shè)置于設(shè)備大端的室外地面上。傳統(tǒng)環(huán)控設(shè)計(jì)方案水系統(tǒng)原理圖如圖2。
采用水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組方案設(shè)計(jì)地鐵公共區(qū)空調(diào)系統(tǒng),由于水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組是由磁懸浮壓縮機(jī)與組合式空調(diào)箱相集成的一體機(jī),故該設(shè)計(jì)方案主要采用水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組+冷卻水泵+水處理器+冷卻塔的形式。主要設(shè)備為兩臺(tái)水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組、兩臺(tái)冷卻塔、兩臺(tái)冷卻水泵和一臺(tái)旁流式水處理器。
通過(guò)計(jì)算選用兩臺(tái)制冷量為280kw,風(fēng)量為45000m3/h的水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組、兩臺(tái)55.9m3/h的冷卻水泵、兩臺(tái)72.7m3/h的冷卻塔。將空調(diào)機(jī)組、冷卻水泵和水處理器,統(tǒng)一布置于地鐵站設(shè)備小端緊鄰公共區(qū)處,冷卻塔布置于設(shè)備小端的室外地面上,采用單端送風(fēng)方案,地鐵車站設(shè)備用房面積將大大減小。該方案的水系統(tǒng)原理圖如圖3。
圖2 傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方案原理圖
圖3 采用水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組方案原理圖
2.3.1 設(shè)備配置數(shù)量及功率對(duì)比
兩種設(shè)計(jì)方案下的空調(diào)系統(tǒng)設(shè)備數(shù)量及設(shè)備功率對(duì)比見表1~2。
表1 傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方案主要設(shè)備參數(shù)
表2 水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組方案主要設(shè)備參數(shù)
由表1和表2的對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),地鐵公共區(qū)空調(diào)系統(tǒng)采用水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組后,省去了冷凍水泵及冷凍水系統(tǒng)的水處理器和定壓補(bǔ)水裝置,設(shè)備數(shù)量明顯減少,系統(tǒng)形式明顯簡(jiǎn)化。從設(shè)備所需總耗電功率的對(duì)比可以看出,采用水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組設(shè)計(jì)方案后環(huán)控系統(tǒng)設(shè)備總耗電功率減少33kw。
根據(jù)地鐵的運(yùn)行特點(diǎn),部分負(fù)荷工況占全年運(yùn)行工況比例較高,而水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組在部分負(fù)荷下有較高的能效比[2],所以采用該系統(tǒng)可以明顯減小地鐵全年運(yùn)行耗電量。
2.3.2 土建規(guī)模的對(duì)比
表3 兩種方案土建規(guī)模對(duì)比
由表3對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),采用水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組設(shè)計(jì)方案,省去冷凍水系統(tǒng)后,由于環(huán)控系統(tǒng)所需設(shè)備數(shù)量明顯減少,故可省去冷水機(jī)房的面積,適當(dāng)加大設(shè)備小端環(huán)控機(jī)房面積,將兩臺(tái)空調(diào)機(jī)組與冷卻水泵統(tǒng)一設(shè)置于該機(jī)房?jī)?nèi),設(shè)備大端環(huán)控機(jī)房面積大幅縮減,總體可減少100㎡的土建面積,進(jìn)而節(jié)省土建投資。
本文以實(shí)際車站為原型,通過(guò)地鐵車站公共區(qū)傳統(tǒng)空調(diào)設(shè)計(jì)方案與采用水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組設(shè)計(jì)方案的對(duì)比,得到以下結(jié)論:
(1)采用水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組設(shè)計(jì)方案后地鐵環(huán)控系統(tǒng)復(fù)雜程度明顯降低。
(2)采用水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組設(shè)計(jì)方案后地鐵環(huán)控系統(tǒng)設(shè)備總耗電功率降低。
(3)采用水冷直接制冷式空調(diào)機(jī)組設(shè)計(jì)方案后地鐵環(huán)控系統(tǒng)設(shè)備用房面積明顯減少。