趙小婷,張愛(ài)紅
(山西省長(zhǎng)治市中醫(yī)研究所附屬醫(yī)院,山西 長(zhǎng)治046000)
慢性胃炎是消化系統(tǒng)的常見(jiàn)病及多發(fā)病之一,多是由于多種原因引起的胃黏膜慢性炎性反應(yīng)。該病易反復(fù)發(fā)作,大多病程遷延,癥狀纏綿難愈[1]。慢性胃炎屬中醫(yī)“胃脘痛”“痞滿(mǎn)”“嘔吐”“嘈雜”等范疇,表現(xiàn)為胃脘部疼痛,伴有脹滿(mǎn)、反酸、嘔吐、噯氣、呃逆等癥狀。西醫(yī)治療本病易反復(fù)遷延,影響患者的生活質(zhì)量,甚至造成焦慮、抑郁狀態(tài)。筆者運(yùn)用自擬莪黃和胃湯聯(lián)合雷貝拉唑鈉治療脾虛濕瘀型慢性胃炎,探討脾虛濕瘀型慢性胃炎的治療規(guī)律,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2015年1月至2017年12月長(zhǎng)治市中醫(yī)研究所附屬醫(yī)院脾胃病科住院的60例脾虛濕瘀型慢性胃炎患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組30例和對(duì)照組30例。治療組男13例,女17例;平均發(fā)病年齡47.9歲;發(fā)病時(shí)間2~9年,平均4.9年。對(duì)照組男16例,女14例;平均發(fā)病年齡49.57歲;發(fā)病時(shí)間1~10年,平均5.3年。兩組一般資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) ①西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參考中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)發(fā)布的《中國(guó)慢性胃炎共識(shí)意見(jiàn)》[2]中診斷標(biāo)準(zhǔn)。臨床主要表現(xiàn)為胃脘部無(wú)規(guī)律性疼痛、上腹飽脹不適、早飽、噯氣、反酸、食欲減退、倦怠乏力、嘔吐等。②中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參考《慢性胃炎中醫(yī)診療專(zhuān)家共識(shí)意見(jiàn)》[3]《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[4]。主要癥狀:不同程度和性質(zhì)的胃脘部疼痛。次要癥狀:可兼有胃脘部脹滿(mǎn)、痞悶,噯氣,吐酸,納呆,腹脹,乏力,舌淡暗,苔白膩,脈沉細(xì)或濡弱等。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);患者知情同意且簽署知情同意書(shū)。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 長(zhǎng)期服用治療慢性胃炎的藥物,且不能停用者;合并有心血管、肺、肝、腎、造血系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病者;孕婦或哺乳期婦女。
2.1 對(duì)照組 給予雷貝拉唑鈉腸溶膠囊(珠海潤(rùn)都制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20110076)口服,每次10 mg,每日2次。3周為1個(gè)療程。
2.2 治療組 在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上給予自擬莪黃和胃湯口服。藥物組成:莪術(shù)10 g,黃連片5 g,黨參片15 g,白術(shù)15 g,陳皮15 g,厚樸10 g,山藥30 g,生薏苡仁30 g,砂仁6 g(后下),枳殼15 g(中藥購(gòu)自長(zhǎng)治市中醫(yī)研究所附屬醫(yī)院中藥房,山西省華康藥業(yè)股份有限公司,批號(hào)為20180911),每日1劑,水煎,早晚分服。3周為1個(gè)療程。
3.1 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[5]擬定。臨床痊愈:中醫(yī)臨床癥狀、體征消失或基本消失,證候積分減少率≥95%;顯效:中醫(yī)臨床癥狀、體征明顯好轉(zhuǎn),證候積分減少率≥70%且<95%;有效:中醫(yī)臨床癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),證候積分減少率≥30%且<70%;無(wú)效:中醫(yī)臨床癥狀、體征無(wú)明顯改善,甚或加重,證候積分減少率<30%。證候積分減少率=(治療前積分—治療后積分)/治療前積分×100%。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.3 結(jié)果
(1)癥狀積分比較 見(jiàn)表1。
表1 兩組脾虛濕瘀型慢性胃炎患者治療前后癥狀積分比較(分±s)
表1 兩組脾虛濕瘀型慢性胃炎患者治療前后癥狀積分比較(分±s)
注:與本組治療前比較,△P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,▲P<0.05
治療組(30例)對(duì)照組(30例)主要癥狀例數(shù) 治療前 治療后 例數(shù) 治療前 治療后胃脘痛 29 5.57±1.30 4.30±2.02△▲ 28 5.30±1.78 3.74±1.80△▲痞滿(mǎn) 23 4.96±1.52 3.98±1.68△ 20 5.28±2.01 3.57±1.34△
(2)中醫(yī)證候療效比較 見(jiàn)表2。
表2 兩組脾虛濕瘀型慢性胃炎患者中醫(yī)證候療效比較(例)
慢性胃炎是消化系統(tǒng)常見(jiàn)病之一,臨床以上腹部疼痛、脹滿(mǎn)、噯氣、反酸、嘈雜、食欲減退等為主要表現(xiàn)。常見(jiàn)的原因有外邪犯胃,飲食傷胃,情志不暢,脾胃虛弱。其病機(jī)特點(diǎn)為本虛標(biāo)實(shí),虛實(shí)夾雜,實(shí)者壅而失降,虛者則滯從中生,故通降乃治胃炎之大法[6]。慢性胃炎的發(fā)病機(jī)制與脾胃有密切的關(guān)系,脾喜燥而惡濕,主運(yùn)化水濕。脾氣運(yùn)化水液的功能失常,必然導(dǎo)致水液在體內(nèi)停聚,產(chǎn)生水、濕、痰、飲等病理產(chǎn)物。中醫(yī)有“中焦生濕邪”之說(shuō),因此濕邪成為致病的主要原因,健脾者當(dāng)以濕論治,治療方法主要為清熱化濕、健脾化濕、苦寒燥濕等,以達(dá)到祛除濕邪的目的[7]。胃居中焦,主受納,腐熟水谷食物,故有“水谷之?!敝Q(chēng)。胃主通降,以通為用,以降為和。肝與脾胃同居中焦,肝主疏泄,調(diào)暢全身氣機(jī),助脾胃之氣升降,疏泄膽汁有助脾胃消化,脾升胃降又有助于肝的氣機(jī)條達(dá)。若肝失疏泄,氣機(jī)郁滯,橫逆乘脾,使脾失健運(yùn),脾氣壅滯,滯從中生。脾虛生濕,日久化熱,濕熱互結(jié),致使血行不暢,故而形成血瘀。脾胃在生理上以和降為順,在病理上因濕瘀滯而病,所以慢性胃炎本虛主要表現(xiàn)為脾虛,標(biāo)實(shí)主要表現(xiàn)為濕熱、血瘀和氣滯,故虛、濕、瘀、滯為本病的主要病機(jī)。
自擬莪黃和胃湯是在健脾行氣藥物的基礎(chǔ)上加用莪術(shù)、黃連,以健脾行氣化濕、清熱活血為法辨證加減,取得較滿(mǎn)意的臨床療效。黃連為苦寒清熱燥濕之品,以清瀉胃火見(jiàn)長(zhǎng),用于治療濕熱痞滿(mǎn)、嘔吐吞酸、瀉痢、黃疸、高熱神昏、心火亢盛、心煩不寐、血熱吐衄、目赤、牙痛等?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,黃連有較強(qiáng)的廣譜抗生素樣作用,特別是在胃腸平滑肌興奮與抑制方面具有雙向調(diào)節(jié)作用。黃連的藥理作用在治療慢性胃炎中發(fā)揮了獨(dú)特的效果,有清胃祛濕、和胃止痛的功效。莪術(shù)為活血化瘀類(lèi)中藥,使用劑量的多少直接關(guān)系到作用的大小,少量使用可消食開(kāi)胃,中量使用可行氣除脹滿(mǎn),大量使用可消積破血,治癥瘕[8]。現(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,莪術(shù)中含有揮發(fā)油,主要成分為姜素,有興奮胃腸平滑肌的功效,能改善胃腸黏膜的血液循環(huán),起到促進(jìn)潰瘍愈合的作用,莪術(shù)還有健胃、鎮(zhèn)痛等作用[9]。在臨床中合理適量使用莪術(shù)治療慢性胃炎,使胃腸黏膜的血液得到充分循環(huán),使局部病灶缺血、缺氧情況得到改善,從而使胃部病變組織向正常組織恢復(fù)[10]。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為慢性胃炎與飲食、環(huán)境因素、自身免疫、十二指腸液反流入胃等損傷胃黏膜,導(dǎo)致胃黏膜防護(hù)功能減弱有關(guān)。治療多以抑制胃酸、保護(hù)胃黏膜、促進(jìn)胃腸動(dòng)力、調(diào)節(jié)腸道菌群失調(diào)等藥物為主,但由于服藥周期長(zhǎng),不良反應(yīng)時(shí)有發(fā)生,病情容易反復(fù)或加重,往往導(dǎo)致患者依從性下降,直接影響療效。慢性胃炎以脾虛為本虛,兼有濕、熱、滯、瘀等標(biāo)實(shí),結(jié)合中醫(yī)臟腑相關(guān)理論及慢性胃炎的基本病機(jī),本研究采用自擬莪黃和胃湯健脾以補(bǔ)本虛,行氣化濕、清熱活血以去標(biāo)實(shí),取得顯著的療效,值得推廣應(yīng)用。
綜上所述,自擬莪黃和胃湯聯(lián)合西藥治療脾虛濕瘀型慢性胃炎效果顯著。但本課題研究樣本量較少,需要在今后的研究工作中繼續(xù)擴(kuò)大樣本量,以驗(yàn)證和完善該課題的研究。