周 明 王正兵 馬建明 梁海亮
研究表明,對(duì)低位直腸癌患者術(shù)前行新輔助化療能夠縮小瘤體使腫瘤降期、提高保肛率、減少術(shù)后并發(fā)癥、改善患者的生存率[1]?;耍狙芯繉?duì)新輔助化療在局部進(jìn)展期低位直腸癌患者中的臨床應(yīng)用進(jìn)行探討,現(xiàn)報(bào)告如下。
2010年3月至2013年6月我院普外科收治的低位直腸癌患者80例。納入標(biāo)準(zhǔn):①病理診斷為直腸腺癌,未行其它治療;②腫瘤的下邊緣距離肛門<10 cm;③按照美國(guó)癌癥聯(lián)合委員會(huì)(AJCC)第七版TNM 分期為Ⅱ期或Ⅲ期;④卡氏評(píng)分≥70分;⑤年齡18~70歲;⑥簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①不符合上述納入標(biāo)準(zhǔn);②合并嚴(yán)重心、腎、造血系統(tǒng)等疾病。采用隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為試驗(yàn)組和對(duì)照組各40例。試驗(yàn)組患者男性26例,女性14例;年齡41~68歲,平均(57.23±6.46)歲;臨床分期:Ⅱ期24例,Ⅲ期16例;均為腺癌,其中低分化11例,中分化15例,高分化14例;腫瘤下緣距肛門距離:5 cm內(nèi)25例,5~10 cm者15例,平均(4.38±1.63)cm。對(duì)照組患者男性29例,女性11例;年齡35~69歲,平均(55.20±6.87)歲;臨床分期:Ⅱ期22例,Ⅲ期18例;均為腺癌,其中低分化9例,中分化14例,高分化17例;腫瘤下緣距肛門距離:5 cm內(nèi)23例,5~10 cm者17例,平均(4.40±1.61)cm。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組病例一般資料的比較無(wú)差異(P>0.05),具有可比性。
試驗(yàn)組術(shù)前予新輔助化療,包括XELOX方案、FOLFOX6方案,化療周期為2~6 次,具體周期數(shù)視化療后療效評(píng)估及患者耐受情況而定。XELOX方案:注射用奧沙利鉑(杭州賽諾菲安萬(wàn)特民生制藥有限公司生產(chǎn),規(guī)格50 mg/瓶,商品名:樂(lè)沙定)130 mg/m2,靜滴d1;卡培他濱(上海羅氏制藥有限公司生產(chǎn),規(guī)格0.5 g/片,商品名:希羅達(dá))1 000 mg/m2,口服,2次/天,d1~14,21 d為1個(gè)化療周期。FOLFOX6方案:注射用奧沙利鉑85 mg/m2,靜滴d1;亞葉酸鈣注射液(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司生產(chǎn),規(guī)格0.1 g/瓶)400 mg/m2,靜滴d1;氟尿嘧啶注射液(上海旭東海普藥業(yè)有限公司生產(chǎn),規(guī)格0.25 g/10 ml/瓶)400 mg/m2靜脈推注后采取1 200 mg/m2持續(xù)微量泵泵入共2 d,14 d為1個(gè)化療周期。XELOX方案每2個(gè)化療周期、FOLFOX6方案每4個(gè)化療周期后復(fù)查腫瘤標(biāo)志物、影像學(xué)檢查等以評(píng)估療效。輔助化療結(jié)束后視患者情況休息2~6周,做術(shù)前評(píng)估后行手術(shù)治療。
對(duì)照組直接行手術(shù)治療。兩組患者手術(shù)方法一樣,均在腹腔鏡下遵循直腸癌全系膜切除(TME)原則實(shí)施根治術(shù),區(qū)域淋巴結(jié)要求清掃至第3站。
新輔助化療的療效。采用改良后的實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) (mRECIST)[2]進(jìn)行療效評(píng)估,分為完全緩解(CR):所有目標(biāo)病灶消失,維持至少4周;部分緩解(PR):基線病灶長(zhǎng)徑總和縮小30%以上,維持至少4周;疾病進(jìn)展(PD):基線病灶長(zhǎng)徑總和增加20%以上或出現(xiàn)新病灶;病情穩(wěn)定(SD):基線病灶長(zhǎng)徑總和有縮小但未達(dá)PR或有增加但未達(dá)PD。有效率=(CR+PR)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
比較兩組的R0切除率、保肛率、術(shù)后1年及2年的復(fù)發(fā)率、術(shù)后3年及5年的生存率:R0切除為病理檢查示所有切緣陰性,R1切除為顯微鏡下切緣陽(yáng)性,R2切除為肉眼可見(jiàn)腫瘤殘留的不完整切除[3]。
術(shù)后并發(fā)癥的比較:術(shù)后并發(fā)癥主要包括吻合口出血、吻合口瘺、腸梗阻、尿路感染。
患者手術(shù)出院后開(kāi)始通過(guò)來(lái)院復(fù)查及電話詢問(wèn)進(jìn)行隨訪,隨訪時(shí)間為5年或至患者死亡為止的時(shí)間。
應(yīng)用SPSS 19.0軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù)并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料間比較采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料組間比較采用t檢驗(yàn)。
試驗(yàn)組40例患者均完成新輔助化療,未出現(xiàn)嚴(yán)重的不良反應(yīng)導(dǎo)致化療間期延長(zhǎng)或改變治療方案的情況。腫瘤通過(guò)新輔助化療的總有效率為52.5%,CR 2例,PR 19例,SD 13例,PD 6例。主要表現(xiàn)為腫瘤變軟、縮小。且化療有效患者粘液血便、肛門墜脹、里急后重感等臨床癥狀緩解?;熎陂g,部分患者出現(xiàn)骨髓抑制、惡心嘔吐等消化道反應(yīng),予對(duì)癥處理后均可恢復(fù)。
兩組患者均全部順利完成手術(shù),無(wú)圍手術(shù)期死亡。試驗(yàn)組的R0切除率、保肛率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組手術(shù)情況比較(例,%)
注:*為與對(duì)照組比較,P<0.05。
兩組術(shù)后1年復(fù)發(fā)率、術(shù)后2年復(fù)發(fā)率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。試驗(yàn)組患者術(shù)后3年的生存率高于對(duì)照組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。試驗(yàn)組患者術(shù)后5年的生存率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組復(fù)發(fā)率、生存率比較(例,%)
注:*表示與對(duì)照組比較,P<0.05。
試驗(yàn)組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為10.0%,對(duì)照組為17.5%,兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組術(shù)后并發(fā)癥比較(例,%)
中低位直腸癌是我國(guó)最常見(jiàn)的直腸癌臨床類型,約占70%~75%[4],外科手術(shù)仍是低位直腸癌的主要治療手段,但因腫瘤距肛緣較近、部分腫瘤侵襲和粘連范圍大,同時(shí)受骨盆解剖結(jié)構(gòu)的限制,相當(dāng)部分患者在術(shù)后不能保留排便功能,需永久攜帶人工肛門,對(duì)患者的生活質(zhì)量和心理健康造成了極大的影響[5]。因此,盡可能保留肛門已成為低位直腸癌外科治療的研究趨勢(shì)。目前認(rèn)為腫瘤下緣距離肛門至少5 cm是保肛手術(shù)的必備條件[6]。為提高低位直腸癌的保肛率及降低局部復(fù)發(fā)率,越來(lái)越多的研究支持多學(xué)科協(xié)助治療、生物個(gè)體化治療及術(shù)前的新輔助治療等。我國(guó)2017版的結(jié)直腸癌治療規(guī)范就推薦T3、T4或淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的距肛緣12 cm以內(nèi)的直腸癌患者進(jìn)行術(shù)前新輔助治療。
術(shù)前新輔助化療是在手術(shù)前給予的全身化療,最初用于中晚期乳腺癌的治療,以期提高其手術(shù)切除率,目前已廣泛應(yīng)用于多種癌種的術(shù)前治療。新輔助化療的優(yōu)勢(shì)主要有:①在手術(shù)損傷腫瘤各級(jí)血管和淋巴管前進(jìn)行化療,可提高局部腫瘤組織內(nèi)的化療藥物濃度;②在術(shù)前患者體質(zhì)比較好時(shí)給予化療能耐受較大的藥物劑量;③縮小瘤體使腫瘤降期,提高手術(shù)切除率;④盡可能的殺滅肉眼、影像難以發(fā)現(xiàn)的微小轉(zhuǎn)移灶,降低術(shù)后的復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移率;⑤通過(guò)術(shù)前患者對(duì)新輔助化療藥物的療效反應(yīng),有助于指導(dǎo)術(shù)后輔助化療藥物的選擇;⑥降低術(shù)中腫瘤細(xì)胞的醫(yī)源性擴(kuò)散,提高手術(shù)效果及安全性[7]。對(duì)于低位直腸癌而言,新輔助治療可以不同程度地使局部瘤體縮小、降低臨床分期、增加腫瘤下緣至肛門的距離,從而使直腸癌的保肛率及根治率得到提高[8]。據(jù)報(bào)道,低位直腸癌患者接受新輔助治療可提高約15%的保肛率[9],且新輔助化療并不增加術(shù)后的并發(fā)癥的發(fā)生幾率[10]。
本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組52.5%的患者經(jīng)新輔助化療后瘤體縮小、分期降低,保肛率較對(duì)照組提高,效果較為確切。且試驗(yàn)組在新輔助化療后的R0切除率為87.5%,高于對(duì)照組的67.5%,R0切除意味著手術(shù)切緣沒(méi)有腫瘤細(xì)胞殘留,不僅是對(duì)新輔助化療效果的評(píng)價(jià),也能一定程度上提示患者的預(yù)后[11]。同時(shí),兩組術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率無(wú)顯著差異,提示進(jìn)行新輔助化療并不會(huì)增加術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。而復(fù)發(fā)率及生存率方面,兩組1年復(fù)發(fā)率、2年復(fù)發(fā)率無(wú)顯著差異,但試驗(yàn)組的5年生存率高于對(duì)照組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,新輔助化療治療低位直腸癌可提高保肛率、改善患者生存率,且不會(huì)增加術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,值得臨床推廣。