陳文瓊

[摘|菀猐周村的年輕人就業(yè)存在四種類型，即白領(lǐng)型就業(yè)、老板型就業(yè)、清閑型就業(yè)和藍(lán)領(lǐng)型就業(yè)。該村年輕人就業(yè)的“下流化”是指年輕人群體在就業(yè)上存在一種明顯的不充分狀態(tài)，主要包括勞動(dòng)時(shí)間和勞動(dòng)能力使用的不充分，這種不充分狀態(tài)是年輕人群體的自主選擇。造成這種“下流化”的關(guān)鍵因素在于社會(huì)壓力的匱乏，它必須放置到當(dāng)?shù)氐牡刈饨?jīng)濟(jì)形態(tài)及其形塑的“半工半租”的家計(jì)模式中進(jìn)行解釋。

[關(guān)鍵詞]地租經(jīng)濟(jì)；“半工半租”；社會(huì)壓力；年輕人就業(yè)；“下流化”

[中圖分類號(hào)] D669.2[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1008-4479（2019）01-0099-07

一、問題的提出

學(xué)界對(duì)年輕人就業(yè)現(xiàn)象的關(guān)注主要有三個(gè)視角，分別是階層分化與社會(huì)流動(dòng)的視角，青年群體社會(huì)心理的視角以及人口結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)力供給的視角。階層分化與社會(huì)流動(dòng)視角對(duì)年輕人就業(yè)存在一個(gè)基本的判斷，即年輕人群體就業(yè)呈現(xiàn)出“橫向流動(dòng)有余、縱向流動(dòng)不足”[1]的狀態(tài)，并認(rèn)為階層分化背景下，先賦性因素成為社會(huì)流動(dòng)的首位影響因素，代際流動(dòng)的繼承性帶來了階層固化[2]。青年人群體社會(huì)心理視角研究的群體聚焦于大學(xué)生群體，其基本判斷是，年輕人從校園走入社會(huì)會(huì)產(chǎn)生巨大的心理落差，“社會(huì)對(duì)大學(xué)生的冷漠”[3]、“先賦性導(dǎo)致的生而不平等”[4]、“龐大的競(jìng)爭(zhēng)群體與稀薄的就業(yè)機(jī)會(huì)”[5]、“勞動(dòng)的枯燥乏味與無休止的加班”等都會(huì)是形成青年群體進(jìn)入社會(huì)選擇就業(yè)和社會(huì)心態(tài)的關(guān)鍵，并導(dǎo)致青年人群體消極、憤世嫉俗等悲觀情緒蔓延[6]。人口結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)力供給視角下青年人就業(yè)問題主要呈現(xiàn)為勞動(dòng)人口結(jié)構(gòu)失衡，即在延遲退休的社會(huì)政策下中老年人就業(yè)對(duì)青年人就業(yè)構(gòu)成擠壓[7]；以及勞動(dòng)力素質(zhì)與崗位要求不匹配，即勞動(dòng)力供給環(huán)節(jié)出現(xiàn)錯(cuò)位；這兩個(gè)因素共同構(gòu)成了青年人就業(yè)困境[8]。

日本學(xué)者三浦展從日本社會(huì)階層分化的角度對(duì)日本社會(huì)廣泛存在的“中流階層”第二代進(jìn)行分析，認(rèn)為上流階層與中流階層存在著收入的兩極分化，這種分化正在逐漸固化日本經(jīng)濟(jì)社會(huì)的結(jié)構(gòu)，社會(huì)流動(dòng)性越來越差，而龐大的中流階層的后代能上升到上流的“實(shí)屬鳳毛麟角”，而“跌入下流的卻大有人在”，并認(rèn)為這是日本社會(huì)從“中流社會(huì)”進(jìn)入“下流社會(huì)”的顯著癥候[9]（pp1～6）。三浦展以日本社會(huì)年輕人的就業(yè)、社會(huì)心理、消費(fèi)等狀況為觀察的切入點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)1億群體的“下流化”趨向。高慶[10]指出中國(guó)社會(huì)的年輕人群體也存在這種隱憂。

筆者2016年3月在佛山市周村進(jìn)行為期20天的駐村調(diào)查時(shí)也明顯感知到年輕人就業(yè)的“下流化”現(xiàn)象在國(guó)內(nèi)社會(huì)的真實(shí)存在，具體表現(xiàn)為就業(yè)上呈現(xiàn)出來的“不充分狀態(tài)”，即勞動(dòng)時(shí)間和勞動(dòng)能力使用的不充分，其中勞動(dòng)能力使用的不充分指的是勞動(dòng)內(nèi)容無法充分調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的勞動(dòng)能力和勞動(dòng)報(bào)酬低于勞動(dòng)能力在充分就業(yè)下的所得。針對(duì)這種現(xiàn)象，筆者試圖回答兩個(gè)問題，即以周村的年輕人為研究對(duì)象論證年輕人群體就業(yè)的“下流化”現(xiàn)象切實(shí)存在；再從社會(huì)壓力的視角切入，將年輕人就業(yè)“下流化”放置在村莊以地租經(jīng)濟(jì)為核心構(gòu)建的場(chǎng)域中進(jìn)行解釋，以闡明該現(xiàn)象生成的內(nèi)在機(jī)理。

二、個(gè)案村的經(jīng)驗(yàn)圖景

周村有本地人口5063人、1600戶居民，村內(nèi)常住人口超過2.5萬；本地居民平均每戶有2棟房屋，2.5層到7層不等；有1200畝土地用來發(fā)展集體地租經(jīng)濟(jì)，全村已經(jīng)沒有農(nóng)業(yè)用地，農(nóng)戶家庭收入也已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)非農(nóng)化。

（一）資源密集與集體地租經(jīng)濟(jì)

佛山市周村與一般農(nóng)村的差別在于它沒有農(nóng)業(yè)，并且擁有著實(shí)力強(qiáng)大的集體經(jīng)濟(jì)。周村在2000年左右成為某奢侈品的全國(guó)四大市場(chǎng)之一，有兩個(gè)層級(jí)的集體經(jīng)濟(jì)組織，分別是以原行政村為界限的經(jīng)聯(lián)社組織和以原生產(chǎn)小隊(duì)為邊界的經(jīng)濟(jì)社組織，周村有1個(gè)經(jīng)聯(lián)社，11個(gè)經(jīng)濟(jì)社，都是獨(dú)立核算的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。2011年固化股權(quán)改革以前，凡擁有集體土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的成員均是集體經(jīng)濟(jì)組織的股東，股權(quán)份額按年齡進(jìn)行分配。集體收入主要源于出租土地和出租物業(yè)，加上村民出租住房的收入，全村租金年收入總額達(dá)3.2億元；其中經(jīng)聯(lián)社2015年租金收入的純收益為7000多萬元，各經(jīng)濟(jì)社租金收入隨區(qū)位優(yōu)勢(shì)和土地面積不同而有差異。

地租經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生有著其特有的前提條件，即資源密集，尤其是外來資本密集。地租經(jīng)濟(jì)具體是指外來資本租用本地的土地、雇傭外來務(wù)工人員發(fā)展經(jīng)濟(jì)的模式，其中外來資本獲得利潤(rùn)；外來務(wù)工人員獲得工資；本地人口獲得地租。地租經(jīng)濟(jì)形態(tài)下，周村呈現(xiàn)出外來人口為本村人口4倍的人口結(jié)構(gòu)，且外來人口中相當(dāng)部分是外來經(jīng)商的商人。

（二）“半工半租”與家計(jì)形態(tài)

“半工半租”這一提法源于中西部農(nóng)村廣泛存在的“半工半耕”這種家計(jì)模式[11]，指的是周村農(nóng)民家庭收入的兩大來源，即務(wù)工收入和租金收入。農(nóng)戶的租金收入主要有三個(gè)組成部分，分別是集體股份分紅、集體福利與家庭住房出租收入。集體股份分紅也有兩個(gè)組成部分，分別是經(jīng)濟(jì)社的股份分紅和經(jīng)聯(lián)社的股份分紅。集體福利主要包括“三級(jí)”醫(yī)療報(bào)銷①以及老年人的養(yǎng)老金②。租金收入構(gòu)成了周村農(nóng)戶家庭收入的重要部分，但不同農(nóng)戶間具有差異：區(qū)位優(yōu)勢(shì)很好、經(jīng)濟(jì)社分紅很多、家里的房子多且出租價(jià)格好的農(nóng)戶每年的租金收入在15萬元以上，這部分農(nóng)戶在村莊經(jīng)濟(jì)分層中位于中上層；區(qū)位優(yōu)勢(shì)很差、經(jīng)濟(jì)社分紅很少、家里房子不多、出租價(jià)格不好甚至沒有出租機(jī)會(huì)的農(nóng)戶每年的租金收入只有3萬元左右，這部分農(nóng)戶在村莊經(jīng)濟(jì)分層中位于下層；大部分家庭每年的租金收入都在8到10萬元左右，在村莊經(jīng)濟(jì)分層中屬于中間階層。因?yàn)闆]有農(nóng)業(yè)，土地全部由集體經(jīng)營(yíng)物業(yè)或者直接出租，務(wù)工是當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)價(jià)值的主要方式，因此務(wù)工收入成為了以地租經(jīng)濟(jì)為主要形態(tài)的村莊農(nóng)戶家庭收入的第二個(gè)主要來源。

“半工半租”的家計(jì)模式形塑了周村農(nóng)戶家庭成員結(jié)構(gòu)的具體形態(tài)：達(dá)到經(jīng)濟(jì)社和經(jīng)聯(lián)社規(guī)定的“可以領(lǐng)養(yǎng)老金”的年齡即為老年人，周村絕大部分老年人都生活的很悠閑，早茶和旅游都是生活中必不可少的組成部分；隨著自己成為戶主而步入可以在繼續(xù)勞動(dòng)和提前退休之間進(jìn)行選擇的中年人行列，且此時(shí)，他們的子女也已經(jīng)完成了從學(xué)校踏入社會(huì)的轉(zhuǎn)折，影響他們選擇是否繼續(xù)勞動(dòng)的因素很多，其中家庭“半租”收入是否位于中層及以上是關(guān)鍵的因素之一，因?yàn)橄鄬?duì)豐富的“半租”收入在沒有“教育支出”等圍繞子女產(chǎn)生家庭負(fù)擔(dān)的農(nóng)戶足以讓中年人維持相對(duì)富足的退休生活；從自己踏入社會(huì)到自己的子女踏入社會(huì)或者成為“半租”收入的戶主之前，這些人是周村需要通過就業(yè)實(shí)現(xiàn)年輕人小家庭再生產(chǎn)的年輕人群體，這部分群體普遍認(rèn)為最大的負(fù)擔(dān)就是“供子女上學(xué)”，而最穩(wěn)定的狀態(tài)就是自己成為“半租”戶主。

“半工半租”在“生養(yǎng)死葬、娶親完配”等家庭負(fù)擔(dān)中進(jìn)行著如下分工：即“半租”化解養(yǎng)老、醫(yī)療、婚姻等幾個(gè)大頭的家庭負(fù)擔(dān)，養(yǎng)老、醫(yī)療等由集體福利負(fù)擔(dān)；周村的婚姻負(fù)擔(dān)很輕，沒有彩禮、婚房等硬件要求；“半工”的主要任務(wù)在于實(shí)現(xiàn)年輕人自立——自己養(yǎng)活自己并承擔(dān)下一代的教育負(fù)擔(dān)，即現(xiàn)代社會(huì)的“生養(yǎng)”負(fù)擔(dān)，但是年輕人的這種負(fù)擔(dān)也并不是非自己獨(dú)立承擔(dān)不可，他們負(fù)擔(dān)的多數(shù)任務(wù)都可以通過代際支持的方式實(shí)現(xiàn)“半租”對(duì)“半工”的接濟(jì)，即中老年人以“半租”收入對(duì)年輕人“半工”收入的不足進(jìn)行接濟(jì)，前提是“半租”確有余力。因此，理解“半工”的關(guān)鍵在于，“半工”首先是年輕人為自己尋找一個(gè)確定性的途徑，其次是對(duì)“半租”的家庭收入進(jìn)行補(bǔ)充的部分，這是理解周村年輕人就業(yè)選擇的關(guān)鍵。

（三）年輕人就業(yè)分布情況

周村所在的佛山對(duì)勞動(dòng)力有極強(qiáng)的吸附能力。周村作為某奢侈品的全國(guó)四大市場(chǎng)之一，除了本村勞動(dòng)力之外，還吸收了2萬多的外來人口，密集的商業(yè)也需要密集的公共管理和服務(wù)來完善，它們構(gòu)成本村勞動(dòng)力的三個(gè)就業(yè)選擇。包括從商當(dāng)老板，但是奢侈品行業(yè)需要相當(dāng)?shù)馁Y本體量才可以；當(dāng)村官，進(jìn)班子，周村龐大的經(jīng)濟(jì)體量需要進(jìn)行管理、維護(hù)和提供服務(wù)，于是周村產(chǎn)生了除了村兩委和經(jīng)濟(jì)社、經(jīng)聯(lián)社委員之外由數(shù)十人組成的行政服務(wù)中心，由十多人組成的流動(dòng)人口管理站以及100多人組成的治安隊(duì)，這些崗位大都在本村招聘；給老板打工，但這往往不會(huì)成為本地人的選擇，“在自己的地盤上給別人打工？除非是生活硬把人逼到這個(gè)份上，否則沒誰會(huì)這樣做”③。另外還有面向整個(gè)勞動(dòng)力市場(chǎng)的其他兩類就業(yè)機(jī)會(huì)，分別是面向本科及以上學(xué)歷的白領(lǐng)工作機(jī)會(huì)，面向普通勞動(dòng)力的藍(lán)領(lǐng)工作機(jī)會(huì)。

周村80%以上的年輕人都選擇留在本村發(fā)展，超過95%的年輕人都沒有離開廣佛城市圈。周村年輕人中，20%左右年輕人的家庭有足夠的資本積累和從商的經(jīng)驗(yàn)，于是結(jié)束學(xué)業(yè)后就直接在村里當(dāng)老板，子承父業(yè)。15%左右的年輕人考上了大學(xué)，但是大學(xué)畢業(yè)以后并沒有選擇去外地發(fā)展，而是選擇在佛山或者廣州當(dāng)一名普通白領(lǐng)，這樣就能每天回家。10%左右的年輕人因?yàn)榇H積累型貧困，早前沒有足夠的能力在好的地段蓋房子收房租，以至于年輕人必須通過盡可能的獲取勞動(dòng)報(bào)酬來彌補(bǔ)家庭租金收入的不足，在文化程度和家庭資本積累的雙重限制下，他們得與來到這里的“外來務(wù)工人員”共同競(jìng)爭(zhēng)工作機(jī)會(huì)，爭(zhēng)取收入的最大化。還有55%的年輕人雖然也受到文化程度的限制，但家庭條件并不算窘迫，其家庭一年的純租金收入基本上也能抵得上甚至超過中西部農(nóng)村家庭辛苦一年的勞動(dòng)報(bào)酬，他們往往不愿意受苦受累，工作的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬并不是他們?cè)谶x擇就業(yè)時(shí)最看重的因素。相反，他們喜歡輕松一點(diǎn)、發(fā)展的機(jī)會(huì)大一點(diǎn)、管得不那么嚴(yán)格、勞動(dòng)時(shí)間上的強(qiáng)度不那么大的工作。因此，不少年輕人選擇去職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校學(xué)習(xí)會(huì)計(jì)、護(hù)理、秘書等職業(yè)技能，或者去部隊(duì)訓(xùn)練體能。能夠進(jìn)入村里當(dāng)辦事員、治安隊(duì)員就算是很好的，因?yàn)椴粌H待遇能夠同白領(lǐng)差不多，有“五險(xiǎn)”保障，還很穩(wěn)定，競(jìng)爭(zhēng)壓力也不大，因?yàn)榇謇锾峁┑膷徫挥邢?，這部分“準(zhǔn)白領(lǐng)”工作的年輕人占年輕人群體的10%。但當(dāng)辦事員和治安隊(duì)員的機(jī)會(huì)有限，無法享有這個(gè)機(jī)會(huì)的人多數(shù)情愿選擇一個(gè)月薪只有1000～2000塊錢的文員工作、會(huì)計(jì)工作等，也不會(huì)去流水線上工作，那對(duì)于他們來說，“多出來的工資只不過是多給自己找的煩惱，這類情況在周村普遍存在，大約占到年輕人群體的45%。

三、兩極分化的就業(yè)類型與年輕人就業(yè)選擇的“下流化”

（一）體面與否：兩級(jí)分化的就業(yè)類型

周村發(fā)達(dá)的地租經(jīng)濟(jì)和“本地—外地”的人口結(jié)構(gòu)形塑出兩極分化的就業(yè)類型，即體面的就業(yè)和不體面的就業(yè)，區(qū)分是否體面的關(guān)鍵在于本地人有沒有將自己的工作類型和外來務(wù)工人員的區(qū)分開來。在周村年輕人的觀念里，當(dāng)老板是最體面的工作，因?yàn)楫?dāng)老板是給自己做事，不用給別人打工，時(shí)間上也比較靈活，比較有身份；做白領(lǐng)也是比較體面的工作，因?yàn)榘最I(lǐng)也算是有身份，而且工資福利待遇都比較好，工作時(shí)間也不算太長(zhǎng)；在村里的干部崗位或者治安隊(duì)員、行政服務(wù)辦事員等崗位上工作也算比較體面，因?yàn)橛兄愃朴诎最I(lǐng)一樣的工作環(huán)境和工資待遇，只是對(duì)學(xué)歷要求稍微低一些，可以稱為“準(zhǔn)白領(lǐng)型”工作。而同外來務(wù)工人員一樣在流水線上做工是不體面的工作的典型，因?yàn)檫@與他們內(nèi)心存在的區(qū)別于外來務(wù)工人員的優(yōu)越感存在沖突，所以這是“生活把人逼到這個(gè)份上”——即“半租”的收入太少難以維系基本的家庭再生產(chǎn)開支——的情況下年輕人迫不得已的選擇。

“當(dāng)老板”這種體面的工作需要年輕人家庭具備相當(dāng)?shù)馁Y本實(shí)力，“白領(lǐng)”則需要年輕人具備相當(dāng)?shù)奈幕潭?，而“?zhǔn)白領(lǐng)”的就業(yè)機(jī)會(huì)只有本村能夠提供，所以，年輕人對(duì)體面工作的需求與年輕人自身的能力和就業(yè)機(jī)會(huì)供給之間發(fā)生錯(cuò)位。這種錯(cuò)位在周村表現(xiàn)為55%的年輕人被排除在體面的就業(yè)機(jī)會(huì)之外，但只有迫不得已的10%的年輕人選擇了不體面的就業(yè)，而剩余45%的年輕人則處于體面與不體面之間。

（二）周村年輕人就業(yè)的四種類型與特征分析

周村的年輕人就業(yè)可以大致的分為四種類型，分別是白領(lǐng)與準(zhǔn)白領(lǐng)型就業(yè)、老板型就業(yè)、藍(lán)領(lǐng)型就業(yè)和清閑型就業(yè)，前三種類型的就業(yè)總共占55%，第四種類型的就業(yè)是這里的主導(dǎo)類型，占45%：前兩種對(duì)應(yīng)體面的就業(yè)類型，第三種對(duì)應(yīng)不體面的就業(yè)類型，最后一個(gè)則位于體面與不體面之間。

第一，白領(lǐng)與準(zhǔn)白領(lǐng)型就業(yè)：結(jié)合周村年輕人就業(yè)分布情況來看，主要包括兩種情況，即15%受過高等教育的年輕人從事的工作、10%的沒有受過高等教育的年輕人通過接受再教育或者進(jìn)入部隊(duì)鍛煉以及家庭社會(huì)資本運(yùn)作獲得村官、村辦事員或者治安隊(duì)員工作機(jī)會(huì)的。其特征在于，對(duì)學(xué)歷或者社會(huì)資本有著一定的要求、工資福利待遇高于普通藍(lán)領(lǐng)水平、上班時(shí)間和普通藍(lán)領(lǐng)相比較短。準(zhǔn)白領(lǐng)型就業(yè)的工資水平為每月3500元以上，白領(lǐng)型就業(yè)的工資水平為每月5000元以上。

第二，老板型就業(yè)：即在周村經(jīng)營(yíng)奢侈品生意，但只有在周村經(jīng)濟(jì)分層中處于上層的農(nóng)戶家庭才能提供足夠的資本支撐年輕人自己當(dāng)老板，對(duì)應(yīng)周村年輕人就業(yè)分布的20%。老板型就業(yè)的月收入起伏較大，每月虧損的也有，盈利的還是多數(shù)。

第三，藍(lán)領(lǐng)型就業(yè)：對(duì)應(yīng)周村年輕人就業(yè)的10%，為了在文化程度和“半租”收入雙重薄弱的限制下實(shí)現(xiàn)“半工”收入最大化，從事藍(lán)領(lǐng)工作是其最好的選擇。藍(lán)領(lǐng)型就業(yè)的工資水平每月3300元以上。

第四，清閑型就業(yè)：這種就業(yè)類型是最為普遍的一種就業(yè)類型，對(duì)應(yīng)年輕人就業(yè)分布的45%。因?yàn)闆]有學(xué)歷無法成為白領(lǐng)、也沒能通過再教育和再訓(xùn)練的方式在社會(huì)資本的運(yùn)作下爭(zhēng)取到村莊的準(zhǔn)白領(lǐng)型工作機(jī)會(huì)，這個(gè)大多數(shù)年輕人群體因?yàn)榧彝ァ鞍胱狻笔杖胂鄬?duì)富足，所以并沒有處于“不得已”的狀態(tài)，低薪文員成為他們絕大多數(shù)的就業(yè)選擇，因?yàn)樵谥艽迥贻p人眼中，低薪文員是除了工資之外的其他各方面都與白領(lǐng)工作相當(dāng)?shù)木蜆I(yè)類型。特別是工作時(shí)間比較少，找不到此類工作機(jī)會(huì)的年輕人寧可待業(yè)在家，也不會(huì)選擇不體面的藍(lán)領(lǐng)型就業(yè)。清閑型就業(yè)的工資水平在2000元左右。

（三）不充分的就業(yè)：年輕人就業(yè)選擇的“下流化”

在白領(lǐng)型就業(yè)、老板型就業(yè)和清閑型就業(yè)中均能看到不充分就業(yè)的痕跡，其特征依次對(duì)應(yīng)為工作能力和工作內(nèi)容不匹配，工作時(shí)間不充分與工作能力和工作報(bào)酬不匹配，筆者將這種不充分狀態(tài)概括為年輕人就業(yè)選擇的“下流化”。具體到每一個(gè)就業(yè)類型，這種“下流化”狀態(tài)指的是白領(lǐng)型就業(yè)存在工作能力和工作內(nèi)容的不匹配，整體上呈現(xiàn)為工作內(nèi)容不能充分調(diào)動(dòng)工作能力。比如周村D自然村的村民HYJ的小女兒，大學(xué)時(shí)的專業(yè)本來是法律，而且成績(jī)優(yōu)秀，畢業(yè)時(shí)有保研和律師兩個(gè)選擇，但是，HYJ小女兒最終選擇在一個(gè)小企業(yè)里做會(huì)計(jì)，原因是HYJ和她的小女兒都覺得從事法律工作壓力太大了，做小企業(yè)的會(huì)計(jì)工作相對(duì)會(huì)輕松很多。很多從事白領(lǐng)型就業(yè)的年輕人都不希望太辛苦，也不愿意離開家，即便外面有更好的發(fā)展機(jī)會(huì)，因?yàn)樵诩腋浇ぷ骺梢允∪ズ芏嗦闊┑氖虑?，這限制著他們工作能力的提升和應(yīng)用。

老板型就業(yè)存在工作時(shí)間不充分、工作報(bào)酬和勞動(dòng)能力不匹配的問題。周村X自然村32歲的年輕人CHN家里“半租”收入在村內(nèi)處于上層，CHN初中畢業(yè)后在社會(huì)上鍛煉了幾年認(rèn)識(shí)了一些朋友，之后就跟著姐姐學(xué)習(xí)奢侈品經(jīng)營(yíng)，后來在家父的支持下自己在村里開店經(jīng)營(yíng)該奢侈品，但2011年之后該奢侈品的市場(chǎng)不穩(wěn)定，經(jīng)驗(yàn)不足的CHN迅速破產(chǎn)，破產(chǎn)后他也不想從事別的行業(yè)，還是想自己當(dāng)老板，于是在一個(gè)偏僻的地方開了一個(gè)雜貨店，每個(gè)月的收入不足1000元。當(dāng)老板就意味著需要自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，即有人賺錢也有人破產(chǎn)，而破產(chǎn)的多是經(jīng)驗(yàn)不足的年輕人，這些年輕的、失敗的老板們，寧愿選擇收入少的工作清閑的耗著，也不愿想盡辦法去掙錢。

清閑型就業(yè)同老板型就業(yè)一樣存在著工作時(shí)間不充分、工作報(bào)酬同勞動(dòng)能力不匹配的問題，周村月薪2000元左右的年輕人大有人在，還有人因?yàn)檎也坏降托轿膯T的工作寧可待業(yè)在家，比如周村D自然村LJH的兒子結(jié)婚后基本上就沒有工作過，LJH現(xiàn)年60歲，也有將近10年沒有工作了，“半租”的收入也位于中間階層，父子二人成天在家里用租金收入炒股票，LJH的兒媳婦在超市做收銀員，一個(gè)月的工資2100塊錢。

而藍(lán)領(lǐng)型就業(yè)雖然不存在就業(yè)“下流化”的問題，但由于與外來務(wù)工人員共同參與到普工的行列中去，意味著他們必須放下自己作為本地人的優(yōu)越感，這對(duì)于本地人而言是一件有損顏面的事情。因此，他們?cè)谌粘Ｉ钪袑⒆约糊斂s起來，進(jìn)入相對(duì)自我封閉的狀態(tài)，即因?yàn)榫蜆I(yè)而進(jìn)入封閉的社會(huì)交往狀態(tài)，這是三浦展描述“下流社會(huì)”的另一個(gè)層面。

四、社會(huì)壓力洼地：一個(gè)理解年輕人就業(yè)“下流化”的視角

這種年輕人“下流化”的就業(yè)狀態(tài)是地租經(jīng)濟(jì)和“半工半租”家計(jì)模式二重結(jié)構(gòu)共同形塑出來的，其中地租經(jīng)濟(jì)是最重要的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，它構(gòu)造了一個(gè)社會(huì)壓力的洼地，使整個(gè)社會(huì)和農(nóng)民家庭缺乏動(dòng)力和活力，陷入低水平的“知足”狀態(tài)。

（一）社會(huì)壓力的框架構(gòu)建

地租經(jīng)濟(jì)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生態(tài)和“半工半租”的家計(jì)模式形塑出一個(gè)社會(huì)壓力和社會(huì)動(dòng)力的洼地，社會(huì)壓力往往以家庭的目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)的困難程度呈現(xiàn)出來。在社會(huì)資源不均衡分布的格局下，此處的社會(huì)資源包括三類，即經(jīng)濟(jì)資源、人力資源和社會(huì)關(guān)系資源。

經(jīng)濟(jì)資源傾向于向具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)中心積聚，作為經(jīng)濟(jì)資源的所有者，常常需要處在承擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的壓力之中，在經(jīng)濟(jì)分層中處于中上層的人有保持優(yōu)勢(shì)地位的壓力，處于中下層的人則具有向上流動(dòng)的壓力。

人力資源傾向于流向經(jīng)濟(jì)資源密集的地區(qū)，以實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力的價(jià)值，并享受經(jīng)濟(jì)資源密集區(qū)域所能提供的更加完整的公共服務(wù)和豐富的文化娛樂生活，由此經(jīng)濟(jì)資源稀缺地區(qū)的人口往往承受著持續(xù)的空間流動(dòng)壓力。在婚姻市場(chǎng)的影響下，人力資源具有影響社會(huì)壓力分布的另一層含義，即隨著女性人口資源向經(jīng)濟(jì)資源豐富的地區(qū)集中，中西部經(jīng)濟(jì)資源稀缺的農(nóng)村地區(qū)則面臨著巨大的承受高昂婚姻成本的壓力和淪為光棍的風(fēng)險(xiǎn)[12]。

社會(huì)關(guān)系的密度越大，相互之間的透明程度越高，人際交往的社會(huì)性壓力就越大，這種壓力往往集中分布在一個(gè)相對(duì)封閉的社會(huì)之中，簡(jiǎn)言之熟人化的程度越高，這種社會(huì)性交往過程中產(chǎn)生出來的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的壓力越大[13]。

這些壓力最終都還是需要作為社會(huì)基本細(xì)胞的家庭來承接，通過家庭目標(biāo)的制定和實(shí)現(xiàn)來應(yīng)對(duì)和化解這些壓力。比如在河南農(nóng)村，“為兒子奮斗終身”就是一個(gè)家庭的核心目標(biāo)，這個(gè)目標(biāo)中的核心是要為兒子掙足夠的彩禮錢，為兒子蓋一棟像樣的房子，最好能在城里買一套商品房，因?yàn)檫@里承受著最顯著的社會(huì)壓力來自于婚姻[14]。再比如在江漢平原，每一個(gè)農(nóng)民家庭基本上都已在城市買房子，讓青年農(nóng)民在城市立足為目標(biāo)，為此他們也“奮斗終身”。在江漢平原能否進(jìn)城是結(jié)婚的必要條件，也是年輕人對(duì)城市生活的向往，更是農(nóng)戶家庭在村莊中獲得面子的核心載體，由此可見在這里空間流動(dòng)的壓力、來自于熟人社會(huì)交往性面子競(jìng)爭(zhēng)壓力和婚姻壓力同時(shí)都是農(nóng)戶家庭需要承受的[15]。

（二）地租經(jīng)濟(jì)與社會(huì)壓力的洼地

周村的地租經(jīng)濟(jì)意味著，這個(gè)地方是大量資本轉(zhuǎn)移投放的市場(chǎng)，并成為外來經(jīng)濟(jì)資源的集散地，外來資本通過租用本地的土地，實(shí)現(xiàn)與生產(chǎn)資料結(jié)合，形成實(shí)體產(chǎn)業(yè)繼而吸引大量外來務(wù)工人員的涌入。這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，意味著地租經(jīng)濟(jì)必將形塑出一個(gè)社會(huì)壓力的洼地。

首先，地租經(jīng)濟(jì)使土地所有者只需要承擔(dān)極小的資源壓力和經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。地租經(jīng)濟(jì)主體只是集體土地的所有者，并不是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的所有者，地租收入是“坐享其成”的，“這個(gè)產(chǎn)業(yè)不行，可以換個(gè)產(chǎn)業(yè)引進(jìn)，再來收取地租”，因此資本的虧損并不是土地所有者的虧損，最多只會(huì)影響其所收地租的高低。此外，地租經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)主體是集體，而不是個(gè)人，地租經(jīng)濟(jì)本身的經(jīng)營(yíng)問題和發(fā)展壓力也并沒有落實(shí)到農(nóng)戶身上，而是由集體這個(gè)保護(hù)殼將幾乎所有的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)壓力都擋在外面。且土地是不可再生的，它不像資本，可以進(jìn)行積累和擴(kuò)張，地租想要增長(zhǎng)，只能不斷的通過改變其用途提升其開發(fā)強(qiáng)度，雖然也依賴市場(chǎng)行情的好壞，但并不需要承擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

其次，地租經(jīng)濟(jì)意味著依附于其之上的人口并不存在空間流動(dòng)的壓力。他們已經(jīng)就地實(shí)現(xiàn)了非農(nóng)化，而且處在經(jīng)濟(jì)資源密集的中心地區(qū)，因此能夠坐地享受完善的公共基礎(chǔ)設(shè)施和豐富的文化娛樂生活，也即他們?cè)诒举|(zhì)上已經(jīng)城市化了，甚至他們比城市人口更有優(yōu)越性，因?yàn)樗麄儞碛兄环莞静恍枰冻鰟趧?dòng)就能獲得可觀收入的權(quán)力；同時(shí)因?yàn)樘幵谑袌?chǎng)中心，婚姻市場(chǎng)也不會(huì)對(duì)他們進(jìn)行擠壓。

最后，由于外來人口的大量涌入，使周村的社會(huì)關(guān)系密度迅速被稀釋。每10口居民當(dāng)中，就至少有8口是外來人口，兩個(gè)本地人之間持續(xù)的社會(huì)交往被外來人口從各個(gè)維度進(jìn)行切割，社會(huì)的陌生化程度不斷增加，相互之間的透明度極大降低，面子競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制在此不起作用，社會(huì)交往過程中面子競(jìng)爭(zhēng)的壓力也在降低。一般而言，有什么樣的經(jīng)濟(jì)能力就消費(fèi)什么樣的商品，但是這種量力而行極容易在面子機(jī)制的“蠱惑”下，形塑出一個(gè)消費(fèi)上的層層攀比。但是，生長(zhǎng)于地租經(jīng)濟(jì)下的人卻能平穩(wěn)的在量力而行中進(jìn)行消費(fèi)，開豪車的都是外來的商人，生活不好的都是外來的務(wù)工人員，而“我們本地人都差不多的”，沒什么必要比來比去，但更重要的是大家相互之間的交往很少，不串門相互之間也不了解，年輕人下班后多數(shù)都宅在家里上網(wǎng)、看電視、玩手機(jī)，沒有什么場(chǎng)合讓他們想要去爭(zhēng)面子，他們的觀念大都非常“實(shí)用”。受面子機(jī)制驅(qū)使的消費(fèi)欲望也能產(chǎn)生奮斗的壓力，但地租經(jīng)濟(jì)將面子機(jī)制運(yùn)作的熟人社會(huì)分崩離析了，這種競(jìng)爭(zhēng)壓力自然也生產(chǎn)不出來。

（三）年輕人動(dòng)力不足與“下流化”的就業(yè)選擇

中西部農(nóng)村家庭支撐年輕人的城市化、部分農(nóng)村地區(qū)傳宗接代、家庭企業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn)、通過外顯的消費(fèi)行為獲得面子等等都是文化目標(biāo)在社會(huì)壓力形塑下的具體形態(tài)。農(nóng)戶家庭在一定的社會(huì)壓力之下，可以將這些壓力轉(zhuǎn)化為家庭目標(biāo)，通過家庭成員的分工合作去實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)。但以地租經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的社會(huì)處在社會(huì)壓力的洼地，很難生產(chǎn)出可供追逐的文化目標(biāo)，平和的心態(tài)成為他們十分突出的性格特征。因?yàn)椴挥脛趧?dòng)就可以過得很不錯(cuò)，他們對(duì)現(xiàn)狀很滿足，不去和別人比較，讓他們?cè)絹碓缴钕萦诰駹顟B(tài)和職業(yè)收入上的“低水平滿足”狀態(tài)，年輕人在這種社會(huì)生態(tài)下，就業(yè)選擇的“下流化”便得到了解釋。

周村超過50歲的人很少會(huì)繼續(xù)勞動(dòng)，因?yàn)樗麄兊暮⒆右呀?jīng)走出了校園，可以在經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立，他們就能“堂堂正正”的退休了，退休后有“半租”這種根本不需要?jiǎng)趧?dòng)就能獲得的收入；如果趕上買個(gè)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，就更安逸了，并且他們往往都買得起，這些“坐享其成”的收入能夠給予他們一個(gè)安度晚年的生活狀態(tài)，因?yàn)槌诉^日子，他們也沒什么好擔(dān)憂的，醫(yī)療一分錢都不用自己掏，他們唯一擔(dān)心的是“怕自己身體狀態(tài)不好，還來不及享受就掛掉了”③。他們?cè)谧约旱募彝ラ_支中可以十分爽快的給自己預(yù)支一份每年五千到一萬不等的“旅游專項(xiàng)資金”，逍遙的過著自己的“退休生活”。

從社會(huì)特征來看，這里沒有明顯的中年人現(xiàn)象。中年人在社會(huì)學(xué)意涵上指的應(yīng)該是：子女長(zhǎng)大成人需要成家，自己的父母又進(jìn)入需要自己贍養(yǎng)的生命階段，是一種上有老下有小，還要為子女結(jié)婚成家攢錢而發(fā)愁的階段，在中西部多指50歲左右的中年農(nóng)民，他們處于人生負(fù)擔(dān)和壓力最重的階段。這里的中年人不需要承擔(dān)養(yǎng)老的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，也并沒有為子代結(jié)婚成家的壓力，在量力而行和女性資源充足的社會(huì)環(huán)境中，他們不需要為此付出多大的努力就能實(shí)現(xiàn)婚姻的目的。他們的人生階段可以分為兩個(gè)部分，即年輕時(shí)的務(wù)工階段和中老年時(shí)的收租階段。與中老年人的逍遙相對(duì)應(yīng)的是年輕人不充分就業(yè)，這種不充分就業(yè)源自于社會(huì)施壓和家庭施壓的不足——這里的中老年父母也并不要求子代過于辛苦的去從事某項(xiàng)工作，他們認(rèn)為沒有必要這么做，“你不覺得我們不這么做生活得也是很不錯(cuò)的嗎”③。

[ 注 釋 ]

致謝：文章的觀點(diǎn)得益于在調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)與武漢大學(xué)賀雪峰教授、華中科技大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心仇葉博士等人的共同討論，以此表示感謝。文責(zé)自負(fù)。

① “三級(jí)”醫(yī)療報(bào)銷指的是，P社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)組織成員治病的費(fèi)用先經(jīng)過新農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷之后，剩下部分的7成到9成，由經(jīng)聯(lián)社和該成員所在的經(jīng)濟(jì)社各承擔(dān)50%。

② 集體發(fā)放的養(yǎng)老金與社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)是兼容的，即P社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)組織的老年人既可以通過自己購買社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)獲得養(yǎng)老津貼，也可以同時(shí)享受經(jīng)濟(jì)社和經(jīng)聯(lián)社每年發(fā)放的合共近萬元的養(yǎng)老金。

③ 內(nèi)容源自作者與周村村民的訪談?dòng)涗洝?/p>

[參考文獻(xiàn)]

[1] 鄧志強(qiáng).青年的階層固化：“二代們”的社會(huì)流動(dòng)[J].中國(guó)青年研究，2013，（6）.

[2] 潘一.青年的社會(huì)流動(dòng)及其預(yù)測(cè)[J].當(dāng)代青年研究，1987，（2）.

[3] 鄭潔.家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與大學(xué)生就業(yè)——一個(gè)社會(huì)資本的視角[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2004，（3）.

[4] 金盛華，李雪.大學(xué)生職業(yè)價(jià)值觀：手段與目的[J].心理學(xué)報(bào)，2005，（5）.

[5] 方成志，王勝.大學(xué)生就業(yè)的心理障礙及其調(diào)試[J].當(dāng)代教育論壇，2006，（5）.

[6] 顧俊.“未富先懶”與勞動(dòng)觀念式微[J].探索與爭(zhēng)鳴，2015，（8）.

[7] 劉妮娜，劉誠.延遲退休對(duì)青年人就業(yè)的影響分析——基于我國(guó)29省、18個(gè)行業(yè)的數(shù)據(jù)分析[J].南方人口，2014，（2）.

[8] 于淼.延遲退休對(duì)青年人就業(yè)會(huì)產(chǎn)生擠出效應(yīng)嗎？[J].中國(guó)社會(huì)保障，2015，（6）.

[9] [日]三浦展.下流社會(huì)——一個(gè)新社會(huì)階層的出現(xiàn)[M].陸求實(shí)，戴錚譯.上海：文匯出版社，2007.

[10]高慶.謹(jǐn)防“下流社會(huì)”化：都市青年問題的新思考[J].中國(guó)青年研究，2009，（8）.

[11]黃宗智.制度化了的“半工半耕”過密型農(nóng)業(yè)（上）[J].讀書，2006，（2）.

[12]桂華，余練.婚姻市場(chǎng)要價(jià)：理解農(nóng)村婚姻交換現(xiàn)象的一個(gè)框架[J].青年研究，2010，（3）

[13]楊華，歐陽靜.階層分化、代際剝削與農(nóng)村老年人自殺——對(duì)近年中部地區(qū)農(nóng)村老年人自殺現(xiàn)象的分析[J].管理世界，2013，（5）.

[14]劉升.“婚姻株連”：理解農(nóng)村光棍現(xiàn)象的一個(gè)框架——基于豫南Q村“光棍成窩”現(xiàn)象的調(diào)查[J].2014，（3）.

[15]陳文瓊.婚姻市場(chǎng)、農(nóng)業(yè)剩余與光棍分布——一個(gè)理解農(nóng)村光棍現(xiàn)象的中觀機(jī)制[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2016，（6）.

責(zé)任編輯：范瑞光