封長(zhǎng)江
【摘 要】 目的:分析經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定術(shù)在肱骨骨折內(nèi)固定治療中的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取2017年6月-2018年12月84例醫(yī)院收治的肱骨骨折患者,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組。對(duì)照組采取傳統(tǒng)切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定手術(shù)治療,觀察組則采取經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定手術(shù)治療。觀察兩組患者的臨床療效、手術(shù)及預(yù)后相關(guān)指標(biāo)等方面的差異。結(jié)果:兩組患者在臨床療效方面的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組其他觀察指標(biāo)方面均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定術(shù)在肱骨骨折內(nèi)固定治療中的療效與傳統(tǒng)術(shù)式相當(dāng),同時(shí)能夠有效改善患者的預(yù)后情況,有助于患者盡早出院。
【關(guān)鍵詞】 經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定術(shù);肱骨骨折;臨床療效
【中圖分類號(hào)】R249【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2019)09-215-02
肱骨骨折是一種常見(jiàn)的骨折類型,由于保守治療容易出現(xiàn)延遲愈合、肌肉萎縮、關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥,因此臨床多采用手術(shù)治療的方式[1]。傳統(tǒng)術(shù)式主要是通過(guò)切開復(fù)位內(nèi)固定的方式,對(duì)患者造成的損傷大,術(shù)后愈合時(shí)間較長(zhǎng)[2]。為了改善患者的預(yù)后情況,微創(chuàng)內(nèi)固定手術(shù)在肱骨骨折中得到了廣泛的應(yīng)用。因此,文章選取2018年1月-12月84例醫(yī)院收治的肱骨骨折患者,主要針對(duì)不同內(nèi)固定術(shù)式的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行探討。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選取2017年6月-2018年12月84例醫(yī)院收治的肱骨骨折患者。觀察組42例患者中有男性23例,女性19例;年齡為22~78歲,平均年齡為(45.6±6.2)歲。對(duì)照組42例患者中有男性23例,女性19例;年齡為22~71歲,平均年齡為(45.3±5.2)歲。
1.2 方法
對(duì)照組采取傳統(tǒng)切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定手術(shù)治療。觀察組則采取經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定手術(shù)治療,具體措施為:患者保持仰臥位,墊高患側(cè)并內(nèi)旋患肢,臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,必要時(shí)采取吸入復(fù)合靜脈麻醉。取三角肌、胸大肌澗溝入路,逐層切開皮膚,暴露血管并避免損傷血管,根據(jù)需要向外牽開三角肌,暴露病灶,采取牽引復(fù)位方式,然后進(jìn)行手法復(fù)位,盡可能恢復(fù)肱骨正常的生理曲度,同時(shí)避免軟組織損傷。根據(jù)患者的實(shí)際情況選擇合適規(guī)格的鋼板以及螺釘固定,同時(shí)做好保護(hù)措施避免螺釘損傷關(guān)節(jié)。復(fù)位滿意之后常規(guī)沖洗切口,逐層關(guān)閉,常規(guī)置留導(dǎo)管。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者的臨床療效、手術(shù)及預(yù)后相關(guān)指標(biāo)等方面的差異。療效判斷標(biāo)準(zhǔn):顯效:骨折完全愈合且無(wú)活動(dòng)受限、功能障礙的情況;有效:骨折愈合但存在一部分活動(dòng)受限、功能障礙的情況:無(wú)效:骨折未愈合,活動(dòng)范圍小且功能障礙嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的臨床療效
2.2 兩組患者的手術(shù)和預(yù)后指標(biāo)差異
觀察組其他觀察指標(biāo)方面均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05,見(jiàn)表2、表3。
3 討論
肱骨骨折是臨床骨折患者的常見(jiàn)類型,肱骨骨折除了自身的損傷外,容易引起周圍血管與神經(jīng)損傷。臨床統(tǒng)計(jì)學(xué)指出,肱骨骨折常見(jiàn)于老年患者,保守治療容易引起多種并發(fā)癥,因此臨床采取內(nèi)固定手術(shù)治療[4]。傳統(tǒng)開放手術(shù)治療對(duì)正
常組織造成的損傷較大,這對(duì)患者的預(yù)后造成了一定的影響。隨著現(xiàn)代微創(chuàng)技術(shù)的推廣應(yīng)用,通過(guò)微創(chuàng)內(nèi)固定手術(shù)的應(yīng)用有助于改善患者的預(yù)后情況。
經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定手術(shù)主要是通過(guò)減小對(duì)患者的損傷,通過(guò)鋼板內(nèi)固定治療肱骨骨折。有研究指出,經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定術(shù)能夠有效縮短患者的手術(shù)時(shí)間,加速患者的康復(fù)速度,這與文章研究結(jié)果一致[5]。本次研究為了進(jìn)一步探討經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定手術(shù)的療效與安全性,通過(guò)比較傳統(tǒng)術(shù)式與經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定手術(shù)在肱骨骨折患者中的應(yīng)用效果,兩組患者的臨床療效均超過(guò)90%,這說(shuō)明兩種術(shù)式在肱骨骨折的臨床治療中均有較高的應(yīng)用價(jià)值,能夠有效提高骨折部位的康復(fù),從而減小活動(dòng)受限、功能障礙的情況發(fā)生;觀察組其他觀察指標(biāo)方面均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05,這說(shuō)明經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定術(shù)能夠減小手術(shù)帶來(lái)的創(chuàng)傷,從而改善患者的預(yù)后情況,縮短患者住院時(shí)間。
總而言之,經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定術(shù)在肱骨骨折臨床治療中具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 游建軍,葛新江.微創(chuàng)經(jīng)皮橋接鋼板結(jié)合重建鋼板治療肱骨多段骨折效果觀察[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2017,29(1):63-66.
[2] 李凌睿.間接復(fù)位經(jīng)皮微創(chuàng)肱骨近端鎖定鋼板固定在老年骨質(zhì)疏松癥肱骨近端骨折中的應(yīng)用[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2016,10(15):2283-2287.
[3] 張率功,林峰,劉玉平等.經(jīng)皮接骨板技術(shù)結(jié)合鎖定鋼板治療肱骨干節(jié)段性骨折的療效觀察[J].中華全科醫(yī)師雜志,2017,16(3):230-233.
[4] 金平平.微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定結(jié)合鎖定鋼板治療肱骨近端粉碎性骨折的臨床療效探討[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2017,15(18):45-46.
[5] 宋禹.小切口入路鎖定鋼板治療老年肱骨骨折的療效觀察[J].微量元素與健康研究,2016,33(4):9-10.