宋文廣 許秀澤 孫枝君

【摘 要】 目的：探討中醫(yī)治療胃炎胃潰瘍的臨床療效及不良反應(yīng)分析。方法：通過選取2017年1月至2018年4月期間，在我院治療的經(jīng)臨床確診為胃炎胃潰瘍癥狀100例患者展開研究。根據(jù)患者的臨床治療不同方法均分為各50例對照組和觀察組。對照組患者行常規(guī)西藥治療，觀察組患者則行中醫(yī)治療。對比分析兩組患者的臨床治療成效及不良情況發(fā)生率。結(jié)果：經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)給予兩組患者行不同臨床治療方法，對照組較觀察組的臨床治療效果明顯差，兩組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;且對照組的惡心嘔吐、大便次數(shù)增多、暈眩、口干舌燥、食欲不振、疲倦等諸多不良情況均高于觀察組，存在顯著差異（P<0.05）。結(jié)論：通過對胃炎胃潰瘍患者進行中醫(yī)治療，能夠有效的改善患者胃炎胃潰瘍體征取得滿意臨床療效，同時也確保了患者的用藥治療安全性，減少患者不良反應(yīng)的發(fā)生率，可以在臨床推廣運用。

【關(guān)鍵詞】 中醫(yī);胃炎;胃潰瘍

【中圖分類號】R248.3【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號】1005-0019（2019）09-082-02

在目前臨床胃潰瘍病癥的病發(fā)率較高，在臨床消化系統(tǒng)疾病中尤為多發(fā)常見[1]，該病癥通常會引發(fā)患者產(chǎn)生胃出血并發(fā)癥，以及腹痛、便血以及噯氣等，嚴(yán)重更甚至?xí)?dǎo)致患者胃穿孔[2]。目前臨床針對胃炎患者行臨床治療過程中，多方研究證實行中醫(yī)藥治療治療優(yōu)勢顯著。經(jīng)過辨證論治劃分患者的病癥中醫(yī)藥治療類型，針對性行中藥治療，可以有效預(yù)防花在農(nóng)合由胃炎胃潰瘍引發(fā)癌前病變[3]。由此本文選取2017年1月至2018年4月期間，在我院治療的經(jīng)臨床確診為胃炎胃潰瘍癥狀100例患者展開研究，探討中醫(yī)治療胃炎胃潰瘍的臨床療效及不良反應(yīng)分析?，F(xiàn)報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

通過選取2017年1月至2018年4月期間，在我院治療的經(jīng)臨床確診為胃炎胃潰瘍癥狀100例患者展開研究。根據(jù)患者的臨床治療不同方法均分為各50例對照組和觀察組。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）所有納入本次研究患者，均確診為胃炎胃潰瘍;（2）對本次研究知情同意并簽署知情同意書;（3）精神正常者。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）消化系統(tǒng)癌性病變者;（2）嚴(yán)重系統(tǒng)免疫疾病者;（3）中途退出本次研究者。觀察組包括27例男，23例女，年齡為25-75歲，平均年齡為（43.25±3.3）歲;對照組包括26例男，24例女，年齡為22-71歲，平均年齡為（45.01±2.8）歲。兩組患者一般資料具有可比性，并無顯著差異（P>0.05）。

1.2 方法

給予對照組患者服用阿莫西林膠囊藥物，囑咐患者按照1次服用0.5g的規(guī)格，3次/1d的服藥頻次;同時服用20mg的奧美拉唑藥物，來治療Hp陰性的患者。對于出現(xiàn)腹脹癥狀的患者給予多潘立酮藥物治療，具體的藥物服用規(guī)格為10mg，按照3次/1d的服用頻次，此外還規(guī)格為0.44mg的甲硝唑藥物，按照2次/1d的服藥頻次。觀察組患者則行中藥健脾行氣湯治療，該藥物的中藥制成藥方包括：15g的半夏和黃芪，10g規(guī)格的當(dāng)歸和香附、20g規(guī)格的海螵蛸藥物，以及10g的白術(shù)和制沒藥、延胡索，還有制乳香的規(guī)格為15g以及10g的甘草。將藥物熱水煎煮，取出200ml的汁液制成中成藥，1劑/1d，按照早晚各1次的服藥頻次。對于肝胃不和型患者加入1次9g的香砂平胃丸，按照3次/1d的服用頻次。對于胃陰虧虛型患者每次加服1袋玉竹沖劑，也為2次/1d的服用頻次。

1.3 評價指標(biāo) 當(dāng)患者的臨床病癥完全消失，患者的炎性潰瘍消失即為顯效;當(dāng)患者的臨床病癥基本痊愈，患者的胃炎潰瘍病癥面積縮小超出50%即為有效;當(dāng)患者的臨床病癥并無好轉(zhuǎn)，甚至患者的胃炎潰瘍病癥面積縮小低于20%即為無效。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

通過使用軟件SPSS18.0軟件進行分析，計量資料使用（x±s）表示，使用t進行檢驗，計數(shù)資料使用%表示，使用X2進行檢驗，以P<0.05存在顯著差異為具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療臨床成效相較經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)不同的兩組臨床治療方式，對照組較觀察組臨床療效明顯較差，兩組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）見表1。

2.2 兩組患者不良情況相較 對照組患者的惡心嘔吐、大便次數(shù)增多、暈眩、口干舌燥、食欲不振、疲倦等諸多不良情況均高于觀察組，存在顯著差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05，如表2 所示）。

3 討論

胃潰瘍病癥該病在臨床病發(fā)率較高，且極易復(fù)發(fā)和遷移，患者如果不對其加以重視極有可能引發(fā)胃穿孔。隨著近些年來我國環(huán)境污染程度的逐漸加重，人們生活飲食的不健康及不規(guī)律，極大的增加了慢性胃炎胃潰瘍的病發(fā)率。隨著近些年來研究臨床對胃炎胃潰瘍的治療，絕大多數(shù)西藥治療以奧美拉唑及蘭索拉唑等多藥聯(lián)用，但是進多位學(xué)者發(fā)現(xiàn)，西藥治療由于整體臨床藥效較短，且患者的復(fù)發(fā)率較高，因此不良反應(yīng)較多。而本文通過對患者新中醫(yī)藥治療。發(fā)現(xiàn)多味中藥的藥性聯(lián)合，可以有效改善患者胃腸道功能[5]，給患者帶來一定的活血化瘀成效，修復(fù)患者的胃黏膜血液及胃粘膜損傷組織，減少胃炎的炎癥外滲，吸收其炎癥病癥。譬如黨參該藥能夠?qū)颊咂鸬接行У慕∑⒁鏆庑Чt可以活血化瘀研究結(jié)果也證實相較西藥治療效果顯著[6]。本次研究結(jié)果也表明經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)給予兩組患者行不同臨床治療方法，對照組較觀察組的臨床治療效果明顯差，對照組患者不良情況發(fā)生率均高于觀察組，存在顯著差異。

綜上所述，通過對胃炎胃潰瘍患者進行中醫(yī)治療，能夠有效的改善患者胃炎胃潰瘍體征取得滿意臨床療效，同時也確保了患者的用藥治療安全性，減少患者不良反應(yīng)的發(fā)生率，可以在臨床推廣運用。

參考文獻(xiàn)

[1] 于文濤， 聶金濤， 楊牧樣，等. 中西藥物治療胃潰瘍療效對比研究[J]. 河北中醫(yī)藥學(xué)報， 2014（2）：12-13.

[2] 劉加磊， 彭建興. 中西醫(yī)聯(lián)合用藥治療胃潰瘍58例的臨床療效觀察[J]. 中醫(yī)臨床研究， 2015（11）：83-84.

[3] 覃媛媛， 馬楊惠， 楊春芳，等. 中西醫(yī)綜合治療慢性胃炎胃潰瘍的效果以及安全性[J]. 養(yǎng)生保健指南， 2016（25）.

[4] 竺厚松. 中西醫(yī)綜合治療慢性胃炎胃潰瘍療效及安全性評價[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志， 2014（14）：34-35.

[5] 沈金石. 中醫(yī)治療幽門螺桿菌感染性胃病30例的臨床療效[J]. 黑龍江醫(yī)學(xué)， 2017， 41（3）：226-227.

[6] 高東. 三聯(lián)療法與胃炎靈聯(lián)合治療胃潰瘍幽門螺旋桿菌感染療效分析[J]. 武警后勤學(xué)院學(xué)報（醫(yī)學(xué)版）， 2014（4）：316-318.