楊迪

【摘 要】目的：探討尿常規(guī)檢驗(yàn)中實(shí)施常規(guī)化學(xué)法與尿分析儀的結(jié)果對比。方法：選入2016年12月-2017年12月期間在我院進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn)的98例患者，將所選入患者按照隨機(jī)排列表法劃分為觀察組與對照組各49例。觀察組患者實(shí)施常規(guī)化學(xué)法，對照組患者實(shí)施尿分析儀，對比兩組尿蛋白、白細(xì)胞、紅細(xì)胞檢驗(yàn)結(jié)果及兩組尿常規(guī)檢驗(yàn)準(zhǔn)確率。結(jié)果：兩組尿蛋白、白細(xì)胞、紅細(xì)胞檢驗(yàn)結(jié)果;白細(xì)胞、紅細(xì)胞、尿蛋白準(zhǔn)確率結(jié)果對比無差異（P>0.05）。結(jié)論：尿常規(guī)檢驗(yàn)中實(shí)施常規(guī)化學(xué)法與尿分析儀各有優(yōu)勢，兩組方法共同應(yīng)用效果更為優(yōu)異。

【關(guān)鍵詞】常規(guī)化學(xué)法;尿分析儀;尿常規(guī)檢驗(yàn);結(jié)果對比

【中圖分類號】R446【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號】1005-0019（2019）10--02

尿常規(guī)是臨床常見檢驗(yàn)方法之一，在臨床上是不可忽視一項(xiàng)初步檢查[1]。同時(shí)尿常規(guī)檢查還可反應(yīng)一些疾病的治療預(yù)后及治療療效，為臨床醫(yī)師后續(xù)治療計(jì)劃提供可靠依據(jù)。目前臨床對于尿常規(guī)檢驗(yàn)中常規(guī)化學(xué)法與尿分析儀存在爭議，具有不同臨床應(yīng)用價(jià)值。為此，本文探討尿常規(guī)檢驗(yàn)中兩種不同檢驗(yàn)方法臨床結(jié)果對比，現(xiàn)將具體報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1 一般資料 選入2016年12月-2017年12月期間在我院進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn)的98例患者，將所選入患者按照隨機(jī)排列表法劃分為觀察組與對照組各49例。本次入選患者均自愿加入本次研究與醫(yī)院簽署相關(guān)知情同意書。觀察組中：男25例，女24例，年齡范圍34-58歲，平均年齡（46.35±4.36）歲;對照組中：男24例，女25例，年齡范圍35-59歲，平均年齡（46.47±4.42）歲;排除精神異常無法配合者，兩組一般情況對比無差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 兩組患者均解釋檢查時(shí)長與檢查目的，取10ml新鮮尿液標(biāo)本放置專門無菌塑料試管中，由專門人員將標(biāo)本送至實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢查，檢查過程中注意控制尿沉渣留置時(shí)間，避免尿液標(biāo)本放置長時(shí)間造成物質(zhì)變化。觀察組：檢驗(yàn)科人員依照說明書將尿蛋白情況、白細(xì)胞情況、紅細(xì)胞情況詳細(xì)記錄好。尿蛋白檢驗(yàn)方法（檢驗(yàn)室人員通過加熱醋酸法對尿液進(jìn)行檢驗(yàn)）;白細(xì)胞、紅細(xì)胞檢驗(yàn)方法（檢驗(yàn)室人員采用離心機(jī)離心5分鐘，將上層清液倒出并保留沉渣，將其涂抹于鏡檢片上，記錄資料）。對照組：檢驗(yàn)室人員采用專用試紙插入尿液放置的離心管，等待一段時(shí)間后，取出試紙，將尿液分析儀相關(guān)參數(shù)調(diào)整適合，對其進(jìn)行分析，等待分析結(jié)果，詳細(xì)記錄相關(guān)數(shù)據(jù)資料，做好相關(guān)清潔工作。

1.3 觀察指標(biāo) 記錄兩組不同方法下尿蛋白、白細(xì)胞、紅細(xì)胞檢驗(yàn)結(jié)果及陽性、陰性符合情況，其中，實(shí)驗(yàn)組陽性（+）結(jié)果判定方法為：尿蛋白陽性（+）：尿液加熱醋酸法結(jié)果為（+）;白細(xì)胞陽性（+）：顯微鏡下高倍鏡可以看到男性尿白細(xì)胞>2個(gè)/hp，女性尿白細(xì)胞>2個(gè)/hp，檢驗(yàn)結(jié)果即為（+）;紅細(xì)胞陽性（+）：顯微鏡下高倍鏡下可以看到尿紅細(xì)胞>2個(gè)，檢驗(yàn)結(jié)果即為（+）[2]。對照組陽性（+）結(jié)果判定方法為：由尿液分析儀分析判讀出尿蛋白、白細(xì)胞、紅細(xì)胞測試結(jié)果為（+）至（++++）的結(jié)果即為（+）。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件，計(jì)量資料用表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用百分比表示，采用檢驗(yàn)，P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 對比兩組尿蛋白、白細(xì)胞、紅細(xì)胞檢驗(yàn)結(jié)果

兩組尿蛋白、白細(xì)胞、紅細(xì)胞檢驗(yàn)結(jié)果對比無差異（P>0.05）。

2.2 對比兩組尿常規(guī)檢驗(yàn)準(zhǔn)確率

兩組白細(xì)胞、紅細(xì)胞、尿蛋白準(zhǔn)確率對比無差異（P>0.05）。

3討論

尿常規(guī)對于腎病早期可以檢測出蛋白尿或尿沉渣中的有形成分，是生殖或尿路疾病的第一個(gè)指征，為病理過程發(fā)展提供重要線索[3]。

有相關(guān)報(bào)道指出[4]，常規(guī)化學(xué)檢驗(yàn)法在檢驗(yàn)時(shí)存在一定缺陷，有操作時(shí)間長、操作繁瑣等缺點(diǎn)，還會(huì)受檢驗(yàn)過程中的具體步驟出錯(cuò)導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確度受影響。隨著醫(yī)學(xué)迅速發(fā)展，推出尿分析儀檢驗(yàn)方法，是現(xiàn)代化科技技術(shù)，檢查過程中可有效檢測出多種項(xiàng)目，且操作方便，快速檢查，但在檢驗(yàn)過程中尿分析儀檢驗(yàn)質(zhì)量及檢驗(yàn)結(jié)果與檢驗(yàn)者操作有正向關(guān)系，在檢驗(yàn)過程中需要嚴(yán)格按照規(guī)定進(jìn)行操作，另外，尿分析儀對于單個(gè)核細(xì)胞分辨率及淋巴細(xì)胞分辨率較差，因此，不能夠完全替代常規(guī)化學(xué)檢驗(yàn)法。本文研究證實(shí)組尿蛋白、白細(xì)胞、紅細(xì)胞檢驗(yàn)結(jié)果;白細(xì)胞、紅細(xì)胞、尿蛋白準(zhǔn)確率結(jié)果對比無差異（P>0.05），結(jié)果表明兩種不同檢驗(yàn)方法都能夠準(zhǔn)確檢驗(yàn)出結(jié)果。本文研究表明尿常規(guī)檢驗(yàn)中實(shí)施常規(guī)化學(xué)法與尿分析儀，兩組可聯(lián)合應(yīng)用發(fā)揮最大優(yōu)勢，從根本上提高檢驗(yàn)工作的速度幾準(zhǔn)確性。

綜上所述，尿常規(guī)檢驗(yàn)中實(shí)施常規(guī)化學(xué)法與尿分析儀，均具有其各自特點(diǎn)，兩組準(zhǔn)確性無差異，無法相互替代。

參考文獻(xiàn)

曹雷.分析常規(guī)化學(xué)法與尿分析儀在尿常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用結(jié)果對比[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué)，2018，27（3）：957-958，960.

陳璟，顏承靖，張杰.常規(guī)化學(xué)法與尿分析儀在尿常規(guī)檢驗(yàn)中的結(jié)果對比研究[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2017，38（3）：401-403.

王紅.對比分析尿常規(guī)檢驗(yàn)中尿分析儀和常規(guī)化學(xué)法的檢驗(yàn)結(jié)果[J].臨床檢驗(yàn)雜志（電子版），2018，7（2）：329-330.

黃婷婷，周志健，陳林強(qiáng)， 等.尿常規(guī)檢驗(yàn)中運(yùn)用常規(guī)化學(xué)法與尿液分析儀檢驗(yàn)的效果分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2017，6（2）：293-295.