張靜
摘 要:民間借貸是指公民之間、公民與法人之間、公民與其它組織之間的借貸。民間借貸是合同的一種,由合同法予以調(diào)整和規(guī)制。由于民間借貸合同的形式和內(nèi)容由借貸雙方按照意思自治原則自行確定,沒(méi)有金融借款合同那么規(guī)范,因此,一旦發(fā)生糾紛,當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)很難厘清。現(xiàn)將審判實(shí)踐中民間借貸糾紛法律適用問(wèn)題及民間借貸糾紛的預(yù)防作以粗淺分析。
關(guān)鍵詞:民間借貸;實(shí)踐合同;單務(wù)合同
一、借款人歸還借款的時(shí)間問(wèn)題
借款人如果約定有歸還時(shí)間,應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間歸還;沒(méi)有約定歸還時(shí)間的,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條的規(guī)定(“履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時(shí)履行,債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行,但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間”。)借款方可以隨時(shí)還款,貸款方也可以隨時(shí)要求還款,應(yīng)該給予借款方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。
二、民間借貸的利息問(wèn)題
“中華人民共和國(guó)合同法”第二百一十一條規(guī)定:“自然人之間的貸款合同不同意支付利息或者協(xié)議不明確的,視為不支付利息。自然人應(yīng)當(dāng)支付。貸款利率不得違反國(guó)家限制。借款人的利率。如果公民之間的貸款不提供利息,貸款人無(wú)權(quán)收取利息。法律對(duì)利益協(xié)議有最高限制。即有限制,無(wú)擔(dān)保。最高人民法院的有關(guān)規(guī)定“關(guān)于人民法院審理借款案件的一些意見(jiàn)”可能高于利率當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ嚎梢愿鶕?jù)地區(qū)的實(shí)際情況掌握實(shí)際情況,但最高不能超過(guò)銀行利率的四倍。超過(guò)此限制,超額利息不受保護(hù)?!般y行同期貸款利率”是根據(jù)中國(guó)人民銀行確定的基準(zhǔn)利率計(jì)算的。當(dāng)然,如果借款人和貸款人澄清哪一個(gè)銀行,雙方都確定了標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)于支付利息的期限,“借款人應(yīng)在約定的時(shí)限內(nèi)支付利息”。在現(xiàn)實(shí)生活中,公民之間的借貸往往不那么明確。根據(jù)“合同法”的有關(guān)規(guī)定,雙方可以達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議。如果當(dāng)事人仍無(wú)法確定支付利息的期限,根據(jù)“合同法”第205條:“如果貸款期限少于一年,如果貸款退還一年或一年以上,則應(yīng)當(dāng)如果剩余期限少于一年,則在每年年底支付。當(dāng)退還貸款時(shí),應(yīng)該一起支付。
個(gè)人貸款主要發(fā)生在朋友,家人和鄰居之間。大多數(shù)這些關(guān)系都是好的,通常有無(wú)息借款。如果雙方就使用期限達(dá)成一致,借款人將在逾期后退貨,或者貸方將要求無(wú)息和無(wú)息貸款償還貸款。貸款人要求借款人支付利息,并可以按銀行類(lèi)似貸款的利率支付利息。
三、借貸合同的效力問(wèn)題
合同是雙方之間的一種協(xié)議或協(xié)議。一般來(lái)說(shuō),只要雙方就借款問(wèn)題達(dá)成共識(shí),貸款合同就是有效的。但是,通過(guò)欺詐,脅迫等方式,或者以取得該人的危險(xiǎn)為由,對(duì)方違反真實(shí)含義而形成的借款合同無(wú)效。眾所周知,借款人的非法活動(dòng)借款合同無(wú)效,借款人和借款人惡意串通破壞國(guó)家。以違法行為,損害公共利益和法律保護(hù)的方式隱瞞違法貸款合同也是無(wú)效的。例如,如果對(duì)方的借款用于賭博,誹謗,走私和其他非法犯罪活動(dòng),則債務(wù)將不受法律保護(hù)。借款人和貸款人也可以處以1萬(wàn)元以下或15日以下的罰款,并予以收取。非法活動(dòng)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)或非法收益,嚴(yán)重的貸款人也可能涉嫌犯罪。
四、出借人的催收問(wèn)題
貸款收款應(yīng)該是及時(shí)的。如果沒(méi)有約定的還款期限,可以在合理的時(shí)間內(nèi)隨時(shí)收取,并且應(yīng)給予借款人一定的準(zhǔn)備時(shí)間。如果還款期限相同,貸款將到期,貸方應(yīng)及時(shí)收到貨款。如果借款人未能支付時(shí)限,貸款人可以在貸款到期后兩年內(nèi)向法院提起訴訟。為了防止超出訴訟時(shí)效,貸款人可以要求借款人在訴訟時(shí)效期滿之前準(zhǔn)備還款計(jì)劃或舉證證明,以便從下一日起重新計(jì)算訴訟時(shí)效。新協(xié)議。私人貸款的訴訟時(shí)效為兩年,自到期日起兩年。如果您未在兩年內(nèi)向借款人主張權(quán)利或在法庭起訴,除非借款人放棄訴訟時(shí)效,否則您可能無(wú)法獲得法院保護(hù)。訴訟時(shí)效可以中斷。也就是說(shuō),在訴訟時(shí)效期間已經(jīng)出現(xiàn)了一些原因,因此訴訟的持續(xù)時(shí)間無(wú)效,并且重新計(jì)算了訴訟時(shí)效。當(dāng)然,可以暫停訴訟時(shí)效。在訴訟時(shí)效的最后六個(gè)月內(nèi),由于不可抗力或其他障礙,不能行使索賠。暫停訴訟時(shí)效。在原因不再消除后繼續(xù)計(jì)算時(shí)效。
五、民間借貸應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題
(一)審查貸款的使用情況
貸款人應(yīng)當(dāng)注意借款時(shí)審查借款人借款的目的。根據(jù)法律規(guī)定,并非所有索賠都受法律保護(hù),并非所有貸款合同都具有法律效力。借款人的借款必須是合法的。
(二)名稱規(guī)范
在向他人借錢(qián)時(shí),借款人最常使用的借款有三種:債務(wù),收據(jù)和借方。雖然只有一個(gè)字的區(qū)別,但它們的法律意義卻截然不同。雖然名稱不是決定法律關(guān)系的唯一決定性因素,但它對(duì)法官的判斷有很大的影響。
債務(wù)和借記證明了債務(wù)與債務(wù)之間的關(guān)系。收據(jù)不僅證明存在債權(quán)人——債務(wù)人關(guān)系,還可以作為股權(quán)關(guān)系或合同履行的證據(jù)。如果持有收據(jù)的一方要求簽發(fā)收據(jù)的一方根據(jù)收據(jù)結(jié)算付款,則必須證明其持有的收據(jù)表明債權(quán)人的關(guān)系,而不是股權(quán)關(guān)系或合同履行證明。要做到這一點(diǎn),通常只顯示收據(jù)通常是不夠的。如果收據(jù)沒(méi)有產(chǎn)生額外的證據(jù),收據(jù)的持有人將不可避免地面臨失去案件的風(fēng)險(xiǎn)。
雖然債務(wù)和借款人證明了債權(quán)與債務(wù)之間的關(guān)系,但它們之間也存在差異。貸款票據(jù)說(shuō)明了債權(quán)人關(guān)系形成的原因,即貸款的形成;債務(wù)無(wú)法從字面上解釋債權(quán)人關(guān)系形成的原因。債權(quán)人關(guān)系形成的原因有很多。借款只是其中之一。是否有可能初步確定形成債權(quán)人關(guān)系的原因,對(duì)當(dāng)事人的最大影響是計(jì)算時(shí)限。如果貸款已經(jīng)建立并且貸款關(guān)系已經(jīng)確立,則該訴訟將適用兩年;如果該陳述是拖欠的,則適用于若干年的訴訟時(shí)效應(yīng)根據(jù)債務(wù)形成的原因確定。因此,當(dāng)您借錢(qián)給他人時(shí),您應(yīng)該讓他付款,而不是欠款和收據(jù)。
(三)關(guān)于貸款利息的問(wèn)題
一般來(lái)說(shuō),朋友之間的貸款關(guān)系不需要利息,只會(huì)退還本金。但是,如果貸款中約定了退貨時(shí)間,并且在此時(shí)間內(nèi)未退還,則貸款將逾期,貸款人可以在此時(shí)申請(qǐng)逾期利息,這通常根據(jù)銀行的貸款利息計(jì)算。同期費(fèi)率。
如果同意利息,借款利率應(yīng)該是適當(dāng)?shù)?。最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的意見(jiàn)第六條規(guī)定,民間借貸利率可能高于銀行利率,但最高不得超過(guò)銀行類(lèi)似貸款利率(包括利率)的四倍。否則,超過(guò)部分利息不受保護(hù)。顯然,高利貸的四倍以上的利益難以支持。如果貸方將利息計(jì)入本金以計(jì)算復(fù)利,則某些利率超過(guò)銀行類(lèi)似貸款利率的法院不受保護(hù)。
出借人不得在借款時(shí)扣除利息,如果扣除了利息,應(yīng)按照實(shí)際的借款數(shù)額確定借款本金及相應(yīng)的利息。
參考文獻(xiàn):
[1]岳彩申.民間借貸規(guī)制的重點(diǎn)及立法建議[J].中國(guó)法學(xué),2011 (5):84-96.
[2]倪蓮筠.有關(guān)民間借貸法律法規(guī)之現(xiàn)狀及立法建議[J].北方經(jīng)貿(mào),2013(9):74-75.
[3]楊志勛.關(guān)于我國(guó)民間借貸的法律思考[D].西南政法大學(xué),2012.