王豐民 馮麗

摘 要：在知識經(jīng)濟(jì)時代，科技經(jīng)濟(jì)一體化和國際經(jīng)濟(jì)全球化的迅速發(fā)展，對企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提出了更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，激烈的市場競爭也引發(fā)的了一系列專利侵權(quán)事件的發(fā)生。自從我國施行市場經(jīng)濟(jì)以來，專利制度對于保護(hù)我國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮了巨大的作用，但隨著市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步深化，現(xiàn)今地的專利制度存在諸多不足，對專利制度的研究、促進(jìn)專利制度與現(xiàn)代企業(yè)同步發(fā)展、加強(qiáng)對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的法律保護(hù)，對相關(guān)政府部門及法律工作者來說仍任重而道遠(yuǎn)。

關(guān)鍵詞：知識經(jīng)濟(jì);專利法;企業(yè);技術(shù)創(chuàng)新;專利侵權(quán);法律保護(hù)

專利法是對企業(yè)發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行專門保護(hù)的法律。專利法相關(guān)制度地實施對我國的技術(shù)創(chuàng)新工作特別是企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新工作起到至關(guān)重要的促進(jìn)和保護(hù)作用，科技的進(jìn)步與企業(yè)的發(fā)展也對專利制度提出了新的要求，促使專利相關(guān)部門及法律工作者對專利制度相關(guān)要素進(jìn)行修改補充，專利制度與企業(yè)發(fā)展彼此促進(jìn)、相輔相成是現(xiàn)代知識經(jīng)濟(jì)制度的基本特征，也是現(xiàn)代法律制度發(fā)展的必然趨勢。

一、專利制度對企業(yè)創(chuàng)新的意義

（一）對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的指引作用

專利法是通過專利局授予企業(yè)法律認(rèn)可的“專有權(quán)”來保護(hù)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)明的，一旦專利權(quán)被授予，企業(yè)就獲得了專有使用權(quán)，其他企業(yè)不得使用相同的技術(shù)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，但享有專利權(quán)的企業(yè)可以將自己取得的專利技術(shù)有償轉(zhuǎn)讓給其他企業(yè)使用，從而獲得利益，收回發(fā)明創(chuàng)造所投入的成本。專利法就是通過這種明確而具體的權(quán)利授予來指引企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。

（二）保護(hù)企業(yè)技術(shù)和鼓勵企業(yè)主體發(fā)明創(chuàng)造

要加快科技成果使用處置和收益管理改革，提高創(chuàng)新效率重在優(yōu)化科技資源配置。首先能讓企業(yè)依照專利制度法律依法確認(rèn)和保護(hù)企業(yè)專利權(quán)人其專利產(chǎn)品，企業(yè)獨立掌控自己企業(yè)研發(fā)產(chǎn)品的專有權(quán)利。在許可他人實施或轉(zhuǎn)讓他人使用時，有權(quán)獲得報酬。其次通過法律確認(rèn)可以保障企業(yè)發(fā)明人的權(quán)益，也是在保護(hù)企業(yè)的財產(chǎn)權(quán)益。企業(yè)是科技創(chuàng)新的主體，是知識產(chǎn)權(quán)的主要產(chǎn)出單元，其知識產(chǎn)權(quán)工作將對企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生重要影響，即肯定了企業(yè)的技術(shù)也保障了發(fā)明人的權(quán)益從而調(diào)動了個人和單位從事發(fā)明創(chuàng)造的積極性。

（三）實現(xiàn)科學(xué)技術(shù)公開和交流

首先專利制度首先能夠促進(jìn)技術(shù)信息的公開和交流，有利于不重復(fù)的進(jìn)行科學(xué)技術(shù)研究。其次專利制度能夠保障專利權(quán)人智力成果研究轉(zhuǎn)型效益的最大化。最后便于科學(xué)技術(shù)研究得到良性循環(huán)，為企業(yè)制定和實施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提供參考，有利于調(diào)動創(chuàng)造和運用知識產(chǎn)權(quán)的積極性。

二、我國專利制度對企業(yè)保護(hù)存在的缺陷

（一）專利法對企業(yè)保護(hù)缺乏系統(tǒng)完善的法律保護(hù)體系

針對我國當(dāng)前專利保護(hù)制度保護(hù)現(xiàn)狀，我國專利制度和西方資本主義國家相比仍有很大的差距。專利制度主要存在法律保護(hù)體系不完善，企業(yè)缺乏對專利保護(hù)的意識淡薄，保護(hù)法律條款太過單一，實踐中更有調(diào)查取證難、判決賠償?shù)?、?zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問題。

（二）法律條款規(guī)定過于寬泛

自從我國加入世貿(mào)組織后，在專利法的修訂上明顯的趨向于和《與世貿(mào)有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》相一致，在法律的修訂上只是將與《協(xié)議》不一致的地方做了修改，將《協(xié)議》的部分原則納入到專利法中，但是在法律的細(xì)節(jié)、結(jié)構(gòu)上沒有任何實質(zhì)性的變化，很多內(nèi)容只是在法條中作了原則性的規(guī)定，缺乏操作的指導(dǎo)，致使在實際操作中出現(xiàn)了很多不確定性和隨意性。

（三）對專利權(quán)人的保護(hù)不夠有力

目前，侵犯知識產(chǎn)權(quán)、銷售假冒偽劣產(chǎn)品的現(xiàn)象依舊普遍，專利侵權(quán)、假冒專利的違法事件也時有發(fā)生，而且自身權(quán)利被侵害后得到的救濟(jì)明顯低于所帶來的損失，更存在法律上勝利經(jīng)濟(jì)上失敗的現(xiàn)象，針對于此，需要進(jìn)一步加強(qiáng)專利制度的政府監(jiān)督機(jī)制和司法保護(hù)，起到切實保護(hù)企業(yè)專利權(quán)益的現(xiàn)實效果。

三、完善我國專利法對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新制度的對策

（一）完善專利法對企業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的保護(hù)

建立和健全專利的立法保障機(jī)制，構(gòu)建專利侵權(quán)行為的懲治力度體系，提高企業(yè)主體創(chuàng)新積極性，切實保護(hù)專利權(quán)人合法權(quán)益，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是科技進(jìn)步在生產(chǎn)實踐中具體措施，讓企業(yè)在市場競爭中求得生存和發(fā)展的關(guān)鍵，可以促進(jìn)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。企業(yè)要實施技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，必須要對外科技技術(shù)交流，對于企業(yè)需要構(gòu)建技術(shù)、法律、管理三位一體的知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)制。

（二）鼓勵企業(yè)研發(fā)人員技術(shù)創(chuàng)造，明確權(quán)屬

企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)研發(fā)項目的知識產(chǎn)權(quán)全過程管理，做好研發(fā)項目立項、執(zhí)行、驗收和后評估等環(huán)節(jié)的知識產(chǎn)權(quán)策劃、管理工作。要重視知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造，從源頭上提高知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的數(shù)量和質(zhì)量，明確權(quán)利歸屬。企業(yè)應(yīng)將知識產(chǎn)權(quán)條款納入所有工作人員的聘用合同，明確知識產(chǎn)權(quán)的保密責(zé)任和權(quán)利義務(wù)，確保本企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)不流失。企業(yè)應(yīng)積極通過知識產(chǎn)權(quán)許可、知識產(chǎn)權(quán)入股等方式運用知識產(chǎn)權(quán)。在知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化獲得收益時，企業(yè)應(yīng)對職務(wù)發(fā)明人與團(tuán)隊、為轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化做出重要貢獻(xiàn)人員予以獎勵與報酬，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)運用。即保證了企業(yè)利益也能提高員工技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量。

（三）完善企業(yè)專利管理，提高企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識

企業(yè)應(yīng)建立知識產(chǎn)權(quán)工作保密責(zé)任制，按照國家、有關(guān)法律法規(guī)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的保密管理工作。在制定法律制度時，應(yīng)堅持保證企業(yè)技術(shù)不被侵害，在提高我國企業(yè)專利技術(shù)信息保護(hù)意識時，不僅要考慮我們現(xiàn)如今的基本情況，而且要加強(qiáng)當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)信息時代下的網(wǎng)絡(luò)法律建設(shè)，也為我國研究頒布高水準(zhǔn)的法律保護(hù)技術(shù)創(chuàng)造一個有利的法制文明環(huán)境。

四、結(jié)論

專利法為現(xiàn)代知識型企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供了有效的法律上的激勵和保障。企業(yè)應(yīng)當(dāng)把握時機(jī)，順應(yīng)時代的要求，積極開展技術(shù)創(chuàng)新，讓企業(yè)更具競爭力?，F(xiàn)如今網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展的現(xiàn)代化時代，知識產(chǎn)權(quán)意識在企業(yè)中愈來愈重要，受到全世界的廣泛關(guān)注，不僅要將專利權(quán)作為一種單獨的法律內(nèi)容提出，而且還要提高我國企業(yè)專利技術(shù)防范意識，實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)時代中企業(yè)專利權(quán)權(quán)法律保護(hù)。只有這樣，我國企業(yè)專利權(quán)才能得到尊重和保障，讓網(wǎng)絡(luò)時代下公民保護(hù)個人信息隱私得到保障，從而促進(jìn)社會企業(yè)的和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]來小鵬.《知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究》[M].中國政法大學(xué)出版社，2012.

[2]孫旭華.《專利制度的歷史發(fā)展》[M].中國政法大學(xué)出版社，2012.

作者簡介：

王豐民（1986.4～ ），河南科技學(xué)院新科學(xué)院法律系本科，研究方向：民商法。

馮麗（1991.5～ ），河南科技學(xué)院新科學(xué)院管理系研究生，研究方向：企業(yè)管理。