李忠義，苗新瑜

?

CBA體測問題研究與分析

李忠義，苗新瑜

陜西師范大學體育學院，陜西 西安，710119。

運用文獻資料調研法、對比法、材料分析法等方法，研究CBA體測制度的發(fā)展歷程及其存在的問題，結合NBA的競爭環(huán)境和體測模式對CBA的體測制度進行分析與研究，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段的體測制度雖然充滿爭議，但是仍具有存在的必要。并相應提出了解決爭議、完善制度的辦法：（1）根據(jù)球員功能差異，優(yōu)化測試項目權重與標準；（2）適當提升CBA聯(lián)賽的場次，重視夏季聯(lián)賽和季前賽，延長賽季時間；（3）加快聯(lián)賽職業(yè)化建設，拓寬球員培養(yǎng)渠道，增加球員競爭壓力。

CBA；體測；爭議；NBA

CBA體測制度自建立以來，一直都是媒體、球迷們熱烈討論的話題。其多項大強度的測試和嚴格的評分標準，令球員們苦不堪言。一場體測進行下來，球員往往筋疲力盡，甚至有些人還需要吸氧設備來幫助攝氧。而球員在過度疲憊狀況下也增加了受傷的風險，2016年體測，遼寧隊球員李曉旭在折返跑中跟腱斷裂，休戰(zhàn)一年，一時間引起軒然大波。關于該不該體測，該怎樣體測的討論眾說紛紜。

1 CBA體測制度的發(fā)展歷程及其現(xiàn)狀

1.1 CBA體測的發(fā)展歷程

CBA自1995年走職業(yè)化道路起，便有了每賽季初的體能測試。2005年籃管中心宣布取消CBA新賽季的體測[1]?；@管中心競賽部部長在接受媒體采訪時道出了取消體測的原因：“今年各隊都有不少球員參加十運會，通過十運會的表現(xiàn)可以看出，球員們練得都不錯，不需要再另外進行體測了。”自此之后長達6年的時間里，CBA每賽季初的體測無人再提。

2011年5月4日，中國籃協(xié)發(fā)布了《關于組織2011年CBA籃球隊伍集訓的通知》，文件中指出為了全面提升CBA聯(lián)賽水平，提高運動員的身體素質和個人競技能力，力求在2010年夏訓的基礎上有新的突破，所有CBA參賽運動員必須參加專項身體素質測試（參加亞錦賽的15名球員除外），未通過者將不能獲得新賽季的注冊資格[2]。時隔6年，CBA體測制度重新開始。與之前的體測相比，這次重新恢復的體測，取消了飽受爭議的3200m跑，此外，籃管中心還根據(jù)參加體測球員的身高、體重、年齡，對不同位置球員的評分標準做出了嚴格的區(qū)分[3]。

2013年7月，中國籃協(xié)發(fā)布《關于組織2013年CBA籃球隊集訓測試的預告通知》，與之前相比，體測制度發(fā)生了不小的調整，測試內(nèi)容精簡，由之前的10項調整為了4項，在折返跑項目上標準也有所降低，且這次測試要求所有運動員均要參加，取消了之前每隊可以選一名老隊員免測的制度。[4]

自姚明上任中國籃協(xié)主席后，大力推行CBA改革，體測也成了其中一項。2017年8月，中國籃協(xié)在官網(wǎng)發(fā)布《CBA公司關于組織2017-2018賽季CBA聯(lián)賽俱樂部球隊體能測試的函》，與以往最大的不同是，這次體測籃協(xié)要求每隊抽簽選取2名隊員參加體能測試，而并非之前的幾乎人人都要參加。同時，又恢復了免測名額，規(guī)定年滿36歲以上（含36周歲）曾效力國家隊，并參加過奧運會、世錦賽、亞運會和亞錦賽全部4項大賽的運動員免測[5]。

表1 歷次CBA體測項目表

1.2 現(xiàn)階段大強度與高標準下的CBA體測

經(jīng)過不斷調整與改革，現(xiàn)階段采用的CBA的體測標準是按照2016年頒布的《中國籃球協(xié)會運動員技術和體能測試與評定標準》的要求進行的。測試項目主要分為4個部分，分別是專項速度耐力（必達標項目）、2min強度投籃、負重深蹲和負重臥推。滿分600分，拿到400分即可過關[6]。

1.2.1 專項速度耐力 專項速度耐力測試被運動員戲稱為“奪命十七折”，測試隊員要在15m寬的兩個球場邊線間折返跑，17次為一組，共計4組，最終成績?nèi)∵@4組成績的平均值。球員們根據(jù)身高的差異采取不同的評分標準，年齡超過30歲（不含30歲），的球員，每增加2歲加1s。此項測試為個人必須達標項目。具體成績與得分見表2。

表2 專項速度耐力測試評分標準

1.2.2 兩分鐘強度投籃 強度投籃共測試兩組，取最好成績，要求在2min內(nèi)保證基本出手次數(shù)的情況下（內(nèi)線是兩分球30次，外線是三分球24次），達到一定的命中率。外線球員24投22中滿分，出手23次計算成績，24投15中或23投16中達標，內(nèi)線隊員30投28中滿分，出手29次計算成績，30投20中或29投21中達標。身高在2.11－2.15m的隊員投籃出手數(shù)減1次，2.16m以上（含2.16m）隊員出手數(shù)減2次，但投中次數(shù)換算成標準分的標準不變。投籃區(qū)域以及得分標準分別見圖1、表3。

表3 2min強度投籃評分標準

圖1 兩分鐘強度投籃區(qū)域

1.2.3 負重深蹲 負重深蹲測試成績是以測試隊員在60s內(nèi)蹲起總重量的相對值（深蹲重量體重系數(shù)）為標準進行評分。深蹲重量體重系數(shù)起評標準，90kg以下組為4.0，90kg以上（含90kg）組為5.0，低于起評標準其成績積分為0。具體評判標準見表4。

表4 負重深蹲評分標準

1.2.4 負重臥推 臥推測試成績以受測隊員在40s內(nèi)推起總重量的相對值（臥推重量體重系數(shù)）為標準進行評分。臥推重量體重系數(shù)起評標準，90kg以下組為2.5，90kg以上（含90kg）組為3.5，低于起評標準其成績積分為0。具體評分標準見表5。

表5 負重臥推評分標準

2 爭議下的CBA體測以及籃協(xié)的堅持和妥協(xié)

CBA的體測制度一直以來都飽受質疑，上到教練、球員，下到媒體、球迷，對體測的怨聲哀道從未停止過。當然也有一些球員和教練對體測持肯定態(tài)度，各有各的觀點與說法。

2.1 高標準下的體測帶來傷病的風險

不可否認的是，CBA的體測強度是相當高的，這也增加了運動員受傷的風險。最著名的事件莫過于2016年體測，遼寧男籃隊員李曉旭在折返跑中意外受傷，在檢查后，醫(yī)生宣布李曉旭跟腱斷裂，這對于運動員以及俱樂部來說可謂是晴天霹靂?；@球迷們眾所周知的前湖人隊巨星科比布萊恩特在生涯后期跟腱斷裂后，競技狀態(tài)出現(xiàn)斷崖式下跌，最終在2016年黯然退役。對于體測可能帶來的傷病問題，某著名教練也公開表示過：“姚明曾是體測受害者”，他透露在2001年，姚明和1.78m的范斌一起跑過3200m，結果導致姚明膝蓋軟組織勞損[7]。身體健康是運動員打出優(yōu)異表現(xiàn)，簽下大合同的基礎，這關乎他們的飯碗。體測可能帶來的傷病問題成為其飽受質疑的重要原因之一。

2.2 體測項目評分標準的合理性

分析現(xiàn)階段的體測項目后，我們發(fā)現(xiàn)，對于那些功能性球員和大個子球員，體測似乎并不友好。并非所有球員都全能，像強度投籃這樣的測試對于很多藍領中鋒來說簡直是難以逾越的鴻溝。更不必說連易建聯(lián)、朱芳雨、王仕鵬這樣以籃子準而聞名的國手都曾在強度投籃上折戟。

2013年的強度投籃測試中，朱芳雨和王仕鵬第一次測試都因為投籃次數(shù)不夠而沒達標，第二次測試，朱芳雨24投16中達標，而王仕鵬還是因為投籃次數(shù)不夠只能參加補測。2014年，易建聯(lián)在強度投籃測試中也是因為投籃次數(shù)未達標而沒能通過，最終廣東隊通過“三選二”的特殊名額，才讓阿聯(lián)順利上崗?？量痰捏w測引發(fā)了多方爭議，不僅僅國內(nèi)球員，外援和外籍教練對體測也頗有微詞。一名外援在看到體測后就直言：“這太瘋狂了”，而前CBA某隊外籍主教練曾說：“這樣的規(guī)定，科比來了也很難通過”。[8]

2.3 支持體測的聲音

縱然體測強度高，負荷大，評分標準嚴格，仍有球員和教練認為體測必不可少。廣東隊某球員在接受媒體采訪時曾說：“體測就像一個入門的考試，如果連體測都通過不了，還怎么準備后面的聯(lián)賽，來通過自己的努力幫助球隊呢？”一位退役的球員也說：“以前我們聯(lián)賽也有體測，我們那一撥球員都覺得體測搞得還不錯，最后我們中國籃球能打進世界前八，多少也跟體測有關系。說實在話，職業(yè)隊有些孩子如果沒人管就真不練；有人管就練得還不錯。有的人不理解為什么我們的聯(lián)賽有這么多條條框框，不過長遠看體測肯定是好的。”[9]不僅僅是籃球領域，當年中超體測時期，一位外籍體能教練就說，“這種測試如果都通不過，還不如回家種地。[10]”體能作為球員在場上比賽的基礎，其重要作用不言而喻。

2.4 多方質疑下籃協(xié)的堅持與妥協(xié)

盡管受到了多方質疑，籃協(xié)依然堅持執(zhí)行體測制度。前國家隊主帥宮魯鳴在接受媒體采訪時道出了堅持體測制度的初衷：“沒有好的身體素質就無法完成高效的對抗，CBA體測是參照了NBA的標準，目的就是提高聯(lián)賽的質量，讓混日子的人滾蛋。”籃協(xié)一位官員也說：“我們的隊員不像NBA那樣職業(yè)，他們即便沒有俱樂部的敦促，自己都會花錢請訓練師幫自己練習，就算是科比這樣的大牌球員，也絲毫不敢松懈。但是我們的隊員往往賽季一結束，就放松了對自己的約束，增設體能測試，就是為了讓運動員能夠自覺練習，不要在休賽期荒廢身體[11]。”

中國籃協(xié)主席姚明在對CBA改革的過程中，也針對體測進行了改革，從之前的幾乎人人都要測試變成了如今的每隊抽兩名球員測試。雖不能說李曉旭的意外受傷是讓體測制度改革的直接原因，但那次事件絕對可以算得上體測改革的導火索之一。在媒體鋪天蓋地的口誅筆伐，球員教練接二連三表達不滿之下，“每隊抽兩名隊員體測”的政策更像是壓力與質疑下的一種妥協(xié)。

3 深層剖析體測制度存在的必要性

3.1.1 現(xiàn)代籃球風格的發(fā)展要求隊員擁有良好的體能 伴隨著NBA中金州勇士隊掀起的小球風潮，現(xiàn)代籃球風格越來越向高速度、高強度、強對抗的方向發(fā)展，比賽攻防轉換速度加快，對球員投籃能力的要求越來越高[12]。通過查詢專業(yè)NBA數(shù)據(jù)網(wǎng)站Basketball-Reference可知，NBA的比賽節(jié)奏近些年來迅速提升，2017-2018賽季NBA聯(lián)盟平均進攻節(jié)奏為97.3，而十年前，也就是2007-2008賽季，聯(lián)盟平均進攻節(jié)奏只有92.4[13]。作為籃球領域的龍頭，NBA引領著世界籃壇比賽風格的走向，各個國家隊，以及職業(yè)籃球聯(lián)盟都效仿NBA，不斷加快比賽節(jié)奏，提升攻防轉換速度，這就對球員的體能有了更高要求。如果沒有較好的體能儲備，就無法在快節(jié)奏，高對抗的比賽中堅持到最后。

而在前些年的國際賽場上，中國隊體能差，對抗不夠的缺點屢屢暴露。2013年男籃亞錦賽，中國男籃無緣四強，創(chuàng)下了男籃國家隊參加亞洲錦標賽以來的最差成績。雖然敗因很大一部分在于球隊面臨的新老交替，如姚明的退役和王治郅的老去，但是中國隊球員體能不行的問題也明顯暴露了出來，跑動不到位，對位沒優(yōu)勢，對抗下的投籃失準成了中國隊兵敗馬尼拉的重要原因[14]。

3.1.2 休賽期球員的不自律需要靠體測制度來監(jiān)督 CBA每個賽季自頭年10月份開始到次年4月份結束，為期大約半年的時間。而從賽季結束到新賽季開始這段時間，除了一些球員需要參加國家隊集訓，打國家隊的比賽或者代表省份參加全運會外，很多球員都有大把可自由支配的時間。休賽期通常是球員打磨技術，增強體能與對抗的黃金期，如果把握好這段時間，球員往往會在新賽季有大的飛躍。相反，如果荒廢了休賽期，可能就要拖著發(fā)福的身體迎接新賽季了。

我們時常詬病CBA的很多球員為何每個賽季進步幅度不大，甚至一年比一年退步。除了天賦、傷病等方面的原因，沒有充分把握好休賽期的黃金訓練時間也是一個重要因素。壓力產(chǎn)生動力，相比較NBA殘酷的競爭上崗機制，CBA球員的生存環(huán)境則要相對寬松很多。

NBA作為世界上水平最高的籃球聯(lián)賽，其生存環(huán)境的殘酷也非一般聯(lián)賽能比得上。NBA球員靠自己在場上的表現(xiàn)來爭取上場時間，繼而跟球隊談判合同。不管出身如何，只要你沒有展現(xiàn)出球隊需要的能力，很快就會被淘汰出局。例如2013年的狀元本內(nèi)特，自進入聯(lián)盟就被冠以懶惰的稱號，其臃腫的身材和緩慢的進步幅度，讓這位狀元秀僅僅在新秀合同結束后就淡出了聯(lián)盟。而CBA則是完全不同的景象，如今CBA里國內(nèi)球員的構成可以分為“體制內(nèi)”和“體制外”兩種。所謂的“體制內(nèi)”球員主要是由省市體育局、體校自主培養(yǎng)的運動員，他們的人事關系屬于培養(yǎng)他的當?shù)伢w育局。由于我國并沒有很好的業(yè)余體育體系來培養(yǎng)職業(yè)運動員，所以CBA大部分運動員都是由各地體育局培養(yǎng)的“體制內(nèi)”球員。相比較需要靠自己在場上的努力打拼來贏得飯碗的“體制外”球員，“體制內(nèi)”球員要安逸很多，雖然工資不高，但是穩(wěn)定，享受各種體制內(nèi)的福利。這也從某種程度上降低了這些球員的危機感，致使一些球員并不愿意將精力與資金投入到休賽期的訓練上去。對不自律的球員來說，體測制度起碼可以保證他們?yōu)榱恕吧蠉彙倍鲃佑柧殻３稚眢w狀態(tài)。

4 如何有效解決體測制度帶來的爭議

體測制度之所以帶來諸多爭議，是因為此項制度存在一定的不合理性。如何在保證球員的體能與技術水平的情況下更加合理地安排體測，乃至最終可以取消體測，需要根據(jù)比賽實際需要以及這項制度存在的深層次原因著手調整和改革。

4.1 根據(jù)球員功能差異，優(yōu)化測試權重與標準

一場比賽里，場上隊員各有不同的任務分工。并非每個人都是明星，功能型球員也是每支球隊必不可少的一部分。當前CBA的4項體測內(nèi)容要求運動員既要有良好的體能，又要有足夠的力量，同時還要保證具有在一定出手速度下的投籃準度。有網(wǎng)友戲稱，如果讓“大鯊魚”奧尼爾來參加折返跑和強度投籃，結果可能是打不上CBA。網(wǎng)友的玩笑話不必當真，但是其中的問題確是實際存在的。

我們以每年NBA選秀前的體測項目作為對照參考。NBA在每年選秀前都會對新秀的各項動態(tài)靜態(tài)數(shù)據(jù)進行體測，身體素質方面，主要有三秒?yún)^(qū)四點移動跑、底線折返跑、3/4場沖刺跑、原地垂直彈跳、最大助跑彈跳以及185磅（84kg）臥推。如果球隊有興趣，會邀請新秀單獨試訓，給他們規(guī)定項目來完成。但是NBA的選秀體測并沒有合格標準這一說法，球員們所測的數(shù)據(jù)僅僅是作為球隊選秀時的一個參考。以勇士隊球星杜蘭特為例，他當年在測臥推時，完成次數(shù)為尷尬的0次，可這并不妨礙他以榜眼秀身份登錄NBA，并迅速成長為超級球星。對比NBA的體測后我們發(fā)現(xiàn)，CBA的體測項目和NBA相比并無太大的區(qū)別，關鍵的不同在于體測成績的作用上。

為了使運動員更加科學合理地進行體測，將球員功能考慮到評分標準迫在眉睫。在以身高，年齡作為區(qū)分標準的同時，可以根據(jù)球員在場上的功能，將球員分為全能型、得分型、防守型三種，不同類型球員測試各項目得分所占的比重不同。例如得分型球員，可以增加強度投籃在最終總得分中所占的權重；而對防守型球員來說，可以增加臥推、深蹲甚至是折返跑的權重。除此之外，還可以根據(jù)球員類型的不同，在原有四項測試的基礎上，增加一些與球員類型密切相關的測試項目，例如：跑動中接球投籃，加上一系列運球動作后的投籃，籃板球的拼搶等。將體測中的一些項目作為必測項，一些與球員功能聯(lián)系密切的測試作為自由選測項目，打造必測+選測的模式。這樣便充分考慮到了球員身高、年齡、功能的因素，使體測更加合理。

4.2 提升常規(guī)賽場次，重視夏季聯(lián)賽與季前賽，延長賽季時間

CBA每賽季的比賽場次與NBA相比差距巨大。NBA每賽季常規(guī)賽的場次為82場。這對于體能的要求非常高，如果球員無法保持良好的身體狀態(tài)和體能儲備，是無法在漫長的賽季里保持競技狀態(tài)以及身體健康的。而在CBA歷史上，之前單賽季常規(guī)賽場次達到50場的只有2008-2009賽季。其余賽季，除2005-2006賽季常規(guī)賽40場外，其余年份常規(guī)賽場次都不足40場。自姚明擔任中國籃協(xié)主席后，對賽程也進行了改革，2018-2019，2019-2020兩個賽季，每支球隊常規(guī)賽場次增加到46場，2021-2022，2022-2023兩個賽季，常規(guī)賽場次增加到56場。

常規(guī)賽場次的增加對球員的體能有了更高的要求，季前賽以及夏季聯(lián)賽的改革也應該被提上日程。目前CBA的季前賽要求所有球隊都參加，每隊3場比賽。而CBA的夏季聯(lián)賽參賽球隊則寥寥無幾，以18年夏天為例，僅僅只有6支球隊參加，時間也只有四天。與NBA的全部球隊都要參加，每隊進行7-10天的比賽相比還是有明顯差距。

與NBA相比，我們少了近一半場次的比賽，這也大大降低了對球員體能的要求。過少的比賽和過長的休賽期，客觀上說也給球員不在體能上下功夫提供了有利的外部條件。聯(lián)賽管理者應該根據(jù)實際情況，科學安排賽程，適當延長常規(guī)賽比賽場次的同時，對季前賽和夏季聯(lián)賽進行嚴格規(guī)定，要求所有球隊都要參加，從賽制入手，促使運動員了解到，只有通過努力訓練保證擁有充沛的體能，才能順利打完整個賽季。

4.3 加快聯(lián)賽職業(yè)化建設，拓寬球員培養(yǎng)渠道，增加球員競爭壓力

過多“體制內(nèi)”的球員導致了CBA生存環(huán)境的相對寬松，一名“體制內(nèi)”球員場上打球領工資，私下再進行一些副業(yè)，這對于對自身沒有太高要求的球員來說，完全顧得住生活。2018-2019賽季是CBA公司獨立運行聯(lián)賽的第二個賽季，當前的CBA雖然正一步步向職業(yè)化邁進，可是目前從本質上來說還是披著職業(yè)聯(lián)賽外衣的非職業(yè)聯(lián)賽，很多方面都要受地方體育局的制約。

聯(lián)賽管理者應該繼續(xù)大力推進管辦分離。尤其在球員的合同上想辦法向職業(yè)化靠攏，加快球員流通，讓球員的工資由市場來決定，同時，拓寬后備人才的培養(yǎng)和輸送渠道，除了體校外，還要更多關注學校體育，加強籃協(xié)與教育系統(tǒng)之間的資源整合和優(yōu)化配置，逐步提高校園籃球的專業(yè)訓練水平和基礎設施水平，以增強校園籃球運動員的競爭力，通過校園籃球的渠道為CBA輸送更多優(yōu)秀人才，增加球員之間的競爭壓力。此外，盡早把在NBL和CBA之間建立完整的升降級制度提上日程，迫使球員和俱樂部不斷受到戰(zhàn)績和市場規(guī)律的壓力。最終達到球員為了生存自覺訓練，俱樂部為了盈利和戰(zhàn)績督促球員訓練的局面。

5 小 結

由于當今世界籃球風格的發(fā)展以及自身制度的原因，體測在目前的CBA確實有存在的必要，但其評分標準的“一刀切”，急需改變。聯(lián)賽管理者應該仔細研究，從比賽實際情況出發(fā)，多方面考慮，增加球員類型的區(qū)分，優(yōu)化體測制度，讓體測真正合理起來。同時，適當延長賽制，加強對夏季聯(lián)賽和季前賽的管理，通過增加比賽場次來促使球員必須保持良好的體能。最后，盡快加速聯(lián)賽職業(yè)化的建設，增加球員競爭壓力，最終形成球員自覺進行訓練，俱樂部督促球員訓練的局面。

[1]金雪旦.今年CBA取消體能測試[EB/OL].新浪體育（2005.11.05）[2018.10.15].http://sports.sina.com.cn/s/2005-11-05/1350699635s.shtml.

[2]中國籃協(xié).關于組織2011年CBA籃球隊伍集訓的通知[EB/OL].騰訊體育（2011.05.05）[2018.11.04]. http://sports.qq.com/a/ 20110505/000658.htm /.

[3]陳小閔.專家解讀CBA新體能測試：臥推要求對隊員最難[EB/OL].網(wǎng)易體育（2011.05.24）[2018.10.15].http://cai.163.com /article/11/0524/11/74QKHOKL00052UUC.html.

[4]體育總局籃球中心.關于組織2013年CBA籃球隊集訓測試的預告通知[EB/OL].中國籃球協(xié)會官方網(wǎng)（2013.07.23）[2018.11.04]. http://www.cba.net.cn/show.aspx?id=11410&cid=93.

[5] CBA公司.CBA公司關于組織2017-2018賽季CBA聯(lián)賽俱樂部球隊體能測試的函 [EB/OL]. 中國籃球協(xié)會官方網(wǎng)（2017.8.28）[2018.11.04].http://www.cba.net.cn/show.aspx?id=16456&cid=110.

[6]中國籃球協(xié)會.關于頒布《中國籃球協(xié)會運動員技術和體能測試與評定標準》（2016）的通知[EB/OL].中國籃球協(xié)會官方網(wǎng)（2016.7.20）[2018.11.04]. http://www.cba.net.cn/show.aspx? id=15007&cid=93#.

[7]刁 勇.李秋平：姚明曾因體測留下膝蓋傷病隱患[EB/OL].網(wǎng)易體育（2013.10.24）[2018.10.16]. http://sports.163.com/13/1024/ 07/9BUG86PJ00051C89.html.

[8]砝 碼.難倒過易建聯(lián)朱芳雨的CBA體測到底是怎樣的存在？[EB/OL] .華體網(wǎng)（2018.09.28）[2018.10.16]. http://we.sportscn. com/viewnews-2627219.html.

[9]樂視體育.態(tài)度 | CBA體測真的沒有意義嗎？[EB/OL].樂視體育（2018.09.05）. [2018.10.19] https://mp.weixin.qq.com/s? __biz=MjM5NzQxMTI4MA%3D%3D&idx=4&mid=2654952930&sn=0b6c469960633c5df7b64a1586bf28f4.

[10] Bean先生.“萬惡”的CBA體測終于妥協(xié)了，但這不一定是好事[EB/OL].跳球（2018.09.28）. [2018.10.16]. https://mp.weixin.qq. com/s?__biz=MzAwNTcyNTYwNg%3D%3D&idx=1&mid=2649884987&sn=151b775a4a9c1293e3a46673c22c7e3e .

[11]陳小閔，龍培培.CBA恢復體測，籃協(xié)：讓混日子的人滾蛋[EB/OL].網(wǎng)易體育（2011.05.27）. [2018.10.20]. http://cbachina.163. com/special/physicaltest/.

[12]張銘鑫，練碧貞.現(xiàn)代籃球發(fā)展新特征——美職籃勇士隊陣容解構分析[J].中國體育科技，2017，53（01）：125~133.

[13] Basketball-Reference[DB/OL].（2018.10.21）[2018.10.21]. https://www.basketball-reference.com/.

[14]黃迎乒，張 棟，張 瑋，翟 昕，朱邱晗.CBA 職業(yè)球員體能測試現(xiàn)狀及對策研究[J].廣州體育學院學報，2015，35（01）：83~86.

Research and Analysis on CBA Physical Fitness Test

LI Zhongyi, MIAO Xinyu

Shaanxi Normal University Sport Humanities, Xi’an Shaanxi, 710119, China.

Using the research methods of the literature, the contrast method, the analysis of the materials, the development of the CBA system and the problems, the environmental and physical model of the NBA to analyze and study the sports system of the CBA, and find out that the current system is controversial, but there is still a need to exist. According to the differences of players' functions, the weight and standard of test items should be optimized; 2）appropriately improve CBA league games, attach importance to summer league and pre-season games, and extend season time; 3）speed up the professional construction of the league, expand the channels of player training, and increase the competitive pressure of players.

CBA; Physical fitness testing; Controversial; NBA

1007―6891（2019）02―0031―05

10.13932/j.cnki.sctykx.2019.02.08

G804.49

A

2019-01-03

2019-01-15

國家社會科學基金項目《青少年運動員發(fā)展風險研究》（系列成果，項目編號：14XTY003）。