栗旭 高奎寶
摘要:隨著我國城市化水平的不斷提升,城市人口不斷增加,城市的面積也得到了很大的擴(kuò)張。面對不斷擴(kuò)張的城市面積和城市人口,如何更好的對城市的空間進(jìn)行更好的規(guī)劃以適應(yīng)不斷增加的城市人口,使城市更適宜居住更適宜發(fā)展是當(dāng)下城市管理者必須要解決的問題。
關(guān)鍵詞:城市規(guī)劃;空間規(guī)劃;改革策略
城市是人們賴以生存的空間,城市空間的規(guī)劃水平能在很大程度上影響城市的發(fā)展水平和發(fā)展?jié)摿?。隨著規(guī)劃的價值定位從藍(lán)圖式靜態(tài)型轉(zhuǎn)向政策式動態(tài)型,定期對規(guī)劃的實施情況進(jìn)行評估成為掌握城市實際發(fā)展動態(tài)、反饋優(yōu)化規(guī)劃、有效指導(dǎo)落實的重要環(huán)節(jié),也成為體現(xiàn)規(guī)劃公共政策屬性的關(guān)鍵舉措。尤其是近年來,在中央提出“要立足提高治理能力抓好城市規(guī)劃建設(shè)”的要求下,規(guī)劃面臨全方位改革的環(huán)境背景,總體規(guī)劃制度本身面臨適應(yīng)城市發(fā)展階段轉(zhuǎn)型,更有效地應(yīng)對市場化環(huán)境,以及規(guī)劃技術(shù)方法體系完善和規(guī)劃運(yùn)行體制機(jī)制改革等一系列要求。同時,新的國土空間規(guī)劃體系也強(qiáng)調(diào)“雙評估、雙評價”的內(nèi)容,進(jìn)一步突出了實施評估在新空間規(guī)劃體系中的價值與作用??梢哉f,規(guī)劃實施評估工作貫穿城市規(guī)劃建設(shè)活動的各個環(huán)節(jié)。在此背景下,以“評價、監(jiān)督、反饋”為重要標(biāo)志的評估工作日益突顯其重要性。從國內(nèi)實施評估發(fā)展的歷程回顧來看,實施評估經(jīng)歷了從早期的“力有未逮”,到現(xiàn)在的“蓬勃發(fā)展、百花齊放”多個階段,其效用也從簡單的技術(shù)性評述比較,到成為強(qiáng)化現(xiàn)代化空間治理能力及“統(tǒng)籌規(guī)劃、建設(shè)、管理三大環(huán)節(jié)”的重要文件。然而,囿于數(shù)據(jù)和專業(yè),以往許多城市規(guī)劃評估的效果并不理想,許多城市做評估僅僅為了修改而不得不做,“不修改不評估,一評估必滯后”,其目的性與功能性過強(qiáng),對城市治理的實際影響作用有限。近年來,隨著城市規(guī)劃改革的日益深入,以及信息化、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)手段應(yīng)用研究的深化,規(guī)劃實施評估的實踐也日益深入。隨著北京、上海、武漢等城市新一輪空間規(guī)劃的編制,眾多城市都紛紛開展對上一輪城市總體規(guī)劃的實施評估工作,也形成了各具特色的評估模式與方法。但由于對評估的作用與認(rèn)識相對不統(tǒng)一,技術(shù)方法與評估重點也有待進(jìn)一步梳理以達(dá)成共識。如何通過實踐探索完善評估的信息支撐體系、理論技術(shù)框架體系,優(yōu)化評估技術(shù)方法,建立完善的城市體檢評估機(jī)制,形成與規(guī)劃改革相適應(yīng)的規(guī)劃實施評估體系,成為當(dāng)前規(guī)劃評估工作的重要方向。
一、當(dāng)前城市規(guī)劃中存在的問題
當(dāng)前城市規(guī)劃中存在的問題主要涉及以下方面內(nèi)容:城市的規(guī)劃必須要根據(jù)國家的發(fā)展的總體規(guī)劃和政策背景作為指導(dǎo),這樣才能使城市的發(fā)展具備政策上的之處,從而提高城市的整體規(guī)劃水平,但是從現(xiàn)實的情況上來看,很多的城市規(guī)劃思想并沒與考慮到國家的政策因素,甚至出現(xiàn)與國家的整體規(guī)劃思路相違背的情況。在城市的規(guī)劃中為了追求短期的經(jīng)濟(jì)利益和突出政績工程,對城市的規(guī)劃不加以深入的研究,違背國家的發(fā)展思路,所付出的代價往往是城市的發(fā)展?jié)摿?。這種城市規(guī)劃思路不僅使城市喪失了競爭力,也造成了大量的經(jīng)濟(jì)損失。
二、空間規(guī)劃視角下的城市總體規(guī)劃改革措施
(一)利用大數(shù)據(jù)技術(shù),完善國土空間領(lǐng)域規(guī)劃體系
空間規(guī)劃視角下的城市總體規(guī)劃改革措施之一是利用大數(shù)據(jù)技術(shù),完善國土空間領(lǐng)域規(guī)劃體系?,F(xiàn)階段,我國國土空間領(lǐng)域規(guī)劃無法全面發(fā)揮自身的作用與功能,而且對一些規(guī)劃職能的具體應(yīng)用也不夠完善,產(chǎn)生這種情況的主要原因是國土空間領(lǐng)域規(guī)劃體系不夠健全,而且由于國土空間領(lǐng)域規(guī)劃體系不夠健全,也會對國土空間領(lǐng)域規(guī)劃的整體性與協(xié)調(diào)性造成影響。合理利用大數(shù)據(jù)技術(shù),能夠有效改變這種現(xiàn)狀,在大數(shù)據(jù)技術(shù)的作用下,可以對我國國土資源現(xiàn)有的開發(fā)與利用情況以及未來的發(fā)展趨勢進(jìn)行全面了解與研究,同時,利用大數(shù)據(jù)技術(shù)也能夠構(gòu)建出具有整體性與協(xié)調(diào)性的國土空間領(lǐng)域規(guī)劃體系,并建立有序的規(guī)劃方式,根據(jù)大數(shù)據(jù)的信息處理功能,選取更加科學(xué)、合理的國土規(guī)劃形式,并確定未來的發(fā)展形式,同時,通過針對性的宏觀調(diào)控方式,可以對國土空間領(lǐng)域進(jìn)行更加合理的規(guī)劃。
(二)以人為本的國土空間規(guī)劃編制路線
空間規(guī)劃視角下的城市總體規(guī)劃改革措施之二是以人為本的國土空間規(guī)劃編制路線。我們在編制國土空間規(guī)劃時,基礎(chǔ)是堅持以人為本,不忘初心。堅持以生態(tài)保護(hù)與治理入手,努力轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)規(guī)劃思維、變革規(guī)劃手段、充實規(guī)劃內(nèi)容,力求國土空間規(guī)劃“管好、用好、必用”,從而實現(xiàn)對自然資源全覆蓋的管控。在以人為本基礎(chǔ)上,我們推出縱向推進(jìn)和橫向推進(jìn)兩種路線并行的國土空間規(guī)劃編制方案。第一,縱向推進(jìn)路線,主要體現(xiàn)全國、省、市、縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))的逐級匯交和縱向聯(lián)通機(jī)制,在一張底圖的基礎(chǔ)上,形成可層層疊加打開的國土空間規(guī)劃“一張圖”,并借助信息化手段,為統(tǒng)一國土空間用途管制、實施建設(shè)項目規(guī)劃許可、強(qiáng)化規(guī)劃實施監(jiān)督提供支撐。第二,橫向推進(jìn)路線,橫向上加強(qiáng)總體規(guī)劃、詳細(xì)規(guī)劃、相關(guān)專項規(guī)劃的協(xié)調(diào)銜接,以詳細(xì)規(guī)劃落實總體規(guī)劃,以總體規(guī)劃對專項規(guī)劃指導(dǎo)和約束,以城市設(shè)計、鄉(xiāng)村營造、大數(shù)據(jù)等手段提高規(guī)劃水平,從而實現(xiàn)每一塊土地都納入空間規(guī)劃管控,每一寸土地都規(guī)劃得清清楚楚,進(jìn)而形成安全和諧、富有競爭力和可持續(xù)發(fā)展的國土空間格局。
結(jié)語:
總之,城市空間規(guī)劃體系下的城市總體規(guī)劃是一項系統(tǒng)性的復(fù)雜工作,對城市的未來發(fā)展和當(dāng)下的建設(shè)都具有十分重要的意義。因此不論是城市的管理者還是規(guī)劃者,在進(jìn)行城市的整體規(guī)劃建設(shè)時都應(yīng)該從細(xì)節(jié)入手做好相關(guān)的工作,確保城市建設(shè)的整體水平。
參考文獻(xiàn):
[1]李秀江.國土資源管理工作中面臨的主要問題及解決措施[J].中小企業(yè)管理與科技(下旬刊),2019(10):32-33.
[2]甄峰,張姍琪,秦蕭,等.從信息化賦能到綜合賦能:智慧國土空間規(guī)劃思路探索[J].自然資源學(xué)報,2019,34(10):2060-2072.
[3]郝慶,鄧玲,封志明.國土空間規(guī)劃中的承載力反思:概念、理論與實踐[J].自然資源學(xué)報,2019,34(10):2073-2086.