孫繼平 張藝真

摘要：分析城市網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而針對(duì)性地提出結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略，對(duì)促使區(qū)域穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。以成渝城市群為研究對(duì)象，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)，借助Ucinet社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析工具從網(wǎng)絡(luò)密度、局部穩(wěn)定性、層級(jí)邊關(guān)聯(lián)度、節(jié)點(diǎn)脆弱度4個(gè)方面對(duì)城市群經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析。結(jié)果表明成渝城市群經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)密度、局部穩(wěn)定性、層級(jí)邊關(guān)聯(lián)度三方面性質(zhì)韌性較弱。經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性能力最弱急需提升。最后根據(jù)網(wǎng)絡(luò)韌性分析結(jié)果提出城市群空間布局優(yōu)化建議。

關(guān)鍵詞：成渝城市群;社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析;網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)韌性

隨著交通成本的下降，城市間貨物和人群的流動(dòng)趨于頻繁，城市間的聯(lián)系促進(jìn)了城市網(wǎng)絡(luò)的形成。

本文嘗試運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析原理和方法，以成渝城市群地區(qū)為例，建立經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，借助Ucinet社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析工具從網(wǎng)絡(luò)密度、局部穩(wěn)定性、層級(jí)邊關(guān)聯(lián)度、節(jié)點(diǎn)脆弱度4個(gè)方面對(duì)城市群經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析，提出城市群空間結(jié)構(gòu)布局、區(qū)域資源配置、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)優(yōu)化建議，為提高區(qū)域空間布局水平探索新的方法。

一、研究方法

（一）網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)指標(biāo)

社會(huì)網(wǎng)研究發(fā)源與上世紀(jì)90年代，是新的社會(huì)學(xué)研究領(lǐng)域。之后在地理學(xué)領(lǐng)域被用來(lái)研究產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)區(qū)位問(wèn)題，在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域被用來(lái)分析組織治理及交易治理問(wèn)題，已成為跨學(xué)科的一個(gè)重要研究領(lǐng)域。

（1）網(wǎng)絡(luò)密度

網(wǎng)絡(luò)密度可以測(cè)定網(wǎng)絡(luò)整體連通程度，網(wǎng)絡(luò)密度越大，該網(wǎng)絡(luò)對(duì)城市產(chǎn)生的影響越大，節(jié)點(diǎn)間的傳遞和交互功能越強(qiáng)。計(jì)算方法為：

（2）局部穩(wěn)定度

“K-核”是建立點(diǎn)度數(shù)基礎(chǔ)上的凝聚子群概念，要求網(wǎng)絡(luò)中任何點(diǎn)至少與K個(gè)點(diǎn)相連。K值越高，“K-核”占比越高，網(wǎng)絡(luò)的局部穩(wěn)定成分就越多。

（3）層級(jí)邊關(guān)聯(lián)度

去掉網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)間的連線后，一對(duì)節(jié)點(diǎn)之間在多大程度上仍然可以通過(guò)一條線連在一起，可以通過(guò)這對(duì)節(jié)點(diǎn)的“邊關(guān)聯(lián)度”（line connecyivity）指數(shù)進(jìn)行定量測(cè)量，以測(cè)度網(wǎng)絡(luò)整體結(jié)構(gòu)的脆弱度。點(diǎn)i和點(diǎn)j的“邊關(guān)聯(lián)度”指數(shù)記為[λ（i，j）]，等于為了使這兩個(gè)點(diǎn)之間不存在任何路徑，必須從網(wǎng)絡(luò)中去掉的線的最小數(shù)目。即[λ（i，j）]值越大，i和j的關(guān)系就越穩(wěn)建，反之，[λ（i，j）]值越小，i和j的關(guān)系就越脆弱。

（4）節(jié)點(diǎn)脆弱性

去掉與網(wǎng)絡(luò)中某個(gè)點(diǎn)相連的一些點(diǎn)，使該點(diǎn)不能到達(dá)其他點(diǎn)，也就沒(méi)有關(guān)聯(lián)度。點(diǎn)關(guān)聯(lián)度可以用來(lái)研究節(jié)點(diǎn)的獨(dú)立性或脆弱性。

（二）城市網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

本文選取修正后的引力模型來(lái)計(jì)算城市間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系模型，計(jì)算方法為：

三、成渝城市群經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析

根據(jù)上文構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，借助Ucinet軟件從網(wǎng)絡(luò)密度、局部穩(wěn)定性、層級(jí)邊關(guān)聯(lián)度、節(jié)點(diǎn)脆弱性四個(gè)指標(biāo)對(duì)成渝城市群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)脆弱性進(jìn)行測(cè)度。

（一）網(wǎng)絡(luò)密度分析

成渝城市群經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)密度為0.2917網(wǎng)絡(luò)密度偏，說(shuō)明成渝城市群地區(qū)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系整體不夠密切，網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)效率低下。經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)城市與城市之間的聯(lián)系還不夠緊密，節(jié)點(diǎn)相對(duì)孤立，不利于經(jīng)濟(jì)要素的流動(dòng)，經(jīng)濟(jì)效率低下，節(jié)點(diǎn)城市間存在一定程度缺乏經(jīng)濟(jì)交流。

（二）局部穩(wěn)定度分析

經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中，“5-核”占比37.5%，“4-核”占比43.75%，“3-核”占比12.5%，“1-核”占比6.25%，K核平均值為4.0625。在經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中，雅安做為節(jié)點(diǎn)，K值均為1，僅與一個(gè)城市存在關(guān)聯(lián)，說(shuō)明雅安在網(wǎng)絡(luò)中的存在過(guò)于孤立，急需提高其穩(wěn)定性。

（三）層級(jí)邊關(guān)聯(lián)度分析

通過(guò)計(jì)算可知，經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)邊關(guān)聯(lián)度指數(shù)有1，2，3，4，5，13共6個(gè)等級(jí)，邊關(guān)聯(lián)比例分別為100%，87.5%，81.25%，43.75%，37.5%，12.5%。網(wǎng)絡(luò)層級(jí)穩(wěn)定性弱。

四、結(jié)論

通過(guò)本次研究，得出以下結(jié)論：

（1）由網(wǎng)絡(luò)密度計(jì)算結(jié)果分析可知，成渝城市群地區(qū)城市網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系整體較為稀疏，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)效率低下。

（2）由層級(jí)邊關(guān)聯(lián)度計(jì)算結(jié)果可知，經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的邊關(guān)聯(lián)度指數(shù)較低，網(wǎng)絡(luò)層級(jí)穩(wěn)定性差。

參考文獻(xiàn)：

[1]王霄寧.基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的產(chǎn)業(yè)集群定量化模型[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2005（06）：43-45.

[2]彭本紅，谷曉芬，周倩倩，武柏宇.基于SNA的服務(wù)型制造項(xiàng)目治理風(fēng)險(xiǎn)分析[J].管理評(píng)論，2016，28（02）：25-34.

作者簡(jiǎn)介：

孫繼平，女，碩士研究生;張藝真，男，碩士。