劉星星

[摘要]人工智能時(shí)代到來(lái)，體現(xiàn)出中國(guó)科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步與發(fā)展。民主政治與人工智能聯(lián)系密切，民主政治的發(fā)展以科技的進(jìn)步為基礎(chǔ)。人工智能時(shí)代下，人工智能技術(shù)能提高民主政治的科學(xué)化水平，人工智能能夠科學(xué)分析出民眾的投票傾向，人工智能能對(duì)民眾的民主呼聲科學(xué)分析。但是，掌握人工智能技術(shù)意味著掌握了政治權(quán)力，勢(shì)必會(huì)不利于民主政治的發(fā)展，民主政治的發(fā)展將面臨巨大挑戰(zhàn)。

[關(guān)鍵詞]人工智能;民主政治;大數(shù)據(jù)

[中圖分類號(hào)]D62

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1001-0475（2019）03-0052-02

學(xué)者譚仕平說(shuō)過(guò)，大數(shù)據(jù)促成了人工智能的發(fā)展，人工智能是在大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。當(dāng)今時(shí)代是人工智能的時(shí)代，人工智能的發(fā)展影響著人類生活的方方面面，不僅涉及經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域，對(duì)民主政治的發(fā)展也產(chǎn)生了很大的影響。

一、民主政治和人工智能的關(guān)系

民主政治與人工智能聯(lián)系密切?？萍嫉牟粩噙M(jìn)步，催動(dòng)著人工智能的形成與發(fā)展。縱觀歷史，民主政治的發(fā)展都是以科技的進(jìn)步為基礎(chǔ)的。著名的民主理論家約翰·基恩將民主政治的發(fā)展歷程總結(jié)為三種模式：集會(huì)民主、代議民主和監(jiān)督式民主。這三種模式的變遷建立在科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)上。集會(huì)民主模式的代表古希臘，是西方直接民主的發(fā)祥地，直接民主就是集會(huì)民主模式。了解古希臘的民主進(jìn)程發(fā)現(xiàn)，古希臘雖是（直接民主）民主政治的發(fā)祥地，但古希臘經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)是非常落后的。直接民主變遷為代議民主依托于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步，古希臘的經(jīng)濟(jì)和科技現(xiàn)狀注定它只能是直接民主的發(fā)源地。公民生活并不富裕，參政議政必須在能夠養(yǎng)活自己的前提下進(jìn)行。有嚴(yán)格的階層意識(shí)，科技的落后致使交通和傳播工具的落后，民主僅僅局限于各個(gè)小城邦中的公民階層。科技影響著古希臘的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，科技落后，古希臘民主政治的發(fā)展一定會(huì)被更高層次的民主模式代替。歷史的不斷更替，代議制民主發(fā)展起來(lái)，英國(guó)是代議制民主的典范。代議制民主在英國(guó)產(chǎn)生并確立，與英國(guó)工業(yè)革命的爆發(fā)息息相關(guān)。工業(yè)革命的爆發(fā)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步的表現(xiàn)，為代議制民主的產(chǎn)生和發(fā)展提供了保障?？萍歼M(jìn)步促使英國(guó)代議制民主比古希臘的集會(huì)民主程度更深，范圍更廣，民主政治的成果能惠及更多的階層。隨著經(jīng)濟(jì)和科技的不斷發(fā)展，信息時(shí)代到來(lái)。公民得以參與民主政治的渠道越來(lái)越廣，超越了古希臘的直接民主和西方代議制民主，民眾能夠利用科技對(duì)民主政治的發(fā)展進(jìn)行監(jiān)督，從參與者上升為監(jiān)督者，提高了公民參與政治的主動(dòng)性和積極性，這都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步的結(jié)果。

二、人工智能對(duì)民主政治的影響

民主模式變遷依托于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技的進(jìn)步，自古希臘到現(xiàn)代社會(huì)，現(xiàn)代的投票技術(shù)代替了古希臘的直接抽簽法和陶片法，傳單、報(bào)紙也被計(jì)算機(jī)、手機(jī)逐漸取代。學(xué)者王印紅、張清清認(rèn)為，科技的進(jìn)步?jīng)]有直接改變民主政治的根本原則，只是民主政治的參與方式發(fā)生了根本性變化。人工智能時(shí)代的到來(lái)，“網(wǎng)絡(luò)民主”“電子民主”和“數(shù)字民主”成為新的民主政治參與方式，民主政治的發(fā)展將會(huì)迎來(lái)新的改變，得到新的發(fā)展機(jī)遇。

科技不斷進(jìn)步，新的人工智能技術(shù)迅猛發(fā)展，將會(huì)引領(lǐng)一場(chǎng)新的科技變革，人類的生活會(huì)受到巨大影響。學(xué)者孫曄、吳飛揚(yáng)認(rèn)為，人工智能時(shí)代下，人工智能的發(fā)展對(duì)人類來(lái)說(shuō)是“機(jī)遇”還是“挑戰(zhàn)”，還存在著很多爭(zhēng)論。掌握人工智能技術(shù)的集團(tuán)，會(huì)不會(huì)利用手中的技術(shù)阻礙民主政治的進(jìn)程，或者利用人工智能技術(shù)為自己的團(tuán)體服務(wù)，破壞民主發(fā)展規(guī)則，這些都是亟需解決的問(wèn)題。人工智能的影響已經(jīng)擴(kuò)展到我們生活的方方面面，人工智能對(duì)民主政治帶來(lái)的挑戰(zhàn)，將會(huì)成為新一輪的政治熱點(diǎn)。

三、民主政治在人工智能時(shí)代的機(jī)遇

美國(guó)的學(xué)者尼古拉斯·尼格龐帝在20世紀(jì)90年代提出“數(shù)據(jù)化生存”的概念，是他對(duì)未來(lái)信息技術(shù)發(fā)展的一種預(yù)測(cè)。當(dāng)時(shí)，大數(shù)據(jù)還沒(méi)有出現(xiàn)，尼古拉斯·尼格龐帝就憑借他的感覺(jué)對(duì)現(xiàn)代世界進(jìn)行了一種數(shù)據(jù)化的描繪。人類生活中，不管做任何事情都會(huì)產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)，如何分析這些數(shù)據(jù)，離不開(kāi)科技和人工智能技術(shù)。民眾的政治訴求、投票選舉以及民主決策和民主協(xié)商的運(yùn)行都需要人工智能技術(shù)的科學(xué)分析，人工智能技術(shù)會(huì)給民主政治發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇：

第一，人工智能技術(shù)能提高民主政治的科學(xué)化水平。民主政治進(jìn)程中，民主選舉勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生海量數(shù)據(jù)，同時(shí)存在普通民眾很難真正參與民主選舉的問(wèn)題。決策者想過(guò)很多辦法來(lái)解決這些問(wèn)題，解決問(wèn)題離不開(kāi)人力、物力和財(cái)力的支撐，高昂成本的投入?yún)s未必能真正的解決問(wèn)題。這個(gè)時(shí)候，人工智能的重要性凸顯出來(lái)。例如，在選舉時(shí)，可以利用人工智能下的大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)民主選舉產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)分析。節(jié)省時(shí)間，節(jié)省成本。成本節(jié)約了，更多的資金可以投入到民主政治的發(fā)展，更多的民眾可以參與到選舉中。掌握人工智能技術(shù)的決策者利用人工智能作出了正確而科學(xué)的民主決策，意味著人工智能技術(shù)能提高民主政治的科學(xué)化水平。

第二，學(xué)者杜歡說(shuō)，人工智能能科學(xué)的分析出民眾的投票傾向。美國(guó)曾經(jīng)運(yùn)用人工智能的方法對(duì)民主選舉產(chǎn)生的投票數(shù)據(jù)進(jìn)行過(guò)分析，分析美國(guó)民眾的投票傾向，效果顯著。人工智能的時(shí)代，利用人工智能對(duì)民眾的投票傾向進(jìn)行科學(xué)分析，可以判斷出民眾的政治傾向。例如，人工智能可以利用大數(shù)據(jù)對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，分析出民眾對(duì)民主政治的發(fā)展存在的疑問(wèn)，有針對(duì)性地進(jìn)行解決。民眾的政治傾向，決策者可以通過(guò)分析從而往民眾所希望的方向傾斜，促進(jìn)民主進(jìn)程的發(fā)展，提高一國(guó)的民主質(zhì)量。

第三，人工智能能對(duì)民眾的民主呼聲科學(xué)分析。民主政治進(jìn)程有各種阻礙，存在各種問(wèn)題。人類制造著海量的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)很難進(jìn)行科學(xué)分析。經(jīng)濟(jì)、社會(huì)領(lǐng)域或許可以做到，但政治領(lǐng)域受人工智能的影響不深，很多代表民眾訴求的數(shù)據(jù)無(wú)法被很好的分析。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域，人工智能會(huì)根據(jù)人們自身的喜愛(ài)、價(jià)值偏好為人們提供適應(yīng)的商品。那么在政治領(lǐng)域也應(yīng)該加大人工智能技術(shù)的投入，用人工智能科學(xué)的分析民眾的訴求，針對(duì)性的解決民主進(jìn)程中存在的問(wèn)題。針對(duì)民眾的價(jià)值偏好，為民眾提供合適的政治選項(xiàng)，從而提高民眾參與民主政治的積極性。

四、人工智能時(shí)代下民主政治面臨的挑戰(zhàn)

人工智能的發(fā)展推動(dòng)著民主政治的發(fā)展，但是，事物具有兩面性，要用辯證的眼光看待。人工智能的迅猛發(fā)展，給人類生活帶來(lái)巨大福利的同時(shí)也產(chǎn)生了很多弊端。著名的物理學(xué)家霍金說(shuō)過(guò)，人工智能會(huì)威脅人類的發(fā)展。人工智能對(duì)人類生活方方面面的影響，最終都會(huì)轉(zhuǎn)化為政治問(wèn)題。對(duì)民主政治發(fā)展而言，人工智能帶來(lái)的消極影響不容忽視。薩托利也表達(dá)了他對(duì)人工智能發(fā)展的憂慮，他認(rèn)為在人工智能的幫助下，人工智能和權(quán)力會(huì)結(jié)合，產(chǎn)生某種極權(quán)的傾向，阻礙民主政治的發(fā)展”。精英國(guó)家里，少數(shù)人掌握著民主政治，腐敗、為自己謀私利的問(wèn)題無(wú)法避免。

從根本上說(shuō)，單純的技術(shù)進(jìn)步或許不會(huì)替代民主政治背后的權(quán)力規(guī)則。但是，技術(shù)進(jìn)步對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)造成的改變，導(dǎo)致權(quán)力分配機(jī)制也發(fā)生改變。學(xué)者杜歡認(rèn)為，當(dāng)前人工智能對(duì)人類最大的威脅就是，人工智能在越來(lái)越多的領(lǐng)域直接取代了人類，代替人類工作。例如，機(jī)器人的大量創(chuàng)造和使用，造成人多崗位少的問(wèn)題，從而導(dǎo)致了就業(yè)問(wèn)題的惡化。就業(yè)問(wèn)題得不到解決，將直接導(dǎo)致貧富差距問(wèn)題的再惡化。如果社會(huì)因此發(fā)生動(dòng)蕩，人類將面臨著和機(jī)器人搶工作，將嚴(yán)重阻礙民主政治的進(jìn)程，給民主政治和全人類帶來(lái)威脅。

總結(jié)

民主政治的發(fā)展離不開(kāi)科技，離不開(kāi)人工智能，對(duì)于人工智能和民主政治的關(guān)系問(wèn)題必須有清晰認(rèn)識(shí)。人工智能給民主政治發(fā)展帶來(lái)的弊端，同時(shí)要大力發(fā)揮人工智能對(duì)民主政治發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇。