董有波，唐吉昌，羅正清，王冬藍，董銘書

(臨滄市甘蔗技術推廣站，云南臨滄677000)

0 引言

甘蔗品種具有較強的地域性，隨著種植地域的改變，可能發(fā)生形態(tài)特征的變化，也可能發(fā)生質和量的改變。為鑒定新品種的豐產(chǎn)性和適應性，根據(jù)國家甘蔗產(chǎn)業(yè)技術體系要求，通過2014年預備擴繁試驗，從中選出在我站表現(xiàn)較好的甘蔗新品種進入2015年全國第 11輪甘蔗區(qū)域化試驗，通過田間對比試驗，觀察分析 10個新引進甘蔗品種的農(nóng)藝性狀、工藝性狀、適應性及綜合表現(xiàn)，客觀、公正地評價[1-6]參試品種特性與生產(chǎn)利用價值，為國家甘蔗品種推廣和鑒定提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地基本情況

試驗地隸屬臨滄市云縣幸福鎮(zhèn)臨滄市甘蔗技術推廣站幸福基地內，位于 99?57′ E，24?05′ N，海拔1030 m，年平均氣溫19.6℃，年降雨量1100～1200 mm，年降雨天數(shù)160.1天，終年無霜。試驗地為旱坡地、土質為紅壤土，pH值 5.3～5.5，速效 N為80.0 mg/kg，速效P為42.0 mg/kg，速效K為135.0 mg/kg，有機質含量28.0 g/kg，開溝前用上海紐荷蘭704型拖拉機深犁細耙1次，可灌溉(用抽水機灌)。

1.2 供試材料

參試品種共計11個，其中粵甘47號、海蔗22號由廣東省生物工程研究所(廣州甘蔗糖業(yè)研究所)提供；福農(nóng)09-2201、福農(nóng)09-7111由國家甘蔗工程技術研究中心提供；閩糖 06-1405由福建省農(nóng)科院亞熱帶農(nóng)業(yè)研究所提供；云蔗 08-1095由云南省農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所提供；德蔗 07-36由云南省德宏州甘蔗研究所提供；桂糖06-2081、桂糖08-1180由廣西農(nóng)科院甘蔗研究所提供；柳城07-150由廣西柳州柳城縣甘蔗研究中心提供。以ROC22為對照。

1.3 試驗設計

試驗采用隨機區(qū)組排列，3次重復，行距1 m，小區(qū)面積33.5 m2，行長8.4 m，4行區(qū)，種植溝深0.45 m，溝底寬0.25 m，各重復之間有1.5 m走道，小區(qū)間留0.6 m人行走道，四周設保護行。

1.4 栽培方法

1.4.1 種苗處理

供試品種砍倒后剝去葉鞘，剔出無芽節(jié)和蟲害節(jié)，用利刀砍成4芽苗，每100個單芽捆成1捆，每個品種捆12捆，然后用50%多菌靈1200倍液加48%樂斯本600倍液浸種15 min，防治鳳梨病和鉆心蟲危害。據(jù)當?shù)氐姆N植習慣和地塊特點，下種芽數(shù)為6萬個/hm2雙芽苗，折合單芽12個/m，每行下種為100個單芽。

1.4.2 底肥和殺蟲劑的用量

新植下種時，用25%的10:10:5的三元復合肥1200 kg/hm2，同時總含量 40%的氯蟲·噻蟲嗪(福戈)0.6 kg/hm2，用于防治蔗龜、白蟻等地下害蟲。宿根基肥施用時，用25%的10:10:5的三元復合肥900 kg/hm2，同時拌施總含量40%的氯蟲·噻蟲嗪(福戈)0.6 kg/hm2，用于防治蔗龜、白蟻等地下害蟲。

1.4.3 下種、灌水和蓋膜

試驗新植于2015年1月26日下種，下種前，清除第1溝的松土，種苗放在板土上，采用雙行接頂擺種，蔗芽向兩側，避免“天地芽”，然后施用底肥和殺蟲劑，覆細潮土8～10 cm，次日用抽水機灌水1次，第3天整墑，進行全地膜覆蓋，新植種植完成。

1.4.4 田間中耕管理

全生育期進行大、小培土各1次，第1次培土是在5月下旬，結合揭膜除草，施用600 kg/hm2尿素進行追肥及小培土。第2次培土在7月中旬甘蔗進入大伸長拔節(jié)期進行，結合除草施用900 kg/hm2尿素拌300 kg/hm2三元素復混肥追肥、大培土。并根據(jù)蟲害發(fā)生情況，及時進行蟲害防治，全生育區(qū)不作病害防治。

宿根全生育期大培土1次，培土時間為7月中旬甘蔗進入大伸長拔節(jié)期進行，結合除草施用 900 kg/hm2尿素拌300 kg/hm2三元素復混肥追肥、大培土。并根據(jù)蟲害發(fā)生情況，及時進行防治，全生育區(qū)不作病害防治。

1.4.5 甘蔗收獲時間及宿根管理

新植收獲時間為2016年4月7日，第一季宿根收獲為2017年4月12日。收獲后蔗葉暴曬5日焚燒還田，隔日進行破壟松蔸，蔗樁暴曬5～7天后灌水，同時追施基肥及小培土，次日全面覆蓋后宿根管理完成。

2 結果與分析

2.1 農(nóng)藝性狀

2.1.1 出苗率與宿根發(fā)株率

2015年5月20日調查結果(表1)表明，出苗率高于對照的有8個品種，其中柳城07-150 (65.17%)、福農(nóng)09-2201 (62.50%)和海蔗22號(60.67%)，比對照 ROC22的 48.83%分別高 16.34、13.67和 11.84個百分點。

2年宿根平均發(fā)株率，除閩糖 06-140和福農(nóng)09-7111低于對照，其它品種均高于對照，其中，福農(nóng)09-2201 (198.60%)、柳城07-150 (175.72%)，分 別比對照種的130.92%高67.68、44.80個百分點。

表1 甘蔗出苗、發(fā)株、分蘗率調查結果

2.1.2 分蘗率

1新 2宿平均分蘗率較高的為粵甘 47號(60.41%)、桂糖 08-1180 (59.7%)，閩糖 06-1405(57.63%)分別比對照高9.07、8.36、6.29個百分點；其余品種低于對照，最低的為德蔗07-36 (27.81%)，比對照低23.53個百分點。

2.1.3 各品種農(nóng)藝性狀與實收產(chǎn)量表現(xiàn)

各參試品種的1新2宿農(nóng)藝性狀與實收產(chǎn)量表現(xiàn)見表2。

株高：各參試品種中桂糖 06-2081、云蔗08-1095、福農(nóng) 09-2201、桂糖 08-1180、福農(nóng) 09-7111、德蔗 07-36共計 6個品種比對照組高，其中福農(nóng)09-7111、德蔗07-36、云蔗08-1095表現(xiàn)較為明顯，其他4個品種均低于對照。

莖徑：粵甘47號、海蔗22號、桂糖06-2081、云蔗08-1095、閩糖06-1405莖徑高于對照，其他品種均低于對照組，其中海蔗22號、桂糖08-1180、柳城07-150、德蔗07-36與對照組相當。

單莖重：各參試品種中單莖重比對照組高的品種由高到低排序為粵甘47號、云蔗08-1095、桂糖06-2081、德蔗07-36、福農(nóng)09-7111，其中粵甘47號、云蔗08-1095單莖重均為1.82 kg/條，表現(xiàn)較為明顯，且桂糖08-1180于對照組相同，其他品種均比對照組低。

公頃有效莖數(shù)：除桂糖 08-1180和德蔗 07-36低于對照外，其它高于對照，前 3位的是福農(nóng)09-2201 (96665條/hm2)、福農(nóng)09-7111 (88700條/hm2)和閩糖06-1405 (84833條/hm2)，分別比對照的73800條/hm2多22865、14900和11033條/hm2。

通過1新2宿實產(chǎn)驗收可知，所有的品種公頃產(chǎn)量都超過對照，由高到低排序為：福農(nóng) 09-2201(110.70 t/hm2)＞福農(nóng) 09-7111 (103.80 t/hm2)＞桂糖06-2081 (97.95 t/hm2)＞粵甘 47號(85.35 t/hm2)＞柳城 07-150 (84.30 t/hm2)=德蔗 07-36 (84.30 t/hm2)＞云蔗 08-1095 (83.85 t/hm2)＞桂糖 08-1180 (77.25 t/hm2)＞閩糖 06-1405 (75.15 t/hm2)＞海蔗 22號(71.85 t/hm2)＞ROC22 (71.55 t/hm2)。其中，前3位分別比對照增產(chǎn) 54.72%、45.07%和 36.90%，其余品種比對照增0.42%～19.29%。

2.2 工藝性狀

2.2.1 重力純度、出汁率

從3年的平均結果(表3)看出，全期平均重力純度最高的為桂糖 06-2081 (90.84%)，比對照種的89.07%高 1.77個百分點，其次為德蔗 07-36(89.71%)，比對照種高0.64個百分點；其余品種均低于對照種，最低的為福農(nóng)09-7111 (84.62%)，比對照種低4.45個百分點。

從3年的平均結果(表3)看出，全期平均出汁率較對照高的品種有2個：閩糖06-1405 (70.36%)、粵甘47號(70.14%)，分別比對照種的69.79%高0.57、0.35個百分點；其它低于對照，最低為福農(nóng)09-7111(65.22%)，比對照種低4.57個百分點。

2.2.2 蔗糖分

⑴早期糖分：從3年平均結果(表3)看，早期糖分(11～12月份)高于 14.0%的有 7個品種，分別為德蔗07-36 (15.09%)、柳城07-150 (14.81%)、閩糖06-1405 (14.60%)、海蔗 22 號(14.59%)、桂糖 06-2081(14.33%)、桂糖 08-1180 (14.24%)及對照(14.13%)。

⑵峰值糖分：從3年(3月份)平均峰值糖分結果看，高于對照的有5個品種：閩糖06-1405 (19.08%)、海蔗22號(18.54%)、桂糖06-2081 (18.52%)、桂糖08-1180 (18.42%)和德蔗07-36 (17.73%)，分別比對照種的17.68%高1.40、0.86、0.84、0.74和0.05個百分點，其余品種比對照低0.02～1.66個百分點。

表2 各參試品種的農(nóng)藝性狀與實收產(chǎn)量表現(xiàn)

⑶全期糖分：11月至次年3月全期平均糖分高于對照的有6個：閩糖06-1405 (16.47%)、海蔗22號(16.31%)、桂糖 06-2081 (16.29%)、德蔗 07-36(16.16%)、柳城 07-150 (16.12%)和桂糖 08-1180(16.06%)，分別比對照種高 0.49、0.33、0.31、0.18、0.14和0.08個百分點；其余品種比對照種低1.04～2.12個百分點。

表3 甘蔗工藝性狀測定結果

2.2.3 公頃含糖量

所有參試品種公頃含糖量都高于對照，比對照高2.54%～39.63%，高低順序依次為：桂糖06-2081(15.96 t/hm2)＞福農(nóng) 09-2201 (15.34 t/hm2)＞福農(nóng)09-7111 (14.43 t/hm2)＞德蔗 07-36 (13.62 t/hm2)＞柳城07-150 (13.59 t/hm2)＞云蔗08-1095 (12.53 t/hm2)＞桂糖08-1180 (12.41 t/hm2)＞閩糖06-1405 (12.38 t/hm2)＞粵甘 47號(11.85 t/hm2)＞海蔗 22號(11.72 t/hm2)＞ROC22(CK) (11.43 t/hm2)。前5位分別比對照種增糖 39.63%、34.21%、26.25%、19.16%、18.90%。

2.3 抗逆性

所有品種未發(fā)生枯心、空心和風折，花葉病僅對照組重度發(fā)生，參試品種未發(fā)生。

2.3.1 抗病性

調查結果(表4)表明，黑穗病輕度感病的品種有4個：海蔗22號、桂糖06-2081、福農(nóng)09-7111及對照；中度感病的有 2個：云蔗 08-1095及福農(nóng)09-2201；其它品種未感此病。

粵甘47號未感梢腐病，輕度感梢腐病的品種有6個：桂糖06-2081、桂糖08-1180、福農(nóng)09-2201、福農(nóng)09-7111、對照07-36及閩糖06-1405；其它品種中度感此病。

黃葉綜合病輕度感病的品種有 3個：粵甘 47號、桂糖06-2081及福農(nóng)09-2201；其它品種未感此病。

2.3.2 綿心及孕穗、開花情況

表4 試驗甘蔗感病及空心、綿心調查結果

調查表明，蔗莖充實品種有2個：海蔗22號及福農(nóng)09-7111；輕度綿心品種有4個：桂糖06-2081、福農(nóng)09-2201、桂糖08-1180及柳城07-150；中度綿心品種有 4個：云蔗 08-1509、對照 07-36、閩糖06-1405及對照；其中粵甘47號為重度綿心。

調查表明，桂糖08-1180為11月上旬孕穗、12月中旬開花，閩糖 06-1405為 11月下旬孕穗、12月中旬開花，福農(nóng)09-7111為1月下旬孕穗，德蔗07-36為2月中旬孕穗。

3 品種評價

通過試驗數(shù)據(jù)分析，在該試驗中，各參試品種綜合表現(xiàn)為：

粵甘47號：中莖、中產(chǎn)、低糖、晚熟品種。新植出苗一般，宿根發(fā)株較好，分蘗一般，輕度感病，重度綿心，抗倒伏性均較強，重力純度低，臨滄試驗點表現(xiàn)一般。

海蔗22號：中小莖、中產(chǎn)、低糖、早熟品種。新植出苗、宿根性發(fā)株較好，分蘗差，輕感黑穗病，中度梢腐病，抗倒伏性均較強，重力純度低，臨滄試驗點表現(xiàn)一般。

桂糖06-2081：中大莖、高產(chǎn)、中糖、早熟種。出苗好，分蘗強，宿根性較好，抗花葉病、不孕穗開花，抗旱、抗倒伏性均較強，重力純度高，臨滄試驗點表現(xiàn)較好。

云蔗08-1095：中莖、中產(chǎn)、低糖、晚熟品種。新植出苗一般，宿根發(fā)株較好，分蘗一般，中度感病，中度綿心，不抗倒伏，重力純度低，臨滄試驗點表現(xiàn)一般。

福農(nóng) 09-2201：中小莖、高產(chǎn)、低糖、晚熟品種。新植出苗好，宿根發(fā)株強，分蘗差，宿根性較好，中度感黑穗病，輕感梢腐病及黃葉綜合病，輕度綿心，不抗倒伏，重力純度低，臨滄試驗點表現(xiàn)一般。

桂糖08-1180：中莖、中產(chǎn)、中糖、早中熟品種。新植出苗一般，宿根發(fā)株較好，分蘗一般，輕感梢腐病，11月上旬孕穗、12月中旬開花，中度綿心，不抗倒伏，重力純度低，臨滄試驗點表現(xiàn)一般。

福農(nóng)09-7111：中莖、高產(chǎn)、低糖、晚熟種。新植出苗一般，宿根發(fā)株低、分蘗一般，輕感黑穗病及梢腐病，1月下旬孕穗，蔗莖充實，不抗倒伏，重力純度低，臨滄試驗點表現(xiàn)一般。

柳城07-150：中大莖、高產(chǎn)、中糖、早熟品種。出苗好，分蘗強，宿根較好，抗花葉病、不孕穗開花，抗旱、抗倒伏性均較強，臨滄試驗點表現(xiàn)較好。

德蔗 07-36：中莖、中產(chǎn)、中糖、早熟種。新植出苗一般，宿根發(fā)株一般、分蘗一般，輕感梢腐病，2月中旬孕穗，中度綿心，重力純度高，不抗倒伏，臨滄試驗點表現(xiàn)一般。

閩糖06-1405：中莖、中產(chǎn)、中糖、早熟品種，新植出苗一般，宿根發(fā)株一般、分蘗較低，輕感梢腐病，11月下旬孕穗，12月中旬開花，中度綿心，重力純度高，抗倒伏性均較強，臨滄試驗點表現(xiàn)一般。

4 小結

綜上所述，工、農(nóng)藝性狀除少部分甘蔗品種部分數(shù)據(jù)低于對照外，其余都表現(xiàn)較好，特別是實收產(chǎn)量及含糖量都超過對照，但全期平均蔗糖分只有桂糖 06-2081、柳城 07-150、桂糖 08-1180、德蔗07-36、閩糖06-1405、海蔗22號6個品種超過對照，且5個月平均糖分最高的為閩糖06-1405(16.47%)。從結果上看，綜合性狀較好的 2個品種為桂糖06-2081、柳城07-150，桂糖06-2081表現(xiàn)為中大莖、高產(chǎn)、中糖，產(chǎn)量達97.95 t/hm2，比對照增36.90%，平均蔗糖分16.29%(絕對值，下同)，比對照種高0.31個百分點，含糖量15.96 t/hm2，比對照增糖39.63%。柳城07-150表現(xiàn)為中大莖、高產(chǎn)、中糖，產(chǎn)量達84.3 t/hm2，比對照種增產(chǎn)17.82%，平均蔗糖分16.12%，比對照高0.14個百分點，含糖量13.59 t/hm2，比對照增糖18.90%。同上2個品種出苗好，分蘗強，宿根性較好，抗花葉病、不孕穗開花，抗旱、抗倒伏性均較強，公頃產(chǎn)量、蔗糖分及含糖量高于對照，性能穩(wěn)定，適宜在臨滄市蔗區(qū)推廣種植。