陳 龍，劉春蘭，馬明睿，喬 青，裴 廈，劉曉娜 （北京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院/國(guó)家城市環(huán)境污染控制工程技術(shù)研究中心，北京 100037）

生物多樣性是人類(lèi)賴(lài)以生存的條件，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)［1］。然而，隨著生境的消失和退化，自然資源的不合理利用、環(huán)境污染、外來(lái)物種入侵和氣候變化等原因，人類(lèi)活動(dòng)對(duì)生物多樣性的壓力日益加劇，生物多樣性急劇喪失［2-3］，已經(jīng)引起國(guó)際社會(huì)、各國(guó)政府和科學(xué)界的廣泛關(guān)注［4］。實(shí)踐表明，建立自然保護(hù)區(qū)是生物多樣性就地保護(hù)的主要形式，也是最直接、最有效的措施，是衡量生物多樣性保護(hù)工作的重要指標(biāo)［5-7］。根據(jù)《2016年中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》公布的數(shù)據(jù)，截至2016年底，中國(guó)共建立各種類(lèi)型、不同級(jí)別的自然保護(hù)區(qū)2 750個(gè)，總面積14 733萬(wàn)hm2，其中自然保護(hù)區(qū)陸地面積約14 288萬(wàn)hm2，占全國(guó)陸地面積的14.88%，有效保護(hù)了珍稀動(dòng)植物及其生境。但早期自然保護(hù)區(qū)多屬于搶救性劃建，缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，存在布局不均衡和關(guān)鍵地區(qū)生物多樣性就地保護(hù)力度不夠等很多問(wèn)題，孤島與破碎化現(xiàn)象嚴(yán)重，影響自然保護(hù)區(qū)效果發(fā)揮［8-9］。因此，識(shí)別急需保護(hù)物種的熱點(diǎn)區(qū)域及其保護(hù)空缺，將關(guān)鍵地區(qū)納入自然保護(hù)區(qū)，同時(shí)對(duì)自然保護(hù)區(qū)的保護(hù)效果進(jìn)行評(píng)估，提升現(xiàn)有自然保護(hù)區(qū)的管理水平，對(duì)于提升自然保護(hù)區(qū)的保護(hù)效率和宏觀規(guī)劃具有重要意義［10］，這也是目前生物多樣性研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域之一［4，11］。

生物多樣性保護(hù)優(yōu)先區(qū)是《中國(guó)生物多樣性保護(hù)戰(zhàn)略與行動(dòng)計(jì)劃（2011—2030年）》的重要內(nèi)容，是落實(shí)《生物多樣性公約》的重要措施。這些區(qū)域生物多樣性豐富，集中分布著中國(guó)絕大多數(shù)的生態(tài)系統(tǒng)和物種，如何保護(hù)好這些區(qū)域的生態(tài)環(huán)境和生物多樣性，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，是這些區(qū)域急需解決的重要問(wèn)題［12-13］。太行山生物多樣性保護(hù)優(yōu)先區(qū)是35個(gè)生物多樣性保護(hù)優(yōu)先區(qū)域之一，地跨北京市、天津市、河北省、山西省、河南省5個(gè)?。ㄊ校偯娣e為62 568 km2，保護(hù)重點(diǎn)為原生暖溫帶落葉闊葉林生態(tài)系統(tǒng)以及華北落葉松（Larix gmeliniivar.principis?ruppre?chtii）、青杄（Picea wilsonii）、白杄（Picea meyeri）、褐馬雞（Crossoptilon mantchuricum）、獼猴（Macaca mulat?ta）等重要物種及其棲息地。筆者以太行山生物多樣性保護(hù)優(yōu)先區(qū)域北京部分為案例區(qū)，篩選最急需保護(hù)的目標(biāo)物種，旨在識(shí)別研究區(qū)目標(biāo)物種的空間分布及其熱點(diǎn)分布區(qū)域，分析現(xiàn)有自然保護(hù)區(qū)對(duì)于目標(biāo)物種的保護(hù)效果，識(shí)別目標(biāo)物種尚未得到有效保護(hù)的空缺區(qū)域。研究成果有助于優(yōu)化現(xiàn)有保護(hù)網(wǎng)絡(luò)體系，提升急需保護(hù)物種的保護(hù)效果，同時(shí)也有助于將自然保護(hù)區(qū)外值得保護(hù)的生物多樣性關(guān)鍵區(qū)域劃入生態(tài)保護(hù)紅線，起到重要的補(bǔ)充作用。

1 研究區(qū)概況

太行山生物多樣性保護(hù)優(yōu)先區(qū)北京境內(nèi)部分位于該優(yōu)先區(qū)最北端（圖1），涵蓋了北京市西部和北部山區(qū)，面積為9 305 km2，占優(yōu)先區(qū)總面積的15%。研究區(qū)西面、北面和東北面分別為太行山系和燕山山脈，處于山地向平原的過(guò)渡地帶，屬于半濕潤(rùn)向半干旱氣候過(guò)渡的區(qū)域。地形復(fù)雜，高差大，坡向變化多，地貌類(lèi)型豐富，分布有中山、低山、丘陵、臺(tái)地和平原等多種地貌類(lèi)型，以海拔200～500 m的低山丘陵和海拔800～1 500 m的中山占據(jù)優(yōu)勢(shì)，最高峰東靈山海拔2 303 m。生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型多樣，從西北到東南逐漸由森林、灌叢、草叢向農(nóng)田過(guò)渡［14-15］。復(fù)雜的地形和過(guò)渡性質(zhì)的區(qū)位決定了研究區(qū)豐富的生物多樣性，涵蓋了北京市所有14個(gè)森林類(lèi)自然保護(hù)區(qū)，其中包括2個(gè)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)（百花山和松山）。同時(shí)，研究區(qū)還處于北京市水源的上游和上風(fēng)向，是首都的水源地和生態(tài)屏障，具有重要的生態(tài)價(jià)值。

圖1 研究區(qū)位置示意圖Fig.1 The location map of the study area

2 研究方法

2.1 目標(biāo)物種篩選與賦值

通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研和專(zhuān)家咨詢(xún)結(jié)合的方式，篩選研究區(qū)內(nèi)的急需保護(hù)的目標(biāo)物種，參考《生物多樣性保護(hù)優(yōu)先區(qū)域規(guī)劃編制指南》（環(huán)辦生態(tài)函［2016］1030號(hào)）推薦方法對(duì)目標(biāo)物種進(jìn)行分級(jí)分類(lèi)，并利用賦分法對(duì)不同物種進(jìn)行賦值（表1）。最終篩選得到48個(gè)待保護(hù)的目標(biāo)物種，包含31種植物和17種動(dòng)物。鑒于研究區(qū)資料的可獲得性和空間識(shí)別的準(zhǔn)確性，動(dòng)物主要考慮獸類(lèi)。

2.2 物種重要性空間分布評(píng)估

影響物種生存的環(huán)境因子很多，有些環(huán)境因子對(duì)物種生存起著關(guān)鍵作用，如果該因子不存在，將直接影響到物種的生存和繁衍。根據(jù)此原理，基于生境適宜性模型，采用賦值求積的方法對(duì)篩選的目標(biāo)物種進(jìn)行物種生境適宜性評(píng)價(jià)。其流程主要包括：（1）分析對(duì)象物種的生境需求，明確影響其種群及行為的限制因素或主導(dǎo)因素；（2）建立各項(xiàng)因素相應(yīng)的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則，并進(jìn)行單項(xiàng)因素的適宜性評(píng)價(jià)；（3）根據(jù)一定的準(zhǔn)則進(jìn)行生境綜合分析與評(píng)價(jià)，以明確研究區(qū)各空間單元對(duì)象物種的適宜性特征。

表1 不同類(lèi)別目標(biāo)物種的賦值Table1 Valuationofthetargetspeciesindifferentcategories

考慮到目標(biāo)物種較多，同時(shí)所在研究區(qū)范圍較小，海拔和人為干擾是影響區(qū)域內(nèi)大部分物種分布的主要因子。因此，首先明確各目標(biāo)物種分布的區(qū)縣，然后結(jié)合海拔數(shù)據(jù)和生態(tài)系統(tǒng)分布數(shù)據(jù)綜合提取各目標(biāo)物種的適宜生境分布范圍，并根據(jù)表1進(jìn)行賦值，疊加得到整個(gè)研究區(qū)的物種重要性空間分布。詳細(xì)流程如下：（1）通過(guò)查閱《北京植物志》［16］、中國(guó)植物志全文電子版網(wǎng)站（http：//frps.eflora.cn/）、《北京獸類(lèi)志》［17］、北京市區(qū)縣級(jí)物種分布數(shù)據(jù)［18］以及北京市其他物種調(diào)查成果［19-20］確定每個(gè)物種的分布區(qū)縣、海拔分布范圍及適宜生境；（2）利用數(shù)字高程模型（DEM）提取每個(gè)物種的海拔分布范圍；（3）利用研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)分布數(shù)據(jù)提取每個(gè)物種的適宜生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型，數(shù)據(jù)來(lái)源于原環(huán)境保護(hù)部衛(wèi)星環(huán)境應(yīng)用中心提供的《全國(guó)生態(tài)狀況變化（2010—2015年）調(diào)查與評(píng)估》成果；（4）提取每個(gè)物種分布的區(qū)縣；（5）對(duì)提取的每個(gè)物種分布的區(qū)縣、海拔范圍及生境類(lèi)型進(jìn)行疊加分析，公共區(qū)域即為每個(gè)物種的適宜生境分布范圍；（6）根據(jù)表1對(duì)每個(gè)物種的重要性進(jìn)行賦值，并對(duì)其適宜生境分布范圍進(jìn)行疊加，最終獲取整個(gè)研究區(qū)的物種重要性空間分布信息?？臻g分析工具為ArcGIS 10.2軟件。

2.3 物種重要性熱點(diǎn)區(qū)域識(shí)別

空間自相關(guān)分析可以在一定程度上反映空間事物的分布是否具有顯著集聚性。其中，Moran′sI指數(shù)可表征研究區(qū)內(nèi)相似屬性值的平均集聚程度［21］，是常用的空間自相關(guān)分析方法。通過(guò)計(jì)算研究區(qū)內(nèi)物種重要性分布的Moran′sI指數(shù)，判斷急需保護(hù)物種分布的總體聚集情況。除了判斷物種重要性的總體分布狀況外，還需識(shí)別研究區(qū)中物種重要性程度顯著高于其他區(qū)域的熱點(diǎn)地區(qū)作為最急需保護(hù)的區(qū)域，從而分配更多資源用于生物多樣性保護(hù)。采用Gi*系數(shù)來(lái)識(shí)別物種重要性分布的熱點(diǎn)地區(qū)，該方法是空間統(tǒng)計(jì)中常用的一種基于距離全矩陣的局部空間自相關(guān)指標(biāo)［22］，用以探查研究區(qū)物種重要性在局部地區(qū)是否存在統(tǒng)計(jì)顯著的高值以及在空間上發(fā)生聚類(lèi)的位置［23］。Gi*的統(tǒng)計(jì)意義可以通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化Z值來(lái)檢驗(yàn)，Z得分≥1.65表示顯著熱點(diǎn)聚集，即不但要素本身的數(shù)值很高，而且被同樣高值的要素包圍，是高值和高值的聚集區(qū)，相反，Z得分＜-1.65則表示顯著冷點(diǎn)聚集，詳細(xì)計(jì)算方法見(jiàn)文獻(xiàn)［24］。與其他分析方法相比，Gi*系數(shù)在自然科學(xué)領(lǐng)域更具優(yōu)勢(shì)［25］，特別是在探測(cè)局部空間集聚尤其是高值集聚時(shí)更準(zhǔn)確［26］。以上分析采用ArcGIS 10.2軟件中空間統(tǒng)計(jì)工具箱的Spatial Autocorrela?tion（Global Moran′sI）和 Hot Spot Analysis（Getis?OrdGi*）工具完成。

2.4 保護(hù)效果分析

把各目標(biāo)物種的分布范圍與自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行疊加，將每個(gè)目標(biāo)物種在研究區(qū)所有自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的面積占其分布總面積的比例視為自然保護(hù)區(qū)對(duì)該物種的保護(hù)效率，同時(shí)統(tǒng)計(jì)每個(gè)物種所在自然保護(hù)區(qū)的數(shù)量來(lái)衡量自然保護(hù)區(qū)對(duì)該物種的保護(hù)效果。對(duì)每個(gè)自然保護(hù)區(qū)擁有的目標(biāo)物種數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，用來(lái)反映各自然保護(hù)區(qū)的保護(hù)現(xiàn)狀。

2.5 目標(biāo)物種的保護(hù)空缺識(shí)別

目標(biāo)物種的保護(hù)空缺區(qū)識(shí)別主要考慮2個(gè)方面：一是考慮所有物種重要性，基于疊加后的熱點(diǎn)區(qū)域識(shí)別結(jié)果和自然保護(hù)區(qū)分布現(xiàn)狀，將尚未得到自然保護(hù)區(qū)保護(hù)的熱點(diǎn)區(qū)域作為保護(hù)空缺區(qū)；二是基于單個(gè)目標(biāo)物種，將受保護(hù)面積占總分布面積5%以下的目標(biāo)物種作為欠保護(hù)物種，這些物種需要加大保護(hù)力度，將這些物種尚未得到保護(hù)的分布區(qū)域作為保護(hù)空缺區(qū)。最后將兩者疊加得到目標(biāo)物種保護(hù)空缺區(qū)。

3 研究結(jié)果

3.1 物種重要性空間分布

如圖2～4所示，物種重要性得分較高的區(qū)域多位于北京與河北交界的山區(qū)，如西部太行山區(qū)的百花山、北部燕山山區(qū)的松山、喇叭溝門(mén)以及霧靈山等區(qū)域；得分較低的區(qū)域多位于人類(lèi)活動(dòng)影響較大的平原與山區(qū)交界的部分、山區(qū)海拔較低的河谷地帶；其他山區(qū)得分中等。其中，植物物種受海拔影響較為明顯，重要性得分高的區(qū)域多位于海拔1 000 m以上的山區(qū)，動(dòng)物則活動(dòng)性較強(qiáng)，物種分布范圍更廣，但受人為干擾的影響也更為明顯，重要性得分較高的區(qū)域均位于與河北交界的山區(qū)，而海拔在100～300 m的淺山丘陵地區(qū)重要性得分較低。

圖2 植物物種重要性空間分布Fig.2 The spatial distribution of importance of plant species

圖3 動(dòng)物物種重要性空間分布Fig.3 The spatial distribution of importance of animal species

圖4 所有目標(biāo)物種重要性空間分布Fig.4 The spatial distribution of importance of all target species

3.2 熱點(diǎn)區(qū)域識(shí)別

空間自相關(guān)分析結(jié)果顯示，植物、動(dòng)物及所有物種總體重要性分布的全局Moran′sI指數(shù)都接近于1（植物Moran′sI指數(shù)為0.83，P=0；動(dòng)物Moran′sI指數(shù)為0.85，P=0；所有物種Moran′sI指數(shù)為0.87，P=0），說(shuō)明各類(lèi)群和所有物種的重要性分布在空間上均呈顯著聚集性。

熱點(diǎn)分析（Getis?OrdGi*）結(jié)果見(jiàn)圖5。

圖5 目標(biāo)物種熱點(diǎn)區(qū)域分布Fig.5 The spatial distribution of hot spots of all target species

圖5顯示，物種重要性得分呈顯著熱點(diǎn)分布的區(qū)域總面積為466 km2，占研究區(qū)面積的5%，占北京市域面積的2.84%，主要分布于門(mén)頭溝區(qū)的百花山和東靈山區(qū)域、延慶區(qū)的松山區(qū)域、懷柔區(qū)的喇叭溝門(mén)區(qū)域以及密云區(qū)的霧靈山和云蒙山區(qū)域，此外在懷柔和延慶交界的山區(qū)也有零星分布。

3.3 保護(hù)效果

將目標(biāo)物種在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的面積占其分布總面積的比例視為該物種的保護(hù)效率，總體而言，48個(gè)目標(biāo)物種中除十字蘭（Habenaria schindleri）和刺楸（Kalopanax septemlobus）外，都得到了不同程度保護(hù)（圖6）。所有目標(biāo)物種平均保護(hù)效率為37.75%，31種植物平均保護(hù)效率為47.61%，17種動(dòng)物平均保護(hù)效率為19.78%。其中，十字蘭、刺楸、大花杓蘭（Cypripedium macranthum）和紫點(diǎn)杓蘭（C.guttatum）的保護(hù)效率較低，不足5%，扇羽陰地蕨（Botrychium lunaria）、梧桐楊（Populus pseudomaxi?mowiczii）、輪葉貝母（Fritillaria maximowiczii）、巖生報(bào)春（Primula saxatilis）和珊瑚蘭（Corallorhiza trifi?da）的保護(hù)效率較高，達(dá)90%以上。

對(duì)所有物種來(lái)說(shuō)，近六成目標(biāo)物種受保護(hù)面積在30%以下（圖7），受保護(hù)面積在50%以上的目標(biāo)物種僅占1/3，且近一半目標(biāo)物種所在保護(hù)區(qū)數(shù)量在3個(gè)以下（圖8），表明雖然大多數(shù)目標(biāo)物種得到了保護(hù)，但保護(hù)效率仍有待提升。

圖6 目標(biāo)物種保護(hù)效率Fig.6 The conservation efficiency of target species

從自然保護(hù)區(qū)角度來(lái)看，所有保護(hù)區(qū)擁有的目標(biāo)物種都在10種以上（圖9），其中百花山是擁有目標(biāo)物種最多的保護(hù)區(qū)，超過(guò)了30種，其次是松山和霧靈山，也都在25種以上，這些都是北京生物多樣性最豐富的區(qū)域。云峰山擁有目標(biāo)物種最少，僅為11種。

圖7 目標(biāo)物種保護(hù)面積比例頻數(shù)Fig.7 The frequency diagram of ratio of protection area with target species

圖8 目標(biāo)物種所在自然保護(hù)區(qū)數(shù)量頻數(shù)圖Fig.8 The frequency diagram of ratio of nature reserve with target species

3.4 目標(biāo)物種的空缺區(qū)

3.4.1 熱點(diǎn)分析的空缺區(qū)

如圖10所示，基于物種重要性得分的熱點(diǎn)分析所識(shí)別的熱點(diǎn)區(qū)域與自然保護(hù)區(qū)的空間分布較為一致，2/3的熱點(diǎn)區(qū)已受到自然保護(hù)區(qū)保護(hù)，另有1/3仍未得到有效保護(hù)，面積較大的空缺區(qū)主要分布于百花山保護(hù)區(qū)周邊、喇叭溝門(mén)保護(hù)區(qū)與大灘和水頭保護(hù)區(qū)之間的山區(qū)，面積約158 km2。

圖9 各自然保護(hù)區(qū)擁有目標(biāo)物種數(shù)Fig.9 The number of target species in each nature reserve

圖10 目標(biāo)物種熱點(diǎn)分布空缺區(qū)Fig.10 Protection gap areas of hot spots distribution of target species

3.4.2 欠保護(hù)物種的空缺區(qū)

受保護(hù)面積在5%以下的欠保護(hù)物種包括十字蘭、刺楸、大花杓蘭和紫點(diǎn)杓蘭4種植物，將其未得到保護(hù)的分布區(qū)作為欠保護(hù)物種空缺區(qū)（圖11）。該區(qū)主要分布于門(mén)頭溝百花山保護(hù)區(qū)南邊山區(qū)、妙峰山周邊區(qū)域以及懷柔區(qū)黑坨山周邊區(qū)域，面積共計(jì)191 km2。

3.4.3 綜合空缺區(qū)識(shí)別

將熱點(diǎn)分析的空缺以及欠保護(hù)物種的空缺疊加，得到研究區(qū)目前急需保護(hù)的空缺區(qū)（圖12），面積共計(jì)339 km2，占研究區(qū)面積的3.64%。這些區(qū)域?qū)⑹窍乱徊缴锒鄻有员Ｗo(hù)工作的重點(diǎn)區(qū)域。

圖11 欠保護(hù)物種分布空缺區(qū)Fig.11 Protection gap areas of distribution of less protected species

圖12 目標(biāo)物種空缺區(qū)Fig.12 Protection gap areas of distribution of target species

4 討論與建議

4.1 提升自然保護(hù)區(qū)保護(hù)效果

基于目標(biāo)物種生境分布提取的物種重要性的熱點(diǎn)地區(qū)主要分布在北京與河北交界的山區(qū)。目前已設(shè)立了多個(gè)自然保護(hù)區(qū)，對(duì)野生動(dòng)植物及其生境進(jìn)行了良好的保護(hù)，但同時(shí)也可以看到，現(xiàn)有保護(hù)區(qū)多呈零散化、片段化分布，孤島化現(xiàn)象較為嚴(yán)重，不利于物種的遷徙擴(kuò)散，保護(hù)效果仍有待提升。針對(duì)此，可以從以下幾方面進(jìn)行改進(jìn)。一是完全相鄰的自然保護(hù)區(qū)統(tǒng)一規(guī)劃，統(tǒng)一管理。一方面是北京市內(nèi)相鄰保護(hù)區(qū)，如延慶區(qū)幾個(gè)區(qū)縣級(jí)保護(hù)區(qū)統(tǒng)一管理，條件成熟后可以合并管理，特別是玉渡山區(qū)級(jí)自然保護(hù)區(qū)與松山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)相鄰，生物多樣性較豐富，目標(biāo)物種數(shù)目較多，物種重要性得分也較高，可以考慮由松山保護(hù)區(qū)管理部門(mén)代管，實(shí)行統(tǒng)一規(guī)劃和監(jiān)管。另一方面是北京與河北邊界相鄰的保護(hù)區(qū)，如北京的松山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)與河北的大海陀國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，北京的霧靈山市級(jí)自然保護(hù)區(qū)與河北的霧靈山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，這些保護(hù)區(qū)在分布上屬同一地理單元，保護(hù)對(duì)象近似，應(yīng)積極發(fā)揮太行山生物多樣性保護(hù)優(yōu)先區(qū)的整體保護(hù)作用，加強(qiáng)與河北、天津、山西等?。ㄊ校┑穆?lián)合規(guī)劃和監(jiān)管，有助于物種遷徙擴(kuò)散，顯著提高保護(hù)效果，這也是生態(tài)保護(hù)在京津冀一體化方面的重要措施。二是建議在鄰近的自然保護(hù)區(qū)之間選擇典型物種進(jìn)行分析，在考慮土地利用現(xiàn)狀和權(quán)屬的情況下，建立生物廊道供野生生物遷徙。此外，由于各方面原因，很多自然保護(hù)區(qū)在設(shè)立時(shí)比較倉(cāng)促，存在機(jī)構(gòu)不健全、專(zhuān)業(yè)人員缺乏、保護(hù)級(jí)別低等問(wèn)題，同時(shí)缺乏完備的物種調(diào)查等基礎(chǔ)資料，有些還存在邊界問(wèn)題，導(dǎo)致監(jiān)管困難重重。在目前自然保護(hù)區(qū)已統(tǒng)一歸國(guó)家林業(yè)和草原局管理的情況下，可借此契機(jī)對(duì)現(xiàn)有自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行統(tǒng)一確權(quán)定界，將每個(gè)自然保護(hù)區(qū)邊界都落實(shí)到地塊上；對(duì)于具有較高保護(hù)價(jià)值、保護(hù)級(jí)別較低的保護(hù)區(qū)，應(yīng)加強(qiáng)保護(hù)區(qū)配套建設(shè)，在達(dá)到更高標(biāo)準(zhǔn)后提高保護(hù)級(jí)別。同時(shí)制定自然保護(hù)區(qū)發(fā)展規(guī)劃，對(duì)自然保護(hù)區(qū)實(shí)行統(tǒng)一管理。而生態(tài)環(huán)境部門(mén)則負(fù)責(zé)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管，相互協(xié)調(diào)，共同提高自然保護(hù)區(qū)的保護(hù)效率。

4.2 加強(qiáng)空缺區(qū)內(nèi)目標(biāo)物種及其生境的保護(hù)

針對(duì)分布于現(xiàn)有自然保護(hù)區(qū)周邊的空缺區(qū)，在明確土地權(quán)屬的情況下，可以考慮對(duì)現(xiàn)有保護(hù)區(qū)進(jìn)行擴(kuò)建，將其納入保護(hù)區(qū)范圍予以保護(hù)，如百花山自然保護(hù)區(qū)周邊區(qū)域。與現(xiàn)有自然保護(hù)區(qū)相隔較遠(yuǎn)、周邊無(wú)保護(hù)區(qū)分布的，在明確土地權(quán)屬的情況下，可規(guī)劃新建保護(hù)區(qū)。目前建設(shè)自然保護(hù)區(qū)存在困難的，可以考慮通過(guò)生態(tài)保護(hù)紅線等其他形式予以保護(hù)，待條件成熟時(shí)再新建保護(hù)區(qū)，如西北部與河北交界的區(qū)域。對(duì)于物種重要性得分高但面積較小、零散分布的熱點(diǎn)區(qū)域或某些急需保護(hù)物種的分布區(qū)，可由當(dāng)?shù)卣O(shè)定保護(hù)小區(qū)予以保護(hù)，如刺楸和十字蘭等欠保護(hù)物種的分布區(qū)。

5 結(jié)論

基于待保護(hù)的目標(biāo)物種分布范圍提取的方法，獲取了太行山生物多樣性保護(hù)優(yōu)先區(qū)北京境內(nèi)的物種重要性空間分布，識(shí)別了熱點(diǎn)區(qū)域和空缺區(qū)，并對(duì)目標(biāo)物種的保護(hù)現(xiàn)狀和保護(hù)效果進(jìn)行了評(píng)估，主要得出以下結(jié)論：

（1）研究區(qū)物種重要性得分在空間上呈顯著聚集分布，熱點(diǎn)區(qū)主要分布于北京與河北交界的門(mén)頭溝區(qū)百花山和東靈山區(qū)域、延慶區(qū)的松山區(qū)域、懷柔區(qū)的喇叭溝門(mén)區(qū)域以及密云區(qū)的霧靈山區(qū)域。

（2）除十字蘭和刺楸外的其余46種目標(biāo)物種已受到不同程度保護(hù)，所有目標(biāo)物種平均保護(hù)效率為37.75%。但近六成的目標(biāo)物種受保護(hù)面積在30%以下，同時(shí)近一半的目標(biāo)物種所在保護(hù)區(qū)數(shù)量在3個(gè)以下，保護(hù)效率仍有待提升。

（3）目前急需得到保護(hù)但尚未劃入自然保護(hù)區(qū)的空缺區(qū)域約339 km2，建議針對(duì)實(shí)際情況，通過(guò)新建、擴(kuò)建保護(hù)區(qū)以及保護(hù)小區(qū)和生態(tài)保護(hù)紅線等不同方式提升現(xiàn)有保護(hù)效果。

考慮到不同生物類(lèi)群的分布范圍識(shí)別的難度，研究?jī)H考慮了植物和動(dòng)物中的獸類(lèi)，其他類(lèi)群的物種未包含在此次評(píng)估中，今后有待加強(qiáng)。部分急需保護(hù)的野生植物，如丁香葉忍冬（Lonicera oblata）等，也限于分布條件的缺乏，未能進(jìn)行生境的準(zhǔn)確提取。下一步需加大這些物種的調(diào)查力度，明確其準(zhǔn)確分布范圍并予以保護(hù)。