□ 趙顯久 張捷宇 黃錦鋒
隨著算法的優(yōu)化、數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)的進(jìn)步,大數(shù)據(jù)廣泛應(yīng)用于工業(yè)、農(nóng)業(yè),以及科技研發(fā)領(lǐng)域[1~3]。在冶金行業(yè),尤其是在煉鋼工藝方面,也得到了廣泛的重視,其中大多以質(zhì)量和成本流程追溯,提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)[4]。2018年,寶鋼開始針對大數(shù)據(jù)應(yīng)用,召集有關(guān)專家進(jìn)行不同細(xì)分領(lǐng)域的規(guī)劃工作??梢灶A(yù)見,在未來幾年內(nèi),大數(shù)據(jù)平臺、大數(shù)據(jù)云端,將給寶鋼大數(shù)據(jù)分析相關(guān)工作帶來極大的便利。
但是,我們也看到,對于如何建立和使用數(shù)據(jù),是先有數(shù)據(jù)平臺,還是先有數(shù)據(jù)需求,各方意見不一致。同時,從已經(jīng)開展的科研項目看,有的還未理清相關(guān)需求,僅僅是在做一些數(shù)據(jù)存儲和展示工作,與各方所希望的利用這些平臺對現(xiàn)場工藝技術(shù)人員在改善工藝及維護(hù)設(shè)備過程中起到促進(jìn)作用還有一定距離。本文對目前煉鋼廠數(shù)據(jù)類型、數(shù)據(jù)來源進(jìn)行介紹,并從煉鋼工藝的角度,分析大數(shù)據(jù)在鋼鐵工藝上的應(yīng)用,希望對后續(xù)大數(shù)據(jù)相關(guān)工作起到拋磚引玉的作用。
煉鋼廠在生產(chǎn)過程中,歷經(jīng)轉(zhuǎn)爐、精煉、連鑄3個主要生產(chǎn)工序。數(shù)據(jù)類型分為非連續(xù)型數(shù)據(jù)和連續(xù)型數(shù)據(jù)。比如滑板擋渣使用AMEPA電磁下渣檢測線圈,該線圈的狀態(tài)分為“正常使用”和“故障”2個狀態(tài),也就是1和0這樣的數(shù)據(jù)。在連鑄工序,大包長水口開澆過程中,是自動開澆還是燒氧開澆,前者可以用1描述,即自動開澆成功;后者可以用0描述,即燒氧開澆。除了這種非連續(xù)型數(shù)據(jù)外,一類比較重要的數(shù)據(jù),是連續(xù)型數(shù)據(jù),比如連鑄過程中的中間包噸位數(shù)據(jù)、連鑄結(jié)晶器液面高度數(shù)據(jù)、連鑄塞棒位置數(shù)據(jù)等,這些數(shù)據(jù)都可以與對應(yīng)的時間進(jìn)行二維曲線展示。
在數(shù)據(jù)產(chǎn)生來源方面,從轉(zhuǎn)爐、精煉、連鑄回轉(zhuǎn)臺到中間包,對于某一爐鋼,停吹游離氧,轉(zhuǎn)爐鋁質(zhì)渣脫氧劑加入量,鋼水的成分、溫度、傳擱時間,澆注過程中中間包的溫度,連鑄長水口氬封流量,等等,均是爐次數(shù)據(jù)。當(dāng)然,不同工序的爐次數(shù)據(jù)是有區(qū)別的,比如溫度,從轉(zhuǎn)爐、精煉到連鑄,溫度是有變化的。不考慮精煉升溫,轉(zhuǎn)爐出鋼溫度是最高的,而連鑄中間包的爐次溫度是最低的。轉(zhuǎn)爐出鋼需要考慮后工序的溫降變化。除了爐次數(shù)據(jù),到連鑄后經(jīng)中間包分流,以一機(jī)二流鑄機(jī)為例,爐次數(shù)據(jù)為分流數(shù)據(jù)。比如,在澆注過程中,包括兩個流的滑板開度位置數(shù)據(jù)和澆注長度數(shù)據(jù),以及流內(nèi)的氬氣吹入量數(shù)據(jù)。鋼水從某個流出鑄機(jī)后,經(jīng)過火焰切割機(jī)的切割,成為獨(dú)立的板坯,這時也會相應(yīng)形成板坯數(shù)據(jù),比如板坯的長度數(shù)據(jù)和板坯的寬度數(shù)據(jù)。板坯在連鑄后工序的精整處理過程中,高等級鋼種需經(jīng)火焰清理機(jī)清理,從而會產(chǎn)生機(jī)清數(shù)據(jù)。煉鋼數(shù)據(jù)來源見表1。
表1 煉鋼數(shù)據(jù)來源
利用取得的工藝數(shù)據(jù),從生產(chǎn)工藝控制的難點(diǎn)著手,可以在一定程度上給工藝的改善提供理論依據(jù)。下面就轉(zhuǎn)爐和連鑄給出大數(shù)據(jù)上的統(tǒng)計規(guī)律,并利用冶金原理解釋數(shù)據(jù)之間的關(guān)系。
一般而言,鋼水在轉(zhuǎn)爐冶煉過程中鋼包渣的氧勢較高[5],較高氧勢的爐渣對鋼水成分會造成污染,一般方法是加入鋁基脫氧劑來脫去渣中的氧。按照寶鋼300t轉(zhuǎn)爐工藝,加入量一般為250~350kg,在每爐出鋼完畢后進(jìn)行投入。但經(jīng)大數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)爐停吹游離氧較精煉處理前游離氧明顯降低。過低的精煉處理前游離氧,對于超低碳鋼的脫碳處理極為不利。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,精煉有1/3的OB(Oxygen Blow)處理,是由精煉處理前游離氧過低造成的。為了便于分析原因,將投入鋁渣的量與游離氧差值(也可以稱之為氧降)進(jìn)行統(tǒng)計分析,如圖1所示,發(fā)現(xiàn)氧降與投入量有著密切的關(guān)系。從圖1可以看出,0值在直方圖偏左側(cè),投入量越大,差值越大。也就是說,投入的鋁基渣脫氧劑雖然是針對渣表面進(jìn)行脫氧處理,實(shí)際上由于渣中鋁的活躍,不但降低渣中氧,而且降低鋼水內(nèi)部氧,這在冶金業(yè)內(nèi)稱之為擴(kuò)散脫氧。基于此,鋁基渣脫氧劑,應(yīng)在轉(zhuǎn)爐出鋼完畢后,按照下渣量加入,避免過量加入導(dǎo)致鋼水游離氧過低。而如何準(zhǔn)確評估轉(zhuǎn)爐下渣量,是目前生產(chǎn)上的一個難點(diǎn)。但目前也有成熟的技術(shù),紅外判渣、利用電磁波的反射和折射[6]測量渣厚均可一定程度上準(zhǔn)確估算轉(zhuǎn)爐的下渣量。
圖1 轉(zhuǎn)爐與精煉RH處理前的氧降
連鑄長水口氬封使用在大包下水口與長水口接觸的生產(chǎn)過程中,通過正壓的氬氣,避免鋼流從長水口流出引起的負(fù)壓帶入空氣。一直以來,寶鋼某臺鑄機(jī)流量控制在40m3/h,在近幾年的生產(chǎn)過程中發(fā)現(xiàn)長水的兩側(cè)中間包有侵蝕,所以為了減少侵蝕,降低了氬氣流量。單純地降低氬氣是否有副作用需要數(shù)據(jù)的支撐,因此統(tǒng)計了近3年某臺鑄機(jī)的大包長水口氬封數(shù)據(jù)。因此從統(tǒng)計數(shù)據(jù)上看,不同檔位氬封流量的中間包氧相差不大。如果就此給出氬封流量對鋼水純凈度影響不大的結(jié)論,或許看不出問題。但是,如果我們從鋁損角度看,大氬氣4擋和小氬氣1擋,中間包鋁損分別為99.21ppm和100.4ppm,都接近100ppm。氬封流量從40m3/h降低10~15m3/h,在25~30m3/h范圍內(nèi),鋁損可以降低到86.3ppm,降低幅度達(dá)13.7%(見表2)。這說明氬封流量不是越大越好,也不是越小越好。
表2 大包長水口氬封流量分級及中間包氧與鋁損
據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)報道[7],在中間包鋁損上,除覆蓋劑和耐材的影響外,空氣也會在2個方面產(chǎn)生影響:一是注流表面氧化的鋁損,稱之為Δ[Al]as——大包流到中間包注流表面氧化造成的酸溶鋁的減少量;二是注流表面飛濺造成的鋁損Δ[Al]aF——大包流到中間包注流表面飛濺造成的酸溶鋁的減少量。對于不同氧分壓,吸氧速度與氧分壓的關(guān)系雖然不完全一致(當(dāng)氣相分壓低于0.3%時,吸氧速度與氧分壓呈正比;當(dāng)在0.3%~10%范圍內(nèi),吸氧速度是氧分壓的2/3次方),但吸氧量與氧分壓均為正函數(shù)。也就是說,如果單純減少氬封流量,雖然可以減少長水口飛濺造成的鋁損,但是由于氬氣流量降低造成氧分壓上升,還是會導(dǎo)致鋁損的增加。同樣,當(dāng)增大氬封流量,雖然氧分壓降低,鋁損減少,但是氬封流量過大會造成長水口出口的鋼液飛濺,導(dǎo)致鋁損增加。因此,從數(shù)值上表現(xiàn)為一個比較優(yōu)化的取值范圍??梢钥吹?,前期為了降低對中間包長水口內(nèi)外兩側(cè)的侵蝕而減少氬氣流量是有風(fēng)險的,而規(guī)避風(fēng)險就是要減少飛濺造成的鋁損。因此,減少氬氣流量的同時要考慮降低氧分壓,可以從長水口的內(nèi)外兩側(cè)通過額外的氬氣管路,通入到中間包內(nèi),降低氧分壓,起到降低鋁損的作用。
從氬封流量與鋁損的關(guān)系,可以看到大數(shù)據(jù)對工藝改進(jìn)的促進(jìn)作用較為令人信服,但需要注意2點(diǎn):
其一,保留所有數(shù)據(jù)。長水口氬封數(shù)據(jù),要長時間保留在數(shù)據(jù)庫中。生產(chǎn)現(xiàn)場不可能經(jīng)常進(jìn)行工藝參數(shù)的變化,因為這對于穩(wěn)定生產(chǎn)是不利的。所以,數(shù)據(jù)的讀取和保存對工藝改進(jìn)非常關(guān)鍵。目前,寶鋼基地一煉鋼分廠的3臺鑄機(jī)中,僅1臺鑄機(jī)保留了氬封歷史數(shù)據(jù),其他2臺鑄機(jī)沒有氬封數(shù)據(jù)。因此,在后續(xù)的生產(chǎn)過程中,應(yīng)該注意將類似的關(guān)鍵生產(chǎn)過程參數(shù)全部納入到數(shù)據(jù)庫中,以備就有關(guān)問題進(jìn)行討論和分析。
其二,機(jī)理的分析。在大數(shù)據(jù)的支撐下,經(jīng)過科學(xué)的分析,有了初步的結(jié)論,但僅停留在該階段并不能解決問題。從上述飛濺鋁損和表面氧化鋁損的機(jī)理分析看,某工序的細(xì)節(jié)值得現(xiàn)場工藝人員和企業(yè)研發(fā)人員繼續(xù)深入思考,促使我們對于冶金相關(guān)機(jī)理進(jìn)行廣泛深入的了解,并從大數(shù)據(jù)上分析、驗證并完善相關(guān)機(jī)理,最終推進(jìn)煉鋼工藝的進(jìn)步。
(1)利用大數(shù)據(jù),分析了轉(zhuǎn)爐停吹游離氧和中間包鋁損的相關(guān)原因。停吹游離氧到精煉處理前游離氧降低的主要原因,與加入鋁渣量有密切關(guān)系,屬于擴(kuò)散脫氧。中間包鋁損受兩因素影響,單從一個方面改進(jìn),不能有效降低鋁損,應(yīng)該在降低氧分壓基礎(chǔ)上,減少長水口鋼液的飛濺。
(2)完善的工藝數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)對于工藝的改善十分有利。在后續(xù)的大數(shù)據(jù)相關(guān)平臺搭建中,應(yīng)該注意必要數(shù)據(jù)采集的完整性。
(3)相關(guān)機(jī)理的分析,可以通過大數(shù)據(jù)來進(jìn)行驗證,還有很多工藝的改進(jìn)值得我們?nèi)ヌ剿骱桶l(fā)現(xiàn)??梢詫⒏咝O嚓P(guān)冶金理論的最新成果與企業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行有機(jī)整合,促進(jìn)中國鋼鐵工藝的持續(xù)改善和進(jìn)步?!?/p>