秦裕本

（江蘇省南通市青年東路39 號(hào)西樓102 室，江蘇 南通 226007）

所謂蜂路就是人們?yōu)榱吮阌诓僮?，在巢框與箱壁之間所留的間隙。這種蜂箱的蜂路設(shè)計(jì)，如今也廣泛用于中蜂的活框養(yǎng)殖。由于我國(guó)長(zhǎng)期使用西方蜂箱和使用具有在西方蜂箱設(shè)計(jì)理念指導(dǎo)下改進(jìn)的中蜂蜂箱養(yǎng)殖中蜂，于是形成了定勢(shì)思維，人們習(xí)以為常，也沒有認(rèn)真探索過蜂路設(shè)計(jì)到底對(duì)中蜂有沒有影響，有多大影響，適合不適合中蜂生物學(xué)特性。筆者對(duì)照中蜂在自然界樹洞中筑巢的生物學(xué)特性后，發(fā)現(xiàn)原生態(tài)的中蜂蜂巢，巢脾兩側(cè)的中上部巢脾都是牢牢固定在樹洞洞壁之上，根本沒有“蜂路”。于是近2 年設(shè)計(jì)了“無蜂路”泡沫塑料立式試驗(yàn)蜂箱和相應(yīng)的能讓工蜂造脾時(shí)將巢脾固定在箱壁上的“無蜂路”巢框用于養(yǎng)殖中蜂。2018 年冬至2019 年春，在對(duì)越冬蜂群稱重了解越冬狀況時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)有蜂路、“無蜂路”、蜂路的寬窄對(duì)中蜂蜂群的群勢(shì)有巨大影響。“無蜂路”蜂群的減重最少，能量和物質(zhì)的消耗最?。挥蟹渎贩淙褐亓看鬁p，能量和物質(zhì)消耗很大；寬蜂路蜂群減重最大，能量和物質(zhì)的損失最大，造成蜂王停產(chǎn)，工蜂數(shù)量減少群勢(shì)嚴(yán)重衰退。現(xiàn)將越冬蜂群試驗(yàn)情況和初步結(jié)果匯報(bào)如下，供大家做進(jìn)一步試驗(yàn)時(shí)參考。

1 試驗(yàn)的基本情況

本次試驗(yàn)所用蜂箱是筆者根據(jù)中蜂在自然界中主要在樹洞中筑巢的生物學(xué)特性而設(shè)計(jì)的中蜂立式蜂箱。蜂箱所用的材料是當(dāng)代使用最廣泛、保溫效果最佳的泡沫塑料。泡沫塑料板的厚度為2 cm，保溫隔熱效果是同等厚度杉木板的3～4 倍。

本試驗(yàn)所用的泡沫塑料立式蜂箱有2 種，一種是過去筆者常用的內(nèi)高51.5 cm、內(nèi)長(zhǎng)43 cm、內(nèi)寬32 cm 的有蜂路蜂箱，巢框內(nèi)圍28 cm、內(nèi)高45 cm、蜂路寬1 cm；另一種是專門設(shè)計(jì)的內(nèi)高51.5 cm、內(nèi)長(zhǎng)43 cm、內(nèi)寬28 cm 的“無蜂路”蜂箱。所謂“無蜂路”蜂箱，就是為了讓工蜂在筑巢造脾時(shí)能讓巢脾順利通過巢框的邊梁把巢脾直接固定到箱壁上的一種設(shè)計(jì)方案。方法：一是巢框邊梁采用厚6 mm、寬20 mm優(yōu)質(zhì)硬木的扁木片制作，工蜂在較薄的邊梁上也能造脾并很快與箱壁連到一起；二是用φ5 mm 的建筑用鋼筋，彎制邊梁和底梁成“門”字形，然后釘?shù)缴狭荷蠘?gòu)成巢框，工蜂造脾時(shí)能很快把巢脾延伸固定到箱壁上，以利于中蜂實(shí)現(xiàn)原生態(tài)的“無蜂路”蜂巢。本次試驗(yàn)用的2 種“無蜂路”巢框外寬均為27 cm，用的是內(nèi)寬為28 cm 的蜂箱；寬蜂路用的是內(nèi)寬32 cm的蜂箱，外寬27 cm 的“無蜂路”巢框。這樣形成的蜂路寬為2.5 cm，工蜂造脾時(shí)由于間隙太大，不能做到脾、壁相連，形成寬蜂路蜂巢。

參試的越冬蜂群一共有5 群，1 群為“無蜂路”蜂群，越冬前為6 脾蜂，越冬后仍保持6 脾蜂。寬蜂路蜂群為1 群，越冬前為10 脾，越冬后衰減為5 脾。常規(guī)蜂路蜂群共3 群，越冬前分別為10、7、10 脾蜂，越冬后分別為6、7、9 脾。試驗(yàn)的中蜂為南通本地的自然中蜂類型。

越冬蜂群的稱重和檢查，一般是根據(jù)冬季的天氣狀況安排，大約半個(gè)月時(shí)間連同蜂箱整體稱重1 次，記錄重量。使用的是電子人體秤，精度為±50 g。2018 年12 月30 日至2019 年2 月28 日，近60 d 時(shí)間里共稱重5 次，結(jié)果見表1。

表1 越冬蜂稱重記錄

2 結(jié)果分析

2.1“無蜂路”蜂群

從表1 可知越冬試驗(yàn)的5 個(gè)蜂群，雖然“無蜂路”蜂群是其中最小的1 群，只有6 脾蜂。但是蜂群巢脾的中上部都連著蜂箱壁。蜂巢的四周都有泡沫塑料包裹與空氣接觸面大幅減少，越冬期的物質(zhì)和能量消耗也極少。所以“無蜂路”蜂群是5 群中減重最少的1 群，只有0.6 kg。而且保持群勢(shì)也是最好的，越冬前有6 脾蜂，越冬后仍有6 脾蜂。

2.2 寬蜂路蜂群

越冬期蜂路寬度始終保持2.5 cm，蜂巢中上部除右側(cè)靠近箱壁的部分依靠泡沫塑料箱壁得到保溫外，其他3 面都是懸于箱中通風(fēng)透氣，蜂球表面大量裸露，熱能消耗大。于是整個(gè)越冬期蜂王停止產(chǎn)卵，蜂群工蜂數(shù)量有減無增。整個(gè)蜂群越冬期從10 脾蜂減少為5 脾蜂，而且箱中所剩的工蜂全是越冬前保留下來的老年蜂，群體質(zhì)量遠(yuǎn)不及“無蜂路”蜂群老中幼蜂的合理蜂齡結(jié)構(gòu)。群體減少重量5.2 kg，也是試驗(yàn)群中最多的。

2.3 常規(guī)蜂路蜂群

本次越冬試驗(yàn)的3 群常規(guī)蜂路蜂群在像平箱一樣留有1 cm 寬蜂路的立式泡沫蜂箱中。越冬蜂群除右側(cè)一邊能緊靠泡沫塑料箱壁保溫外，蜂巢的其余3 面，由于蜂路形成的空間，蜂巢的表面都暴露在空中僅有邊梁有一點(diǎn)保溫作用。蜂巢裸露的表面積要比無蜂路蜂群的表面積要大幾倍，故越冬期要消耗更多的能量。所以越冬群的減重很大，箱減重1.7～5.1 kg。在一定范圍內(nèi)隨著蜂路寬度的增加蜂巢裸露面積加大，熱量消耗也增多，對(duì)蜂群的不利影響也加大。

3 討論

中蜂在自然界主要在樹洞中筑巢，巢脾與箱壁始終連成一體，不但對(duì)蜂巢起固定作用，而且在氣溫較低或較高時(shí)，厚厚的樹洞洞壁為之保溫或降溫發(fā)揮了巨大的作用。人為設(shè)置的蜂路在箱脾之間制造了空間使空氣流通，破壞了原始蜂巢科學(xué)合理的結(jié)構(gòu)，使蜂巢的側(cè)面裸露面積增加數(shù)倍，以致大幅增加了蜂群的能量和物質(zhì)的消耗以及體力的損失。所以說蜂路對(duì)于中蜂養(yǎng)殖來說帶來的是災(zāi)難，是造成中蜂難養(yǎng)的重要原因。

通過改進(jìn)中蜂蜂箱和巢框的“無蜂路”設(shè)計(jì)，是迅速解決中蜂養(yǎng)殖難，提高中蜂養(yǎng)殖效率，提高生產(chǎn)力，提高經(jīng)濟(jì)效益的有效途徑，應(yīng)大力深入研究試驗(yàn)。

蜜蜂系社會(huì)性昆蟲，其繁育區(qū)的溫度始終保持在近35℃的近恒溫狀態(tài)，外界環(huán)境溫度越低能量散失則越大，保溫隔熱對(duì)于中蜂養(yǎng)殖具有重大意義。因此，我們?cè)诖罅ρ芯客茝V“無蜂路”蜂箱和巢框養(yǎng)殖的同時(shí)，對(duì)現(xiàn)有越冬蜂群進(jìn)行“無蜂路”包裝也很必要。辦法是在越冬蜂群兩側(cè)加2 塊與箱板同等大小的擠塑板，箱的當(dāng)頭分別加1 塊貼鋁箔的橡塑保溫毯。鋁箔橡塑保溫毯是由1 cm 厚的橡塑貼鋁箔構(gòu)成，有極好的彈性，巢框放下去時(shí)可將保溫毯壓到邊上，放穩(wěn)后毯子會(huì)復(fù)原到位，把1 cm 蜂路堵住。蜂群的頂部再加與箱口一樣大小的擠塑板做成頂蓋，蓋在覆布上，這種包裝十分嚴(yán)密，既不透水也不透氣，所以要注意調(diào)節(jié)蓋板，留出換氣通道，讓空氣適當(dāng)流通和散去水汽。到了開春要及早去掉蓋板，以利通風(fēng)散熱。還有，擠塑板易遭蜜蜂和巢蟲啃咬而損壞，所以要在接觸蜂群的面上貼上封箱膠帶，以防損壞。

本次試驗(yàn)所用的“無蜂路”巢框?yàn)槟局票鈧?cè)梁巢框或鋼筋巢框（圖1，圖2），手工制作較為麻煩，標(biāo)準(zhǔn)化程度也差。這些都是為試驗(yàn)臨時(shí)采用的辦法。今后試驗(yàn)成功定型后采用工程塑料ABS 擠塑成型，不但強(qiáng)度大，美觀耐用，而且價(jià)格也不會(huì)很高，易于推廣普及。

圖1 扁側(cè)梁巢框

圖2 鋼筋巢框

本次試驗(yàn)總共用了5 群中蜂，其中“無蜂路”和寬蜂路只有1 群，雖經(jīng)越冬期多次稱重，收集的數(shù)據(jù)是真實(shí)可靠的，但終究試驗(yàn)數(shù)量太少，精度有限，有待今后進(jìn)行更多更充分的科學(xué)實(shí)驗(yàn)，探討蜂路的影響，以解決中蜂養(yǎng)殖現(xiàn)代化這一關(guān)。歡迎大家討論，批評(píng)指正。