摘要:目的:分析無保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理在促進(jìn)產(chǎn)婦自然分娩中的臨床應(yīng)用效果。方法選我院婦產(chǎn)科接收分娩產(chǎn)婦246例作為研究對(duì)象,時(shí)間是2017年4月~2018年10月,分組時(shí)用隨機(jī)抽取法,對(duì)照組給予會(huì)陰保護(hù)助護(hù)理,研究組實(shí)施無保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理,將兩組的分娩后疼痛程度、并發(fā)癥發(fā)生、護(hù)理滿意度情況加以比較。結(jié)果同對(duì)照組比,研究組產(chǎn)婦的VAS評(píng)分要更低,差異性明顯,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組的并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度明顯更高,較之對(duì)照組差異性顯著(P<0.05)。結(jié)論產(chǎn)婦分娩時(shí)實(shí)施無保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理,可減輕疼痛感、減少并發(fā)癥,有利于促進(jìn)產(chǎn)婦自然分娩,提高臨床護(hù)理滿意度,值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:無保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理;會(huì)陰保護(hù)助產(chǎn);自然分娩;應(yīng)用效果
前言:近些年剖宮產(chǎn)分娩發(fā)生率呈不斷上升趨勢(shì),雖可避免產(chǎn)婦遭受生產(chǎn)過程的痛苦,但對(duì)身體傷害較大,臨床上更提倡自然分娩,但是多數(shù)產(chǎn)婦在自然分娩時(shí)會(huì)出現(xiàn)會(huì)陰撕裂、撕切等損傷,承受著巨大生理上的疼痛感[1],同時(shí)心理上也會(huì)有較大的恐懼感,因此必須要尋找一種更合理適當(dāng)?shù)闹a(chǎn)方式。無保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理屬于一種新興助產(chǎn)技術(shù),分娩期間助產(chǎn)士會(huì)用左手控制胎頭的分娩速度,減少會(huì)陰、胎頭壓力,從而使產(chǎn)婦的損傷程度、疼痛感減輕,效果明顯[2]。本研究在選取我院接收的分娩產(chǎn)婦后,實(shí)施無保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理,探究臨床應(yīng)用效果。
1.資料與方法
1.1臨床資料
研究時(shí)間:2017年4月~2018年10月,所選時(shí)間:我院婦產(chǎn)科收治的246例分娩產(chǎn)婦,分組方式:隨機(jī)數(shù)字表法,組數(shù):2組(123例/組)。研究組:年齡22~36歲,平均(29.07±2.36)歲,孕周37~42周,平均(39.55±0.89)周,體重64~76kg,平均(70.08±2.04)kg;對(duì)照組:產(chǎn)婦年齡23~37歲,平均(30.06±2.34)歲,孕周38~41周,平均(39.53±0.57)周,體重65~77kg,平均(71.05±2.02)kg。將兩組的基本信息作對(duì)比,得出不具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的結(jié)論(P<0.05)。
1.2護(hù)理方法
對(duì)照組:本組產(chǎn)婦分娩時(shí)應(yīng)用會(huì)陰保護(hù)助產(chǎn)方式。產(chǎn)婦取仰臥位,床頭適當(dāng)抬高,助產(chǎn)士于產(chǎn)婦右側(cè)站立,產(chǎn)程情況觀察,予以正確深呼吸指導(dǎo)、心理護(hù)理,抬頭顯露時(shí)助產(chǎn)士要注意保護(hù)產(chǎn)婦會(huì)陰處,適當(dāng)調(diào)整抬頭,同時(shí)注意控制產(chǎn)婦分娩速度。胎兒露出雙肩后助產(chǎn)士移開其右手,對(duì)于需要實(shí)施會(huì)陰切開操作的產(chǎn)婦,待胎頭顯露約4cm時(shí)再進(jìn)行。
研究組:實(shí)施無保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)。觀察產(chǎn)婦產(chǎn)程,顯露胎頭后注意控制分娩速度,間歇時(shí)指導(dǎo)產(chǎn)婦用力、宮縮時(shí)指導(dǎo)產(chǎn)婦哈氣,如此反復(fù),幫助其陰道擴(kuò)張。胎兒分娩至雙頂徑時(shí)助產(chǎn)士要告知產(chǎn)婦盡量保持均勻用力,于宮縮間歇過程中緩慢分娩。待胎兒頭部完全分娩出后,助產(chǎn)士要立即對(duì)胎兒口腔、鼻腔中粘液擠凈,避免引起窒息,注意不可急于娩肩,下次宮縮時(shí)再操作。宮縮間歇過程中,助產(chǎn)士雙手托胎兒頭部,同時(shí)對(duì)產(chǎn)婦實(shí)施均勻用力指導(dǎo),直至胎兒前肩娩出。前肩娩出后,雙手托胎頭,幫助其緩慢后肩娩出,娩出后囑咐產(chǎn)婦無需太用力,可在宮縮間歇時(shí)順勢(shì)緩慢娩出。
1.3觀察指標(biāo)
觀察比較兩組產(chǎn)婦分娩后疼痛程度、并發(fā)癥發(fā)生率以及護(hù)理滿意度情況。
疼痛程度判定[3]:用VAS(視覺模擬評(píng)分法)對(duì)產(chǎn)婦的疼痛程度進(jìn)行評(píng)估,分?jǐn)?shù)值在0~10分,0分表示無疼痛感、1~3分為輕度疼痛、4~6分為中度疼痛、7~10分為重度疼痛。得分越高產(chǎn)婦的疼痛感越強(qiáng)烈。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
用SPSS24.0專用軟件統(tǒng)計(jì)、整理相關(guān)數(shù)據(jù),百分比表示計(jì)數(shù)資料,c2檢驗(yàn);()表示計(jì)量資料,t檢驗(yàn)。P<0.05,數(shù)據(jù)間對(duì)比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性。
2.結(jié)果
2.1兩組的VAS評(píng)分比較
研究組產(chǎn)婦的VAS評(píng)分為(2.01±1.26)分,對(duì)照組是(4.98±1.47)分,明顯研究組評(píng)分更低,對(duì)比差異性顯著(P=0.001<0.05,t=17.013)。
2.2兩組的并發(fā)癥比較
研究組與對(duì)照組產(chǎn)婦的并發(fā)癥發(fā)生率分別是3.26%、11.39%,相比之下研究組要更低,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表1所示。
2.3兩組的護(hù)理滿意度比較
研究組中有120例產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理滿意、僅3例不滿意,滿意度是97.56%;對(duì)照組共108例表示滿意、15例不滿意,其滿意度為87.80%。研究組滿意度更高(P<0.05,c2=8.632)。
3.討論
近些年,我國(guó)有越來越多的產(chǎn)婦選擇剖宮產(chǎn)分娩,主要原因是恐懼自然分娩時(shí)所需承受的劇烈疼感,但剖宮產(chǎn)分娩會(huì)損傷產(chǎn)婦身體、增加分娩風(fēng)險(xiǎn),臨床上更提倡自然陰道分娩。為了減輕自然分娩時(shí)產(chǎn)婦的生理疼痛感、消除或減少產(chǎn)婦對(duì)此種分娩方式的恐懼感,臨床上應(yīng)選擇一種更合理有效的分娩助產(chǎn)方式。
產(chǎn)婦自然分娩期間,會(huì)受到出血、劇烈疼痛、會(huì)陰裂傷等不確定因素影響,傳統(tǒng)會(huì)陰保護(hù)助產(chǎn)會(huì)對(duì)產(chǎn)婦的分娩速度加以控制,適當(dāng)降低分娩阻力,盡可能讓產(chǎn)程縮短。但是,在遇到需實(shí)施會(huì)陰側(cè)切處理的情況時(shí),會(huì)在一定程度上對(duì)產(chǎn)婦的會(huì)陰部造成損傷,產(chǎn)婦疼痛感強(qiáng)烈,而且側(cè)切后若未得到合理有效護(hù)理服務(wù),可能增加其切口感染的發(fā)生幾率[4];無保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理屬于臨床上一種新型助產(chǎn)方式,分娩過程中助產(chǎn)士會(huì)對(duì)產(chǎn)婦妊娠后期會(huì)陰的良好伸展性充分利用,有效控制胎頭娩出速度,讓產(chǎn)婦盆底組織伸展功能得以充分發(fā)揮,擴(kuò)大陰道口、增加會(huì)陰彈性,胎兒能夠自產(chǎn)道中以一種更自然的方式娩出,無需始終人為干預(yù)。助產(chǎn)士會(huì)始終觀察胎兒分娩情況,僅在胎頭分娩速度過快速的情況下才會(huì)予以適當(dāng)壓力,以防會(huì)陰撕裂情況發(fā)生[5]。根據(jù)本研究結(jié)果顯示,在實(shí)施無保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理后,產(chǎn)婦的VAS評(píng)分明顯較傳統(tǒng)會(huì)陰保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理者更低,且尿潴留、產(chǎn)后出血的并發(fā)癥發(fā)生率更低,護(hù)理滿意度更高,由此可說明無保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理可使產(chǎn)婦會(huì)陰撕裂程度降低,很大程度上減輕其生理上的疼痛感,減少分娩后并發(fā)癥發(fā)生幾率,增加其對(duì)臨床護(hù)理的滿意程度,效果顯著,臨床應(yīng)用價(jià)值高。但需注意,無保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理模式對(duì)助產(chǎn)士具有較高的要求,既要具備良好的溝通、交流能力又要擁有豐富的接產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),能夠做到分娩過程中快速分析產(chǎn)婦實(shí)際情況,從而正確、有效分娩指導(dǎo)。
綜上所述,對(duì)分娩產(chǎn)婦實(shí)施無保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理,能夠減輕產(chǎn)婦疼痛感、減少并發(fā)癥發(fā)生,有利于產(chǎn)婦及家屬護(hù)理滿意度的提高,有效促進(jìn)自然分娩,值得被廣泛推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]宋銅銅. 無保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理在促進(jìn)初產(chǎn)婦自然分娩中的應(yīng)用效果[J]. 實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版), 2017,4(14):54-55.
[2]賈楨. 會(huì)陰無保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理在初產(chǎn)婦中的運(yùn)用效果[J]. 影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用, 2017, 1(9):206-207.
[3]羅雪芹, 李恒. 無保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理對(duì)初產(chǎn)婦自然分娩的促進(jìn)價(jià)值分析[J]. 中外女性健康研究, 2017(8):138-138.
[4]劉麗玲, 劉小蓉. 產(chǎn)科助產(chǎn)實(shí)施心理護(hù)理促進(jìn)自然分娩中的效果分析[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2018, 22(12):119-122.
[5]劉淑英. 無保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理對(duì)促進(jìn)自然分娩的效果觀察[J]. 中國(guó)婦幼健康研究, 2017, 28(S1):222-223.