摘要：目的：此次研究分析在COPD合并呼吸衰竭患者無創(chuàng)呼吸機治療中采用護理干預對治療效果的影響。方法：本次研究樣本從本院COPD合并呼吸衰竭患者中選取100例，研究時間從2018年3月開始，截至2019年3月，所有患者均采用無創(chuàng)呼吸機治療，將護理方式作為分組依據，實驗組患者采用優(yōu)質護理干預，對照組患者不給予任何護理干預，對比兩組患者護理結果。結果：統計得知，實驗組患者治療總有效率較高，兩組對比之下差異值符合統計學標準（Plt;0.05）;統計得知，實驗組患者并發(fā)癥發(fā)生率較低，兩組對比之下差異值符合統計學標準（Plt;0.05）。結論：通過此次研究得知，在COPD合并呼吸衰竭患者無創(chuàng)呼吸機治療中采用護理干預，能明顯提高患者臨床療效，并降低并發(fā)癥發(fā)生情況。

關鍵詞：COPD;呼吸衰竭;無創(chuàng)呼吸機;護理干預

慢性阻塞性肺疾?。–OPD）屬于一種嚴重的呼吸系統疾病，是一種以氣流阻塞為特征的慢性支氣管疾病，當患者病情進一步進展之后，容易出現呼吸衰竭等慢性疾病，進而提高了患者的致殘率與致死率，一般采用無創(chuàng)呼吸機進行治療，患者并發(fā)癥也比較多，在治療過程中給予針對性的護理干預，能降低患者并發(fā)癥，本次研究特對本院COPD合并呼吸衰竭患者采用護理方案，探究護理干預對治療效果的影響。

1.資料與方法

1.1一般資料

研究樣本為本院COPD合并呼吸衰竭患者，例數選取100例。研究時間從2018年3月開始，截至2019年3月，將100例患者依據護理方法分為兩組，實驗組與對照組。對照組50例患者中，男性例數為19，女性例數為31，患者年齡在22-63歲之間，年齡平均值為（41.2±1.1）歲;實驗組50例患者中，男性例數為20，女性例數為30，患者年齡在21-64之間，年齡平均值為（42.1±2.2）歲，兩組患者一般資料差異對本次研究沒有影響。

1.2方法

實驗組患者采用優(yōu)質護理干預，在患者入院之后，護理人員需要熱情接待，并向患者進行自我介紹，消除患者內心的排斥心理，并且時刻了解患者病情的進展情況，耐心與患者與家屬進行溝通，并且布置好病房環(huán)境。另外加強與患者進行溝通交流，對患者進行健康教育宣傳，提高患者對疾病的認知程度，并且詳細解釋具體的治療方案，強調治療的重要性，樹立對疾病的治療信心，消除患者內心的負面情緒，定期對患者病房進行巡查，了解好患者疾病的表現，盡量保持病房的干凈整潔，定時開窗通風，更換床單，建立病歷檔案。根據患者的意愿選擇合適的體位，取患者坐臥位為主，幫助患者自行翻身與拍背，建立肢體交流，并且對患者進行語言溝通，在呼吸機治療過程中，需要對可能出現的并發(fā)癥狀進行預防，如果存在不適情況，則需要及時通知主治醫(yī)師，采取針對性的治療。

對照組患者不給予任何護理干預。

1.3觀察指標

①治療總有效率、②并發(fā)癥發(fā)生率

1.4統計學處理

用SPSS22.0統計學軟件對所得數據進行分析研究。計量資料采用 表示，行t檢驗;計數資料采用n（%）表示，以χ2檢驗，相關性采用Pearson分析法，當P<0.05時，差異有統計學意義。

2.結果

2.1治療總有效率

實驗組患者治療總有效率為90.0%，對照組患者治療總有效率為62.0%，統計得知，實驗組患者治療總有效率較高，兩組對比之下差異值符合統計學標準（Plt;0.05）。

2.2并發(fā)癥發(fā)生率

實驗組患者并發(fā)癥發(fā)生率為4.0%，對照組患者并發(fā)癥發(fā)生率為30.0%，統計得知，實驗組患者并發(fā)癥發(fā)生率較低，兩組對比之下差異值符合統計學標準（Plt;0.05）。

3.討論

慢性阻塞性肺疾病的發(fā)生與患者接觸有害氣體對患者氣道造成的損傷有關，進而在氣道出現了異常炎性反應[2]，該病的進展性比較強，患者的發(fā)病機制也未完全明確，臨床癥狀表現為呼吸困難、換氣障礙等[3]，病情嚴重患者還有可能出現活動性氣短，甚至并發(fā)呼吸衰竭，對患者生命健康造成了嚴重的影響，在臨床治療中一般采用無創(chuàng)呼吸機治療，能對病情進行有效控制，但是在治療過程中，患者容易出現各類并發(fā)癥狀[4]，比如吸入性肺炎、面部損傷等，因此需要對其進行嚴密的檢測，提高并發(fā)癥的護理干預工作，在治療過程中密切關注患者生命體征的變化，如果出現不良癥狀[5]，則需要馬上通知主治醫(yī)師，給予針對性的治療措施。另外還需要對患者的治療環(huán)境進行布置，讓患者在治療過程中體驗到舒適的感受，在患者休息時保持病區(qū)的安靜[6]。

在本次研究中，實驗組患者并發(fā)癥發(fā)生率為4.0%，對照組患者并發(fā)癥發(fā)生率為30.0%，統計得知，實驗組患者并發(fā)癥發(fā)生率較低，兩組對比之下差異值符合統計學標準（Plt;0.05）。實驗組患者治療總有效率為90.0%，對照組患者治療總有效率為62.0%，統計得知，實驗組患者治療總有效率較高，兩組對比之下差異值符合統計學標準（Plt;0.05）。

綜上所述，通過此次研究得知，在COPD合并呼吸衰竭患者無創(chuàng)呼吸機治療中采用護理干預，能明顯提高患者臨床療效，并降低并發(fā)癥發(fā)生情況。

參考文獻：

[1]何愛萍. 綜合護理干預對無創(chuàng)呼吸機治療COPD合并呼吸衰竭患者的影響[J]. 臨床醫(yī)學工程， 2012， 19（6）.

[2]王小李. 綜合護理干預對無創(chuàng)呼吸機治療COPD合并呼吸衰竭患者治療效果的影響分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志， 2017， 4（A0）.

[3]黃英華， 鄺凱儀， 陸秀云. 綜合護理干預對無創(chuàng)呼吸機治療COPD合并呼吸衰竭患者的影響分析[J]. 數理醫(yī)藥學雜志， 2017（6）.

[4]唐智菊， 文艷紅， 鐘曉莉， et al. 探討無創(chuàng)呼吸機治療COPD合并呼吸衰竭患者中應用護理干預對其臨床治療依從性的影響[J]. 醫(yī)藥前沿， 2015， 5（36）.

[5]呂玉梅. 綜合護理干預對無創(chuàng)呼吸機治療COPD合并呼吸衰竭患者治療效果的影響分析[J]. 實用臨床護理學電子雜志， 2017（34）.

[6]崔楠. 探究綜合護理干預對無創(chuàng)呼吸機治療COPD合并呼吸衰竭患者的改善作用[J]. 中國保健營養(yǎng)， 2016， 26（1）：216-217.

作者簡介：賀艷" 1993.05" 湖北十堰" 女"" 漢族" 本科" 護師