摘要：目的：探討分析整體護(hù)理模式在皮膚科護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取2017年4月至2018年4月在我院皮膚科就診的104例皮膚科患者作為本次的研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為兩組，研究組52例，參照組52例。參照組患者采用常規(guī)護(hù)理模式，研究組患者采用整體護(hù)理模式，統(tǒng)計(jì)分析兩組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果：采用常規(guī)和整體兩種不同的護(hù)理模式以后，研究組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度為98.18%，參照組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度為82.69%，研究組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度高于參照組患者，兩者之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。結(jié)論：在皮膚科護(hù)理中應(yīng)用整體護(hù)理模式效果極好，患者的護(hù)理滿(mǎn)意度更高。因此，整體護(hù)理模式可以在皮膚科的臨床護(hù)理上推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：整體護(hù)理模式;皮膚科護(hù)理;應(yīng)用

引言：

隨著環(huán)境污染等問(wèn)題的加重，近年來(lái)皮膚病的發(fā)病幾率也是呈上升的發(fā)展趨勢(shì)。皮膚病在臨床上一般會(huì)有瘙癢、疼痛的癥狀，這嚴(yán)重影響到了患者的身心健康。隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步，患者愈發(fā)期待醫(yī)院在治療的過(guò)程中能為自身提供更為優(yōu)質(zhì)、全面的護(hù)理服務(wù)。我院為了更好的服務(wù)患者，加快患者的康復(fù)，特對(duì)皮膚科患者實(shí)施了整體護(hù)理，經(jīng)過(guò)臨床觀(guān)察發(fā)現(xiàn)，應(yīng)用此護(hù)理模式患者的護(hù)理滿(mǎn)意度更高。具體的研究分析報(bào)告如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

選取2017年4月至2018年4月在我院皮膚科就診的104例皮膚科患者作為本次的研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為兩組，各52例。研究對(duì)象均已被確診為皮膚病患者。研究組患者：年齡在20～60歲，平均年齡（35.23±9.56）歲;男25例，女27例;其中蕁麻疹患者16例，慢性濕疹患者15例，皰疹患者10例，銀屑病患者6例，其他患者5例。參照組患者：年齡在20～59歲，平均年齡（36.54±10.01）歲;男26例，女26例;其中蕁麻疹患者17例，慢性濕疹患者13例，皰疹患者9例，銀屑病患者7例，其他患者6例。研究組和參照組兩組患者的基本資料沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05），具有可比性。研究對(duì)象無(wú)精神系列疾病，語(yǔ)言表達(dá)能力正常。研究對(duì)象在研究前均已知情并同意參與調(diào)查。

1.2方法

52例參照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理模式，應(yīng)用常規(guī)的護(hù)理方法，也沒(méi)有特定的護(hù)理人員對(duì)患者提供服務(wù)，也不具備根據(jù)患者實(shí)際情況制定的護(hù)理方案、護(hù)理評(píng)價(jià)和護(hù)理模式等[1]。

52例研究組患者實(shí)施整體護(hù)理模式，整體護(hù)理模式的思想是突出患者的中心地位，為患者提供針對(duì)性的護(hù)理服務(wù)，注重人體是一個(gè)獨(dú)立的有機(jī)整體，通過(guò)為患者提供全方位的服務(wù)加快患者的康復(fù)。主要包括以下幾方面：第一，整體的健康知識(shí)護(hù)理，很多患者對(duì)于自身疾病的相關(guān)健康知識(shí)沒(méi)有一個(gè)系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，因?yàn)閷?duì)于疾病過(guò)于陌生，導(dǎo)致對(duì)疾病比較恐懼、緊張，也難以高依從的配合醫(yī)生的治療。因此護(hù)理人員應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)患者及其家屬的相關(guān)健康知識(shí)的教育，耐心解答患者關(guān)于疾病健康的相關(guān)疑問(wèn)。要叮囑患者的日常注意事項(xiàng)，依據(jù)患者實(shí)際病情制定相關(guān)的護(hù)理方案[1]。第二，整體的心理護(hù)理，患者因?yàn)榧膊≡?，?huì)比較焦慮、抑郁，因此護(hù)理人員應(yīng)該加強(qiáng)和患者的溝通，了解患者的心理狀況，及時(shí)的疏導(dǎo)患者的負(fù)面情緒，多向患者講解成功案例，幫助患者樹(shù)立抵抗疾病的勇氣和信心[2]。第三，加強(qiáng)護(hù)理查房。要有相應(yīng)的查房表，查房工作應(yīng)該落實(shí)到個(gè)人，在查房時(shí)候，應(yīng)該詢(xún)問(wèn)患者的病情變化以及其他需求。第四，制定合理的護(hù)理程序。護(hù)理人員應(yīng)該熟練掌握相關(guān)的護(hù)理技能，在對(duì)患者的護(hù)理中，要嚴(yán)格按照相關(guān)的流程進(jìn)行操作。第五，認(rèn)真記錄患者的病情變化，和皮損情況，并及時(shí)反饋給醫(yī)生，做出相應(yīng)的措施，盡可以快的解決病人的痛苦[3]。

1.3觀(guān)察指標(biāo)

采用常規(guī)和整體兩種不同的護(hù)理模式以后，主要對(duì)兩組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度進(jìn)行觀(guān)察。護(hù)理滿(mǎn)意度主要由由專(zhuān)業(yè)人員結(jié)合兩組患者護(hù)理的實(shí)際情況進(jìn)行記錄。護(hù)理滿(mǎn)意度=。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究分析中，采用軟件SPSS20.0對(duì)兩組患者護(hù)理滿(mǎn)意度的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，采用X2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，用t對(duì)計(jì)量進(jìn)行檢驗(yàn)，使用P值來(lái)分析數(shù)據(jù)之間的差異，Plt;0.05代表差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[4]。

2.結(jié)果

2.1兩組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度（見(jiàn)表1）

通過(guò)表1可以看出，采用常規(guī)和整體兩種不同的護(hù)理模式以后，研究組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度為98.18%，參照組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度為82.69%，研究組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度高于參照組患者，兩者之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05），說(shuō)明相較于常規(guī)護(hù)理模式，在皮膚科護(hù)理中應(yīng)用整體護(hù)理模式，患者的護(hù)理滿(mǎn)意度更高。

3.討論

相較于常規(guī)護(hù)理，整體護(hù)理是一種創(chuàng)新的護(hù)理模式，整體護(hù)理除了關(guān)注患者的病情護(hù)理之外，還會(huì)為患者提供心理護(hù)理、生活護(hù)理等。整體護(hù)理更為人性化，提供的護(hù)理服務(wù)也更為全面，也更能滿(mǎn)足患者的護(hù)理需求。皮膚病患者一般外形有一些影響，這很多患者因此生出了焦慮、抑郁等情緒，整體護(hù)理在護(hù)理過(guò)程中能對(duì)患者的負(fù)面情緒進(jìn)行及時(shí)的疏導(dǎo)，幫助患者樹(shù)立信心，提高患者的治療依從性。我院經(jīng)過(guò)對(duì)前來(lái)就診的患者進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，采用常規(guī)和整體兩種不同的護(hù)理模式以后，研究組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度為98.18%，參照組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度為82.69%，研究組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度高于參照組患者，兩者之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05）。綜上所述，相較于常規(guī)護(hù)理模式，在皮膚科護(hù)理中應(yīng)用整體護(hù)理模式，患者的護(hù)理滿(mǎn)意度更高。

參考文獻(xiàn)：

[1]麥海芬，莫漢維.中醫(yī)情志護(hù)理在皮膚科門(mén)診患者中的應(yīng)用[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)，2015，6（12）：111-112.

[2]劉娜.皮膚科患者的心理特點(diǎn)分析及護(hù)理體會(huì)[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2016，3（2）：325-325.

[3]李慧文.試論如何提高皮膚科臨床護(hù)理的質(zhì)量[J].醫(yī)藥，2017（1）：00160-00160.

[4]胡詠梅，劉臘鳳，陳薈.整體護(hù)理模式在皮膚病患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志，2014（3）：75-76.