摘要：目的：研究標(biāo)準(zhǔn)化的優(yōu)質(zhì)護(hù)理在兒科護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法：以我院兒科收治的274例患兒為研究對(duì)象，平均分組。對(duì)照組常規(guī)護(hù)理，觀察組提供標(biāo)準(zhǔn)化優(yōu)質(zhì)護(hù)理。結(jié)果：觀察組候診評(píng)分為（94.62±0.05）分、檢查（95.21±2.61）分、專(zhuān)項(xiàng)護(hù)理（90.31±0.85）分、綜合護(hù)理（94.26±0.87）分，滿意度為93.43%，（P<0.05）。結(jié)論：標(biāo)準(zhǔn)化優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)方法可以充分提升兒科護(hù)理管理水平，為患兒創(chuàng)造更優(yōu)質(zhì)的診療空間，改善治療效果。

關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理;兒科;心理護(hù)理;環(huán)境護(hù)理

引言：與其他科室相比，兒科收治的患者具有明顯的特殊性。兒科患者的年齡小，身體抵抗能力差，在患病期間，情緒起伏波動(dòng)較大[1]。目前，國(guó)內(nèi)大部分的醫(yī)院兒科中，日常接診量較大，人流量大容易對(duì)疾病治療與病癥護(hù)理帶來(lái)較大的困難。因此，在兒科護(hù)理中，采用標(biāo)準(zhǔn)化的優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)方法，是一項(xiàng)必不可少的舉措。本文主要對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用效果進(jìn)行研究，具體如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

研究選擇了我院兒科收治的274例患兒作為主要研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)分組模式，平均分為兩個(gè)組別。觀察組患兒人數(shù)為137例，男性患兒78例，女性患兒59例?；純耗挲g在11個(gè)月至7歲之間，平均年齡為（4.15±0.38）歲。對(duì)照組患兒人數(shù)為137例，男性患兒76例，女性患兒61例?；純耗挲g在10個(gè)月至8歲之間，平均年齡為（4.34±0.19）歲。一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2方法

為兩組患兒提供不同的臨床護(hù)理干預(yù)方法。對(duì)照組患兒接受常規(guī)護(hù)理：（1）藥物管理護(hù)理;（2）衛(wèi)生環(huán)境護(hù)理;（3）臨床體征觀察;（4）健康教育指導(dǎo)。

為觀察組患兒提供標(biāo)準(zhǔn)化優(yōu)質(zhì)護(hù)理：（1）在正式開(kāi)始各項(xiàng)工作之前，對(duì)醫(yī)院兒科護(hù)理工作人員進(jìn)行專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)指導(dǎo)。使每一位兒科護(hù)理工作人員具備良好業(yè)務(wù)能力，同時(shí)還能掌握科學(xué)兒童教育技能。建立具有高素質(zhì)的兒科專(zhuān)業(yè)護(hù)理隊(duì)伍，每月對(duì)兒科護(hù)理團(tuán)隊(duì)內(nèi)的護(hù)士進(jìn)行考查，對(duì)其中發(fā)現(xiàn)的不足要及時(shí)進(jìn)行整改，對(duì)于表現(xiàn)優(yōu)秀者給予適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)和精神獎(jiǎng)勵(lì)。（2）根據(jù)兒科患兒的心理特征和病情狀況，為患兒提供優(yōu)質(zhì)的心理護(hù)理。比如，采用必要的心理輔導(dǎo)，幫助患兒減輕恐懼與焦躁心理。與患兒建立良好的護(hù)患關(guān)系，通過(guò)緊密接觸的方式，穩(wěn)定患兒的情緒。（3）為患兒提供優(yōu)質(zhì)環(huán)境護(hù)理，主要包括為患兒構(gòu)造相對(duì)舒適和溫馨的病房空間，在不影響治療工作正常進(jìn)行的前提下，對(duì)病房?jī)?nèi)的裝飾和布局進(jìn)行調(diào)整，減輕患兒在陌生空間中的不安心理狀狀況。

1.3觀察指標(biāo)

（1）對(duì)比兩組患兒治療期間的評(píng)分;（2）調(diào)查研究?jī)山M患兒及家屬的滿意度。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS24.0。P<0.05，表示組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患兒治療期間的評(píng)分對(duì)比分析

觀察組患兒在接受了優(yōu)質(zhì)護(hù)理之后，患兒與患兒家屬對(duì)護(hù)理人員的各項(xiàng)工作內(nèi)容進(jìn)行了評(píng)分：候診（94.62±0.05）分、檢查（95.21±2.61）分、專(zhuān)項(xiàng)護(hù)理（90.31±0.85）分、綜合護(hù)理（94.26±0.87）分，各項(xiàng)評(píng)分均明顯高于對(duì)照組。

2.2兩組患兒及家屬的滿意度對(duì)比分析

觀察組患兒與患兒家屬的滿意度為93.43%，對(duì)照組患兒和家屬的滿意度為59.13%，兩組之間滿意度差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討論

標(biāo)準(zhǔn)化優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)方法，在兒科日常護(hù)理中的應(yīng)用，可以充分降低患兒的心理負(fù)擔(dān)，并且還可以在很大程度上，對(duì)患兒進(jìn)行預(yù)防性管理。相對(duì)于常規(guī)的護(hù)理干預(yù)方法來(lái)說(shuō)，優(yōu)質(zhì)護(hù)理的護(hù)理效果更佳，且充分滿足了當(dāng)前兒科護(hù)理管理的實(shí)際需求。此種護(hù)理方法能夠極大地減少兒科診療工作中存在的各種危險(xiǎn)性因素，使患兒身心保持在相對(duì)放松的狀態(tài)中[2]。此次研究中，實(shí)施了標(biāo)準(zhǔn)化優(yōu)質(zhì)護(hù)理的觀察組候診評(píng)分為（94.62±0.05）分、檢查評(píng)分為（95.21±2.61）分、專(zhuān)項(xiàng)護(hù)理（90.31±0.85）分、綜合護(hù)理（94.26±0.87）分，滿意度為93.43%。該結(jié)果與同領(lǐng)域的學(xué)者吳敏（2017）在研究中提出的標(biāo)準(zhǔn)化優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用價(jià)值研究中提出的結(jié)論有相似性。學(xué)者研究得出，實(shí)施該護(hù)理方法后，組內(nèi)滿意度達(dá)到了100.00%，明顯高于同期對(duì)照組的72.22%滿意度水平[3]。在今后的兒科管理階段，相關(guān)護(hù)理人員要進(jìn)一步優(yōu)化和改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)手段，提升該方法的應(yīng)用價(jià)值，讓患兒在相對(duì)輕松的環(huán)境中接受治療，提高醫(yī)院整體服務(wù)和管理水平。

綜上所述，標(biāo)準(zhǔn)化優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)方法可以充分提升兒科護(hù)理管理水平，為患兒創(chuàng)造更優(yōu)質(zhì)的診療空間，改善治療效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔣玲玲.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在兒科護(hù)理中的應(yīng)用及效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（79）：234+239.

[2]潘騁佳.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在兒科護(hù)理工作中的應(yīng)用效果分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2018，3（19）：128.

[3]吳敏.標(biāo)準(zhǔn)化的優(yōu)質(zhì)護(hù)理在兒科護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2017，17（97）：199-200.