摘要:目的:分析針對哮喘病患者采取呼吸護(hù)理的具體方法和運(yùn)用價(jià)值。方法:對照組患者治療期間配合常規(guī)護(hù)理,觀察組患者則在該基礎(chǔ)上配合呼吸護(hù)理。結(jié)果:觀察組患者總體治療有效率高達(dá)97.37%,高于同期對照組的84.21%(P<0.05);兩組患者護(hù)理之前SF-36量表評分均較低(P>0.05);護(hù)理之后,觀察組的SF-36量表評分高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:對于哮喘患者采取呼吸護(hù)理有助于提升患者臨床療效,并改善其生活質(zhì)量水平。
關(guān)鍵詞:哮喘;呼吸護(hù)理;方法;價(jià)值
哮喘是臨床常見病,其病因機(jī)制復(fù)雜多是由于過敏、呼吸系統(tǒng)感染、藥物不合理應(yīng)用以及遺傳等因素所引發(fā),患者出現(xiàn)支氣管肥大細(xì)胞以及嗜酸性細(xì)胞反應(yīng),致使呼吸道內(nèi)產(chǎn)生炎癥,患者發(fā)病后表現(xiàn)為呼吸障礙、氣促、咳嗽以及胸悶等情況,嚴(yán)重時可能產(chǎn)生昏迷。哮喘發(fā)作過程中增加了患者痛苦,且多數(shù)患者存在較大的心理壓力,因此哮喘患者治療期間需配合有效的護(hù)理和干預(yù)措施[1]。本次研究將重點(diǎn)分析針對哮喘患者采取呼吸護(hù)理的臨床應(yīng)用效果。
1資料與方法
1.1一般資料
抽取院內(nèi)自2018年1月起,到2019年1月止診治的76例哮喘病人為回顧分析對象,利用數(shù)字法來分組,定義為觀察組、對照組。觀察組:包括患者38例,男性22例,女性16例;年齡范圍41~87歲,年齡均值(60.4±0.3)歲;病程1~9年,病程均值(3.2±0.4)年。對照組:包括患者38例,男性21例,女性17例;年齡范圍42~88歲,年齡均值(60.3±0.5)歲;病程1~10年,病程均值(3.3±0.3)年。兩組研究對象上述線性資料組間比較均衡度高(P>0.05)。
1.2方法
對照組患者治療期間配合常規(guī)護(hù)理,包括強(qiáng)化患者病情監(jiān)測,給予服藥指導(dǎo),做好病房衛(wèi)生清潔等;而觀察組患者則在該基礎(chǔ)上配合呼吸護(hù)理,主要措施如下:(1)首先需加強(qiáng)呼吸道內(nèi)分泌物護(hù)理,對分泌物實(shí)施定期清除,當(dāng)患者保持臥位時,需將其頭部適當(dāng)抬高確保呼吸道暢通,防止產(chǎn)生窒息情況,并結(jié)合實(shí)際情況給予吸氧治療??赏ㄟ^面罩吸氧或鼻導(dǎo)管吸氧控制好吸氧流量,同時還需強(qiáng)化患者治療期間巡視力度,監(jiān)測血氧飽和度、鼻黏膜狀況和口腔情況等;(2)若病人存在痰液黏稠情況,則需要對其進(jìn)行咳嗽指導(dǎo),詳細(xì)講解正確排痰及咳嗽方式,若病人病情較為嚴(yán)重,則需加強(qiáng)體位引流;(3)若病人存在呼吸道干燥情況,則可運(yùn)用霧化吸入器加強(qiáng)呼吸道濕化護(hù)理,確保黏液纖毛能夠正常運(yùn)作。同時還需加強(qiáng)痰液稀釋護(hù)理,以促進(jìn)患者有效排痰;(4)治療期間需加強(qiáng)呼吸機(jī)護(hù)理,對其功能狀態(tài)實(shí)施詳細(xì)檢查,確保其處于穩(wěn)定狀態(tài)。對呼吸機(jī)相關(guān)參數(shù)進(jìn)行合理設(shè)置,確保病人呼吸頻率能夠與呼吸機(jī)相同,若出現(xiàn)呼吸抵抗反應(yīng)時,則需要立即尋找原因并采取針對性處理措施。
1.3評估指標(biāo)
(1)依據(jù)患者臨床癥狀情況對其治療效果進(jìn)行評估,分為顯效:治療后患者氣促、喘息等相關(guān)臨床癥狀均全部消失,僅存在咳嗽癥狀偶然發(fā)作,且程度屬于輕度,無需藥物治療即可自行緩解;有效:即接受治療后患者氣促喘息等相關(guān)臨床癥狀均明顯緩解,同時咳嗽頻率顯著降低;無效:治療后患者相關(guān)臨床癥狀以及體征并未改善,甚至出現(xiàn)加重。(2)應(yīng)用SF-36量表對患者護(hù)理前后的生活質(zhì)量實(shí)施評估,0~100分。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
研究中涉及數(shù)據(jù)均利用SPSS17.0分析,均數(shù)的±標(biāo)準(zhǔn)差以()描述,行t檢驗(yàn),采用率則以%描述,行χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者臨床療效對比
觀察組患者總體治療有效率高達(dá)97.37%,高于同期對照組的84.21%,并且兩組比較有顯著差異(P<0.05)。
2.2兩組SF-36量表評分對比
兩組患者護(hù)理之前SF-36量表評分均較低(P>0.05);護(hù)理之后,觀察組的SF-36量表評分高于對照組,且組間比較有顯著差異(P<0.05)。
3討論
哮喘是臨床常見病,特別是隨著近年來環(huán)境變化以及人口老齡化趨勢的增強(qiáng),哮喘患病人數(shù)顯著上升[2]?,F(xiàn)階段對于哮喘疾病并無特異性治療方案,患者需長時間通過藥物治療來控制其病情進(jìn)展,與此同時哮喘患者病情發(fā)作時面臨較大痛苦,病人咳嗽、咳痰、氣促、喘息等一系列臨床癥狀,對其生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響。因此哮喘患者治療期間,通過配合科學(xué)合理的護(hù)理干預(yù)措施,緩解其臨床癥狀,對于提升患者臨床療效以及改善其生活質(zhì)量等均具有重要意義[3]。本次研究中,在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上采取呼吸護(hù)理,主要目標(biāo)是強(qiáng)化呼吸護(hù)理,加強(qiáng)對其呼吸道內(nèi)分泌物清理并給予吸氧,針對呼吸道采取濕化護(hù)理,并促進(jìn)痰液稀釋以改善患者排痰情況。研究結(jié)果顯示,觀察組在護(hù)理干預(yù)之后總體療效高達(dá)97.37%高于對照組的84.21%,并且觀察組患者護(hù)理之后生活質(zhì)量評估量表評分顯著高于對照組。這也進(jìn)一步表明,通過采取呼吸護(hù)理,有助于進(jìn)一步提升哮喘疾病患者的臨床療效,同時有助于改善病人生活質(zhì)量水平[4]。
綜上所述,對于哮喘患者采取呼吸護(hù)理,有助于提升患者臨床療效,并改善其生活質(zhì)量水平。
參考文獻(xiàn):
[1]劉麗.哮喘病患者呼吸護(hù)理的應(yīng)用體會[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(27):234.
[2]李麗杰,張雪飛.略談哮喘病患者呼吸護(hù)理的應(yīng)用體會[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2017,5(25):118-119.
[3]梁冰.哮喘病患者呼吸護(hù)理的應(yīng)用體會[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(52):238+242.
[4]王慧,張阿利,婁菊紅.哮喘病患者呼吸護(hù)理的應(yīng)用體會[J].生物技術(shù)世界,2015,13(10):126.