摘要:銀屑病是一種慢性復發(fā)性炎癥性皮膚病,典型皮損為鱗屑性紅斑。中醫(yī)理論對其病因病機研究多從血熱、血瘀、血燥論證,本文從中醫(yī)對銀屑病的病因病機論治及研究進展進行綜述。
關鍵詞:銀屑病;中醫(yī);病因病機論治;研究進展
銀屑?。╬soriasis)是一種常見的慢性復發(fā)性炎癥性皮膚病,典型皮損為鱗屑性紅斑。發(fā)病率在世界各地差異很大,我國為0.123%,多為青壯年,無明顯性別差異。明顯的季節(jié)性,冬重夏輕[1]。城市的發(fā)病率是農(nóng)村的2~4倍。隨著我國人口的增長和城市人口的增加,我國的銀屑病患者估計已超過300萬[2]。中醫(yī)根據(jù)皮損特征和全身癥狀,分為血熱、血瘀、血燥三種證型。其中血熱型銀屑?。╬soriasis vulgaris)患者臨床最為多見,約占99%以上。
1病因病機的探討
1.1古代中醫(yī)對病因病機的認識古代中醫(yī)對銀屑病病因病機的認識,是一個逐漸豐富發(fā)展的過程,大致可分為兩個階段:明以前,多認為銀屑病是外因致病,明代以后則認識到銀屑病是由內(nèi)因、外因共同作用而致病。主要有以下學說:
1.1.1外因致病
1.1.1.1風邪夾寒濕致病隋代《諸病源候論》首先提出了“干癬”的病因病機:“皆是風濕邪氣客于腠理,復值寒濕,與血色相搏所生?!闭J為銀屑病病因是以風邪為主,夾以寒濕而致病。
1.1.1.2風邪夾濕熱致病清代《醫(yī)宗金鑒》:“此癥總因風濕熱邪,侵襲皮膚.......”認為銀屑病病因是以風邪為主,夾以濕熱所致。
1.1.2內(nèi)因、外因致病
1.1.2.1外感風邪,內(nèi)生血燥明代《外科正宗》提出風癬、濕癬、頑癬、牛皮癬等,“此等總皆血燥風毒客于脾肺兩二經(jīng)?!鼻宕夺t(yī)宗金鑒》指出白疕“固由風邪客皮膚,亦有血燥難榮外?!薄锻饪拼笕贰锻饪普嬖彙返恼J識與此說相似認為是“風邪客于皮膚,血燥不能榮養(yǎng)”所致。認為銀屑病病發(fā)病是外感風邪既而內(nèi)生血燥所致。
1.1.2.2內(nèi)有血虛,外受秋燥清代《外科證治全書》指出:白疕“因歲金太過,至秋燥金用事,乃得此證,多患于血虛體瘦之人?!闭J為銀屑病發(fā)病是內(nèi)有血虛,外受秋燥而致病。
1.2現(xiàn)代中醫(yī)對病因病機的認識在繼承了前人學術經(jīng)驗的基礎上,當代中醫(yī)皮膚科醫(yī)學工作者經(jīng)過多年的辛勤工作,對白疕進行了深入的研究,在中醫(yī)基礎理論指導下,對銀屑病的病因病機作了進一步分析闡述。雖然觀點上各有千秋,但多數(shù)學者注重血分變化,多從血熱、血瘀、血虛等論治。
2研究進展
現(xiàn)代銀屑病中醫(yī)證候的調(diào)查研究中指出:血熱、血瘀、血燥這3種證候的分布與病期密切相關,即進行期、靜止期、推行期是按照臨床經(jīng)過劃分的,具有明確的時相性,因此推論銀屑病這3種證候之間也存在著時相性,即在發(fā)病初期為血熱證,以后隨著病情的好轉,或靜止而逐漸轉為血燥證或血瘀證。3種證候的分布與本病病程的關系較為復雜,即與總病程無關,而與本次復發(fā)時間密切相關。這是因為銀屑病是易復發(fā)的慢性皮膚病,不同總病程只是反映了不同的復發(fā)次數(shù),而本病每次發(fā)病時間反映著本病“臨床經(jīng)過”的不同時期,復發(fā)時間越短,多處于進行期(表現(xiàn)為血熱證),復發(fā)時間越長,多處于靜止期或退行期(表現(xiàn)為血瘀證或血燥證)。每一次發(fā)病初期為血熱證,隨后時間的延長,逐漸轉化為血燥證或血瘀證??梢娧獰峒词前l(fā)病之始,又是病情轉化的關鍵,血分熾盛之毒熱如不及時清解,久之或耗傷營血,以致陰血虧虛,生風化燥而成血燥;或因毒熱煎熬陰血日久,氣血瘀結,以致經(jīng)脈阻塞而轉為血瘀,此時皮損往往經(jīng)久不退。提示為促進本病中醫(yī)藥療效的進一步提高,臨證應充分重視血熱證銀屑病的治療,必須及時清解血中毒熱,以縮短療程。
邱氏等[3]用活血散瘀消銀湯治療尋常型銀屑病血瘀證,并檢測治療前后的血液流變學。結果表明,治療前血液流變學5項指標均較正常值高,而經(jīng)活血散瘀消銀湯治療后明顯降低?;钛鱿y湯治療銀屑病血瘀證的作用機制可能在于改善血液流變學的微循環(huán)。
金氏等[4]采用免疫組化法30例尋常性銀屑病中醫(yī)辨證分型皮損中CD34的表達情況及真皮淺層微血管密度(MVD)進行檢測,結果表明CD34的陽性表達分布于真皮淺層血管的內(nèi)皮細胞中,特別是真皮乳頭部血管的內(nèi)皮細胞,以血熱型皮損的CD34陽性表達最明顯。
綜上所述,中醫(yī)學在認識銀屑病方面具有獨特的理論體系,積累了豐富的臨床經(jīng)驗。中藥治療銀屑病方法眾多,方藥豐富,給藥途徑靈活多樣,療效好,復發(fā)率低,而且副作用較小,具有較大的優(yōu)勢和廣闊的應用前景,但尚缺乏統(tǒng)一的辨證標準和確切的理論依據(jù)。這就要求我們要中醫(yī)理論和現(xiàn)代科學相結合,進一步分析中醫(yī)藥治療銀屑病的機理,尋找中醫(yī)藥的理論依據(jù),探求出更好治療銀屑病的新方法。
參考文獻:
[1] 張學軍主編.皮膚性病學[M].北京,人民衛(wèi)生出版社(第七版)2008,6:141-144.
[2] 邵長庚.我國銀屑病的流行和防止現(xiàn)狀[J].中華皮膚科雜志,1996,29(2):75-76.
[3]邱實,譚升順,孫治平,等.活血散瘀消銀湯治療尋常型銀屑病血瘀證的臨床研究[J].中藥材,2005,18(5):384-386.
[4]金力,蔡念寧,王萍等.CD34在尋常型銀屑病中醫(yī)辨證分型皮損中的表達[J].中國皮膚科性病學雜志,2006,20(5):273—275