窮物理

人類大腦和顱骨獨(dú)立發(fā)育

《自然》近期發(fā)表了一個(gè)瑞士科學(xué)家團(tuán)隊(duì)對(duì)人腦發(fā)育以及該過程與其他大猿腦發(fā)育差異的最新研究。蘇黎士大學(xué)人類學(xué)研究所的何塞·沃倫用計(jì)算機(jī)斷層掃描和核磁共振來分析人和黑猩猩的成像數(shù)據(jù)。分析結(jié)果表明，人腦和顱骨結(jié)構(gòu)之間的特征空間關(guān)系與黑猩猩的特征空間關(guān)系明顯不同。人類在進(jìn)化過程中，大腦和顱骨同時(shí)進(jìn)化，但彼此基本獨(dú)立。進(jìn)一步的研究顯示，人類與復(fù)雜的認(rèn)知任務(wù)，例如語言、社交行為、思維方式或手動(dòng)敏捷度相關(guān)的大腦結(jié)構(gòu)在進(jìn)化過程中已顯著變化，這在人類特征性的額葉變化中變得非常明顯。但是大腦內(nèi)部的這種重組，對(duì)平行于顱骨的重塑沒有影響。起決定性的是兩條腿直立行走，為了改善頭部在脊柱上的平衡，在人類進(jìn)化的過程中，顱骨底部的脊髓開口已經(jīng)向前移動(dòng)。諸如此類的顱骨變化對(duì)大腦結(jié)構(gòu)的發(fā)育沒有影響，而步態(tài)直立對(duì)人類大腦結(jié)構(gòu)變化起到了關(guān)鍵作用，這也是人類進(jìn)化過程中與黑猩猩的最大不同。（顧鋼，《科技日?qǐng)?bào)》2019 年10 月16 日）

首次重建丹尼索瓦人容貌

以色列和西班牙科學(xué)家在新一期《細(xì)胞》雜志上報(bào)告說，他們根據(jù)丹尼索瓦人的表觀遺傳信息重建了這種早期智人的容貌，這是對(duì)丹尼索瓦人骨骼解剖學(xué)特征的首次復(fù)原。丹尼索瓦人生活在距今約20 多萬年至5 萬年前，被認(rèn)為是同時(shí)期廣泛分布于歐洲的尼安德特人的近親。丹尼索瓦人的化石極為罕見，因此科學(xué)家對(duì)這種古人類的樣貌所知甚少。研究團(tuán)隊(duì)從丹尼索瓦人化石中提取了古DNA，將丹尼索瓦人DNA 甲基化數(shù)據(jù)與尼安德特人和現(xiàn)代人的DNA 甲基化數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)，研究顯示丹尼索瓦人擁有56 處不同于現(xiàn)代人和尼安德特人的解剖學(xué)特征，其中34 處位于顱骨。整體來看，丹尼索瓦人可能具有與尼安德特人相似的骨骼特征，如長臉和寬闊的骨盆等，但丹尼索瓦人的顱骨比尼安德特人和現(xiàn)代人更寬，牙弓也更長。為了驗(yàn)證這種方法，研究團(tuán)隊(duì)還對(duì)已知樣貌的尼安德特人和黑猩猩的骨骼形態(tài)進(jìn)行了重建，結(jié)果顯示準(zhǔn)確率達(dá)85%。論文通訊作者、以色列希伯來大學(xué)研究人員利蘭·卡梅爾介紹說，當(dāng)他們的論文還在接受審議時(shí)，另一個(gè)國際團(tuán)隊(duì)在《自然》雜志上描述了在中國甘肅省一處洞穴內(nèi)發(fā)現(xiàn)的丹尼索瓦人下頜骨化石的特征，與他們的預(yù)測(cè)十分吻合。（周舟，新華社）

知文明

中國新石器時(shí)代土洞墓的起源

至遲在公元前3300 年，土洞墓已在黃河中游地區(qū)出現(xiàn)；公元前3000 年前后，其分布范圍顯著擴(kuò)大；公元前2500 年前后，土洞墓在黃河上游地區(qū)廣為流行；公元前3000 年以前，土洞墓不用于合葬，亦不見遷葬和對(duì)死者葬式進(jìn)行調(diào)整的跡象。中國新石器時(shí)代的土洞墓應(yīng)起源于仰韶時(shí)代中期黃河中游存在豐厚黃土的地區(qū)，其動(dòng)因應(yīng)是在存在豐厚黃土的自然環(huán)境條件下，在人類對(duì)黃土直立性特點(diǎn)有充分認(rèn)識(shí)并積累了相關(guān)開鑿技術(shù)的知識(shí)技術(shù)條件下，在以母系為中心的對(duì)偶婚向以父系為中心的一夫一妻和一夫多妻婚姻家庭轉(zhuǎn)變、套間房和長排房出現(xiàn)的社會(huì)環(huán)境背景下，在以模仿死者生前住居的思維因素的共同作用下，模仿套間房、長排房的結(jié)構(gòu)，對(duì)豎穴土坑墓進(jìn)行改造，營造出以象征“廳堂+臥室”的格局。（馬金磊，《文博》2019 年第4 期）

龍山時(shí)代新風(fēng)尚與舊傳統(tǒng)

公元前3 千紀(jì)后半葉至前2 千紀(jì)之初，黃河、長江流域大部地區(qū)分布著龍山時(shí)代諸文化，但細(xì)較起來，各區(qū)域進(jìn)入龍山新時(shí)代和擺脫前龍山舊傳統(tǒng)的時(shí)間并不一致。就中原和海岱地區(qū)來說，魯東南和臨汾盆地最早，約在公元前2500 年；其次是魯西、豫東皖北、河南中部，在公元前2400—前2300 年；最后是晉南運(yùn)城和垣曲盆地、豫西三門峽地區(qū)，在公元前2200—前2100 年。至于龍山舊傳統(tǒng)和二里頭新風(fēng)尚的交替時(shí)間，則以洛陽盆地最早，約在公元前1750 年，周邊地區(qū)依次早晚，最晚可能遲至約公元前1600 年。（韓建業(yè)，《華夏考古》2019 年第4 期）

中國早期社會(huì)復(fù)雜化過程中石器工業(yè)的陶寺模式

石器是史前社會(huì)的主要生產(chǎn)工具，與其相關(guān)的石器工業(yè)也是史前社會(huì)的主要經(jīng)濟(jì)部門之一，并在史前社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。由于區(qū)域環(huán)境和社會(huì)發(fā)展程度的區(qū)別，石器工業(yè)在不同地區(qū)不同文化中扮演的角色也不相同。陶寺遺址的石器工業(yè)以大崮堆山的變質(zhì)砂巖石料為主，產(chǎn)品以石鏃的數(shù)量最多，其次為斧、錛、鑿、鏟、刀等日常工具。矛形坯成器可能是石鏃，是一種有力武器。陶寺遺址的石器工業(yè)產(chǎn)量較高，產(chǎn)品可能輸出到其他遺址，精英階層對(duì)石器工業(yè)的控制和管理可能更多地表現(xiàn)在對(duì)石料資源和產(chǎn)品分配上。因此，陶寺遺址的石器工業(yè)可能同時(shí)助力其社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和軍事實(shí)力。這種以石料資源為基礎(chǔ)，以石鏃生產(chǎn)為主，兼有日常石器生產(chǎn)的石器工業(yè)模式也成為陶寺石器工業(yè)區(qū)別于其他文化石器工業(yè)的獨(dú)特模式。（翟少冬，《中原文物》2019 年第4 期）

北部灣沿海的早期海洋經(jīng)濟(jì)和適應(yīng)性文化

北部灣沿海廣泛分布著許多新石器時(shí)代貝丘和沙丘遺址，這些遺址的生業(yè)方式為利用海洋資源的混生漁撈狩獵采集經(jīng)濟(jì)，穩(wěn)定的海洋經(jīng)濟(jì)在生業(yè)系統(tǒng)中占據(jù)主要地位，凸顯出鮮明的海洋性文化特征，構(gòu)成了北部灣早期海洋性文化的主體。北部灣沿海早期海洋文化存續(xù)于距今7000—4000 年，其特點(diǎn)是對(duì)海洋的適應(yīng)和利用而不是開發(fā)。北部灣沿海的早期海洋文化是在本區(qū)域舊石器晚期和新石器早期文化的基礎(chǔ)上發(fā)展而來，是早期采集狩獵人群向北部灣沿海地區(qū)遷徙的結(jié)果。（李珍，《南方文物》2019 年第4 期）

讀天下

國保單位新增762 處

10 月10 日，國務(wù)院新聞辦舉行政策例行吹風(fēng)會(huì)，國家文物局局長劉玉珠作主發(fā)布，介紹第八批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位相關(guān)情況。第八批國保單位共762 處，另有50 處與此前已核定公布的國保單位合并。從類型看，包括古遺址167 處，古墓葬30 處，古建筑280 處，石窟寺及石刻39 處，近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑234 處，其他12 處，入選文物較多的省份有山西、河南、浙江、安徽、湖南。截至目前，國務(wù)院已核定國保單位5058處，包括古遺址1194 處，古墓葬418 處，古建筑2160 處，石窟寺及石刻307 處，近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑952 處，其他27 處。國保單位較多的省份是山西（530處）、河南（419 處）、河北（286 處）、浙江（279 處）和陜西（268 處）。（李瑞，國家文物局網(wǎng)站）

“蘇秉琦與中國考古：反思與展望”學(xué)術(shù)研討會(huì)在北京大學(xué)舉行

今年是新中國考古學(xué)的奠基人之一、考古學(xué)“中國學(xué)派”的倡導(dǎo)者、北京大學(xué)考古學(xué)科的創(chuàng)辦人蘇秉琦先生誕辰110 周年。10 月12 日，北京大學(xué)考古文博學(xué)院和北京大學(xué)中國考古學(xué)研究中心主辦的“蘇秉琦與中國考古：反思與展望”學(xué)術(shù)研討會(huì)在北京舉行，來自全國各相關(guān)單位的代表和北京大學(xué)師生近200 人參加。(賈昌明，國家文物局網(wǎng)站）

Books Exhibition 書訊

《丹霞集：考古學(xué)拾零》

嚴(yán)文明著

文物出版社，2019 年9 月

本書收錄了當(dāng)代著名考古學(xué)家、北京大學(xué)考古文博學(xué)院嚴(yán)文明教授近年發(fā)表的論文70 余篇，內(nèi)容涉及考古學(xué)科建設(shè)、人與自然、早期中國、學(xué)術(shù)論稿、學(xué)術(shù)研討、考古憶往、懷念師友、祝賀與期望、書序、訪談錄等十部分，主題包括考古學(xué)理論與方法、早期中國、聚落考古等。

《鳥瞰古文明：130 幅城市復(fù)原圖重現(xiàn)古地中海文明》

【法】讓-克勞德·戈?duì)柸f著，嚴(yán)可婷譯

湖南美術(shù)出版社，2019 年9 月

本書作者及其團(tuán)隊(duì)用豐厚的考古學(xué)、建筑學(xué)知識(shí)，以及出色的繪畫天賦直接呈現(xiàn)了古地中海文明，從公元前2500年直到公元5世紀(jì)，時(shí)間橫跨3000年。130 幅復(fù)原圖配以文字，精心介紹了地中海87 個(gè)地區(qū)與城市。

《音樂考古學(xué)研究》

方建軍著

中央音樂學(xué)院出版社，2019 年5 月

本書作者長期從事音樂考古學(xué)、中國古代音樂史和民族音樂學(xué)的教學(xué)與研究工作。全書分為通論、出土樂器研究、出土音樂文獻(xiàn)研究、古代音樂史研究、學(xué)術(shù)史研究等部分。在通論中，作者介紹了音樂考古學(xué)的名稱、定義和學(xué)科屬性以及音樂考古學(xué)研究的對(duì)象和方法等內(nèi)容。

《重塑往昔：藝術(shù)考古的觀念與方法》

練春海著

社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2019 年9 月

本書從學(xué)科本質(zhì)的角度系統(tǒng)地闡述了“藝術(shù)考古”屬性、方法、呈現(xiàn)、材料以及應(yīng)用等理論問題，集中地回應(yīng)了近年來的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，回顧了考古界、藝術(shù)史界對(duì)于“藝術(shù)考古”的專業(yè)性質(zhì)、方法等問題的諸種看法，對(duì)其中較有爭(zhēng)議的觀點(diǎn)進(jìn)行剖析，并分析了藝術(shù)考古研究近年發(fā)展的新趨勢(shì)。

《行走在千年廢墟之上》

趙芬明著

華中科技大學(xué)出版社，2019 年7 月

作者回望三十余年的考古歷程，鋪陳自己年少入行的契機(jī)、輾轉(zhuǎn)多地四海為家的真實(shí)考古日常和生活圖景，深入淺出地解釋考古專業(yè)術(shù)語和現(xiàn)象，同時(shí)以一顆悲憫之心，講述考古工作中遇到的各色人物的悲歡，譬如考古挖掘民工的辛酸、盜墓者與考古工作人員的博弈等。

《廣州原點(diǎn)考古手記》

南越王宮博物館著，趣至文化繪

廣州出版社，2019 年8 月

本書立足于廣州城建原點(diǎn)——南越國宮署遺址，通過組織文物出土?xí)r的故事片段，解讀背后的歷史信息，演繹考古學(xué)家如何為歷史研究提供資料和補(bǔ)充信息，從而進(jìn)一步還原廣州建城之初的社會(huì)生活面貌。本書還邀請(qǐng)趣至文化創(chuàng)作手繪插圖，描繪出與文物相關(guān)的古代場(chǎng)景。