城市的嘈雜音響早已如雷貫耳，鄉(xiāng)村的聲音滋潤我的心田。

——題 記

萬物皆有聲，也許是一朵花的開放，也許是一滴水珠的濺落，也許是一只螞蟻的奔跑……而這些聲音都可以被鄉(xiāng)村之音所詮釋。

踏著鄉(xiāng)村的泥土，聽著鳥兒的歌唱，讓我來感受鄉(xiāng)村美妙的聲音……

造訪過茂密的森林，風(fēng)從林海中吹過，吹走了大雁，卻帶來了那 “呼呼”的奏鳴曲。小溪潺潺奔流，“嘩啦，嘩啦”，仿佛與魚兒的歡鬧聲，聚成一團，在偌大的林中回蕩。而我卻在迷茫，難道鄉(xiāng)村中只有這些聲音嗎？

拜訪過清香的田野，清新的空氣在麥浪中飄飛著，似無形的天使插著隱形的翅膀沁入每個人的心脾里，充盈在每個人的身體中。這一切仿佛也成了一種聲音，不在耳邊，卻在體內(nèi)。遠(yuǎn)方牧童的笛聲與耕牛的“哞哞”聲，還有這麥浪的“沙沙”聲，形成了大地的協(xié)奏曲，何等美妙！

探尋寂靜的村莊，炊煙升起，似一片霧靄，給神秘的村莊增加了一層朦朧的面紗。遠(yuǎn)處的陣陣犬吠和響亮的雞鳴，打破了原有的寂靜。

這難道就是鄉(xiāng)村中的所有聲音？也許，鄉(xiāng)村的聲音還在無止無休地奏響著，我繼續(xù)追尋它的足跡……

鄉(xiāng)村的聲音這樣樸素，沒有音響的過濾，沒有機械的轟鳴，只有一份自然融在其中。自然之美在鄉(xiāng)村中上演著天籟之音，城市豈可逾越？城市與鄉(xiāng)村之間有一道鴻溝，長而寬，難道就是這聲音的差距？

寂靜與喧鬧，祥和與嘈雜，自然與機械。若讓我抉擇，我定選鄉(xiāng)村的寂靜、祥和與自然。沒有鄉(xiāng)村，豈有陶淵明的“采菊東籬下，悠然見南山”？我愿做現(xiàn)實中的五柳先生，與鄉(xiāng)村的聲音做伴。也許，有了鄉(xiāng)村之聲，才有了許多隱者的遠(yuǎn)離塵囂，歸隱田園。這一番心態(tài)，又豈止是淡泊明志就能夠簡單詮釋得了呢？

我愿繼續(xù)尋訪這鄉(xiāng)村的聲音，因為鄉(xiāng)村之聲滋潤了我曾經(jīng)煩躁的心，我愿做一個每日與書香為伴的儒者，讓淡泊明志的心態(tài)伴我成長。

【評點】

身處喧鬧的都市人，很少會靜下心來，細(xì)細(xì)聆聽鄉(xiāng)村之音，本文作者便運用細(xì)膩的筆觸，帶領(lǐng)我們走進(jìn)鄉(xiāng)村，聆聽其中的寂靜、祥和與自然?？傮w來看，本文的亮點主要有如下兩個方面：

一、對比巧妙，詳略得當(dāng)

從開篇的題記中不難看出，文章重在強調(diào)鄉(xiāng)村之音有別于城市之音，在接下來的行文中，作者先后列舉了鄉(xiāng)村的風(fēng)聲、水聲、牧笛聲和犬吠聲等一系列自然純樸之音，凸顯鄉(xiāng)村之音滋養(yǎng)人心的特點，而對于城市之音，文章只用寥寥數(shù)語概括其喧囂、嘈雜與機械，內(nèi)容剪裁得當(dāng)由此可見。

二、聲聲發(fā)問，觸動心靈

本文把寫作的觸角延伸到了鄉(xiāng)村，通過描寫森林、田野、村莊的自然之聲，呈現(xiàn)出一幅風(fēng)吹麥浪、雞犬相聞的鄉(xiāng)村圖，尤其是行文中的多處反問，層層遞進(jìn)，緩緩引領(lǐng)讀者置身其中。結(jié)尾將作者對鄉(xiāng)村之音和淡泊明志之情懷的喜愛與贊美傾灑，使文章的主旨得以升華。