黎曉倩

摘 要：在微媒體時(shí)代下，電子商務(wù)雖然得到了很好的發(fā)展，但作為不同于傳統(tǒng)線下交易的網(wǎng)絡(luò)交易模式，其對于民商法也提出了更多的要求，針對線下交易模式的傳統(tǒng)民商法目前已經(jīng)逐漸脫離了實(shí)際。為此，文章對微媒體時(shí)代下電子商務(wù)發(fā)展對民商法的影響進(jìn)行了分析，并在此基礎(chǔ)上對電子商務(wù)時(shí)代下民商法創(chuàng)新的有效策略展開了論述。

關(guān)鍵詞：微媒體；電子商務(wù)；民商法

電子商務(wù)可以看做是整個(gè)貿(mào)易過程中各階段貿(mào)易活動(dòng)的電子化，也就是說，與線下交易相比，電子商務(wù)的各個(gè)交易環(huán)節(jié)都發(fā)生了較大的改變，而傳統(tǒng)民商法的內(nèi)容也無法適用于電子商務(wù)領(lǐng)域。因此，在微媒體時(shí)代電子商務(wù)迅速發(fā)展的背景下，對于民商法的創(chuàng)新是十分必要的。

一、微媒體時(shí)代電子商務(wù)發(fā)展對民商法的影響

（一）新民商事主體出現(xiàn)

在傳統(tǒng)交易模式下，民商事主體實(shí)際上也就是市場交易中的市場主體，我國民商法對于民商事主體的經(jīng)營范圍、責(zé)任、特征等都進(jìn)行了明確，這對于市場交易監(jiān)管工作的開展是十分有利的，然而隨著電子商務(wù)的不斷發(fā)展，很多新的民商事主體開始出現(xiàn)，民商法也因此受到了很大的影響在電子商務(wù)活動(dòng)中，無論是物流企業(yè)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商還是電商平臺(tái)上的商家，都屬于民商事主體，但與傳統(tǒng)的民商事主體相比，由于其依靠網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)來從事經(jīng)營活動(dòng)，因此并不具備物理特征，也無法通過物理特征來對其進(jìn)行判斷。這樣一來，新型民商事主體的資質(zhì)與責(zé)任在法律中都無法得到明確，其行為自然也就難以受到約束，這對于電子商務(wù)的發(fā)展是十分不利的。例如，在電子商務(wù)平臺(tái)上，很多商家并不具備相關(guān)行業(yè)的經(jīng)營資質(zhì)，但由于其作為新型民商事主體的地位未能得到明確，因此與其相關(guān)的各種問題往往無法適用于民商法，從而使民商法喪失了基本的約束作用。

（二）交易行為風(fēng)險(xiǎn)較大

電子商務(wù)活動(dòng)與傳統(tǒng)交易活動(dòng)間的區(qū)別還體現(xiàn)在交易方式上，這對于民商法的影響同樣比較大。傳統(tǒng)交易活動(dòng)的支付方式大多為現(xiàn)金支付與支票支付，由于現(xiàn)金屬于實(shí)體，而支票又有銀行作為保障，因此其安全性是非常高的，而在電子商務(wù)活動(dòng)中，由于現(xiàn)金與支票無法進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸，因此只能采用網(wǎng)上銀行等電子支付方式進(jìn)行代替，這種支付方式雖然更加方便，但卻存在著電子貨幣偽造、電子貨幣信用危機(jī)等問題，一旦出現(xiàn)這些問題，交易雙方就會(huì)承受巨大的損失。例如前一段時(shí)間發(fā)生的拼多多“薅羊毛”事件，就是由于優(yōu)惠券漏洞被不法分子盜取所造成的，即便在及時(shí)追回的情況下，其損失仍然會(huì)高達(dá)上千萬元。而對于這樣的情況，民商法中目前并沒有相關(guān)的明確規(guī)定，自然也就無法對這類行為進(jìn)行有效約束。

（三）電子商務(wù)犯罪難以防范

電子商務(wù)的發(fā)展是以互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為基礎(chǔ)的，也就是說，電子商務(wù)活動(dòng)中的所有環(huán)節(jié)都具有著虛擬性的特點(diǎn)，而這也給很多不法分子從事電子商務(wù)犯罪提供了可乘之機(jī)。法律的使用需要以證據(jù)為基礎(chǔ)，民商法中雖然對交易活動(dòng)中的各類犯罪行為進(jìn)行了明確，并制定了相應(yīng)的懲處措施，但要想對犯罪行為進(jìn)行判定，卻需要以現(xiàn)實(shí)證據(jù)作為依據(jù)，例如，對于賣假貨的商家，其販賣的貨物就可以作為證據(jù)，證明其存在欺詐消費(fèi)者的行為。然而在電子商務(wù)活動(dòng)中，所有交易憑證都是以數(shù)據(jù)的形式存在的，雖然從邏輯上來看，這些憑證已經(jīng)足以為網(wǎng)絡(luò)詐騙等行為的判定提供依據(jù)，但由于目前民商法中并未將其納入到證據(jù)的范圍內(nèi)，對于各類行為的判定條件也未能做出明確規(guī)定，因此，一旦出現(xiàn)電子商務(wù)犯罪行為，有關(guān)部門往往無法依法對其行為進(jìn)行裁定，而在缺少法律約束的情況下，電子商務(wù)犯罪行為也就難以實(shí)現(xiàn)有效防范。

（四）網(wǎng)絡(luò)交易糾紛無法解決

電子商務(wù)以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)進(jìn)行交易的模式，雖然給交易雙方都帶來了很大的便利，但由于消費(fèi)者無法接觸到商品實(shí)體，因此，雙方在交流過程中難免會(huì)存在障礙，交易糾紛的產(chǎn)生也會(huì)比線下交易更多，然而在面對網(wǎng)絡(luò)交易糾紛時(shí)，傳統(tǒng)民商法同樣會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問題。電子商務(wù)是通過數(shù)字資源的交換來完成交易，其一切交易活動(dòng)都需要圍繞數(shù)字資源來展開，而傳統(tǒng)民商法在具體內(nèi)容中并未涉及到數(shù)字資源，這使得其在面對網(wǎng)絡(luò)交易糾紛時(shí)，必然會(huì)出現(xiàn)靈活性不足的問題。在網(wǎng)絡(luò)交易糾紛中，有關(guān)部門需要對侵權(quán)方進(jìn)行懲處，并未權(quán)利受損的一方提供救助，但由于傳統(tǒng)權(quán)利救濟(jì)方式十分多樣，因此，在具體實(shí)行時(shí)，如果對救助形式進(jìn)行選擇，也同樣成為了一大難題。

二、微媒體時(shí)代電子商務(wù)發(fā)展背景下的民商法創(chuàng)新策略

（一）明確新民商事主體的法律地位

隨著電子商務(wù)活動(dòng)中新民商事主體的出現(xiàn)，民商法必須要對這類新民商事主體的法律地位進(jìn)行明確，承認(rèn)其在作為虛擬主體的同時(shí)，同樣屬于民事主體的一種，這樣民商法就能夠?qū)π旅裆淌轮黧w起到有效的約束作用。同時(shí)。傳統(tǒng)民商法中對于民商事主體經(jīng)營范圍、判定條件的規(guī)定已經(jīng)不再適用于新民商事主體，因此，民商法必須要在民商事主體合法性識(shí)別上做出新的調(diào)整，將新民商事主體與傳統(tǒng)交易模式下的民商事主體區(qū)分開來，并對其經(jīng)營范圍、責(zé)任等做出全新的界定，從而使電子商務(wù)活動(dòng)中各主體的資質(zhì)能夠得到保障。另外，為解決民商事主體在身份確定方面的問題，還可以建立專門的電子商務(wù)主體身份識(shí)別法律制度，要求電子商務(wù)主體在經(jīng)營前必須要前往電子商務(wù)安全證書管理機(jī)構(gòu)提交相關(guān)身份信息，獲取電子身份，如不具備電子身份的，禁止其進(jìn)入電子商務(wù)平臺(tái)。

（二）重視電子商務(wù)交易環(huán)境建設(shè)

電子商務(wù)活動(dòng)的所有環(huán)節(jié)都是在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行，在交易過程中，所有的安全隱患也都來源于網(wǎng)絡(luò)，因此，在電子商務(wù)時(shí)代下，要想對民商法進(jìn)行創(chuàng)新，就必須要從網(wǎng)絡(luò)環(huán)境監(jiān)管以及網(wǎng)絡(luò)安全方面入手，對電子商務(wù)活動(dòng)中存在安全隱患的行為進(jìn)行強(qiáng)制性的約束，規(guī)范電子商務(wù)的交易流程，從而為電子商務(wù)活動(dòng)的開展創(chuàng)造良好交易環(huán)境。例如，在現(xiàn)階段的電子商務(wù)活動(dòng)中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)消費(fèi)者信息被盜的情況，對此，民商法就可以在法律條文中做出明確規(guī)定，要求電商平臺(tái)為交易雙方的隱私信息提供保護(hù)，一旦隱私信息被盜，其責(zé)任同樣要有電商平臺(tái)承擔(dān)，這樣一來，交易雙方的隱私信息安全自然就能夠得到保障。

（三）三充分借鑒國際通行規(guī)則

電子商務(wù)的交易平臺(tái)并不限于某個(gè)區(qū)域，而是以全球商務(wù)為基礎(chǔ)的，因此在對我國民商法的創(chuàng)新上，需要與國際通行的電子商務(wù)行為規(guī)則向協(xié)調(diào)，為我國電子商務(wù)的發(fā)展創(chuàng)造更好的基礎(chǔ)條件。以電子商務(wù)支付規(guī)則為例，我國對于電子商務(wù)支付雖然并未做出具體的規(guī)定，但世界貿(mào)易組織針對電子商務(wù)支付的安全問題已經(jīng)建立了比較完善的監(jiān)管體系，而我國作為世界貿(mào)易組織的成員國之一，自然也需要依據(jù)這一體系以及我國電子商務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀，在數(shù)字現(xiàn)金的發(fā)行、流通、監(jiān)管等方面明確的規(guī)定，并將電子商務(wù)支付過程中各方的權(quán)利義務(wù)確定下來，同時(shí)要求銀行按照相關(guān)規(guī)定對交易過程、交易記錄、客戶信息人證等進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管。另外在民商法的制定上，還要遵循此聯(lián)合國貿(mào)法會(huì)提出的法律自治原則，即基于交易雙方評(píng)定協(xié)商制定合同的權(quán)利，從而保證法律的靈活性與實(shí)用性，例如，在電子身份的認(rèn)證上，民商法只需授予CA機(jī)構(gòu)數(shù)字證書認(rèn)證的權(quán)利，保證交易雙方都具有合法電子身份，且能夠享受電子公正、證書目標(biāo)查詢等服務(wù)即可，對于具體的交易規(guī)則，則全部交由交易雙方根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行制定，這樣既保證了電子商務(wù)活動(dòng)的安全性，同時(shí)也與電子商務(wù)經(jīng)營范圍廣這一特點(diǎn)相契合。

（四）建立交易糾紛仲裁機(jī)制

民商法的自治規(guī)則雖然保證了法律法規(guī)的靈活性與適用性，但由于其并未涉及具體交易細(xì)則，因此仍然無法解決電子商務(wù)交易糾紛問題，因此，在對民商法各項(xiàng)法律制度進(jìn)行創(chuàng)新的同時(shí)，也需要針對電子商務(wù)制定專門的交易糾紛仲裁機(jī)制，以補(bǔ)充民商法存在的不足，并為民商事主體的合法權(quán)利提供保障。由于電子商務(wù)交易糾紛的情況十分復(fù)雜，因此交易糾紛仲裁機(jī)制也需要根據(jù)實(shí)際情況來做出判定，對于各種情況下的侵權(quán)行為，需要在仲裁過程中進(jìn)行持續(xù)性的完善，同時(shí)由專門的機(jī)構(gòu)對仲裁過程進(jìn)行監(jiān)管。例如，對于民商事主體的救濟(jì)，可設(shè)立專門的救濟(jì)基金，在懲處存在侵權(quán)行為的不法分子時(shí)，由救濟(jì)基金進(jìn)行撥款，對受害者進(jìn)行救濟(jì)，但在救濟(jì)基金的申請上，則需要由相關(guān)部門進(jìn)行嚴(yán)格審批，保證申請條件符合規(guī)定、申請信息真實(shí)可靠。

三、結(jié)語

總而言之，電子商務(wù)雖然在微媒體時(shí)代下迅速發(fā)展了起來，但在發(fā)展過程中，仍然存在著缺少法律體系支持的問題，因此，要想讓電子商務(wù)實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的發(fā)展，就必須要明確電子商務(wù)發(fā)展對民商法的影響，同時(shí)基于電子商務(wù)特征與實(shí)際需求對民商法進(jìn)行全面創(chuàng)新，從而使新民商法能夠適用于電子商務(wù)活動(dòng)。

參考文獻(xiàn)

[1] 石曉宇.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代電子商務(wù)發(fā)展的挑戰(zhàn)與選擇[J].現(xiàn)代營銷（創(chuàng)富信息版），2019（01）：214.

[2] 張婷婷.論電子商務(wù)時(shí)代民商法的創(chuàng)新研究[J].法制博覽，2018（36）：96-97.

[3] 秦開洪.電子商務(wù)發(fā)展與民商法創(chuàng)新研究[J].法制博覽， 2018（20）：198.