柏新盛 黃文化

摘 要：通過開展眾美佳（23%戊唑·咪鮮胺EW）不同用藥時期和不同用藥次數(shù)對小麥赤霉病的防效比較試驗，結(jié)果表明，眾美佳用藥量750mL/hm2，在小麥揚花初期2次用藥（即揚花初期施藥1次，間隔5～7d再施藥1次）效果最好。在小麥赤霉病大發(fā)生年份，要適當(dāng)增大用藥量或增加用藥次數(shù)。

關(guān)鍵詞：小麥赤霉病；眾美佳；防治時期；防治效果

中圖分類號 S435.121.4+5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2019）07-0065-02

小麥赤霉病是由鐮刀菌引起的世界麥區(qū)廣泛發(fā)生的重大病害之一，嚴(yán)重影響小麥生產(chǎn)，導(dǎo)致產(chǎn)量和品質(zhì)下降[1]。小麥赤霉病的發(fā)生，會使感病小麥籽粒中含有DON等真菌毒素，進(jìn)而影響食品安全，危及人畜健康[2，3]。我國小麥種植面積大，且主產(chǎn)區(qū)在濕潤和半濕潤地區(qū)，從而使我國成為小麥赤霉病發(fā)生頻率最高、受影響最大的國家之一，其中淮河以南及長江中下游一帶發(fā)生最為嚴(yán)重[4]。近些年來，鳳陽縣小麥赤霉病的發(fā)生頻率呈上升趨勢，嚴(yán)重發(fā)生年份，自然發(fā)生田塊的病穗率超過30%，因此，對該病害的防治以及相關(guān)抗病育種的研究具有重要的現(xiàn)實意義。為此，筆者開展了“眾美佳”（23%戊唑·咪鮮胺EW）不同用藥時期和不同用藥次數(shù)對小麥赤霉病的預(yù)防效果，為今后小麥赤霉病的防治提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 試驗作物為冬小麥，品種為良星77。試驗藥劑為眾美佳（23%戊唑·咪鮮胺EW，江西眾和化工有限公司生產(chǎn)）。

1.2 試驗地環(huán)境條件 試驗地點設(shè)在鳳陽縣板橋鎮(zhèn)二鋪社區(qū)。試驗地為水稻土，地勢平坦，肥力中等，有機(jī)質(zhì)含量1.7%，pH值6.8。2017年10月26日播種，人工撒播，播種量400kg/hm2，播種時基施45%復(fù)合肥600kg/hm2，尿素150kg/hm2，拔節(jié)前追施尿素170kg/hm2。4月19日齊穗，生產(chǎn)模式和生育期同當(dāng)?shù)厣a(chǎn)情況一致。

1.3 試驗設(shè)計 試驗設(shè)5個處理（包括空白對照），3次重復(fù)，共15個小區(qū)。小區(qū)長9m，寬4m，面積36m2，隨機(jī)區(qū)組排列。5個處理分別為：處理A：眾美佳在齊穗期施藥1次；處理B：眾美佳在揚花初期（5～10%開花）施藥1次；處理C：眾美佳在齊穗期施藥1次，間隔5～7d再施藥1次；處理D：眾美佳在揚花初期施藥1次，間隔5～7d再施藥1次；處理E：空白對照（噴清水）。

1.4 施藥方法 本試驗分別在4月19日小麥齊穗期、4月22日揚花初期進(jìn)行第1次用藥，揚花期第2次用藥，時間分別為4月25日和4月27日。藥劑處理區(qū)每次用藥量均為750mL/hm2，空白對照區(qū)噴清水。使用嘉豐12A電動噴霧器對小麥穗部均勻噴霧，用水量為450kg/hm2。

1.5 調(diào)查、記錄和藥效計算方法

1.5.1 調(diào)查時間和次數(shù) 第1次藥后7d、第2次藥后7d和14d，分別觀察田間病害發(fā)生情況及小麥生長情況。5月17日，在小麥赤霉病病情穩(wěn)定后調(diào)查防治效果。

1.5.2 調(diào)查方法 每處理區(qū)采用對角線5點取樣方法，每點調(diào)查100穗，共調(diào)查500穗。根據(jù)以下分級標(biāo)準(zhǔn)記錄病級，計算各處理的發(fā)病率、病情指數(shù)和防治效果。

分級標(biāo)準(zhǔn)：

0級：無病斑；

1級：病穗面積占全穗面積的1/4以下；

2級：病穗面積占全穗面積的1/4～1/2；

3級：病穗面積占全穗面積的1/2～3/4；

4級：病穗面積占全穗面積的3/4以上。

1.5.3 藥效計算方法 計算公式如下：

病穗率（%）=病穗數(shù)/調(diào)查總穗數(shù)×100；

病情指數(shù)=Σ（各級病穗×相應(yīng)級值）/（調(diào)查總穗數(shù)×4）×100；

防治效果（%）=（空白對照區(qū)病情指數(shù)-藥劑處理區(qū)病情指數(shù)）/空白對照區(qū)病情指數(shù)×100

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對小麥赤霉病的防治效果 由表1和表2可以看出，各處理的穗防效和病指防效均是2次噴藥的高于1次噴藥的，具體表現(xiàn)為：處理D>處理C>處理B>處理A。其中，處理D的穗防效和病指防效分別達(dá)到54.00%和55.12%，均顯著高于處理B、A；處理C的病指防效顯著高于高于處理B、A，穗防效顯著高于處理A；處理D和C的穗防效和病指防效差異不顯著。也就是說，同（下轉(zhuǎn)129頁）（上接65頁）一藥劑“眾美佳”在用藥量均為750mL/hm2的情況下，以在揚花初期施藥1次、間隔5～7d再施藥1次的防效最好，在齊穗期施藥1次、間隔5～7d再施藥1次的防效其次，最差的為在齊穗期施藥1次。

2.2 藥害情況 施藥后7d進(jìn)行藥害調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生藥害，說明以上藥劑和用量對小麥安全。

3 結(jié)論與討論

本試驗研究了藥劑“眾美佳”不同用藥時期和不同用藥次數(shù)對防治小麥赤霉病的效果，結(jié)果表明，揚花初期為最佳用藥時期，此時防效高于齊穗期。在氣候條件適宜小麥赤霉病發(fā)生的年份，使用眾美佳防治小麥赤霉病的較優(yōu)方法為：揚花初期2次用藥，即揚花初期施藥1次，間隔5～7d再施藥1次。若選用齊穗期用藥防治，也需在齊穗期用藥后的5～7d再補(bǔ)藥1次效果更好。

本年度小麥赤霉病自然發(fā)生田塊病穗率超過30%，病指高達(dá)25，為大發(fā)生年份。按農(nóng)業(yè)部登記用藥量，本試驗的1次用藥防治病指防效在50%以內(nèi)，2次用藥病指防效也低于60%。因此，在小麥赤霉病大發(fā)生年份，防治上應(yīng)適當(dāng)增大用藥量或增加用藥次數(shù)，以提高防效。

參考文獻(xiàn)

[1]劉景松.小麥赤霉病研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)村小康科技，2008（11）：54-56.

[2]劉易科，佟漢文，朱展望，等.小麥赤霉病抗性機(jī)理研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，49（8）：1476-1488.

[3]焦艷艷，吳保瑞，季飛，等.80%戊唑醇可濕性粉劑對小麥赤霉病的防效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（6）：101-102.

[4]劉福海，王云川，萬建兵，等.小麥赤霉病藥劑防治技術(shù)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017（20）：109-112. （責(zé)編：張宏民）