李曉燕
浙江省長(zhǎng)興縣婦幼保健院 浙江 長(zhǎng)興 313100
筆者從痰論治經(jīng)行乳房脹痛38例,收效良好。報(bào)道如下。
本組共76例患者,癥見經(jīng)前或經(jīng)期乳房作脹疼痛或乳頭癢痛,痛甚者稍觸衣即難忍,胸悶納呆,食少多痰,平時(shí)帶下量較多,色白質(zhì)稠粘,經(jīng)少色淡,舌淡胖、苔白膩,脈緩滑。屬胃虛痰滯之證。隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各38例。對(duì)照組年齡22~32歲,平均年齡28.31歲;病程3~14月,平均8.21月。觀察組年齡24~35歲,平均年齡29.15歲;病程2~15月,平均8.48月。兩組患者在各臨床資料方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.1 對(duì)照組:口服他莫昔芬片(規(guī)格:10mg/片,生產(chǎn)廠商:上海復(fù)旦復(fù)華藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H31021545)10mg,每日1次,連續(xù)服用4周。
2.2 觀察組:加味二陳湯:陳皮、半夏各15g,茯苓、當(dāng)歸、赤芍、川芎、生地各12g,海藻、紅花、香附、丹皮各9g,甘草6g。每日1劑,水煎分服。治療4周。
3.1 療效標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[1]擬定。治愈:乳房脹痛等癥狀消失,未再出現(xiàn)周期性發(fā)作;好轉(zhuǎn):乳房脹痛等癥狀減輕或癥狀基本消失,3個(gè)月經(jīng)周期內(nèi)未再出現(xiàn)發(fā)作;未愈:乳房脹痛等癥狀無改善。
3.2 兩組療效比較:見表1。
表1 兩組療效比較
3.3 兩組療效前后積分比較:見表2。
表2 兩組治療前后積分比較(±s,分)
表2 兩組治療前后積分比較(±s,分)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,ΔP<0.05。
組別觀察組持續(xù)時(shí)間4.49±1.31 3.06±1.48*Δ 4.38±1.28 3.89±1.33例數(shù)38對(duì)照組38時(shí)間治療前治療后治療前治療后脹痛程度4.06±1.28 2.14±1.83*Δ 3.97±1.36 3.09±1.74*脹痛次數(shù)4.51±1.03 2.58±1.87*Δ 4.35±1.14 3.78±1.21*伴隨癥狀1.37±0.98 0.94±0.72*Δ 1.45±0.89 1.04±0.93*總積分13.69±2.94 8.83±3.74*Δ 13.34±3.12 10.08±2.86*
3.4 兩組視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)分比較:見表3。
表3 兩組患者治療前后VAS評(píng)分比較(±s,分)
表3 兩組患者治療前后VAS評(píng)分比較(±s,分)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,ΔP<0.05。
組別觀察組對(duì)照組治療后2.14±0.57*Δ 4.39±0.83*例數(shù)38 38治療前7.26±1.05 7.19±1.17
筆者從痰論治經(jīng)行乳房脹痛,認(rèn)為胃虛痰盛,氣機(jī)不暢,經(jīng)前或經(jīng)期沖氣偏盛,挾痰上逆,壅阻乳絡(luò),“不通則痛”,故經(jīng)前、經(jīng)期乳房脹滿而痛,或乳頭癢痛;痰濕壅滯中焦,中陽不振,運(yùn)化失職,故胸悶痰多,食少納呆;痰濕下注,損傷帶脈,帶脈失約,故平時(shí)帶下量多,色白粘膩;痰濕阻于沖任,氣血運(yùn)行不暢,故經(jīng)行量少色淡。舌淡胖,苔白膩,脈緩滑,也為胃虛痰滯之征。因此本病治療以健胃祛痰,活血止痛為主。二陳湯為祛痰劑,具有燥濕化痰,理氣和中之功效,主治濕痰證[1]。筆者在此基礎(chǔ)上化裁,方中陳皮、半夏、茯苓健胃祛痰;當(dāng)歸、赤芍、川芎、紅花活血祛瘀通絡(luò);生地、丹皮涼血行滯;香附疏肝理氣;海藻軟堅(jiān)散結(jié);甘草調(diào)和。全方共奏健胃祛痰,理氣活血,通絡(luò)散結(jié)之效。