荊欣雨

美國聯(lián)邦調(diào)查局近期公布了迄今為止最大的一起大學招生舞弊案，涉案人員多達50人，涉案金額高達2500萬美元。

馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫對媒體說，“這次丑聞只是富人和權貴多么會照顧自己的又一個例證?！?/p>

一位名叫威廉·里克·辛格的教育機構創(chuàng)始人在2011—2018年間幫助富人的孩子在大學入學考試中作弊，或買通體育教練，以作為“體育特長生”被錄取。加州大學洛杉磯分校、耶魯大學和南加州大學均涉案其中，兩位好萊塢女星—洛莉·路格林和費利西蒂·赫夫曼也將面臨指控。

馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫對媒體說，“這次丑聞只是富人和權貴多么會照顧自己的又一個例證?！?/p>

如果想在SAT或ACT（美國大學入學考試）中作弊，家長需要向辛格支付1.5萬—7.5萬美元，用來買通兩位考官，派槍手混入考場“替考”，或由監(jiān)考人在現(xiàn)場為考生糾錯。《絕望的主婦》主演霍夫曼就用這種方法，讓大女兒的SAT成績得了1420分。

“體育特長生”的路徑則利用了美國高校對體育一貫的重視，使得教練在學生的錄取事宜上具有極高的發(fā)言權：教練說誰有天賦，可能在高校聯(lián)賽中大展宏圖，錄取委員會通常不會有異議。好萊塢女星洛莉·路格林花費50萬美金，通過買通教練開具偽造證明，將兩個并不熱愛運動的女兒送入南加州大學的校隊。此次共有9名校隊教練面臨指控。

有趣的是，美國的大學招生有正規(guī)考取的“前門”，和通過家庭背景和捐款錄取的“后門”—極其富有的家庭可以花費數(shù)百萬美元來修建以自己名字命名的圖書館、成立基金會或捐款成為校董事會成員來讓自己的孩子進名校，而辛格稱他的方式是創(chuàng)造了一道“側(cè)門”。

人們最大的困惑是：為何這些富人會受到辛格的誘惑？《紐約時報》的一篇報道給出了答案，如今，若想通過捐款來獲得錄取，至少1000萬美元才能讓錄取委員會“多看一眼他們的孩子”。對于那些沒有強大社會家庭背景的商界領袖、技術大亨和社會名流來說，辛格的“從未失手”顯然更實惠，也更有保障。

《大西洋月刊》描述了精英學府正在變得挑剔，“越多的學生申請，越少的學生被錄取，學校就會變得更加有聲望，家長就會奮力攀爬，以分得金字塔頂尖的一杯羹?！敝豢上?，最終分得到羹的，也只是金字塔頂層的那一小撮人罷了。

《洛杉磯時報》指出，新興權貴們試圖用錢來彌補家長在教育系統(tǒng)中話語權的匱乏，“他們希望自己的孩子上耶魯，和真正勤奮聰明的孩子做朋友，而不是沉浸在財富帶來的懶惰中。反過來，他們這種作弊的行為又抹殺掉了下一代可能證明自己的機會?！?/p>

也有人說，這次的招生舞弊案是old money對new money的一次圍剿。一百多年來，美國的精英大學招生系統(tǒng)錯綜復雜，是一個多方多回合、綜合各種社會政治經(jīng)濟因素博弈的結(jié)果。毫無疑問的是，特權頂層一早建立起的“潛規(guī)則”不可冒犯，可以“走后門”，但絕不可以“走側(cè)門”。