韋曉娟，王 坤，唐國(guó)翠，鄧蔭偉，陸文萍，李開祥

（1.廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院廣西特色經(jīng)濟(jì)林培育與利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，南寧 530002；2.廣西師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，桂林 541004；3.東興鑫宇實(shí)業(yè)有限公司，廣西東興 538000）

金花茶（Camellia nitidissima）是茶花家族中唯一花瓣金黃色的珍稀物種，享有“茶族皇后”之美譽(yù)，被喻為植物界的“大熊貓”[1]。金花茶作為一種珍稀瀕危植物，集觀賞、食用與藥用為一體，在園林、茶飲等領(lǐng)域具有廣闊的應(yīng)用前景和開發(fā)潛力[2]。隨著金花茶產(chǎn)業(yè)的日益發(fā)展壯大，市場(chǎng)在園林觀賞以及茶飲、林藥產(chǎn)品加工等方面對(duì)金花茶資源需求增加，金花茶種植面積持續(xù)擴(kuò)大，苗木資源供應(yīng)緊缺。目前，扦插是開展金花茶苗木繁殖的主要方法之一[3-7]，但在實(shí)際扦插繁殖過(guò)程中往往會(huì)遇到插穗生根慢、生根數(shù)量少、根系細(xì)弱等問(wèn)題，培育的苗木遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了市場(chǎng)的需求。本試驗(yàn)通過(guò)研究金花茶苗木的扦插繁殖技術(shù)，培育出優(yōu)質(zhì)苗木以滿足市場(chǎng)需求，對(duì)促進(jìn)金花茶產(chǎn)業(yè)的提質(zhì)增效和持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

本試驗(yàn)以金花茶當(dāng)年生充分木質(zhì)化枝條為插穗材料，進(jìn)行不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的單葉單芽扦插以及不同插穗類型（單葉單芽與兩葉兩芽）的扦插試驗(yàn)，并比較單葉單芽扦插苗和兩葉兩芽扦插苗的移栽生長(zhǎng)效果，以期為今后開展金花茶苗木扦插繁殖，提高插穗生根率及生根質(zhì)量奠定理論和技術(shù)基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 材料

金花茶插穗均采自廣西林科院金花茶繁殖圃，剪取普通金花茶當(dāng)年生充分木質(zhì)化枝條分別制成單葉單芽插穗（T1）和兩葉兩芽插穗（T2），插穗的每節(jié)腋芽上端約0.2～0.3 cm處平整剪斷，下端剪成斜口或平剪，保留全葉。扦插基質(zhì)均為干凈新鮮的純黃心土。

1.2 試驗(yàn)內(nèi)容及方法

1.2.1 不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑扦插

分別采用3種生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑（R1：IBA 200 mg/L+NAA300 mg/L、R2：IBA 500 mg/L+NAA 200 mg/L、R3：IBA 800 mg/L+NAA 100 mg/L)浸泡插穗的基部，浸泡時(shí)間為1 h。插穗為單葉單芽。清水蘸插穗基部為對(duì)照（CK）。每小區(qū)扦插100條，3次重復(fù)。

1.2.2 不同插穗類型扦插

采用篩選的優(yōu)良生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑R2分別處理單葉單芽插穗與兩葉兩芽插穗的基部，浸泡時(shí)間為1 h。每小區(qū)扦插100條，3次重復(fù)。2種類型插穗扦插生根后，分別選取成活扦插苗（分別記為M1和M2），移栽到袋口直徑18 cm，袋高20 cm的無(wú)紡布育苗袋里，每種扦插苗移栽100株，苗齡5個(gè)月。栽培基質(zhì)為干凈新鮮黃心土混入3%的經(jīng)過(guò)淋水堆漚發(fā)酵3個(gè)月的椰糠，同時(shí)混入5%的過(guò)磷酸鈣，充分拌勻使用。

1.3 指標(biāo)測(cè)定和數(shù)據(jù)分析

插穗扦插90 d后每小區(qū)隨機(jī)抽取30條插穗分別調(diào)查生根率，同時(shí)每處理隨機(jī)抽取生根的插穗30條調(diào)查生根類型[8]、1級(jí)不定根數(shù)量、最長(zhǎng)不定根、平均根長(zhǎng)等指標(biāo)，生根率為所有處理的平均值；不同生根類型、1級(jí)不定根數(shù)量、最長(zhǎng)不定根、平均根長(zhǎng)為隨機(jī)選出的30個(gè)生根插穗的調(diào)查值。插穗生根性狀評(píng)價(jià)采用根系效果指數(shù)，指數(shù)越高，表明插穗生根效果越好。根系效果指數(shù)簡(jiǎn)化為：根系效果指數(shù)=（平均根長(zhǎng)×平均生根數(shù)）/扦插穗條總數(shù)[8]。

扦插苗移栽生長(zhǎng)情況統(tǒng)計(jì)在移栽18個(gè)月后進(jìn)行，調(diào)查苗木保存率，同時(shí)每種移栽苗隨機(jī)抽取30袋調(diào)查苗木苗高、地徑、葉片數(shù)量、冠幅、苗木總鮮重以及根系各類性狀指標(biāo)的生長(zhǎng)情況。采用Excel 2007軟件處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)，采用SPSS 17.0軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 3種不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑扦插效果

3種不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑以及清水對(duì)照（CK1）對(duì)插穗T1（單葉單芽）生根性狀的影響各異。方差分析表明，R2處理的插穗各生根性狀與其他3種處理（R1、R3、CK1）均有顯著差異（P＜0.05），而R1和R3生根性狀差異不顯著，CK1與R1、R2、R3均有顯著性差異（表1）。其中生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑R2（IBA 500 mg/L+NAA 200 mg/L）作用最顯著，插穗的生根率、1級(jí)不定根、最長(zhǎng)不定根、以及根系效果指數(shù)均為最大（分別為95.67%、35.50條、5.44 cm、0.27），其生根率比CK1高29.67個(gè)百分點(diǎn)，比R1高20個(gè)百分點(diǎn)，比R3高12.67個(gè)百分點(diǎn)。R2處理的插穗生根快，根數(shù)多，根系長(zhǎng)而粗，其插穗根系效果指數(shù)最大（0.27），表明生根效果最好，其次是R3，CK1處理的插穗生根最慢，根數(shù)少，根長(zhǎng)，插穗根系效果指數(shù)最小（僅為0.05），生根效果最差。因此，通過(guò)對(duì)插穗各生根性狀的綜合比較表明，扦插效果從高到低次序?yàn)镽2＞R3＞R1＞CK1，R2為金花茶扦插繁殖的最適宜生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，其次是R3。

表1 不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理的插穗生根效果Tab.1 Effects of different growth regulators treatments on cutting rooting

2.2 不同插穗類型扦插效果

插穗T1生根率達(dá)96.33%，插穗T2生根率為66.67%，插穗T1的1級(jí)不定根數(shù)量（34.87條）是T2（13.82條）的2.5倍，最長(zhǎng)不定根和平均根長(zhǎng)也顯著大于T2。插穗T1生根快（扦插20 d開始生根），其插穗根系效果指數(shù)大（0.27），生根效果好。插穗T2生根較慢（扦插35 d才開始生根），插穗根系效果指數(shù)小（0.08），生根效果較差（表2）。單葉單芽插穗扦插生根效果顯著優(yōu)于兩葉兩芽插穗。

表2 兩種不同插穗類型的扦插效果Tab.2 Cuttage effects of two different cutting types

2.3 移栽苗地上部分生長(zhǎng)情況

苗木移栽18個(gè)月后，兩種苗木保存率均較高，單葉單芽苗木保持率達(dá)到100%（表3）。2種插穗類型扦插苗的地上部分生長(zhǎng)性狀有差異，其中單葉單芽扦插苗（M1）苗木的地徑以及總鮮重（分別為8.61 mm、54.04 g）均顯著大于兩葉兩芽扦插苗（M2），單葉單芽扦插苗移栽后生長(zhǎng)效果顯著優(yōu)于兩葉兩芽扦插苗。方差分析表明，2種類型扦插苗的保存率、苗高、葉片數(shù)、冠幅差異不顯著，而苗木地徑、總鮮重達(dá)到顯著水平（P＜0.05）。

表3 移栽苗地上部分生長(zhǎng)情況Tab.3 Growth of transplanted seedlings in the aboveground part

2.4 移栽苗根系生長(zhǎng)情況

2種扦插苗根系性狀指標(biāo)方差分析表明，2種扦插苗的主根長(zhǎng)、根幅差異不顯著，1級(jí)側(cè)根數(shù)、主根粗達(dá)到差異顯著（P＜0.05），單葉單芽扦插苗1級(jí)側(cè)根數(shù)量（55.93條）和主根粗（7.98 mm）顯著大于兩葉兩芽扦插苗（分別為33.51條和5.10mm）（表4）。

表4 移栽苗根系生長(zhǎng)情況對(duì)比Tab.4 Comparison of root growth of transplanted seedlings

3 結(jié)論與討論

IBA和NAA均是良好的生根劑，均能促進(jìn)細(xì)胞分裂與生長(zhǎng)，誘導(dǎo)插穗形成不定根，但I(xiàn)BA誘導(dǎo)產(chǎn)生的根細(xì)而長(zhǎng)，NAA誘導(dǎo)產(chǎn)生的根往往少而粗[9-12]。R1是較低濃度的IBA 200 mg/L與較高濃度的NAA 300 mg/L組合，生根慢，根數(shù)少而短；R3是較高濃度的IBA 800 mg/L與較低濃度的NAA 100 mg/L組合，生根較慢，根數(shù)少，根細(xì)長(zhǎng)；而R2（IBA 500 mg/L+NAA 200 mg/L）是IBA與NAA的中等濃度組合，處理的插穗生根快，根數(shù)多，根系長(zhǎng)而粗，根系效果指數(shù)最大，與吳儒華等[9]、陳祖娟[10]、趙鴻杰等[11]、黃昌艷等[12]的研究結(jié)論（NAA和IBA混用效果較好）一致。

生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑配方R2處理的單葉單芽插穗生根快（扦插20 d開始生根），根數(shù)多，根系粗而長(zhǎng)，而兩葉兩芽插穗生根慢（扦插35 d開始生根），根數(shù)少，根細(xì)長(zhǎng)。可能是單葉單芽插穗短，營(yíng)養(yǎng)輸送到插穗基部快，且插穗露出基質(zhì)表面短，水分不容易蒸發(fā)，因此插穗生根快，生根效果好；而兩葉兩芽插穗由于插穗較長(zhǎng)，營(yíng)養(yǎng)輸送慢，水分容易蒸發(fā)，部分葉片出現(xiàn)脫落，導(dǎo)致生根效果較差。

2種苗木移栽18個(gè)月后苗高、葉片數(shù)、冠幅、主根長(zhǎng)、根幅差異不顯著，其中的主根長(zhǎng)、根幅差異不顯著，這可能與其須側(cè)根發(fā)達(dá)程度及數(shù)量有關(guān)，而須側(cè)根數(shù)量與主根長(zhǎng)、1級(jí)側(cè)根數(shù)和根幅直接相關(guān)。但單葉單芽扦插苗地徑、總鮮重、1級(jí)側(cè)根數(shù)量、主根粗均顯著高于兩葉兩芽扦插苗。單葉單芽扦插苗雖然只具備單葉單芽，但在相同栽培時(shí)間里苗木的各生長(zhǎng)性狀顯著優(yōu)于兩葉兩芽的扦插苗，這和單葉單芽扦插繁殖生根所具有的發(fā)達(dá)、粗壯和數(shù)量豐富的根系有重要關(guān)系。今后在生產(chǎn)上可推廣采用單葉單芽扦插繁殖方法，不僅顯著提高苗木繁殖效率，且苗木移栽生長(zhǎng)后勁足，大大節(jié)約了穗條資源和人工成本，達(dá)到節(jié)本增效的目的。