王志梅
(云南經(jīng)貿(mào)外事職業(yè)學(xué)院,云南 昆明 650114)
以往的護(hù)理教學(xué)多注重教師的直接灌輸,學(xué)生被動(dòng)接受知識(shí),積極性不高,教學(xué)效果無(wú)法保證[1]。當(dāng)前因?yàn)樾畔⒓夹g(shù)的進(jìn)步,教學(xué)形式發(fā)生了很大的變化,翻轉(zhuǎn)課堂在教學(xué)中的應(yīng)用逐漸廣泛,課堂實(shí)習(xí)式信息化教學(xué)具體是教師課外通過(guò)電腦進(jìn)行微課等各類學(xué)習(xí)資料的制作,將制作好的資料發(fā)布在班級(jí)群中,同時(shí)發(fā)布學(xué)習(xí)的任務(wù)、測(cè)試的內(nèi)容,叮囑學(xué)生在學(xué)習(xí)中遇到任何問(wèn)題可以通過(guò)班級(jí)群及時(shí)詢問(wèn)教師,教師通過(guò)匯總問(wèn)題后進(jìn)行解答[2]。另外在課上教師參考教學(xué)目標(biāo)通過(guò)模擬化的護(hù)理查房開展教學(xué),使學(xué)生在實(shí)際參與中理解知識(shí)內(nèi)容。本研究以2018年1月~2018年12月在我院實(shí)習(xí)的100名護(hù)生為對(duì)象,具體探討課堂實(shí)習(xí)式信息化教學(xué)方法的應(yīng)用價(jià)值。
選擇2018年1月~2018年12月在我院參與護(hù)理實(shí)習(xí)的高職護(hù)生100名為對(duì)象,隨機(jī)分為2組,觀察組50名,47名女、3名男,年齡平均(20.28±1.36)歲;對(duì)照組50名,45名女、5名男,年齡平均(20.31±1.21)歲。2組年齡、性別不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組按照傳統(tǒng)教學(xué)方法開展教學(xué),以教師講授為主,課堂上教師適時(shí)提出問(wèn)題和學(xué)生互動(dòng),課后布置練習(xí)和實(shí)訓(xùn)作業(yè),在下一次課堂上教師就學(xué)生作業(yè)完成情況進(jìn)行講解。
觀察組則應(yīng)用課堂實(shí)習(xí)式信息化教學(xué)方法進(jìn)行教學(xué),將全部學(xué)生分為幾個(gè)小組,每組7名左右,并選出1名組長(zhǎng)。教師在課外制作學(xué)習(xí)資料,在教學(xué)前將制作好的學(xué)習(xí)資料傳送到平臺(tái)實(shí)現(xiàn)學(xué)生共享,并根據(jù)內(nèi)容設(shè)置問(wèn)題以及布置作業(yè),叮囑學(xué)生自學(xué)。學(xué)生自行觀看學(xué)習(xí)資料,自己嘗試解答教師設(shè)置的問(wèn)題和作業(yè),對(duì)于自學(xué)中遇到的問(wèn)題記錄后在小組中討論,組長(zhǎng)記錄好討論內(nèi)容和結(jié)果,便于在課堂上做總結(jié)發(fā)言。教師在課堂上模擬臨床護(hù)理查房,模擬病房場(chǎng)景,學(xué)生進(jìn)行角色扮演,教師在情境中加以引導(dǎo),完成護(hù)理查房的全過(guò)程。每個(gè)小組派代表參加模擬角色,實(shí)際參與練習(xí)。每次模擬練習(xí)結(jié)束后教師要進(jìn)行點(diǎn)評(píng),并做最后的總結(jié)。
在期末兩組學(xué)生均參與期末考核,考核內(nèi)容包括理論、實(shí)踐操作、案例分析、實(shí)訓(xùn)報(bào)告,每項(xiàng)均為100分,得分與成績(jī)?yōu)檎取?/p>
在期末調(diào)查學(xué)生對(duì)教學(xué)的滿意度,調(diào)查方向包括教學(xué)提高了對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)、提升了自主學(xué)習(xí)能力、提升了護(hù)理能力,總分100分,超過(guò)90分為滿意,不足60分為不滿意,60~90分之間為一般滿意,滿意度=滿意率+一般滿意率。
用SPSS 22.0分析結(jié)果,(±s)表示考核成績(jī),[n(%)]表示教學(xué)滿意度,分別行t檢驗(yàn),x2檢驗(yàn),P<0.05為對(duì)照有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組理論、實(shí)踐操作、案例分析、實(shí)訓(xùn)報(bào)告考核成績(jī)均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,見表1。
表1 兩組學(xué)生期末考試成績(jī)比較(±s,分)
表1 兩組學(xué)生期末考試成績(jī)比較(±s,分)
分組 理論 實(shí)踐操作 案例分析 實(shí)訓(xùn)報(bào)告觀察組(n=50) 92.35±4.16 90.58±3.92 89.24±4.26 89.63±4.31對(duì)照組(n=50) 78.96±5.32 78.43±4.51 76.96±5.04 79.34±5.23 t 3.5216 4.2109 4.3251 3.8594 P 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
觀察組護(hù)生對(duì)教學(xué)開展的滿意度為92%,明顯高于對(duì)照組護(hù)生滿意度74%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,見表2。
表2 兩組護(hù)生對(duì)教學(xué)開展的滿意度評(píng)價(jià)結(jié)果[n(%)]
以往應(yīng)用的教學(xué)模式通常是在前期集中進(jìn)行理論授課,在后期開展技能操作訓(xùn)練,雖然也注重學(xué)生理論知識(shí)的掌握以及操作技能的提升,不過(guò)并沒有做到理論知識(shí)和操作技能的結(jié)合,也沒有注重培養(yǎng)學(xué)生知識(shí)的實(shí)踐應(yīng)用能力,使得學(xué)生雖然掌握了充足的知識(shí),但無(wú)法有效運(yùn)用到臨床護(hù)理實(shí)踐中,導(dǎo)致護(hù)生無(wú)法順利完成從學(xué)生向護(hù)士的過(guò)渡[3-4]。
從當(dāng)前形勢(shì)來(lái)看,提升學(xué)生自學(xué)能力、自控能力、知識(shí)運(yùn)用能力非常重要,本研究應(yīng)用的課堂實(shí)習(xí)式信息化教學(xué)方法,教師設(shè)立護(hù)理情境,護(hù)生實(shí)際扮演患者、家屬、護(hù)士,通過(guò)不同角色上的體驗(yàn)使學(xué)生能夠換位思考,提升學(xué)生的人文關(guān)懷水平,同時(shí)也能夠使學(xué)生在實(shí)踐中學(xué)生運(yùn)用所學(xué)的理論知識(shí),保證對(duì)理論知識(shí)的更深刻理解掌握。綜上所述,在高職護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用課堂實(shí)習(xí)式信息化教學(xué)方法能夠提升教學(xué)質(zhì)量,提高學(xué)生考核成績(jī),獲得學(xué)生更高的滿意度,應(yīng)用價(jià)值突出。
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2019年44期