張法杰

【中圖分類號(hào)】R256.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019（2019）06-0-01

胸痹現(xiàn)代醫(yī)學(xué)多與冠心病通病，張仲景在《金匱要略》中概括胸痹心痛之病機(jī)為“陽(yáng)微陰弦”，“陽(yáng)微”可理解為上焦陽(yáng)氣不足，胸陽(yáng)不振之象；“陰弦”可理解為陰寒內(nèi)盛，水飲停聚之證。常見證型劃分為氣陰兩虛，氣虛多瘀，陽(yáng)虛痰阻等證型，辨證施治是療效的關(guān)鍵。胸痹為臨床多發(fā)病和疑難病證之一。筆者長(zhǎng)期從事胸痹的臨床治療，運(yùn)用三琥散合血府逐瘀湯在臨床中治療心血瘀阻型胸痹取得了較好的臨床效果，現(xiàn)分享如下。

1 資料與分組

筆者于2016年3月至2018年3月，應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)方三琥散合經(jīng)方血府逐瘀湯治療心血瘀阻型胸痹64例，病例來(lái)源于焦作市萬(wàn)方醫(yī)院門診及住院患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者隨機(jī)分為三琥散合血府逐瘀湯組與寶心寧膠囊組；三琥散合血府逐瘀湯組為治療組共36例，其中男22例，女14例；年齡39-65歲， 平均49.5歲；病程2-12年。寶心寧膠囊組為對(duì)照組共28例其中男16例，女12例；年齡35—68歲，平均 47.5歲；病程3—10年。兩組患者性別、年齡、病程等資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析均為P>0.05，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，有較好的一致性，可進(jìn)行臨床比較。

2 標(biāo)準(zhǔn)與方法

2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)：

2.1.1 臨床表現(xiàn)：膻中或心前區(qū)憋悶疼痛，甚則痛徹左肩背、咽喉、左上臂內(nèi)側(cè)等部位。呈發(fā)作性或持續(xù)不解。常伴有心悸氣短，自汗，甚則喘息不得臥。胸悶胸痛一般幾秒到幾十分鐘而緩解。嚴(yán)重者可疼痛劇烈，持續(xù)不解，汗出肢冷，面色蒼白，唇甲青紫，心跳加快，或心律失常等危象，可發(fā)生猝死。多見于中年以上，常因操勞過(guò)度，抑郁惱怒或多飲暴食，感受寒冷而誘發(fā)。查心電圖、動(dòng)態(tài)心電圖、運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)等以明確診斷。必要時(shí)作心肌酶譜測(cè)定， 心電圖動(dòng)態(tài)觀察。

2.1.2 中醫(yī)證候分類：心胸陣痛，如刺如絞，固定不移，入夜為甚，伴有胸悶心悸， 面色晦暗。舌質(zhì)紫暗，或有瘀斑，舌下絡(luò)脈青紫，脈沉澀或結(jié)代。

2.2 治療方法：

2.2.1 治療組：給予口服自裁三琥散（田三七、琥珀、西洋參）上藥等比例加工成細(xì)末（過(guò)120目），每日3次，每次3g，可裝膠囊服用；配合血府逐瘀湯（北柴胡12g，枳殼10g，川牛膝10g，桔梗10g，桃仁10g，紅花10g，赤芍 15g，熟地黃20g，川芎15g，當(dāng)歸10g，延胡索10g）每日一劑，水煎，早、晚各溫服200ml。一月為一個(gè)療程，一療程后進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。

2.2.2 對(duì)照組：口服寶心寧膠囊 （廠家：修正藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司，批號(hào)：170906），每次5粒，每日3次 。一月為一個(gè)療程，一療程后進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。

2.3 療效評(píng)價(jià)：觀察方法兩組病例均記錄治療前后的臨床癥狀及不適反應(yīng)，服藥前及治療結(jié)束后作，常規(guī)12導(dǎo)聯(lián)心電圖檢查的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。顯效：癥狀消失，心電圖恢復(fù)正常。好轉(zhuǎn)：癥狀減輕，發(fā)作次數(shù)減少，間歇期延長(zhǎng)，心電圖有改善。無(wú)效：主要癥狀及心電圖無(wú)改變。

2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：本次研究統(tǒng)計(jì)學(xué)分析使用SPSS21進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，首先進(jìn)行數(shù)據(jù)的一致性檢驗(yàn)，符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)使用t檢驗(yàn)，不符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)應(yīng)用非參數(shù)秩和檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)，其中等級(jí)資料使用非參數(shù)秩和檢驗(yàn)。

檢驗(yàn)水準(zhǔn)為a=0.05，以P<0.05為檢驗(yàn)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 結(jié)果：

4 討論：

胸痹其病因多由正氣虧虛、飲食失調(diào)、情志內(nèi)傷、寒邪侵襲所引起的以痰濁、瘀血、氣滯、寒凝痹阻心脈。臨床表現(xiàn)多以膻中或左胸部發(fā)作性憋悶、疼痛為主要表現(xiàn)的一種病癥，常伴心悸、氣短、呼吸不暢、甚至喘促、煩躁、面色蒼白、出冷汗等，多由勞累、飽食、寒冷等而誘發(fā)，可無(wú)明顯誘因或安靜時(shí)發(fā)病。病機(jī)關(guān)鍵在于外感或內(nèi)傷引起心脈痹阻，其病位在心，但與肝、脾、腎三臟功能的失調(diào)有密切關(guān)系，因心主血脈的正常功能有賴與肝主疏泄，脾主運(yùn)化，腎藏精主水。其病性有虛實(shí)兩方面，常為本虛標(biāo)實(shí)，虛實(shí)夾雜，虛者多見氣虛、陽(yáng)虛、陰虛、血虛，尤以氣虛和陽(yáng)虛多見；實(shí)者見于氣滯、寒凝、痰濁、血瘀也可交互危害，其中血瘀，痰濁多見；虛實(shí)兩證多以心脈痹阻不暢，不通則痛為痛的關(guān)鍵。發(fā)作期以標(biāo)實(shí)為主，血瘀、痰濁見長(zhǎng)；緩解期主要有心、脾、腎氣血陰陽(yáng)虧虛，其中又以心氣虛、心陽(yáng)虛表現(xiàn)突出。以上病因病機(jī)可同時(shí)并存，交互為患，病情加重，可見下述病變，瘀血痹阻心脈，心胸猝然大痛，發(fā)為真心痛；心陽(yáng)阻遏，心氣不足，鼓動(dòng)無(wú)力，表現(xiàn)為心悸，脈結(jié)、代或脈微欲絕；心腎陽(yáng)衰，水邪泛濫，凌心射肺而為咳喘，水腫，多為病情加重的表現(xiàn)。基于上述的病因病機(jī)，結(jié)合臨床患者臨床表現(xiàn)，筆者在長(zhǎng)期的臨床觀察中發(fā)現(xiàn)心血瘀阻型胸痹是較為常見的證型，且長(zhǎng)給患者帶來(lái)很大的痛苦，由此結(jié)合多年臨床經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用自裁“三琥散”合經(jīng)方“血府逐瘀湯”心血瘀阻型胸痹；其中田三七、琥珀、西洋參益氣化瘀通心脈，血府逐瘀湯理氣化瘀、通脈止疼痛，兩方相合即可益氣、理氣，還可增強(qiáng)化淤血止疼痛的貢獻(xiàn)，相得益彰、事半功倍治療心血瘀阻型胸痹。就本次研究而言，雖然研究樣本量不算很大，但從目前的數(shù)據(jù)來(lái)看，治療組“三琥散”合“血府逐瘀湯”的總有效率為80%，而對(duì)照組寶心寧膠囊的總有效率為64%，兩組對(duì)心血瘀阻型胸痹患者都是有效的，但是從統(tǒng)計(jì)學(xué)分析來(lái)看，兩組的治療后的總有效率是有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的，且“三琥散”合“血府逐瘀湯”是優(yōu)于寶心寧膠囊的。從本次研究來(lái)看“三琥散”合“血府逐瘀湯”在臨床中治療心血瘀阻型胸痹是有效的。綜上所述，本次就治療心血瘀阻型胸痹與各位同仁分享，以咨與同道協(xié)商。

參考文獻(xiàn)

姚海強(qiáng)，崔紅生，郭剛，等.王琦運(yùn)用血府逐瘀湯治驗(yàn)[J].中醫(yī)雜志，2016，57（05）：375-378.

謝昂，王鳳榮.胸痹心痛病名與病機(jī)[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志，2013，27（12）：160-161+165